Ваша оценкаРецензии
Neocore22 февраля 2015 г.Читать далееК счастью или к сожалению... даже не знаю, эта книга лежала на полке, непрочитанной несколько месяцев со дня покупки. Слышал о ней много лесного, а учитывая аннотацию, где указан один из моих любимых романов "О дивный новый мир" вообще недоумеваю, почему так долго подбирался к книге).
В общем роман-утопия написан так, будто это автобиография автора. Такое погружение в выдуманный, но такой знакомый мир, заставил меня не отрываясь читать, сопереживая героям. Главный герой (Смит) получился великолепным, живой маленький человек, который устроил бунд в своих мыслях (мыслепреступление, как называет это Автор). Его внешность не идеальна, здоровье плоховатое, и сам он не ангел небесный, не добродетель с мечом и щитом, вооружившись правдой идет в бой с партией... Нет! Просто человек и самое ценное в нем, что даже в плохих мыслях его, видишь желание жить на свободе, вне партийного, тотального контроля. И с каждым шагом, с каждой новой мысли он приближает свой конец, который, как и сам герой понимает, неизбежен.
Последние 50-100 страниц была борьба не столько Смита, сколько моя. Я взмок, пытаясь найти лазейку в партии, но доводы верного последователя Старшего Брата были непоколебимы. Что есть звезды, наука и т.д. и т.п., когда Партия указывает что тебе делать и как думать... ты конечно можешь думать, что Земля вертится вокруг Солнца, но если партия скажет, что это Солнце вертится вокруг Земли, что тогда? что сможешь сделать? Вот именно либо верить в это изначально, либо поверить под пытками, а затем просветленным умереть.
В общем, роман великолепен и не раз будет перечитан.
757
tarum17 января 2015 г.Читать далееЭто ужасная-ужасная-ужасная книга. Дочитав ее в траспорте перед работой утром в пятницу, я впала в состояние легкой прострации, потому что на меня обрушилась безысходность в чистом виде.
Против той Партии, которую описывает Оруэлл, бороться невозможно, да и некому. Пролетарии (пролы) чересчур заняты выживанием, инакомыслящие в рядах самой партии вылавливаютсяи "излечиваются". Излечение состоит в долгих пытках и изменении сознания до такой степени, что человек не подвергает догматы партии никакой критике и легко верит, что дважды два равно пять. Высшая форма пропаганды и идеальный ее получатель. Прошлое изменяется - есть даже отдел специальный, который переделывает старые газетные сообщения в угоду новым вводным от Патрии (например, произвели 150 миллионов пар шнурков, а прогнозировали, что произведут 200 миллионов. Необходимо было "исправить" прошлые прогнозы), министерство войны называется "Министерством мира", место, где пытают, - "Министерством любви" (двоемыслие - это один из догматов Партии), двухминутки ненависти каждый день очень напоминают текущую российскую киселевщину, да и некоторые украинские передачи тоже, культ вождя в виде Старшего Брата, постоянное наблюдение за партийцами, от которого не скрыться... Книга за столько лет ничуть не потеряла своей актуальности.
Когда описываются пытки главного героя, невольно примеряешь на себя его шкуру и начинаешь задумываться над тем, как бы ты поступил на его месте. Отказался бы ты от убеждений, чтобы просто выжить? Чтобы не быть навсегда изуродованным? Чтобы тебя просто оставили в покое и больше не били, не морили голодом? Потому что тебя не убивают до тех пор, пока ты не полюбишь Старшего Брата по-настоящему, пока тебя не сломают а это может длиться годами или даже десятилетиями. Чего стоят все твои убеждения, если тебе причиняют выносимую боль? Если ты стал похож на скелет? Если ты больше ни на что не способен, кроме как сидеть, испытывать боль и верить в какую-то ерунду?.. Партия не истребляет своих врагов - она превращает их в своих самых ярых последователей.
Книга заставляет о многом задуматься и посмотреть на абсолютную форму тоталитарного государства. И оценку книге, кстати, поставить тяжело, потому что она не может понравится, вообще. Но она заставляет думать, и за это оценку ставить уже можно.720
Lavieri13 января 2015 г.Читать далееКнига невероятная и потрясающая!
Прежде всего хочу сказать, что атмосфера мира ужасающая, но у автора есть некая внутренняя культура! Поэтому несмотря на черноту вокруг, от книги я не могла оторваться. Такие "чернушные" по атмосфере книги и фильмы даются мне с большим трудом, я скатываюсь в уныние, депрессии, плохое настроение. Но 1984, к моему удивлению, не стала такой! После прочтения у меня только желание обсуждать и обсуждать эту книги, идеи и темы которая она поднимает.
Да, времена тяжелые, надежды нет, светлого нет. Но вместе с тем книга говорит о том, как важно оставаться людьми. Как важно сохранять в себе индивидуализм, любовь, доброту. Как важно оставаться человеком, а не становиться бездумной массой!
Что мне особенно понравилось - это как много тем для дискуссии дает эта книга.
- Можно обсудить что методы контроля масс применяются такие же. Война в моей стране возможно просто ради войны. Власть сменяет власть ради власти. Война мобилизирует людей, а власть использует это и контролирует, диктует поведение. У себя я это вижу как народ помогает армии, забрав эту функцию у власти. Хотя возможно это власть передала народу эту работу... Война забирает фокус на себя, скрывая другие проблемы.
- Можно обсудить варианты падения системы. Когда я читала книгу, в какой-то момент, еще до захвата Уинстона и Джулии, мне стало казаться, что система съест себя изнутри. Конец книги будет таким, что ненависть друг к другу перерастет в самоуничтожение и система пошатнется и рухнет. Но книга оборвалась в моменте окончательного поражения Уинстона.
- Можно сравнивать фашистскую Германию, СССР и ангсоц. Эта тема понравилась моему папе, потому что он жил в СССР, он общался с людьми, которые застали СССР в расцвете тоталитаризма Сталина. Когда мы с мужем обсуждали книгу, мы обсуждали в контексте абстрактного государства. Когда папа говорил о книге, он ссылался к СССР.
- Можно обсудить что "любовь спасет мир". В моем понимании книги любовь, и как чувство к Джулии, и как пожертвование корочкой хлеба истощенному голодом, есть спасение от системы и путь к её разрушению. Любовь как чувство страсти и дружбы, как человечность и сострадание.
- Интересная дискуссия была относительно темы 3 слоев общества. Во-первых, к какому слою кто себя относит. Муж и отец - к низшему, я себя - к среднему. Но потом мы начали обсуждение "почему" и вывели, что делить надо иначе. Сначала две категории: жаждущие власти и нет. Каждая из категорий имеет 2 подкатегории: лузеры и победители.
В категории жаждущих к власти - это упомянутый в книге высший и средний класс.
В категории не жаждущих власти - это успешные люди и неуспешные. Но они оба относятся к нижнему классу по Оруэллу. Как пример, это ученые, для которых смысл в науке, они ею занимаются и счастливы и не хотят власти-ответственности, или успешный "средний класс" в современном понимании и пьяницы-тунеядцы, которые не успешны, не счастливы.
И в таком случае мы все в категории по Оруэллу в нижнем классе, потому что не хотим вла- Лично меня не покидает мысль о том, что книга не взывает и не требует эмоций, как современные фильмы/книги. Она культурна и воспитанна. И как раз это решающая гирька к самой высокой оценке.
726
NeoSonus6 января 2015 г.Читать далееЧитаемые прежде антиутопии взрастили во мне определенные требования к этому жанру. «Мы» (моя любимая книга), «Алая служанка» привили во мне ожидание определенного хода событий, читая первые страницы «1984» и погружаясь в идеологически закованное общество, впитывая в себя страхи и тревоги главного героя, оглядываясь вокруг себя его глазами, я невольно думала: «Так, так, треть книги уже прочитала, скоро уже должны начаться более активные действия, должен же он узнать, что есть противоборствующая сторона…. Так, Джулия…. Хорошо сейчас обязательно должна быть какая-то борьба. Любовь рождает борьбу, невозможно любить и быть пассивным растением…». И дальше в том же духе. Шаг за шагом мои ожидания оправдывались. Я ждала борьбы, она была, я ждала отчаянных поступков, они тоже были, я ждала счастливой развязки, или хотя бы многообещающего молчания…. Мои ожидания не оправдались. Итог книги меня поразил. Как неисправимый оптимист, который 10 лет назад до последнего эпизода ждал когда Ди Каприо всплывет в «Титанике», так я и сейчас до последней страницы ждала чуда. Я свято верила, что Уинстона спасут, он сбежит, он сохранит себя внутри… Когда выяснилось, что книга закончилась, а чуда не произошло, мной овладел тихий ужас.
Антиутопия, на мой взгляд, позволяет читателю не только увидеть жуткие перспективы развития общества, жизнь в условиях жестких ограничений и запретов, но и дает понять ценность человеческой личности, ее индивидуальности. Внутренний мир человека выступает единственной собственностью, которую он может сохранить в условиях тотального давления. И именно благодаря этому внутреннему протесту, несогласию и неприятию устоявшегося положения вещей происходит переход из внутреннего действия во внешнее. И писатели антиутопий, щадя чувства читателей, не доходили до крайних мер… Внутреннее перерождение Уинстона, его очерствение и омертвление логически правильный итог повествования. Реалистичный. Пожалуй более реалистичным, была бы только смерть. Впрочем, Оруэлл дает понять читателю, что такой исход неизбежен… и эта реалистичность пугает больше всего.
Тоталитарный режим Океании, подавление жизненных ценностей, книга борьбы Голдстейна, перманентная война, подавление материнского инстинкта, и инстинкта размножения… Вещей, которые взяли за живое, заставили задуматься, пересмотреть привычные представления в этой книге достаточно много. Роман Оруэлла стал для меня в чем-то открытием, открытием пассивного, немого протеста мелкого человека. Мелкого из-за своих страхов, из-за своей слабости, из-за невозможности поменять свою жизнь. Обреченная идея восстания, зиждется на слабой надежде пробуждения пролов, но автор рушит эти иллюзии: «…Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать…». Даже любовь в романе не просто любовь, а политический акт, вызов, борьба, ненависть, форма протеста.
Я не могу сказать, что книга для меня была полностью безупречной, монологи О’Браена в министерстве Любви для меня граничили с бредом, и не потому что я считаю не реальными его слова, эти партийные замыслы, а потому, что все это слишком фарс, слишком абсурд, слишком, слишком, чтобы беспрепятственно впускать это в свои мозги. Как инстинкт самосохранения, который спасает душу от перенагрузки…733
daverchenko13 декабря 2014 г.Читать далееДавно хотел познакомиться с жанром антиутопии. И решил я начать с одной из его вершин.
Знаете, во мне сейчас просто кипит чувство неверия. Неверия в то, что такое вообще возможно. Что можно вот так взять и извратить человеческую натуру, вырвав из нее эмоции и чувства, стальным скальпелем вырезать из человека эмоции, чувства, веру, память...насмехаясь над Личностью поставить кусок мяса с кучей потребностей на колени и "напичкать" его изнутри тем, что надо....
А может быть, сейчас дверь шкафа за моей спиной раскроется, огнем полыхнет визор и команда полиции, ворвавшись в мою комнату, повезет меня на свидание с старшим братом?....
До последней странице во мне тлела надежда. Но она погасла так же внезапно, как личность героя на последней странице
759
Maddy24 ноября 2014 г.Читать далееЧитала пару месяцев назад, но и сейчас, когда она бросается мне в глаза, хочется ее порвать и сжечь!
Настолько эмоционально сильная книга, морально выматывает.
Сначала она глубоко раскрывает человеческие чувства, надежды, а потом кааак со всего разбегу хватает за шиворот, комкает все твое существо в огромный клубок нервов и забрасывает в кипяток, чтобы не убить, а просто довести до безумия..Дочитала, поставила на полку, провожая это дело отупевшим взглядом и брать в руки больше ни за что не хочу, пока.
7119
magicfire10 октября 2014 г.Читать далееКак сказал Пастернак (надеюсь, не ошиблась с авторством), не бывает книг не о любви. Антиутопия "1984" явное тому подтверждение. Следишь за переживаниями главного героя, за его мечтами, влюбленностью и страхами и - понимаешь, в каком "адовом" мире он живет.
В книге есть все - и печаль, и романтика, и разочарование, и неожиданные повороты сюжета и "есть над чем подумать". Автор пишет так, что не хочется заканчивать читать, жалеешь, что страниц все меньше. А потом - финал, он оставляет читателя с размышлениями о нашем мире, истории, жестокости, о самом себе.
В общем, читайте, не пожалеете, что тут можно еще сказать?720
calliphoridae22 сентября 2014 г.Читать далееНе знаю как описать эмоции обуревавшие меня при прочтении этой книги. Мне было страшно. Да, да, товарищи, именно страшно. Не неприятно, не грустно, не противно, а СТРАШНО. Это первая и единственная книга, которая смогла меня напугать. Я читала ее везде, где только было возможно и всегда, когда была свободная минутка. Иногда я отрывалась от чтения, чтобы осмыслить весь тот ужас, что хотел донести до нас Оруэлл. Мир созданный Оруэллом накладывался на наш мир и страх поглощал меня полностью.
Старший Брат, дорогой Старший Брат... Парочка то точно была в нашем мире, да только как-то не получалось у них, не складывалось все.
А вдруг сейчас получится?763
anastasii_agapova20 сентября 2014 г.Читать далееПартия стремится к власти исключительно ради нее самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только власть. Ни богатство, ни роскошь, ни долгая жизнь, ни счастье - только власть, чистая власть. ©
Чуть меньше трехсот страниц безысходности. Мне было сложно определиться, какой отрывок данного произведения, как нельзя лучше, продемонстрирует НАСКОЛЬКО страшен "1984" Оруэлла, но все же остановилась на этом.
— Уинстон, как человек утверждает свою власть над другими?
Уинстон подумал.- Заставляя его страдать,- сказал он.
- Совершенно верно. Заставляя его страдать. Послушания недостаточно.
Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно. Теперь вам понятно, какой мир мы создаем?
Он будет полной противоположностью тем глупым гедонистическим утопиям, которыми тешились прежние реформаторы. Мир страха, предательства и мучений, мир топчущих и растоптанных, мир, который, совершенствуясь, будет становиться не менее, а более безжалостным. Прогресс в нашем мире будет направлен к росту страданий. Прежние цивилизации утверждали, что они основаны на любви и справедливости. Наша основана на ненависти. В нашем мире не будет иных чувств, кроме страха, гнева, торжества и самоуничижения. Все остальные мы истребим — все. Мы искореняем прежние способы мышления — пережитки дореволюционных времен. Мы разорвали связи между родителем и ребенком, между мужчиной и женщиной, между одним человеком и другим. Никто уже не доверяет ни жене, ни ребенку, ни другу. А скоро и жен и друзей не будет. Новорожденных мы заберем у матери, как забираем яйца из-под несушки. Половое влечение вытравим. Размножение станет ежегодной формальностью, как возобновление продовольственной карточки. Оргазм мы сведем на нет. Наши неврологи уже ищут средства. Не будет иной верности, кроме партийной верности. Не будет иной любви, кроме любви к Старшему Брату. Не будет иного смеха, кроме победного смеха над поверженным врагом. Не будет искусства, литературы, науки. Когда мы станем всесильными, мы обойдемся без науки. Не будет различия между уродливым и прекрасным. Исчезнет любознательность, жизнь не будет искать себе применения. С разнообразием удовольствий мы покончим. Но всегда, запомните, Уинстон, всегда будет опьянение властью, и чем дальше, тем сильнее, тем острее. Всегда, каждый миг, будет пронзительная радость победы, наслаждение оттого, что наступил на беспомощного врага. Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно.
Он умолк, словно ожидая, что ответит Уинстон. Уинстону опять захотелось зарыться в койку. Он ничего не мог сказать. Сердце у него стыло. О'Брайен про- И помните, что это — навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется.
И "навечно" еще несколько раз монотонно прозвучало в моей голове.
Я думаю, все понятно, да? От себя добавлю, пока читала - строила в голове цепочки, по которым можно дестабилизировать тоталитарный режим Океании, что затем сделает его нежизнеспособным и, в конце концов, он отомрет. Что я могу сказать? Оруэлл все разнес в пух и прах, оставив меня в неподвижном положении с книгой в руках, круглыми глазами, с этим вот чувством, когда внутри все обрывается и все, на что ты способен, это только: "Я в шоке..."
Рекомендую! Прям настоятельно рекомендую ознакомиться с "1984" всем россиянам, в первую очередь. Просто читайте и сами поймете - почему.724
Malody6 августа 2014 г.Читать далееВторая моя книга в жанре антиутопии. С первых строк мне начало нравится произведение, а лозунг "СТАРШИЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ!", повеселил. Сюжет пересказывать не буду. В целом произведение очень сильно понравилось! Атмосфера передаётся великолепная, детали тоже радуют.
отмыл пальцы зернистым коричневым мылом, которое скребло, как наждакУ меня даже волосы зашевелились, я помню это Советское мыло! Ничуть не преврато, тут у меня интерес к произведению ещё больше разогрело.
Что-то можно воспринять как чёрный юмор. В романе нету ничего лишнего, для меня всё было интересным! Даже любовная часть, то как завязались отношения и сами отношения - мне очень понравилось, так трогательно. Мир вокруг ужасен, но они в своём маленьком миру он и она, и счастливы просто быть рядом...
Также много почвы для размышлений, подтверждение твоих мыслей, догадок... Относящихся к политике, жизни...
Так многое хочется сказать про эту книгу, но это будет "спойлер" с комментариями :-)
Советую прочитать эту книгу, она будет всегда актуальна. И когда вышла в печать и спустя столетия.718