
Ваша оценкаРецензии
kogniciya21 марта 2012 г.Что сказать, классика, она и есть классика. Очень сильный роман о человеке, который не хотел сдаваться и о системе, которая его "проглотила". Местами немного нудновато, но финал - это что-то. В некоторым моментах становилось жутко от осознания того, что по сути человека не так уж сложно сломать.
1033
Tasiiika11 марта 2012 г.Читать далееСначала эта книга меня не тронула - ну вот ни капельки. Каждую страницу приходилось пробираться сквозь дебри новояза и двоемыслия, пытаться выстроить картинку мира - но никак не выходило. Ну совсем. Видимо из-за того, что я не поняла принципов ангсоца и двоемыслия. Однако позже, когда главный герой получил книгу, объясняющую принципы этого пресловутого ангсоца и разбирающую действия Партии, все начало становиться на свои места. Оруэлл все продумал и предусмотрел. Особенно понравилась эта противоречивость и повороты, вдребезги разбивающие каждое твое умозаключение по поводу мотивов и принципов, по которым строится Океания и власть Партии. Это как на допросах в минилюбе: только герой приходит к какому-то выводу, "экзаменатор" грубо, но в то же время по-отечески, разбивает эти все выводы в пух и прах. Не соскучишься - это точно.
Еще очень понравилось строение книги: очень логично и увлекательно выстроена структура: напряжение все растет, растет, накаляется, приходит к своему апогею в комнате 101 (хотя, казалось бы, куда уже больше, страшнее, напряженнее?), потом иссякает, чтобы вновь завершить книгу финальным выстрелом в голову.
Отличное произведение, от которого хочется застрелиться. Но в этом и его очарование. Ведь когда ты отрываешься от книги и смотришь вокруг себя, то волей-неволей приходит осознание того, что мир наш не так уж и плох! Хотя даже мы используем слова типа "пальтовый" или "недоперевыполнить".1041
tio27 февраля 2012 г.Читать далееК сожалению, книга мне не понравилась. Возможно, слишком многого ожидала от нее, а быть может она была прочтена не в тот период моей жизни. На самом деле мне нравятся фантастические произведения такого характера. Но мне книга показалась сухой, неполной в плане повествования. Соглашусь со многими читателями, что атмосфера в книге темная, мрачная прямо как страшный сон во время высокой температуры тела.
Безысходная история... для такой истории от книги мне нужно получить чувства как минимум страдания и жалости к героям, но, увы, эта книга не вызвала таких эмоций. Да вообще не вызвала никаких эмоций....Видимо что-то со мной не то, а не в книге дело. Лучше думать так.
1048
Lispeth23 февраля 2012 г.Читать далеея дочитала последние страницы, закрыла файл, заблокировала экран электронной книги. потом вспомнила, что добавляла закладки страниц с понравившимися цитатами. и вдруг поняла, что не смогу заставить себя снова перелистать эти страницы. по крайней мере не сейчас.
ибо эта книга - безысходность. безысходность, горе, отчаяние и боль, боль, боль. неторопливая первая треть книги, подробно описывающая новый мир, дабы читатель глубже увяз в жизни героя, прочувствовал эту жизнь, примерил на себя. чтобы тебе под кожу впитались ужасы нового мира - мира, где перед синей униформой и полицией мысли все равны. а дальше - повествование, мчащееся как снежный ком, и уже не Уинстон Смит, а ты сознаёшься во всём на свете, уже ты отрекаешься от того, от чего немыслимо отречься, уже ты умеешь утверждать, что дважды два может быть и четыре, и пять, и сто в зависимости от обстоятельств. уже ты не имеешь сил даже на то, чтобы презирать себя. или жалеть.
не скажу ничего отрицательного о героях, сюжете, языке и стиле. просто скажу, что это очень страшная книга. и ещё страшнее станет она, если пророчество, в ней содержащееся, не дай бог когда-либо воплотится в реальность. и мне она не под силу. может, я и перечитаю её когда-нибудь, только намного позже. не сейчас.1054
CigaretteJam12 февраля 2012 г.Читать далееЧто бы кто ни говорил, я буду гнуть свою линию.
Это серый мир с синими комбенизонами, красными кушаками и плохим джином. Это мир с ужасной музыкой, едой, ужасными людьми. Это мир с каменными, грубыми телами, уже не способными любить.
Уинстон Смит - последний из рода людского- превращается в очередное, рядовое существо.
Надежды и выхода нет. Счастья нет, чувств нет.
Единственные светлые лучики - пение соловья, куст на обрыве, тело молодой женщины да коралл, заточенный в стекле.
Партия взращивает донощиков, уничтожая оследние капли прошлого.
Партия говорит, что война это прекрасно, что рабы свободны. Партия любит свое стадо, потому что оно покорно.
Однако, партия не знает что она сама - есть свой же продукт, охваченный той же болезнью, что и все.
Мысль уже, шоколада меньше, а Старший Брат все ещё смотрит на тебя!.1074
foxkid10 января 2012 г.Читать далее... Слова "наша новая счастливая жизнь" повторились несколько раз. В последнее время их полюбило министерство изобилия. Парсонс, встрепенувшись от фанфары, слушал приоткрыв рот, торжественно, с выражением впитывающей скуки. За цифрами он уследить не мог, но понимал, что они должны радовать ... Телекран все извергал сказочную статистику. По сравнению с прошлым годом стало больше еды, больше одежды, больше домов, больше мебели, больше кастрюль, больше топлива, больше кораблей, больше вертолетов, больше книг, больше новорожденных -- всего больше, кроме болезней, преступлений и сумасшествия. С каждым годом, с каждой минутой все и вся стремительно поднималось к новым и новым высотам.
Когда я смотрю новости по ТВ, вспоминаю эту книгу. Традиционно после сюжета, про то, как мы стремимся к светлому будущему идет репортаж из США. Там все плохо, рейтинги падают, доллар все ниже, правительство не знает, что делать и вообще. Затем давно прирученный Михаил Леонтьев демонстрирует чудеса сарказма, мусоля тему о США. Видать, чтоб народ получше усвоил что там - хуже.
Мы живем по Оруэллу, хоть он и описывал события на основе коммунизма. Тем не менее книга актуальна и сейчас, и, я думаю, в будущем вряд ли утратит силу. Очень рекомендую к прочтению всем. Ибо времена меняются, а механизмы управления используются все те же, разве что не настолько ярко выражены, как в романе.
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила1066
malinsi2 сентября 2011 г.Читать далееНесколько дней собиралась написать об этой книге. И до сих пор не знаю, готова ли. Не скажу, что книга меня потрясла или что я читала ее взахлеб. Читала и думала - и не совсем ведь не про нашу жизнь. Параллели все время возникали – и по поводу пролов, и по поводу языка, и про переписывание истории, и про отмирание института брака и много еще чего. Но дело даже не в этом. Мне стало очень интересно, что такое узнал о человеке Оруэлл и почему он не оставил человеку ни единого шанса?
Говорят, что Западный мир, в отличие от Востока – мир индивидуалистов. Человек стремится выделиться из толпы себе подобных, он гордится тем, что отличает его от остальных, он взращивает в себе чувство особенности. Потеря индивидуальности - что может быть страшнее для нас сегодняшних? Разве что потеря привычного комфорта и уровня жизни. А Оруэлл показал, что все это ерунда, что человеческая свобода – иллюзия, что люди легко привыкают и к отсутствию удобств, и к обшарпаным стенам, и к плохой пище. Они привыкают к тотальной слежке и невозможности уединения. Они привыкают верить в заведомую ложь и не задумываться о том, что кажется странным. Человек ко всему привыкает. И довольно быстро. Деградация почему-то идет быстрее, чем эволюция. Катиться вниз всегда проще, чем карапкаться в гору. И не партия, не государство главный враг человека, а он сам. Самые тесные клетки не снаружи, а внутри. Уинстон Смит чувствовал себя обреченным с самого начала, он почти ускользнул от партии, но обмануть самого себя ему не удалось. И никому не удастся.
Книга на самом деле книга очень страшная. До такой степени, что мне даже не хочется об этом думать. Но вместе с тем она очень страстная. И хочется сделать вид, что ее не было – и не удается. Я не удивилась, когда прочитала, что Оруэлл умер через полтора года после ее окончания. Такая книга способна отнять последние силы. А еще он запретил писать свою биографию, потому что считал, что при ближайшем рассмотрении жизнь любого человека – это череда унижений и неудач.1044
Flesa7 мая 2011 г.Антиутопия вызывающая мрачноватые и гнетущие ощущения, не могу сказать, что она кажется мне уж такой реалистичной, хотя в момент написания она наверное действительно казалась пугающе реальной, но все же с живыми и героями и настоящим миром. Книга схожа и с "Мы" Замятина, и с "451° по Фаренгейту" Брэдбери, но написана более пессимистично и безысходно.
1048
rosik8510 марта 2011 г.Страшный, страшный сон. Длинный сон, ужасный. Жить и ждать конца - это жуткий кошмар. Более жестокого произведения я не читала. Восхищаюсь умом автора. Очень тонко описаны принципы партии, читала книгу Голстейна, и поражалась точности и обширности описания стратегии и тактики ведения войны. Надо быть хорошим психологом, чтоб так показать колебания и стойкость мышления главного героя. Всем советую почитать.
10114
cheaek25 января 2011 г.Читать далееПо моему скромному мнению
По Оруэллу получается, что любого из нас могут заставить любить Старшего Брата - Уинстона же заставили. А значит - любовь никого ни от чего не спасет, и противостоять Большому Брату в принципе невозможно. Это пугает больше всего. Именно после прочтения этого романа понимаешь, насколько сильно дорожишь свободой и правом жить, не боясь, что за тобой постоянно следят.
Они встречаются. Оба совершенно пустые. Сломанные системой. Признание в предательстве. И никаких эмоций. Все стерто.
А ведь их хотели распылить, и уничтожить все, что было с ними связано. Но смысл? Зачем уничтожать человека, который против системы уже никогда не пойдет. Пусть живут. Ведь Ангсоцу нужна такая толпа безвольных людей, верных и преданных партии.
И даже если в эту систему попадет человек с сильным и стойким характером, его тоже сломают. Сломают любого инакомыслящего. И не останется у него ничего кроме огромной всепоглощающей любви к ББ.
Партия растоптала ценности и убеждения. То, что раньше было неоспоримым явлением (22=4), стало в корне другим (22=5). И человек уже никогда не будет думать, что 2*2 = 4.
Партия заставила предать любимого человека. Отдать его на съедение крысам вместо себя.
« Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня -
Я тебя, а ты меня…»И в завершение одна из самых ярких и страшных цитат:
« … Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно. И помните, что это - навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется…».P. S. Несмотря на то, что я прочитала много произведений зарубежной литературы, Оруэлла никто не обошел и не переплюнул. Примерно такое же воздействие на меня оказали произведения Леонида Андреева.
1086