Аномалія

Прикол в том, что самый главный сюжетный твист заспойлерили в аннотации к роману. Автор искусно нагнетал-нагнетал, прошло 40% книги, хоба, вот теперь начинается то, чего мы все так долго ждали — сюжет. Скажу сразу, ничего такого масштабного, что сравнилось бы с ТВИСТОМ НОМЕР ОДИН, в книге уже не будет, но это совсем не помешало мне проникнуться и получить свою порцию большой радости.

Я немного приуныл, когда понял, что в книге будет 11 персонажей. Я не считал их по головам, но про «11 персонажей» говорит другой персонаж-писатель, который тоже написал книгу «Аномалия». И кто я такой, чтобы не верить метаироничным комментариям? Такая толпа разношерстных людей со своими историями взлётов и посадок и посадок (смекаете?) казалось бы неизбежно превратится в сиропную массу имени Фредрика Бакмана, где все декламируют прописные истины и в итоге находят свое счастье. Но, ура, нет! Тут все немного иначе.

«Аномалия» — это сплав Фредрика Бакмана, Энн Тайлер и Дэна Брауна для скептиков, где есть место выпуклым персонажам, невероятным событиям, правительственным заговорам, любви и принятию потерь. Это еще одно высказывание на тему «второго шанса», которое не привносит ничего нового в глобальном смысле, но зато развлекает и не пытается поучать.

Это мейнстримный роман, написанный отличным языком и с большой любовью к деталям. Если в Бойне местные СМИ ведут себя как хлебушки, то в «Аномалии» показали реальную работу журналистов. Если убийца косплеит Декстера Моргана, то об этом обязательно упомянут, потому что нам описали живой мир, где в курсе про сериалы, «Интерстеллар», а ботаны-ученые выдумали экстренный протокол 42 из любви к «Автостопом по галактике» и вообще ради кеков.

Мне не хватило только какой-то мощной финальной ноты, какого-то завершения, как будто нужна еще сотня страниц. Автор закончил все хорошо и гладко, но меня бы устроила массовая резня, религиозный экстаз и пришествие антихриста, а тут все как-то простенько и камерно.

Суть дела написана в аннотации. Жаль, что начинаешь читать, а главной интриги уже нет.

Книга состоит из трех частей. В первой есть сольные  партии каждого героя. Мы услышим голоса наемного убийцы, философствующего писателя, матери - одиночки, умирающего от рака, успешной чернокожей адвокатессы, влюбленного архитектора, певца из Нигерии. Узнаем немного о их прошлом и как они пережили болтанку в самолете в марте 2021 года летя из Парижа в Нью-Йорк. До июня кто-то из них умрет, кто-то напишет новую книгу или песню, кто-то расстанется, а кто-то встретиться с любовью всей жизни. (Вспомнился Маррс с "Пассажирами".)

Во второй части речь пойдет о трех днях после посадки второго Боинга из Парижа в Нью-Йорк в июне 2021 года с точно такими же пассажирами. Вот и "Протокол 42" пригодился. Привет, Дуглас Адамас!) В книге много отсылок на книги, фильмы и цитаты исторических личностей. Считывая все пасхалки, наверное, интереснее читать. Самолет приземляется. Бюрократическая машина начинает действовать. Толпами бродят агенты ФБР, допрашивают, сопровождают, беседуют. Занимательно читать, как будто голливудский блокбастер смотришь. (Вспомнились "Лангольеры" Стивена Кинга.)

Вот третья часть непривычная. Знакомство со своим двойником, у которого такая же память, но на три месяца меньше. Не помню похожей книги в своем читательском опыте. Интересно, как бы я к такому отнеслась? В книге все по-разному решили этот вопрос.

В романе есть интересные моменты связанные с американским президентом, китайцами, русскими, религией, меньшинствами, про которые нельзя говорить. Книгу слушала. Может быть поэтому что-нибудь упустила. "Аномалия" это не только социальная фантастика, а также французский юмор с множеством пасхалок в тексте.

Идея: самолет попадает в грозу, но ему удается благополучно приземлиться. Проходит три месяца и в небе появляется еще один такой же самолет с этими же пассажирами.
Сразу скажу, что для тех, кто после такой аннотации ожидает фантастику - ее не будет. Будет социальный роман о том, как людям такое принять+ немного пародии на фантастические фильмы.
В начале автор долго и, чего уж таить, нудно знакомит нас с главными героями. Видимо, чтобы впоследствии мы прониклись и сопереживали им. И здесь все своеобразно: например, глава про наемного убийцу бодра, динамична и местами даже с юмором, однако жизни остальных героев значительно более обыденны, а потому часто скучны. Нет, автор, конечно, старался, удержать интерес читателя, хватался за всевозможные клише и ненормальности (здесь будет и гей, и растлитель малолетних, и женщина со странной сексуальной жизнью – такая обывательщина банальная, в общем), и это дало свои плоды и даже премию, поэтому, думаю, с потерей меня в качестве восхищенного читателя, писатель смирится)). Где-то к пятой главе я уже открывала содержание, чтобы узнать, когда же там вообще появится этот самолет. Мне, конечно, рассказали в промежутках много интересного и про членовредительство, и про отношение в Африке к геям, и про качество бетона на стройке в Индии, и про дорожную ситуацию в Лагосе, даже вставили несколько необычайно пафосных и скучных цитат ни о чем из якобы прекрасного романа, но самолет все не летел. Наконец, свершилось.

Вторая часть была идиотически задорной. Мне прямо понравилось. Если кто-то помнит фильм «Эволюция» с Д. Духовны (ну, когда мир спасли с помощью шампуня), то по тональности здесь было что-то похожее. Я напрочь не поняла, что там творится в этих американских спецслужбах, но дефицит кадров у них тот еще, если двум стажерам дают такие важные задание. Кстати, по Трампу автор тоже прошелся знатно. Но протокол 42 и все, что с ним связано, меня повеселил. Три теории, предложенные для объяснения тоже были забавными, но для меня так и осталось загадкой, почему все так единодушно приняли именно третью. Понятно, что с ней как раз финал романа приобрел более глубокий смысл, но, честно говоря, это бред похлеще спасения мира хэдэндшолдерсом. Вообще, к этому моменту стало окончательно понятно, что автор не планирует нам что-то объяснять внятно. Это расстроило.
Ну а дальше пошли очные ставки и воссоединения. Это было (или должно было быть) трогательно, местами философски, местами социально-злободневно, местами антиклерикально, но в любом случае эмоционально. Но я человек черствый, не прониклась.
Что мне не понравилось (до самого финала, потом оказалось, что это не важно). Большая часть неприятных персонажей вполне хорошо устроились. А бедного Маркла убили дважды. Жену так вообще было необычайно жаль. Это собственно единственная линия, которая затронула. Надеялась, что автор изменит ситуацию.
Все остальные истории или не зацепили, или были неприятны. Ну честно, не за странную же Люси мне радоваться и престарелого ловеласа? И дураку понятно, что у этой пары нет будущего, как не выкручивайся. Вот не поверила я ни одному случаю, ни одна встреча не расчувствовала меня. Ни адвокатесса (Да, это фишка книги или переводчика. Кроме нее там еще куча психологинь. Для меня тоже это явно не плюс), ни писатель, ни убийца, ни геи, ни актрисы. Понятно, что жаль Софи, но про это просто мерзко читать, здесь другие эмоции.
Можно отметить, что временами у автора было неплохое чувство юмора. В сценах допроса, на шоу. Но, например, шутка с тем, на кого из актеров похож Эдриан была странной еще первые два раза, повторять ее еще три вообще не было смысла. А остальное все банально. Девушки все столько прекрасны, что в них влюбляются в ту же секунду (Люси, Джоанна, любовь писателя). Мужчины преимущественно рохли или нежные создания. Выбивается только убийца и муж Эйприл (но там сразу же предсказуемое фу). Видимо, адекватных мужчин в реальность автора не подвезли. Да и ну его тогда такой мир, решили мы с Эрве ле Теллье (и тут я наконец с ним согласилась) и жахнули финал.
В общем, книга довольна пустая. Правительство стран странное.
Плюсик автору я добавляю за знание русской литературы. Обычно иноязычные авторы знают Толстого и Достоевского, здесь знания значительно шире (начиная с того же Лескова). Более того, уважение к этой литературе присутствует. Правда, книга писалась в 2000, не знаю, как было бы сейчас
П.С. Китайцы молодцы)

Обычно между попаданием книги в виш и тем моментом, когда я, собственно, начинаю ее читать, проходит достаточно много времени. А потому до очередной "новинки" я добираюсь уже тогда, когда она абсолютно перестает таковой быть. В случае с "Аномалией" эта привычная схема почему-то не сработала.

Сама история оставила после себя двоякое впечатление. Мне понравилась задумка, но вот исполнение показалось чересчур поверхностным, особенно в той части, что касается Китая и его секрета, а также сам финал и достаточно спорное решение с использованием бомбардировщиков. Может быть, все дело в том, что я только что закончила чтение очень основательного Стивенсона и еще просто не успела переключиться, но мне показалось, что идеи Теллье лучше бы смотрелись, если бы он увеличил количество страниц. Слишком уж тут все быстро, слишком поверхностно. А еще я совсем не поняла, почему именно идею симуляции признали самой вероятной.

Наверное, самая большая моя претензия к этой книге заключается в том, что вопросы тут поднимаются очень даже нешуточные, но все это с просто космической скоростью. Не успеваешь даже как следует узнать персонажей, а их история уже завершилась.

В этой книге нет ответов. Зато очень много вопросов. Теорий, версий, отсылок к другим книгам и не только. Тут и фантастика, и мистика, и политика, и религия.
Главный для меня вопрос - имеют ли право посторонние (пусть и обличенные властью) принимать решения за прямых участников. Или это дело сугубо личное, которое можно решить только с самим собой?
Автор предлагает множество вариантов ответов в судьбах разных персонажей. Кому-то еще одна версия себя - брат и лучший друг. Кому-то - конкурент и просто тот, кто слишком много знает. Кому-то - чужак, претендующий на своё. Разные решения, разная аргументация, но практически все согласны на право другого на существование, тем более что нет ответа, кто же чья копия. Так почему фанатики или власть имущие считают, что прерогатива принятия решений принадлежит только им и никому больше? Конечно, нет человека - нет проблемы, как давно известно. Но в чём тогда весь смысл этой безумной симуляции, в которой нам отказано даже во встрече с инопланетянами.

Начну с шока от отзывов в интернете. Особенно резко негативных. Тут не то, что у каждого свое мнение, они просто не соответствуют действительности! Хочется спросить: мы с вами одну и ту же книгу читали? Почитать отзывы, так текст сплошь про ЛГБТ, насилие и суициды.

ЛГБТ здесь просто нет (упоминается один раз, что у героя такая ориентация). Все. Насилие? Иносказательно упоминается один раз, что да, было насилие.

Даже не описывается прямым текстом.

А книга ВООБЩЕ не про это.

И знаете что? "Аномалия" - одно из самых приятных открытий этого года.

Сюжет сосредоточен вокруг десятка пассажиров с рейса Air France, выполнявшего полет из Парижа в Нью-Йорк и попавшего в чудовищную турбулентность. После "второго рождения" кто-то успел написать песню - и резко прославиться. Кто-то разошелся, кто-то вышел замуж и забеременел, кому-то поздно диагностировали рак на 4 стадии, кто-то покончил с собой от одиночества. Жизнь со своими поворотами... Когда спустя три месяца точно такой же самолёт с теми же пассажирами запрашивает экстренную посадку из-за погодных условий. Этих людей и самолёта не должно существовать.

Отныне у пассажиров и экипажа появились копии. Их исследуют ФБР, учёные бьются над объяснением аномалии, репортёры строчат новости, а теологи всего мира дискутируют, считаются ли подопытные творением Божьим.

Несмотря на большое количество персонажей, наблюдать за ними несложно. Каждый прописан хорошо. В "Аномалии" полно вкусных этических задачек и драмы. Что привело в восторг лично меня - доскональность работы пилотов, военных, учёных, ФБР. Я так не умею. Я каждый раз задаюсь вопросом, как писатели получают настолько глубокие знания - будто только что со сверхсекретной стажировки.

Эта книга полна деталями, увлекательна. Она достаточно хорошо закончена, учитывая, сколько линий надо было провести и не оборвать. И один из финальных твистов - прекрасный повод для дискуссии о морали.

Это настолько заслуженная Гонкуровская премия! Я в восторге. Спасибо издательству "Corpus", они продолжают радовать чудесными книгами

Очень давно мастера дзэн, разговаривая со своими учениками, проверяли их умы — достигли ли они Сатори — и наблюдали за тем, насколько продвинутой была их практика. Эти речи дзэн стали известны как Коаны.
Если ваш друг никогда не видел луну, то было бы затруднительно описать ему, где она находится, но гораздо проще указать на нее рукой. Указывающая рука - это коан.

Практикующим часто дают коан "Кто я".
Один из персонажей Ле Теллье говорит о приземлившихся двойниках, что почувствовал бы себя очень незащищенным в присутствии человека, от которого у него настолько нет секретов. И просто сбежал бы.
А ведь я всего лишь искала нормальный лихо закрученный развлекательный книжный sci fi блокбастер. И несколько списков в яндексе выдали мне в числе прочего "Аномалию", как один из лучших фантастических романов последних лет. Вот так становятся жертвами маркетинга)
Поэтому поначалу я естественно рассматривала книгу именно с этой точки зрения. У "Аномалии" необычная композиция повествования. И главной мыслью было, что эксперимент не удался, первая часть оказалась очень скучной.
Со второй части как бы начинался саспенс, но... не начался. Стало более оживленно и ближе к основной интриге. Но не более.
Невольно возникает вопрос - да пуркуа бы вот это все? Откуда хвалебные отзывы и пр. Решила поинтересоваться и вникнуть. И обнаружила в матрешке еще одну матрешку.
Аномалия получила гонкуровскую премию в 2020 году. А премия эта является крупнейшей французской (не денежно, писатель всего 10 евро получил в руки), а по значимости. Ей доверяют франкоязычные читатели и получить такую награду означает немедленно перенестись в списки бестселлеров книжного мира. Что и произошло. Первый тираж этой книги составлял 12500экз. А совокупный на французском языке в итоге составил более миллиона.
Читая Аномалию как фантастику, кажется что переводчик явно не пытался сделать текст более художественным, чем он есть, оставив язык довольно простым. А острое словцо в некоторых случаях переведено также сленгом. Но зная о гонкуроносности Ле Теллье проясним и этот момент. Права на перевод куплены в 40-ка странах. А первую группу переводчиков (русского там не было) автор инструктировал очно и по конференц-связи. Знаете почему?
Математик, бывший журналист, автор более 30 книг, на 7-ом десятке, Эрве является президентом французской мастерской, объединения писателей УЛИПО (OULIPO). Они экспериментируют с литературными формами, словами, языковыми конструкциями.
Как говорит в своей статье Оливия Снайе об Аномалии: "игра слов, анаграммы, ограничения УЛИПО скрыты в тексте, что особенно затрудняет работу переводчика". В ее же статье описано, как переводчики разных стран бились над текстом, и это тот еще квест.
Книга (в оригинале) под завязку забита задачками, шарадами и пасхалками. Но добраться до них невозможно, если только не быть погруженным в контекст французской культуры и заинтересованным экспериментальными формами французской современной литературы.
"Аномалия - это человеческая комедия, замаскированная под научно-фантастический триллер", поясняет Оливия Снайе.
Что ж, юмор там местами встречается, и даже без всех этих франкофонских выкрутасов. Но больше иронии и сатиры. Как указывает Reuters: "Поскольку Трамп существует и является причиной разрушения мира, видение книги ("Аномалии") состоит в том, чтобы предложить другое понимание мира, где Байден является президентом".
Аномалия предполагает, что Трампа избрали на второй срок. Ле Теллье протаскивает республиканского президента неоднократно, выставляя его глупым и смешным. При чем ирония эта вызывает изумленное лицо, ибо она описана в ситуациях, где никакого интеллекта проявить не смог бы собственно никто, кроме ученых узкой специализации. Также высмеиваются религиозные деятели и их поведение.
Со временем, поняв, что со мной хочет поговорить философ, а вовсе не писатель-фантаст, я отпустила идею книжки с экшеном и стала получать удовольствие от чтения. Со мной действительно словно общался добрый и интересный собеседник, с которым можно было порассуждать на темы симулякров, странных аттракторов и его заблуждений насчет буддизма и прочих религий)
Эта книга очевидно не для любителей традиционной современной научной фантастики. И я промахнулась со своим выбором, на который оказал влияние пиар. Вообразите, что французам перевели бы, например, Сорокина и сказали, что это очень крутая фантастическая проза последних лет. Представляю лица французских фанатов sci fi при прочтении) Хотя Сорокина на французский переводят и даже выталкивают это в медийное пространство. Да только, как говорил пару лет назад Бернар Крез, один из старейших и известнейших французских переводчиков с русского, покупается современная русская проза во Франции очень плохо. И я теперь понимаю почему. Они просто не догадались продвигать ее как "крутейший научно-фантастический роман тысячелетия в нашей и окрестной галактиках".
Проза Ле Теллье напоминает арт-хаусное кино и имеет рваное повествование. Некоторые аспекты случившегося в похожих ситуациях другие писатели-фантасты разбирают мощнее. Однако, Аномалия - это и не фантастика в чистом виде. Но прекрасно зайдет отечественным франкофонам, студентам и специалистам, интересующимся экспериментальной французской литературой.

Если верить аннотации, то это самый популярный роман из всех, отмеченных Гонкуровской премией за 118 лет её существования.
Многообещающе!

Первая треть романа представляет собой некий парад персонажей. Небольшие главы знакомят нас с десятком жизней разных героев (профессиональный киллер, популярный рэп-исполнитель, известный писатель, адвокат, простая мать-одиночка и др), ни один из которых, казалось бы, не имел ничего общего друг с другом, пока все они не оказались на борту самолета, следовавшего из Парижа в Нью-Йорк в марте 2021 года.

Учитывая, что все эти истории очень разные – степень заинтересованности ими соответственно тоже, но первую треть повествования интерес подогревает грядущее центральное событие.
Самолет, попавший в шторм, «дублируется» со всеми находящимися на нем членами экипажа и пассажирами. Единственное, что отличает всех этих двойников – это трехмесячный жизненный опыт, которого нет у пассажиров только, что приземлившегося самолёта в июне 2021 года.

Как оказывается, само это событие, которое так ждешь, не столь уж важно в романе.
Главная идея автора заключалась в «столкновении» двойников версии «март» и «июнь». Теперь этим людям придется решить задачу, как научится жить, зная, что существует ещё один человек с абсолютно идентичной жизнью, одинаковыми воспоминаниями, за исключением тех трех месяцев, которые прошли между первым и вторым полетом.

Для читателя автор тоже оставляет открытым вопрос, над ответом на который можно поразмышлять и попытаться ответить.
Если вы знаете, каким будет ваше будущее через несколько месяцев, попытаетесь ли вы его изменить?

Последняя треть роман, очень напоминает первую – это та же галерея персонажей, теперь в двойном экземпляре, где мы наблюдаем, как герои решают противоречия и проблемы, возникшие в результате аномалии, случившейся в небе.

В результате получилась очень сложная конструкция, со слишком большим количеством сюжетов, причем не всегда уникальных и интересных.
И если, первая часть, как я уже сказала выше, интригует предстоящим событием, то заключительная может показаться несколько скучной.

В итоге сказать, что мне не понравился роман – не могу, идея показалась очень интересной, но раскрыть её потенциал у автора не получилось. Персонажи могли бы быть глубже, сюжет мог бы быть более подробным, некоторые сюжетные линии заслуживали большего контекста. Словом, здесь было достаточно материала для гораздо большего.
Но это только моё мнение, у членов комиссии Гонкуровской премии – другое!

В марте в Нью-Йорке приземлился самолет, а спустя 3 месяца этот же самолет, с ЭТИМИ ЖЕ пассажирами и экипажем вновь появляется в небе и идет на посадку. ВАУ!

Понравилось:
1. сочетание научной фантастики, триллера и философского размышления о природе "реальности";
2. поднимаемые вопросы об устройстве мира, идентичности и моральных дилеммах;
3. истории и ситуации некоторых персонажей ооочень интересные;
4. нет конкретного объяснения произошедшего, даны несколько возможных вариантов. Меня такой исход зацепил, хочется обсуждать и больше думать о книге.

Не понравилось:
1. много персонажей, истории некоторых ощущаются недосказанными/скучными;
2. строгий сухой слог;
3. иногда излишне говорилось о персонажах, сдвигая фокус с произошедшего с самолетом.

Для меня эта книга стала крепким среднячком, не пожалела, что прочитала, но и большой любви не случилось.

Феноменально! Я прочитал роман француза Эрве Ле Теллье «Аномалия» (Hervé Le Tellier, L'ANOMALIE, 2020, рус. изд.: издательство Corpus, 2021), который получил Гонкуровскую премию 2020 г. и меня охватывает ощущение ускользающего времени, за которое мы цепляемся до своего последнего вздоха. Я понимаю, почему роман стал одним из самых популярных за 118 лет вручения главной французской премии по литературе. Это невероятное сплетение воздушного поэтичного стиля, иронии на грани сатиры, фантастичного и интригующего сюжета, тонкой психологичности выписанных героев, а главное — вневременрости поставленных проблем наряду с актуальностью заданных в книге вопросов. Начать год с такого романа — это просто подарок!
⠀

⠀

⠀
Сюжетная сторона предельно проста. Перед нами предстаёт галерея ярких героев, которые объединены одним мартовским авиарейсом 2020 года Париж—Нью-Йорк. Но вот в чём загвоздка — эти же герои, тогда успешно прошедшие угрожавший их жизням грозовой фронт и долетевшие до цели, возникают летящими на том же самолёте и всё с тем же лётным составом через 106 дней, в июне 2020 года. Их сажают ВВС США и начинается расследование, которое способно перевернуть фундаментальные взгляды на обитателей Земли и порядок вещей...
⠀
Прирождённый убийца, который скрывается под десятком личин и имеет поддельные документы, бизнес и семью для отвода глаз. Так и не добившийся успеха писатель, переводчик Гончарова и Лескова на французский, а ныне переводящий нашумевшие триллеры (после полёта в Нью-Йорк он вдруг напишет популярный афористичный роман). Нигерийский RnB-исполнитель на взлёте своей карьеры, скрывающий гомосексуальность за связями с болливудской актрисой. Уверенная в себе адвокатесса, которую приглашают защищать интересы крупной фармкомпании.
⠀
Здесь и история капитана самолёта, у которого после полёта обнаружат рак поджелудочной, и история семьи, где девочка скрывает от всех педофильские наклонности отца, и история двух молодых учёных, которых спецслужбы привлекут к научному анализу произошедшей “аномалии“, и история пожилого архитектора и его моложавой спутницы...
⠀
Роман Теллье — как ворох вполне жизненных историй, так виртуозно сплетённых автором воедино, раскрывает близкие каждому темы любви и ревности, милосердия и подлости, надежды и отчаяния, старения и умирания, успеха и безвестности... И это всё на фоне фантастической вероятности, что мы и наш мир — это виртуальная симуляция, в которой возможны сбои и появление нас самих, дубликатов, двойников. Возможно ли такое? И что мы сами бы делали, если бы встретили самих себя?
⠀

(Виктøр Месель, «Аномалия»)
⠀
Изобразив в романе писателя, который создаёт роман с тем же названием, Эрве Ле Теллье словно забрасывает нас в игру, описывая реальность как прохождение вызовов, препятствий, возникающих у персонажей, и каждый сам решает, как поступить с этими вызовами, воспользоваться ли ситуацией и что-то исправить или уйти, создать новую идентичность или жить в рамках старой? Возможно ли что-то исправить в том мире, в который мы “вброшены“, что зависит от нас, а что от судьбы?
⠀
Поистине отличный интеллектуальный роман, в котором так прекрасно отразились реальность и игра, сатира над человеческими предрассудками и ограниченностью ума, над политической элитой и фанатичностью религиозных групп, сплелись личное и общественное, глубоко философское и граничащее с фантастикой.
⠀
Рад, что познакомился с этим необычным романом. Советую обратить внимание. И грустно, и смешно было читать, задавая себе извечный вопрос, а кто же мы есть? И для чего/кого мы есть?