Любовник леди Чаттерли

Сразу скажу - книжка не понравилась.
Написана необыкновенно занудно, эдаким суконным языком. Впрочем, для английской книги - это, скорее, похвала. Герои, хоть автор и пытается придать им жизни, вышли весьма картонными. Видно, что это несчастный Лоуренс говорит их устами. У кого чего болит... Прям, как Розанов, все к елде сводит. У этого Лоуренса, кстати, много подобных мусорных романов. Если этот самый лучший, то каковы же остальные 8(((
Плюс постоянные диалоги на тему "как нам обустроить Англию?". Ближайшая аналогия, которая у меня постоянно вертелась в голове при чтении - Чернышевский со своим "Что делать?". Может в 21 году эти мыслишки (назад к природе, свобода секса, деньги портят людей, мужчин не осталось, большевики - это ужос, классовые различия - это плохо, аристократы - бездельники) и были свежим веянием, но сейчас выглядят банально и глупо.
В общем, я одобряю английскую цензуру, спасли не одно поколение честных людей от этой отравы 8)
В книги имеются и порнографические эротические сцены. Я не большой знаток подобной литературы, но ценности книге они не добавляют.

Осторожно, присутствует спойлер

Я часто слышала название этой книги как образца хорошей эротики в литературе. Знала о скандальности этого романа. Поэтому бралась за книгу с большим любопытством, тем более, что знаю очень мало книг, в которых бы мне нравилось описание интимной близости.

Сразу скажу, если бы книга была написана в наши дни, никакая скандальная слава её бы не коснулась. В современной литературе полно книг, где секс описывается откровеннее и занимает больше места. Но у Лоуренса секс - это не просто физический акт, это чувства, неотъемлимая часть любви.

Не могу сказать, что мне понравился стиль автора, его язык (ну или переводчика, так как читала на русском), скорее наоборот. Большая часть книги написана сухим, несколько отстраненным языком, но в отдельные моменты проскальзывали фразы, которые просто взрывали мой мозг своей корявостью:

Мало того, что автор речь егеря сделал умышленно грубой, якобы простонародной. Но это своеобразный протест героя, его "фишка", так до конца и не понятая мною. Но Лоуренс так увлекся своим героем, что и в обычные описания, рассуждения не забывал вставлять ненужные просторечные разговорные обороты.

Но даже такой странный и тяжеловатый язык романа не помешал мне насладиться чтением. За корявыми фразами я увидела Любовь, истинную любовь, ради которой не страшно разрушить привычные жизненные устои. Я почувствовала нравственные метания героини (ведь одно дело просто бросить семью ради любимого мужчины, но бросить инвалида с нравственной точки зрения куда тяжелее). Я ощущала, как тяготит поместье Рагби Конни, насколько трудно даже дышать в этом доме.

Так что читать книгу стоит - ради сюжета, описывающего яркую и запоминающуюся историю любви, и поднимающего немало нравственных проблем (не только касающихся семьи, но и индустриализации страны, общественных отношений), ради картин жизни британского общества начала 20 века.

когда прочла аннотацию, решила, что передо мной будет роман о тонкой грани между любовью, долгом, чувствами, но все оказалось несколько грубее и совершенно не то что я ожидала.
Читала и удивлялась. удивлялась мыслям и поступкам героев. сначала просто было интересно читать, потом появилось легкое недоумение, затем оно преобразовалось в протест и неприятие, потом удивление и непонимание, а дальше уже как то странно менялось от неприятия их мыслей и рассуждений до полного согласия.
не могу сказать что мне понравилось в том смысле каком об этом обычно говорят, но с точки зрения восприятия эпохи и общества - да, понравилось. может это и не так мило и светло как у Бронте или Остин, но эта история любви, жизни и выбора заслуживает внимания.

Да, роман-сенсация. И не для начала ХХ века, а для меня) Я слышала, что Лоуренс шокировал в свое время публику, т.е. знала, за что берусь...и все же на такую откровенность не рассчитывала. Могу понять "гонителей" автора.
Хочу сказать сразу о приятном: как же легко читать этот роман!Это просто чудо какое-то. Впрочем, на этом все приятное заканчивается. Дальше - ничего особенного, не стоило даже бумагу марать.
Лоуренс дает нам своего рода картину мира начала ХХ века: перелом в самой жизни, смена ценностей, общество в разрезе - все очень близко к современности.
Что до персонажей - какие-то они получились вялые: скорее идеи, чем люди, жизни в них нет что ли, хотя автор очень старается. Ну да, есть такая Конни, есть Клиффорд и Мелорс, есть еще десяток персонажей, но все они говорят не за себя, а за автора - уж больно отчетливо слышен его голос за словами героев.
В общем,средний такой роман, ничего необычного для человека XXI века.

Этот роман, долгое время бывший под запретом у себя на родине в Англии, вызвал крупный скандал, и был реабилитирован только спустя 32 года, с началом сексуальной революции на Западе.
История любви Конни Чаттерлей и Оливера Мэллерса получилась искренней и, как ни странно, целомудренной, несмотря на обилие эротических сцен в романе. В нем нет ничего развратного, пошлого или заслуживающего осуждения.
Леди Констанция Чаттерлей живет со своим мужем Клиффордом в мрачном поместье Рагби, окруженном угольными шахтами. Ее муж, парализованный на всю нижнюю половину тела, инвалид не только физически, но и духовно. Конни, страдающая без любви и не реализовавшая свой материнский инстинкт, находит утешение убегая иногда из поместья в лес - единственное живое место в Рагби.
Естественным и простым выходит у автора характер лесника Мэллерса. У Оливера за плечами уже стоял горький жизненный опыт, но он не стал эмоциональным полутрупом, не убил в себе сердечность и доброту, он - вымирающий ныне вид настоящего мужчины. И их любовь - настоящая, естественная и прекрасная.
Кроме темы сексуальных взаимоотношений, Лоренс поднимает так же вопросы равноправия полов, социального неравенства, восстает против капитализма и отдаления человека от природы.
Рекомендую всем, но в особенности молодежи, дабы поверить в любовь и не попасть в цепкие объятия современного "полового идиотизма"

Как будто высокие мысли перемещаются с очень дешёвой прозой .. не выверенный текст.. может дело в переводе?

Не плохая проза время от времени превращается в очень дешёвый текст типо из третье разрядного эрот-порно романа... Описанные сцены близости показались слабыми. С претензией на светский и интеллектуальный
роман, но что то не тянет... Как будто присутствует и какая то философия, но что- то все таки не так с этой книгой...

Пишет об опасениях тех-прогресса, о большевизме, но создается впечатление что делает это чтобы придать краски откровенно дешевому роману.

Приправлено предисловием автора (моя книга) что бы предать больше веса этой дешевке? Пишет что нашему веку (20-му) это книга нужно и какую то чушь.

Книга явно получила в свое время больше внимания чем заслуживала. Не  ожидал такой дешевизны. Написано скорее всего для того что бы скосить бабло на волне скандальности.

Исходя из обложки, ценза 18+ и названия, как будто что-то пошленькое или очень романтичное. По крайней мере мои первые мысли были такие. Но нет! Очень даже нет. 

В книге есть один момент, когда казалось будто я заглянула за ширму, туда куда совсем не звали и не ждали, увидела что-то интимное двух людей. И это было странно) Вся книга идет в одном повествовании и бам «цветочки, рыцари, печки». Неожиданный момент и в памяти точно останется. 

То, что книга не столько про любовь, сколько про внутренние устои людей, понятно почти сразу. Здесь довольно много героев, но они все описаны замечательно. Каждый из них не похож друг на друга, каждый из них описывает человечество в целом. И на тот момент жизни, да и в наше время. Люди зависимые от жажды славы, желания иметь высокий социальный статус, жаждущие денег. Такие окружали Конни, к такому социальному слою принадлежала и она. Но я-бы сказала про неё «с милым  рай в шалаше». У неё изначально условия жизни не подходили её характеру, её мировоззрению. Если-бы не случай, то так-бы и осталась в этом тесном, ограниченном во взглядах мирке. 

Я радовалась за нее. За то, что она поняла ЧТО она хочет от жизни. Это далеко не каждый может, далеко не у каждого это получаются. Так и живут, как НАДО!

Автор не просто рассказывает о любви. Через взаимоотношения и диалоги, он размышляет про истинную природу счастья, про физическую и эмоциональную близость людей, про свободу души. Для меня это книга о смелости и борьбе за счастье, о стремлении быть собой, несмотря на социальные ограничения и общество.

Рекомендую? - да! 

Буду читать? - скорей всего лет через 10!