Общага-на-Крови

Перенасыщенный ужасами роман о жизни в студенческой общаге. Не буду спойлерить и спорить с автором в рецензии. Но старания максимально напугать читателя привели к полной утрате правдоподобия. Отдельные узнаваемые сценки и персонажи складываются в абсолютно картонные декорации и бессмысленные поступки. Студенты у Иванова пьют, трахаются и ведут философские беседы. Пусть так, хотя я бы вспомнил совсем другую тройку главных вопросов: что пожрать, как сдать хвосты и где взять денег. В общаге-на-крови этих проблем нет. И это мешает верить всей придуманной трагедии. Похоже на "Левиафан" Звягинцева - поужасаться можно, а сочувствать некому.

Грязь меняет формы и даже содержание, бывает разных оттенков и многообразна на вкус, но как консистенция метафизическая, она - перманентное испытание человека на прочность. Неокрепшую душу кидают в грязь...и выдыбай, хорошо, если веслом не бьют.

Общага-на-Крови - инфернальное пространство, модель мира, что призвана репрезентовать божий умысел, только вот крест тут - не тяжкое бремя, но лакомый кусочек, за который ведётся драка. Главных героев то ли пять, то ли один с условием, что он "пятый персонаж".

Обитатели общаги, познавшие всю невыносимую лёгкость бытия, разумеется, хотят приобщить к радостями телесного существования Отличника - эталоном то ли князя Мышкина, то ли Ставрогина. По правилам жанра, здесь каждой твари по паре, только Отличник - пятая нога, колесо, персонаж. Персонаж - центральный, играющий роль наблюдательного поста, с которого передаются сведения в ухо Богу, и он даже не подозревает, что стерильностью души как безвоздушным пространством, можно убить.

Отличник пока только теоретик любви, ему не ведом секс, для него схематичны измены, он ополчается против грязи, но не в курсе, что есть в организме человека и полезные бактерии, исчезни они - сгниет земная оболочка.

Отличнику в целях самопознания надобно познать любовь и смерть, остальным - выживание и ненависть, ибо они на новом витке дороги к истине. Как в лучших детективных романах все начинается на этот раз с (само)убийства, которое заколдовывает студентов в адский кругу. И они блуждают во тьме, приходя к выводу, что лучше разбить лампочку души, чем брести в поисках света.

Каждый, независимо от пола, предает иного, используя в качестве орудия похоть. Здесь произведение обретает форму метаромана. Личная разочарованность автора гулко отзвучивает в лабиринте сюжета. Не целомудрие, но незнание, не неведение, но наивность. Грязь от того особо омерзительна, что в неё погружаются частично, не успевают привыкнуть, а затем сдирают коросту. Для каждого из персонажей физическая измена становится чаном омовения, после чего душа звучит иначе, камертон уже не пригоден, зато эхо вибрирует убийственно, задавая как в домино чужие души.

Общежитие - не столько отображение нравов современной молодёжи, сколько замкнутое пространство, в коем напиханы "овцы божьи", ещё не избавившиеся от юношеского максимализма. В этой басне Бог - волк, к тому же он не существует. Но каждый предпочитает пораниться об инфернальные зубы.

Жизнь как игра на выбывание. Победитель остаётся один.

ОБЩАГА-НА-КРОВИ – вот и состоялось мое знакомство с писателем Алексеем Ивановым! Серьезно, это первая книга автора, которую я планировала прочитать. Почему-то меня тянуло к ней, возможно, воспоминания не давали покоя. Все-таки – часть моей жизни была связана с университетом и студенческим общежитием.

Эта книга отозвалась во мне сотней флэшбэков. Будто я вернулась в прошлое, иду из универа по асфальтовой дорожке мимо сковородки (так назывался небольшой сквер перед зданием). Поднимаюсь по лестнице в свою 214 комнату (что интересно, в романе фигурирует точно такой же номер!), открываю дверь, а там девчонки еще не вернулись с пар, я совсем одна… Вечером иду к соседкам поболтать, или захожу к друзьям в мужское крыло… Пять лет – маленькая жизнь. И столько всего произошло за эти мои общежитские годы… Некоторые моменты тяжело вспоминать… Некоторые – легко и светло. Общежитие нашего факультета снесли в этом году… Целая эпоха…

С каждой страницы романа на меня смотрели лица, которые я видела в коридорах нашей общаги. Будто старые знакомые – коменда, пьянчуга, отличник, развратные девочки. Словно прогулялась в прошлое. Кстати, меня тоже однажды выселили из общаги, но нет, не за дебош, а за то, что побрезговала отмывать плинтуса возле мужских туалетов (отработка, так назывался этот беспредел). Если вы думаете, что только в книгах пишут об ужасных нравах управляющих – вы ошибаетесь.

Роман врывается в душу холодным осенним ветром. Растревоживает струны сердца и отдается тяжелым басовитым звучанием. Он восхитил меня с первой и до последней строчки. Я когда-то думала такие же думы о любви. Воспринимала происходящее так же … Язык напомнил мне стиль наших талантливых авторов из университетского литературного объединения. Еще один флэшбэк – я будто очутилась там, среди молодых писателей, жаждущих признания, сильных, идейных…

Думаю, что я нашла «своего» автора из наших. Книги которого врываются всей мощью внутрь и ворошат память, разговаривают с тобой на каком-то понятном только вам двоим языке.
Спасибо @alpina_proza за шедевры

"Общага-на-крови" Иванова похожа на современную сказку о потерянном времени. А точнее о людях, потерянных во времени, запертых в пространстве, не видящих выхода и собирабщихся, в общем-то, его искать.

Игорь, Нелли, Лёля, Ванька, Гапон, Отличник, грозная комендантша. Это безусловная трагедия о людях, которые готовы абсолютно на все, чтобы защитить свою пыльную, жалкую жизнь. Стены облуплены, с потолка сыпется штукатурка, спать удается только пару часов, пока чужие звуки не вырвут тебя из нежных объятий сна-как-маленькой-смерти. И не понимаешь, для чего это все. Вряд ли поймешь.

История жесткая, впрочем, вполне типичная для Иванова. Недобрая сказка. Слишком реалестичная, чтобы "все совпадения с существующими местами и персонажами" оказались бы случайны.
Для себя провожу параллель с российским фильмом "Дурак", хотя, конечно, ничего общего. Атмосферой напоминает.

На самом деле, "Общага" - настоящий кладезь для мысли, для неспокойного читателя, который так и хочет пощекотать, поддеть свое представление о мире, чтобы оно тронулось и, возможно, куда-то изменилось.

Вот так. Советую.

Эта книга давит тяжестью — не стилем или сюжетом, а самой атмосферой. Здесь нет пафосных метафор: только студенты, запертые в четырех стенах общаги, и их повседневность, которая с каждым днем становится все невыносимее. Иванов не щадит своих героев — они умирают, спиваются, ломаются, и от этого не спасает юношеский максимализм.

Автор пишет о студентах — едва оперившихся птенцах, выброшенных в мир взрослых проблем. Они пытаются справиться: кто-то с наивной храбростью, кто-то с надрывом, а кто-то не справляется вовсе. И тогда общага становится ареной для трагедий.

В центре истории — пятеро: две девушки и трое парней, случайно сведённых судьбой в соседних комнатах. В обычной жизни их пути вряд ли бы пересеклись — настолько они разные. Но стены общежития стирают границы, заставляя то враждовать, то спасать друг друга. Когда из-за юношеского максимализма и рокового стечения обстоятельств ребят выселяют, они не сдаются: проникают обратно, словно в осаждённую крепость, идти-то больше некуда.

Здесь много философии — за "рюмкой чая", под скрип кроватей и шепот труб. Споры о Боге, о том, "живёт" ли общага, о том, можно ли убежать от себя. Порой монологи героев кажутся нарочитыми, а их поступки — неоправданно жестокими, но в этом и есть правда: они ещё не научились балансировать между детской искренностью и взрослой осторожностью.

7/10 — не за стиль или сюжет, а за то, что после прочтения долго не можешь выдохнуть.

Вот и состоялось моё знакомство с одним из самых популярных современных авторов. Что по впечатлениям? Если коротко, то читать эту книгу всё равно, что в полной темноте ползти голыми коленками по щебню без направления и цели. Если развернуть, то вот три стадии моих стенаний по Общаге.

Метания

Герои книги застряли где-то посередине социальной лестницы. Ещё не на дне, но и наверх к Истине им уже не пробиться. Они яркие, узнаваемые, запоминающиеся. Каждый из них - срез пласта социума того времени, но общество неоднородно и не ограничивается только этими видами. Это надо постоянно держать в уме, иначе рискуешь раствориться в общажной безнадёге. Выпестованные автором Ванька, Лёлька, Нелли и Игорь вроде бы хотят лучшей жизни. А вроде бы и нет. Метаются, как слепые котята, топят друг друга, не замечая, что барахтаются в д*рьме. На их фоне Отличник сияет путеводной звездой. Он недостижимый, незапятнанный, верный своим идеалам. Но хватит ли ему сил тягаться с Общагой?

Отчаяние

Каждый раз с каждой новой главой я ждала, что герои одумаются, сделают шаг наверх. Но они опускались всё ниже. Можно было бы оправдать их падение внешними обстоятельствами, ведь невозможно идти вверх по лестнице, ведущей вниз. Однако при всех равных условиях они выбирают что попроще, чтобы ни души, ни сердца не задевало. В сравнении с той же Фимой понимаешь, что выбор есть всегда: предать, продать или сохранить достоинство. И даже выбирай они одну дорогу из единственной, у них всегда было два пути: вперёд и назад.

Безразличие

Преодолев половину текста, словила себя на мысли, что перенимаю состояние обречённости и безразличия от героев. Стало всё равно, что решит Нелли с Гапоном, сопьётся ли окончательно Ванька. Приелась бесконечная философская велеречивость текста. Поначалу контраст между глубиной рассуждений и простым, даже простецким оформлением текста будоражил и цеплял на крючок. Но заумные мысли всё не кончались, философия сменялась пьяной философией, и даже Отличник под таким напором дал слабину. Не ждала от героев многого, ни подвигов, ни озарений. И всё равно они умудрились разочаровать. Дочитывала скорее из упрямства, надеясь хоть в конце обрести греющее душу чувство завершенности. Увы.

Я начинала знакомство с Ивановым с книги "Тобол", но тогда ее не дочитала, что-то меня стопорнуло и к ней я не вернулась. Теперь выбрала другую книгу и похоже серьезно ошиблась с выбором.

Есть темы, которые очень откликаются, трогают и за сюжетом тогда следить в разы интереснее. В этой книге случилось так, что мне совсем не близко то, что здесь творилось. Более того, мне было противно и я почему-то ждала, что будет в итоге рост героев и путь исправления, но увы.

Студенческая жизнь здесь без прикрас с гиперболизированной чернушностью. У главных героев два интереса - алкоголь и секс. Но все это приправляется философией. Знаете, сидит такой мужик в растянутой грязной майке, обросший, заплывший, вонючий и вещает о жизни, а ему внимают, подливают в рюмочку. И им не душно, не мерзко. А суть то в чем?

А светлые и чистые здесь не выживают. Точка, занавес.

Неприятные ощущения остались, совсем не мое. У меня еще есть роман "Золото Бунта", чувствую, что с ним сложится все гораздо лучше.

Мне кажется, что эта книга понравилась бы мне лет в 20. Тогда бы я сострадала заблудшим душам, искала в действиях героев любовь; отмывала их от той грязи, которой они себя окружают; вслушивалась в их бредни и все такое прочее. Сейчас же в пошлости я вижу только пошлость, в блядстве блядство, в грязи грязь, а мудрые размышления сопливых подростков о вере, смысле жизни, творчестве - мысли автора на этот счет - пролистываю.

Я вообще-то ничего не ждала от этой книги, хоть и часто слышала имя автора и неплохие отзывы о нём. Не то что бы я как-то особенно планировала познакомиться с ним, просто так совпало что именно сейчас мне захотелось прочесть именно вот это. Поэтому мне сложно сказать угадала ли я с выбором книги для знакомства. Но что-нибудь ещё я точно прочту.

Сложно было определиться с оценкой, но так как никакого отторжения или отвращения книга не вызвала, бросить её не хотелось и было даже интересно - занижать оценку я не стала. К тому же язык автора очень хорош. И если тема может показаться довольно спорной, то от повествования я в достаточной степени получила кайф. А то что послевкусие осталось неприятно-гаденькое, так именно такого автор и хотел добиться (по моему мнению, конечно же). И конечно довольно интересно было читать рассуждения персонажа книги о некоем боге-писателе, который пишет их судьбы как книгу и обращается к своему писателю. Интересная находка, мне понравилось.

Вообще, все происходящее в книге можно описать несколькими словами - отчаяние, разврат, запой и разговоры о боге и смысле жизни. (Ну и суицид конечно же, (на всякий случай, осуждаю). Несколько человек, которые запутались в жизни, увязли в ней, и медленно гибнут, как мухи в паутине. Поведение каждого персонажа можно рассмотреть отдельно, какие больные места своей души они латали этими разрушающими жизнь отношениями и как на это повлияла общага. Но в конечном счёте, к какому выводу мы бы не пришли, важно одно - почти все наши герои переложили ответственность со своих плеч на друга - гипотетического «Иесуса», которого в последствии и обвинили во всех своих грехах. Морали нет, только грязь.

Всё время пока я читала, я четко осознавала, что ни капли не удивлена тем, что по книге что-то сняли. Вся книга в моей голове пролетела каким-то гаденьким фильмом, которые нарекают «про жизнь как она есть». Потому что «Общага-на-крови» - в чистом виде та самая излюбленная чернушная тема, которую берут за основу во многих российских фильмах. У меня даже чувство опустошения с привкусом грязи было точно такое же, какое я ощущала лет в 17 при просмотре «Все умрут, а я останусь». Честное слово.