Лучшие рассказы

Я никогда не читала Лафкрафта, поэтому видимо часть очарования этой истории об альтернативной викторианской Англии (где царствующие особы - загадочные Древние) от меня ускользнула. Когда же, решив восполнить пробел, набрела на статью в Вики, посвященную этому рассказу, все запуталось окончательно, одно ясно - "они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень." Рационализм и магия, Шерлок Холмс и Ктулху.
А мне теперь ужасно интересно, как еще раз попасть в этот альтернативный мир, где 700 лет назад человечество было побеждено (Кем? Как? Подробнее!) Вот даже интересней всех хитросплетений и аллюзий "Этюда в изумрудных тонах", который конечно же великолепен.

Вот за что я люблю Нила и восхищаюсь им как писателем - это за умение, во-первых, создать даже в маленькой вещи такой особый микрокосм, в который погружаешься с головой, а во-вторых, за то, что сколько бы волшебства и магии он ни привлек в свои произведения, он все сводит в конечном итоге к простым человеческим поступкам и страстям. Здесь, правда, магия и волшебство существуют так незаметно, намеками, и в какой-то степени являют собой загадку (благодарный реверанс Екатерине Коути - научила :) ), которую читатель постепенно разгадывает на протяжении всего пути одного одинокого странствующего карлика, идущего к пещере, и его проводника.

Начала я эту вещь слушать и параллельно читать по паре-тройке страниц перед сном, а потом так случайно вышло, что пришлось дочитать с телефона, и после прочитанного аудио уже не вызывало таких эмоций - видимо, из-за того, что я уже знала интригу. Но зато поняла, что да - перечитывать Нила не менее интересно: потому что, когда ты не увлечен именно приключенческой линией, то начинаешь обращать внимание на множество грамотно и выверено расставленных деталей: вещи, элементы пейзажа, фразы... И внутренний масштаб от такого перечитывания только расширяется.

Что же до музыки, то она мне практически не мешала. Единственное, пару раз диссонировала с настроением текста и ситуации, но это уже чисто вопрос видения. Так что рекомендую книгу прежде всего именно в аудио - на мой взгляд, он оставляет больше впечатлений.

P.S. Русский перевод вообще не понравился: в нем "обтесали" все то, что делает Геймана Гейманом - все эти его повторы-метафоры, близкие синонимы, различные по оттенкам... В общем, то, на что в своё время жаловался переводчик "Океана в конце дороги" :))

Действительно. Не дочитать или оторваться от чтения просто невозможно) Помимо того, что страшно интересно в плане сюжета, ещё очень.. как-то торжественно, трогательно и немного грустно. Волнующие этапы сотворения ангелами Понятий (от простейших предметов до таких вещей как эмоции, сон, пространство и т.д.), чертежи будущей Вселенной, которые доводятся до ума перед тем, как будет Произнесено её Имя.

И в этом великолепии вдруг, впервые, начинают случаться несчастья и несправедливости, оказывается, что некоторым предначертаны великие роли и печальные судьбы, Назначения. Кому-то суждено убивать, кому-то - обрушить на убийцу Возмездие Имени, а кому-то - понять несправедливость происходящего и отречься. Да, всё когда-то начинается; здесь - началась жизнь.

А описание обычной жизни, той, что стала рамкой для самого рассказа, стилем приятно напомнило Стивена Кинга: ему тоже удаётся как-то очень достоверно и притягательно описывать самые банальные на свете вещи, так, что читать о том, например, как герой почистил зубы, вдруг становится очень интересно и увлекательно.

Замечательный рассказ. Я даже не ожидала, что появится желание написать рецензию на такое небольшое произведение, но уж очень много эмоций оно вызвало. В любимые, пожалуй)

‘What kind of story would you like me to tell you?’
‘Well,’ he said, thoughtfully, ‘I don’t think it should be too scary, because then when I go up to bed, I will just be thinking about monsters the whole time. But if it isn’t just a little bit scary, then I won’t be interested. And you make up scary stories, don’t you?’

Мальчик просит рассказать ему сказку на ночь. Но по пути из светлой кухни в темную спальню, вверх по скрипучим ступенькам, может произойти многое...
Это страшилка на Хэллоуин, выпущенная Гейманом в ассоциации с Одибл, дабы собрать денежек на благотворительность и попугать народ. Все хорошо, но неприлично мало, всего 10 минут. Хотя, учитывая мастерство Геймана по части коротеньких нетривиальных историй, большего ему и не надо.

В очередной раз слушаю Геймана и млею. Его голос посылает миллион мурашек по всему телу, и как же он профессионально запугивает =3
Прекрасная миниатюрная страшилка.

Гхм... А расскажите кто-нибудь Нилу Гейману (ежели он паче чаяния не в курсе), что у Хулио Кортасара есть рассказ "Дальняя", с такими же реверансами в сторону "Портрета Дориана Грея". Об одной сеньоре из Буэнос-Айреса, которая знает о существовании альтернативной версии себя. Счастливая и богатая аргентинская сеньорита (а затем сеньора) в мире магического реализма Кортасара проживает параллельную жизнь в Венгрии, где она бедна и несчастна.

Кстати, припомнив окончание рассказа "Дальняя", я поняла каким будет завершение истории, написаной Гейманом, конец которой оставлен открытым.

Структуру притчи Нил Гейман усложняет сюжетными ответвлениями, эзотерическими намеками и превращает в балладу-ужастик на фоне шотландских ландшафтов с привкусом лавкрафтианского безумия. Средневековая эстетика безобразного сочетается с модернистской символикой. А в результате с постмодернистским сарказмом сомнамбулический поиск сокровищ оборачивается простенькой драмой мести.

Гейман мастерски придает загадочную значимость житейской истории. Недомолвки, намеки, загадки до самого финала не позволяют разгадать сюжет. Но приключение главного героя-карлика, его видение в пещере не утрачивают философского значения. Писателю интересно погружаться в темные, злобные пучины человеческой души. Недаром он упоминает одно из свойств Волшебной страны – человек получает мощь, славу, богатство в обмен на душу. «…пещера делает человека злым: каждый раз, когда в нее заходишь, каждый раз, когда берешь сокровища, она выедает из твоей души добро» (перевод Екатерины Мартинкевич). Мрачный мир шотландских гор устроен по незыблемым правилам – жестоким, но справедливым. Герой получает награду, а преступник – воздаяние. Преступать законы позволено лишь тем, кто не совсем человек, как герой повести.

Писатель играет с читателем, пробуждая в нем иррациональные страхи, негодование, тревогу и чувство постоянной опасности . Мелкие бытовые подробности, как бы случайные воспоминания, детали делают легендарное, фантастическое пространство вполне себе реальным. И тем неуютнее в нем, в неотвратимости кошмарного финала.

Эдди Кэмпбелл в иллюстрациях еще больше усиливает атмосферу недоброй легенды. Реалистичные гуаши на картоне с крупными планами придают страницам текста ощутимую фактуру. Чуткая работа с цветом, передающая множество оттенков ночи, когда свершаются убийства. Каждая иллюстрация как картина в старинном особняке, хранящем ужасные тайны. Кроме этого Кэмпбелл пользуется цифровыми радостями для фрагментов, напоминающих классических комикс. Здесь карандашные контуры покрашены на компьютере и сдобрены фотографическим коллажем. Своей условностью и примитивизмом карикатур они уступают гуаши и, в общем-то, являются необязательными. Как в тексте Геймана современный рассказчик в прямом эфире начинает ткать вязь старинной истории, так и художник делит визуальное пространство на два лагеря. Как минимум, за этим интересно наблюдать. Хотя бы уже потому, что он до тонкости знает и изображает шотландскую культуру.

Ещё одна книга,
И снова рассказ
Мастер магического реализма
Нил Гейман припас.

В таинственных чёрных горах,
Где ветер злобно завывает,
Пещера скрыта в небесах,
Страшней которой не бывает.

И к ней опасный держит путь
Герой наш главный - карлик.
Сопровождать его идёт
Убийца странный Калум.

Их манит золото туда,
Где царствует одно лишь зло,
Пещера быстро заберет
Из сердца и души добро.

У каждого история своя,
Свои печали, боли и потери,
Но истину по знают лишь тогда,
Когда пещера отворит им свои двери.

Сюжет со смыслом, оформление - класс,
Но мне чего-то явно не хватало.
Прочла её чуть больше, чем за час,
Не впечатлило, даже не цепляло.

Вот такое у меня не совсем удачное начало читательского 2017 года с книгой Нила Геймана "Дева и веретено". Я люблю сказки на новый лад, мне интересно читать совершенно новый, современный и необычный взгляд на любимую старую сказку. К сожалению, но ничего из этого я не смогла найти в "Дева и веретено".

Начну с боле приятного. Это иллюстрации Криса Риддела. Мне они понравились, хотя некоторая мультяшность раздражала. Очень красивые как бы сказать фактура, задний фон, чудовища и различные детали, но у лиц персонажей анимешные предсказуемые физиономии. И я не совсем поняла какой логикой руководствовались по выбору эпизодов для иллюстраций. Проиллюстрирован момент, которому было уделено всего несколько предложений(это я про волков)! Понятно, что из такого скудного текста и выбрать нечего, но когда видишь величественную и прекрасную иллюстрацию Королевы с волками, а в тексте по этому поводу какая-то дырка от бублика размером в три строчки, то сразу понимаешь, что у художника фантазии побольше, чем у автора текста.

А вот и о самом тексте! Зачем нужно было писать эту книгу, если изменений с оригинальной историей практически нет? А изменения и нововведения, которые присутствуют весьма предсказуемы и не оригинальны. Зачем ставить рейтинг 18+, если ничего "взрослого" там нет, а только невинный поцелуй между двумя девушками? И в чем мораль этой книги? Ведь каждая сказка должна иметь свою мораль, даже если это сказка на новый лад. Героям не сопереживаешь, ни сочувствуешь. Происходящее на страницах вызывает только равнодушие. Я не понимаю с каким посылом писалось произведение. Хорошо, что история очень короткая, иначе бы я бросила чтение.

Могу сказать, что данную книгу можно прочесть только из-за картинок. Иллюстрации Криса Риддела превосходят унылый текст Нила Геймана.