Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки

Сложная для прочтения не-биологами, но очень познавательная и интересная книга. Первая часть посвящена биологии - как работает миндалина и лобная доля мозга, какие факторы влияют на их развитие и работу, что с ними делают гормоны и к чему это приводит, и т.д. Сам автор, понимая, что некоторые моменты сложны для восприятия, подбадривает: «Внимание: не отключаемся!», «Не отвлекаемся!» (и мои любимые сноски-примечания к тексту – сноска № 340 «Понятия не имею, что я здесь написал» и
№ 341 «И этого тоже не знаю»).
Вторая часть книги описывает то, как в нас переплетены биологическое и социальное начало. Как генетика, биология, социализация влияет (и влияет ли) на мировоззрение, отношение к Своим и Чужим, а также на такие явления, как альтруизм и эмпатия, агрессивность и жестокость. Действительно ли мы обладаем свободой воли, или все наши поступки и решения предопределены причудливой комбинацией генов? И самое важное: неужели война, стремление убивать друг друга, заложены в самой человеческой природе?
Как признает сам Роберт Сапольски в конце книги, подводя итоги: «Всё очень непросто». Нет гена жестокости, есть совокупность биологических и социальных факторов, активизирующих агрессию у человека. Нет гена доброты, есть совокупность биологических и социальных факторов, активизирующих эмпатию и альтруизм. Причем для каждого человека эти совокупности будут индивидуальны и неповторимы, словно папиллярные узоры на пальцах.
Тем не менее в целом мир становится лучше, делает вывод Роберт Сапольски, и очень хочется ему верить.

"В те минуты, когда мы принимаем решения, порой важнейшие в нашей жизни, мы не являемся теми рациональными, независимыми мыслителями, каковыми хотели бы себя мнить"

Это был долгий 4-х месячный путь с самой значимой книгой на моей полке. Знакомство с Робертом Сапольски началось именно с этой книги, однако она стала четвертой прочитанной книгой этого интересного учёного.

"Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки" - невероятно познавательная книга, включающая в себя комплексную картину морали на основе научных знаний. Проделана просто колоссальная работа с многочисленными источниками работ, данными исследований, результатами и выводами разных ученых. Несмотря на всё это Роберт не считает своё мнение истиной в последней инстанции. Он побуждает читателя пытаться, пробовать и искать ответы.

Каждая глава несёт в себе важные знания для понимания полной картины взгляда Сапольски. Эту книгу стоит читать с начала и до конца, не прыгать по главам, иначе будет путаница. Здесь есть всё: гормоны, гены, эволюция поведения, лобная кора, культура, иерархия, религия, интеллект и т.д.

"Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки" написана простым языком с кучей разных терминов (не страшитесь, автор вам поможет в процессе).

«Если в самолете есть места первого класса, то среди пассажиров экономического вероятность драки увеличивается в четыре раза. А если пассажиры экономкласса должны по дороге на свое место пройти мимо кресел первого класса, то эта вероятность возрастет еще вдвое. Да-да, прямо в самом начале полета вам скажут, что, мол, знай свое место. И, чтобы довершить параллель с преступлениями против личности, вот еще один факт: если пассажир из экономкласса, подогретый ощущением собственной ущербности, станет хулиганить на борту, то он не побежит в салон первого класса, выкрикивая марксистские лозунги. Он нахамит стюардессе или сидящей рядом старушке».

Роберт Сапольски — нейроэндокринолог, профессор биологии и неврологии. В этой книге он предлагает разобраться в том, как гормоны и нейротрансмиттеры формируют наше поведение. Исследуются также генетические и эволюционные предпосылки наших действий. Причем, это не скучное исследование, а очень увлекательное чтение, наполненное вполне прикладными советами для всех, кто хочет лучше понимать себя и окружающих.

Очень полезное чтиво для всех, кто немного плавает в биологии. Лично мне тяжело далась глава о генетике, просто воображения не хватило и этих удобных иллюстраций, которыми Сапольски снабжает главы о работе нейронов.

Что печально, "Биологию добра и зла" все равно не осилят, а если осилят, то поймут превратно, все эти любители заявить, что в интернете кто-то опять неправ.

Это сторонники идеи (тоже, кстати, основанной на своеобразно интерпретированных научных исследованиях) особой связи между матерью и ребенком. Мол, если не таскать чадо на руках первые три года, то оно на всю жизнь получит травму. На самом деле это может быть абсолютно любой родитель или не родитель, лишь бы с любовью и заботой таскали.

Это сторонники любой из вариаций идеи "мы как бонобо" или "мы как павианы". На самом деле человек в чем-то схож и с грибковой плесенью, но у нас гораздо сложнее устроен мозг, чем у собратьев-приматов. В зависимости от массы исходных данных мы, грубо говоря, можем выбрать путь бонобо или даже грибковой плесени., что бы и нет.

Это любители постоять в белом пальто на фоне тупых подростков. Мы все были подростками, у нас у всех были проблемы с контролем. А у кого-то и после 30 лобная кора простаивает без дела.

Это любители заявить, что средний IQ человека с конца прошлого века падает. Достаточно отвлечься от кликбейтных заголовков, чтобы разглядеть ошибки в замерах IQ сейчас (нерепрезентативные выборки, игнорирование важных исходных данных вроде социальной прослойки исследуемых и т.д.).

На неверной интерпретации исследований и на тенденции выворачивать все на свой вкус Сапольски то и дело делает акцент, но для него самого целью было донести вот что: есть результаты научных исследований, которые уже по-всякому подтверждены, а есть теории и предположения. Последних по-прежнему больше, поэтому не стоит с уверенностью заявлять что-то людоедское и удобное только на основе пары-тройки комплементарных трудов. В общем, подытоживает Сапольски, все очень сложно. Не надо упрощать.

А самое ценное у Сапольски (кроме самых актуальных знаний об устройстве работы мозга человека) — это яркие примеры, поданые с гуманистической точки зрения, но без политического тяготения к совсем уж авторитарности или абсолюту прав человека. Сейчас этого сапиенсу сильно не хватает.

С другой стороны, кто мы такие, чтобы не пофантазировать в отрыве от научных знаний? Я, к примеру, полагаю, что через несколько (десятков) млн лет "тупиковой ветвью развития" на Земле будет какой-то новый вид, развившийся не из сапиенсов, неа. Моя фантазия довольно безобидна, могу себе позволить.

P.S. Сапольски высказался о "мужском" и "женском" мозге. Он некоторое время рассуждает на эту тему, пару раз подчеркивает, что уровень развития мозга в сферическом пространстве вакуума не зависит от "пола" этого мозга. То есть уберите негативное социальное влияние, негативное давление семьи, государства и бог знает кого еще, и вы получите просто человека с мозгом, который хорошо потребляет и усваивает информацию, а также отлично ей оперирует. Зато говоря о том, что кто-то может чувствовать себя, то есть мозг и всю прилежащую нервную систему, запертым в теле противоположного пола, ученый ограничивается одним высказыванием: есть очень редкое заболевание, приводящее к гормональной атаке на плод. Вот в результате этого заболевания рождается такой человек. Занимательно, правда? Это дипломатичная пауза нейробиолога перед трансгендерности бытия. Что, конечно, никак не умаляет и не отрицает проблемы трансгендеров в принципе, просто намекает на их социальную подоплеку. Ну или мы еще чего-то не знаем, мозг еще изучать и изучать, столетия и столетия.

P.P.S. Создается впечатление, что имея предметом размышления/высказывания человека вполне допустимо вспомнить гиен, мышек-полевок и кого угодно. К примеру, есть у человека кое-что общее с остальными приматами и вообще не приматами — из числа всякой мелочи пузатой на четырех лапках, однако у обезьян, которые не приматы, этой отличительной черты нет. Хотите узнать об этом больше — читайте последние главы. При этом педалировать нашу похожесть (каким-то боком) на полевку или креветку очень глупо, поскольку человек далеко ушел от своих дальних предков. Но мы продолжаем ставить тотемные столбы и думать, что если что-то там типично для собаки, то и для человека, значит, норм. Наивно же, ну. Почему же Сапольски не говорит об этом прямым текстом. О, это очень любопытно: он очень высокого мнения о своем читателе. По его идее, надо брать лучшее у всех, пестуя, примущественно, доброе, гуманное, умеренно рациональное и умеренно аффективное ради светлого будущего всех сапиенсов вообще. Ну и кто мы такие, чтобы не согласиться с этой идеей?

Подарок для вашего мозга

Как говорит знаменитый приматолог и нейробиолог Роберт Сапольски, если вы хотите понять поведение человека и природу хорошего или плохого поступка, вам придется разобраться буквально во всем — и в том, что происходило за секунду до него, и в том, что было миллионы лет назад. В книге автор поэтапно — можно сказать, в хронологическом разрезе — и очень подробно рассматривает огромное количество факторов, влияющих на наше поведение.

Как работает наш мозг? За что отвечает миндалина, а за что нам стоит благодарить лобную кору? Что «ненавидит» островок? Почему у лондонских таксистов увеличен гиппокамп? Как связаны длины указательного и безымянного пальцев и количество внутриутробного тестостерона? Чем с точки зрения нейробиологии подростки отличаются от детей и взрослых? Бывают ли «чистые» альтруисты? В чем разница между прощением и примирением? Существует ли свобода воли? Как сложные социальные связи влияют на наше поведение и принятие решений? И это лишь малая часть вопросов, рассматриваемых в масштабной работе известного ученого.

Вот этот список вопросов можно продолжать чуть ли не бесконечно, добавляя туда такие как: «почему мы чувствуем чужую боль? Или существует ли свобода воли?». Тут затронуто и раскрыто такое количество вопросов, что порой мозг вскипал, но просил добавки. Вообще не могла оторваться от книги!

Самое интересное то, что помимо огромного количества вопросов, которые обозначает сам автор, у вас появится не меньшее количество новых, сопутствующих или интересных именно вам. Вы не получите ответы на всё, но абсолютно точно будете лучше понимать как других, так и себя!

Вишенкой на торте является то, что перед вами не домыслы и какие-то рассуждения неравнодушного человека, а самый настоящий труд и научные исследования, которые автор подал нам доступным и интригующим языком.

Является глубинным исследованием причин и следствий человеческого поведения. Большое кол-во подтвержденной информации укрепило мои суждения о процессах взаимодействия живых организмов с окружающим миром. Исследования не зациклены на человеке, всё живое на фундаментальном уровне работает на одних и тех же принципах и "алгоритмах", важен контекст и эволюционная приспособленность вида.
Настоящее вдумчивое чтение, для тех кто хочет поумнеть и понять причины наших поступков.

Приведу лишь одну цитату, невероятно актуальную дню сегодняшнему.