Отзывы о книге コンビニ人間

Вот умеют же азиатские авторы писать с одной стороны просто, но при этом очень глубоко.

Перед нами то, что из себя представляет современный мир ( и не только современный, так было всегда.) Чтобы прижиться в обществе надо быть " нормальным" , либо притворяться "нормальным". Работать на хорошей работе, рожать детей. А если ты этого не делаешь, то тогда отвечать на бесконечные вопросы "почему?".

Главная героиня научилась притворяться "нормальным" человеком, и хотя её жизнь её полностью устраивает буквально все окружающие лезли к ней со своими ненужными советами.

Не сосчитать сколько раз меня бомбило с этого парада лицемерия, что её начали воспринимать за свою, когда она, ВНИМАНИЕ, нашла мужика. Причём всем даже было пофиг что это просто какой-то ошметок от нормального человека, главное что есть. Всё это снисхождение, сексизм, лицемерие и в словах знакомых и друзей, и Кирахи ( тот самый ошметок, сорри, но человеком его язык не поворачивается назвать), порой просто хотелось сжечь эту книгу и себя вместе с ней. Возможно от осознания, что в жизни чаще всего всё так и есть.

Мне очень понравилась эта маленькая книга. Человек-комбини это тот тип романа, который будет понятен абсолютно всем. Соглпситесь, что вся наша жизнь проходит по тонкой грани между "Вот все ... (вставить нужное), а ты?" и "Все пойдут с моста прыгать и ты пойдёшь?"

У Саяки Мураты почти получилось написать о человеке, который осознанно или не очень 18 лет пытался противостоять системе. Почему я считаю, что почти получилось? На мой взгляд открытый финал все испортил. Как будто автор так и не решил, что будет лучше для героини и предложил читателю самому додумать судьбу Кэйко Фурукуры. Это решение автора очень в духе произведения, но меня совершенно не устраивает!

Очень советую всем почитать эту книгу: чтение не займёт много времени, но получите массу поводов для размышления и обсуждения.

Эта крошечная книга прочитывается буквально за час с копейками, при этом не возникает даже мнимого желания отложить её в сторону, но дело тут далеко не в её маленьком объёме и "скорей бы дочитать уже " (как у меня бывает с книгами, которые пришлись не по душе).

В последние несколько лет, а то и десятилетий, всё чаще и чаще звучит, что быть собой - это не просто естественно, но ещё и очень важно, и не надо, конечно же делать того, чего тебе не хочется, а ещё не надо вмешиваться в чужую жизнью. Всем мы дружно киваем и соглашаемся: "Конечно, это и так всем понятно! Я так и живу!". А потом лезем советами к тем, кто их не просил, и волнуемся о том, что окружающие осудят нас за немного неординарный поступок и т.д. История о том, что нужно "быть собой", думаю, уже приелись многим, но всё же находится ещё что-то новое и более глубокое и важное, чем фразы бизнес-тренеров (или как их там? личных мотивационных?) и пустых мотивационных книг. Эта история гиперболизирована, на мой взгляд. Во время чтения (а тем более, после) нельзя считать себя человек, который всем вокруг милостиво прощает свои недостатки и не лезет в чужую жизнь. В некоторых моментах Кэйко действительно пугала меня и часто заставляла задаваться вопросом "А что, если бы она не нашла эту работу?". Все вокруг знали ещё с детства "как правильно", но научить этому почему-то никто не мог, равно как и проблему просто оставили решаться самостоятельно, искренне удивляясь потом, что она не решилась сама собой. Тем не менее, часто непохожие на нас люди ломают и представление о нашей собственной жизни, заставляя рефлексировать, обсуждать, даже что-то менять. У меня до сих пор ощущение, что что-то я определённо упустила. Возможно, через некоторое время я смогу это понять.

К минусам такой сбившей меня с толку книги, могу отнести разве что качество печати и некоторые огрехи перевода и редактуры. Почему оставляется привычное «Ирассяимасэ!» и "Хай!", а остальное безжалостно переводится на русский? И зачем эти конские пробелы между строк? Что происходит? На мой субъективный взгляд, эту книгу лучше приобрести в электронном виде. А я пока хочу помечать о том, чтобы такие комбини появились и у нас, а кое-кто исчез.

Как относятся к женщинам, которым за 30, а они еще не замужем? А к мужчинам, которые не зарабатывают деньги? • Наше общество потирает ручки, в поисках сплетен. Люди засирают тех, кто живёт не так как все. Обсуждают за спиной не таких как они. Жить в своё счастье нельзя, ведь счастье уже определено другими, и тебе должно быть стыдно, если ты не подходишь под описание. Если у тебя нет ребенка в 40, если ты живешь с котом, если ты читаешь книги, или встречаешься с кем-то, кто не нравится ДРУГИМ. • Эта книга открыла мне глаза на весь этот бред. Почему-то так легко сказать «живи, как хочешь», и «не обращай внимания на других», но ПРАВИЛА повсюду, и ты бессознательно сравниваешь себя с другими. • Хоть эта важная тема и была раскрыта лишь на последних 50-ти страницах, мне было интересно понаблюдать за двумя людьми, которые решили просто жить вместе только чтобы их считали «нормальными». В книге сказано так мало, но так много возникает мыслей...

Фурукура Кэйко 36 лет, половину из которых она проработала в магазинчике-комбини, обычном круглосуточном шаговой доступности, где чаще всего подрабатывыют студенты, и она «ненормальная». Не то чтобы с ней что-то совсем не так, просто она не замужем, у неё нет детей, возможно, у неё расстройство аутического спектра: она мыслит не так, как другие люди, и, чтобы затеряться в их толпе, заимствует и копирует манеру речи, стиль одежды, отдельные фразы. Кэйко всячески старается мимикрировать под «нормальное» общество, потому что ей с детства говорили, что, может быть, она поправится.

А «нормальное» общество тем временем давит на неё социальными ролями:

В твоём возрасте давно пора найти нормальную работу.

Правда, вам, женщинам, не нужно париться — вышла замуж и рожай детей. Тебе-то уже точно пора.

Сколько можно из-за тебя переживать? Когда ты уже станешь нормальной?

Зато на работе она чувствует себя на своём месте: магазин для неё — живой организм, который она чувствует и слышит. Тут выставить напитки, здесь выложить товары, а главное, громко и радостно приветствовать покупателей. Всё структурированно, по полочкам, по инструкции. Но к жизни инструкция не прилагается.

В один из дней появляется новый коллега — раздолбай Сираха, который говорит, что с древних времен ничего не поменялось и мы только притворяется современным обществом. А на самом деле сильные и успешные мужчины-охотники получают самых красивых женщин, а все остальные утешают друг друг друга, чтобы не быть изгнанными за ненадобностью из племени отбросами. При этом сам Сихара пришёл в магазин, чтобы найти себе жену для того, чтобы от него отстали.

Кэйко начинает замечать, как на встречах, казалось бы, привычных компаний, в которые она удачно встроилась, люди потешаются над её образом жизни или откровенно сторонятся, потому что она не такая, как все. Снова встретив уже уволенного Сихару, девушка решается на эксперимент: пустить его в свою жизнь и квартиру, чтобы стать «нормальной».

И её жизнь превращается в какой-то цирк. Коллеги, бывшие верными товарищами, поддерживающими работу магазина, вдруг начинают звать её с Сихарой выпить после работы, чтобы вставить парню мозги. Одноклассники наперебой рассказывают, как ей надо жить с парнем-нахлебником, что от такого лучше просто беременеть и все. Сестра приезжает удостовериться, действительно ли появился мужчина. И кто из них еще ненормальный?

Вся повесть какой-то гиперболизированный разговор с бабушкой на тему "когда правнуки? часики-то тикают. а твоя работа — это вообще несерьёзно, лучше найди себе мужа и дай умереть спокойно". Все эти разговоры кажутся безобидными, но возводят стереотипы в какой-то неписанный абсолют. И это страшно. Читается очень легко и быстро, но заставляет задуматься о многом. Такой душевный разговор с самой собой. А кому это надо: мне или зашореному обществу?

С прозой Саяки Мураты я уже знакома, мне нравится её слог и проблематика, которую она поднимает в своих произведениях, поэтому её знаменитый роман "Человек-комбини" я, конечно же, не могла обойти стороной.

Наверное, для меня она выделяется тем, что её персонажи очень неоднозначные и вызывают внутри меня миллионы противоречий. Например, здесь главная героиня Кэйко Фурукура, она не вписывается в общественные нормы, у неё нет профессии, она многие годы работает продавцом в супермаркете и ей не особо-то и хочется куда-то расти, что-то менять, если бы окружение её не трогало постоянно с вопросами замужества, деторождения, работы и так далее, она бы так и оставалась в своей скорлупе.

Но в какой-то момент её это замучило, поэтому она решается на интересный шаг: заключить брак со стажером, который также пришел на работу в этот "комбини" и они с Кэйко похожи, потому что у него тоже всё это общественное не складывается. Правда мерзкий он максимально, этот персонаж.

Ну а во что это всё выльется, вы узнаете, если прочитаете. История небольшая совсем, за вечер можете управиться. А что же касается моих впечатлений, то честно признаться, я, наверное, тот ещё член общества, потому что героиня для меня была безликой, неинтересной. Для меня в принципе люди, которые не стремятся ни к чему и остаются в вечно стагнации - неинтересны, поэтому их у меня в окружении и нет.

И тут я даже не про карьерный рост, замужество или деторождение, опять же, а больше про то, что человек из себя представляет, чем интересуется, какие у нас с ним точки соприкосновения. С Кэйко я бы не подружилась, она никакая. Работает, приходит домой, ест, засыпая - думает о работе, и так по кругу. Для меня это - грустно.

Очень утрированно, гротескно, на грани карикатуры, но все-таки автор удержалась в границах (около)разумного. Проблема социального давления часто является если не ключевой, то одной из ярких в литературе: общество требует повиновения, стигматизирует непохожих/непонятных, а значит потенциально опасных. Героиня романа с детства явно отличается от сверстников: она не способна вписаться в социальные ожидания, не понимает этические игры со скрытым контекстом, да и юмор в целом, пытается вычленить правила и твердо им следовать, поделить мир на практичное и не очень, но со стороны это выглядит пугающе. Еще диковиннее вышла ее попытка искусственно «вписаться» в ожидания и стать «нормальной».

Автор ярко передаёт состояние героини, непонимание, чего от неё хочет окружающий мир, друзья, коллеги, когда на самом деле ей вполне комфортно жить, как она живёт сейчас: питаясь «кормом» и работая в комбини, организуя свою жизнь по его ритму и вообще по сути совершая любые действия согласуясь со своей работой.

Особенно остро ощущается это неуёмное желание окружающих «причесать всех под одну гребёнку». Стереотипное мышление в той или иной степени присуще любому обществу, но особенно японскому, где принято и просто необходимо «забивать торчащий гвоздь». И не важно, что ты родился таким (как Кэйко) и, возможно, даже не в силах изменить что-либо в своём состоянии (расстройства аутистического спектра вылечить нельзя). Японское общество пока не готово тебя принять, будь добр — будь как все или будешь «изгнан из деревни». Даже родные, которые в курсе её диагноза ещё с детства, как будто забывая об этом, продолжают требовать от Кэйко «стать нормальной». И она пытается подстроиться всю свою жизнь, в основном у неё это получается, но выдают мелкие детали, нестыковки с общепринятой картинкой общества.

Концовка немного отдаёт шизой, но я рада, что Кэйко всё же обрела смысл, своё место в жизни и приняла себя, пусть это странно и не вписывается в стандарты общества, но пока она не причиняет вреда окружающим — пусть живёт, как хочет.

Что вы знаете о японских комбини? Если честно, то когда книга только начала мелькать в интернете, то я подумала, что название, да и сам сюжет как-то связаны с комбинезонами. А вот и нет.

Комбини (сокращённо от англ. convenience store - «удобный магазин») - это маленькие круглосуточные магазины, которые находятся буквально за углом и там можно найти товары на любой вкус и цвет (ну может не прям на любой, но выбор действительно огромный).

В одном из таких комбини работает Кэйко Фурукура и прекрасно себя там чувствует. Она на своём месте. Каждый раз, придя на работу (а приходит она рано), девушка надевает форму, внимательно слушает начальника на планёрке, встаёт за кассу и громко произносит "Иррассяимасэ!" (Добро пожаловать) первому посетителю. В эти моменты Кэйко чувствует себя винтиком в отлаженном механизме, частью комбини, она - Человек-комбини. И всё бы ничего, но остальные люди цепки, наглы и чересчур любопытны. Почему ты ещё не вышла замуж? Почему ты всё ещё работаешь в комбини? А когда в офис будешь устраиваться? Как все нормальные люди???

"Да, почему-то все «нормальные» люди при встрече с кем-нибудь «ненормальным» считают себя вправе лезть ему в душу и докапываться до причин его ненормальности. Лично меня такая наглость повергает в жуткую депрессию. И когда они переходят все границы, так и подмывает треснуть их по башке лопатой, как тогда, в первом классе, лишь бы они заткнулись…".

Кэйко с детства "не такая, как все". Писательница не указывает, что конкретно с ней не так, но внимательный читатель заметит, что героиня вероятно страдает расстройством аутистического спектра. Что наталкивает на такую мысль? Кэйко не способна сопереживать и делиться своими эмоциями, у неё нарушены социальные взаимодействия, она испытывает сильную потребность в некоем постоянстве и цикличности (работа в комбини этому способствует). Но стоит сказать, что героиня умеет адаптироваться практически к любой ситуации, надевая, так называемую, маску "обычного человека". Поэтому не сразу понимаешь, что к чему, а некоторые проявления её инаковости воспринимается людьми, как "забавные" черты характера. Но рано или поздно истинная природа всё равно одерживает победу. Но может это и хорошо? Только Кэйко сможет дать нам ответ.

Небольшая история о поиске своего места в мире. Да, специфичная и не самая приятная, но очень показательная. Как часто мы делаем или говорим что-то, просто потому, что так принято? Даже не осмысляя это критически. Но... кто сказал,что нельзя по-другому? То-то и оно.

Читается легко, язык автора приятный, композиция выстроена гармонично. Да, есть сцены и персонажи, вызывающие отвращение, но это явно осознанный приём. В целом же, написано невероятно увлекательно.

Персонажи живые и правдоподобные, особенно для столь небольшого объёма текста. Меня немного задело, что по ходу повествования нам говорят, что Кейко то не испытывала никаких эмоций, то всё-таки испытывала, но, видимо, психические особенности главной героини были нужны чтобы придать ей маргинальности, и в психиатрию автор сильно не копала. Полагаю, имеется в виду высокофункциональный аутизм, но... необязательно. Или это стандарты "ненадёжного рассказчика".
А вот с её "другом" как раз всё понятно: кто не встречал на жизненном пути таких товарищей? Типичный хикикомори бессовестный. Передан ярко, во всей отвратительности, всё повествование боролась с желанием треснуть его по голове чем-нибудь тяжёлым.

...Ну и ох уж эти японцы - называть пятидневку в магазине по 12 часов "подработкой" и "ненастоящей работой". При этом настоящая работа знаете какая? Курьер. Удивительно.
Но в целом, да, тут имеется в виду именно работа без социальных гарантий (кто бы что ни думал, но мы всё-таки привыкли,что можно бесплатно пойти к врачу в случае нужды или что у всех работающих точно будет некая стандартная пенсия, а это далеко не везде так). Имеется в виду именно это. Насколько адекватно было переводить это слово как "подработка" - вопрос, но признаю, что мне самой лучшего варианта сейчас в голову не приходит.
Ну и скотство, конечно, что за 18 лет работы героине ни разу не предложили повышения, особенно если правда хотели "помочь". Вот тут мне уже не хватает знаний: культуральные это особенности или нет? Можно, конечно, додумать, что героиня отказывалась, но мне кажется, в таком случае это было бы логично упомянуть. Или Кейко только думала, что хорошо притворялась нормальной? ...Или это критика капитализма. Очень может быть и так.

В общем, прекрасная история на вечер, чтобы задуматься о жизни, пороках общества и пережить вместе с Кейко небольшой экзистенциальный кризис. Может быть, пересмотреть что-то. Может оставить всё как есть. В любом случае, здесь важен именно тот факт, что каждый человек должен сам решать за себя и нести ответственность за свой выбор. Каким бы он ни был. Это...прекрасная и очень психотерапевтическая мысль.