Конец главы

Как же мне жаль прощаться с ними, с Форсайтами и с Черреллами. С Сомсом, с Флер, с Майклом, с Молодым Джолионом, с Уинифред, даже с никакой как все Ирен и разочаровательным Джоном. И с новыми знакомцами - Динни, Клер, сэром Лоренсом Монтом и его очаровательной непоследовательной женой леди Эм. С трилогией Голсуорси незаметно пробежал год. Это был сложный год, приведший меня к значительным изменениям в миропонимании. Я ненавидела Сомса в начале, я рыдала из-за него в конце. Мне нравилась Ирен в начале, она меня сильно утомила в конце. Мне нравился Джон - он перестал мне нравиться. Как все меняется на протяжении жизни. Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Но хватит грустной философии, ведь впереди еще столько книг от изумительного автора.

В "Конце главы" как никогда видно, что Голсуорси - юрист в прошлом. Я бы сказала, что этот том практически полностью заключен в судебных драмах. Хьюберт, Клер, даже частично Уилфрид Дезерт все там побывали, и удивительно, как автор рассказывает о таких, в общем-то, скучных мероприятиях. Ладно, трагедии, но даже банальный суд превращается в нечто потрясающее, чего с нетерпением ждешь и притоптываешь ногой. В "Конце главы" фокус смещается с многострадальной семьи Форсайтов на не менее многострадальную семью Черрелов, дальних родственников Монтов. Ну как дальних, отец Майкла сэр Лоренс женат на Эм, урожденной Черрел. Черрелы, в отличие от Форсайтов, аристократы, их род ведет счет аж от ХII столетия. И дом их, некогда окруженный рвом, стоит испокон веков, кажется. Он неспешен, солиден и абсолютно не идет в ногу со временем, за исключением электричества. Но атмосфера, природа - все застыло в прошлом.

Итак, семья Черрелов. Она состоит из генерала Черрелла и его тихой, малозаметной жены, старшего сына Хьюберта, офицера британской армии, средней дочери Динни и младшей дочери Клер. И хотя из младшего поколения все побывают под лупой автора, в основном речь идет о Динни. Это она - в ожидании, это она - цветок в пустыне, и это она - плывет на другой берег. Мимоходом мы встретим и Флер с Майклом... но это лишь отзвуки прошлой истории, и над этим остается только грустить. Флер - живая эгоистичная Флер - стала карикатурой на саму себя - циничная прожженная светская львица, ничего ее не трогает, ничто не задевает, даже роман бывшего поклонника Уилфрида Дезерта. Майкл - а живой позитивный Майкл - тоже пропал. Есть только часть Майкла, потому как другая часть его, романтичная и любящая, умерла после вторичного романа Флер с Джоном. И над этим я тоже грущу. Ну да ладно, речь же не о них.

Речь о Хьюберте, например, который являет собой образчик британского империализма. Ранимый офицер или высокомерный офицер? Он позволил себе отхлестать боливийских погонщиков мулов, когда заметил, что те жестоко обращаются с животными. Кто тут прав? Боливийцы, которые говорят, что нельзя всяким имперцам бить людей, или Хьюберт, который лучше отхлещет человека, чем мула? Вопрос спорный. Этот незначительный вроде бы инцидент приводит в глобальному судебному процессу, отстранению Хьюберта от армейской должности и чуть ли не выдаче его боливийскому правительству. И тут за решение вопроса берется Динни, смелая, отважная, нежная, сомневающаяся и очень-очень живая. Еще одна идеальная по Голсуорси женщина, но в этот раз его идеал мне куда ближе, чем Ирен.

Или речь о Клер, это в третьей книге, которая вышла замуж мягко скажем не подумавши, за человека, известного своими наклонностями. Через полгода Клер получила свое и теперь хочет развестись. Развода ей муж не дает, пытается обвинить в прелюбодеянии с поклонником. Мне вот что странно. Весь светский мир того времени знал о наклонностях ее мужа (не гей, садист), но что на суде, что в семье, встал вопрос "Что такое? Почему Клер ушла?" По-моему, сразу должно быть очевидно, нет? А тут развели бодягу, да весь свет тут же первым делом начал бы сплетничать о том, что садист-муж довел/избил беднягу Клер. Ну да ладно, Клер теперь развлекается, Клер теперь встречается с поклонником, который сильно в нее влюблен, и этого парня мне откровенно жаль, хоть со стороны Клер все было предельно честно. А муж сразу слежку и в суд. Ну что же, Клер как не подумала вначале, так не думает и теперь. Есть только Клер и ее потребности. Все заслужила.

Или речь о Динни (а речь всегда о Динни, даже если о Хьюберте или Клер). Динни - однолюб и в этом ее трагедия. Раньше мне казалась эта история с Уилфридом Дезертом каким-то фарсом. Ну, сменил веру под дулом пистолета в бедуинской пустыне, он же атеист в конце концов, я стояла на стороне Уилфрида и точка. А все эти людишки из высокомерного общества, озабоченные честью нации, - просто тупы. Но теперь я смотрю на это с другой стороны. Нет, всю ситуацию с отречением я оцениваю все так же. Не хотел Уилфрид умирать из-за по его мнению ерунды, и правильно сделал. Общество осудит, ладно, хотя общественное мнение я понимаю сейчас лучше. Все беда книги в том, что Уилфрида я стала воспринимать как этакого "бунтаря без причины", "смятенную душу", "белую ворону". И пока она настолько смятенна, не будет Динни счастья с ним. Пусть вся история Динни с Уилфридом кажется чередой нелепых совпадений и роковых случайностей, тот Динни не вовремя появится, то сэр Лоренс лишка наговорит, но главного факта не отнять. Уилфрид намеренно опубликовал поэму и намеренно вызвал гнев общества. Он прекрасно мог промолчать и не бахвалиться. Но нет. Собственное "достоинство" ум застило, а Динни, что Динни. Динни - всего лишь женщина. А для Динни - это горе, кажется, быть женщиной. Такой, которая безоглядно любит. Я не думаю, что она оправится, даже будучи замужем потом. Хотя, кто знает, может, найдет счастье в детях (это я страшно лицемерю, не верю я в счастье в детях).

А вообще, хочется отметить, что все эти страшные драмы, которые пережила семья Черрелов, возникла на разрыве общественных и семейных шаблонов. Старшему поколению дорога честь и доброе имя, младшему - собственные чувства. И я за младших. Я всегда за чувства.

Наверное, не прощаюсь с автором, я обязательно к нему еще вернусь. к Форсайтам ли, к чему-нибудь другому? Время покажет.

О!
В принципе, можно ничо боле не писать.
Ну разве что ещё: "Ох уж эти англичане!"
Ибо да, широко и просторно полотно Голсуорси. На нем поместился и Блор - дворецкий типо Дживса, и Стэк - слуга-вестовой, и умершая Бетти - само достоинство старой Англии, и два шалопая садовника, и престарелый денди, и вся эта атмосфера клубов, загородных поместий, Лондона, Оксфорда, шум улиц и тишина рощ. И конечно же тетка Эм - моя любимица. На моих глазах она просватала или пыталась просватать своих племянника и племянницу. Стратегия такая, она возвещала: "А не посмотреть ли на портулак?" - и либо сама удалялась любоваться этим самым портулаком, или загоняла в энтот портулак молодняк. По крайней мере одно решительное объяснение там и произошло. В портулаке. Я прошу прощение за частый повтор, но не могу, понравилось мне слово аж до трясучки, аж хочется посадить и загнать туды кого-нибудь, дабы объяснялись в портулаке. Решено, таков мой план на старость.

Однако, пока я токо подбираюсь к возрасту Христа, посему отвлечемся и продолжим. Вся трилогия - описание коллизий молодых Черрелов - представителей старинного английского рода, ведущего свой отсчёт с века десятого, если я не ошиблась и не накинула пару веков.
Главная героиня - Динни: обаятельна, свежа, молода, развито чувство долга и желание помочь, ещё ей идёт цвет морской волны и она похожа на женщин с картины Боттичелли. Слава богу, у ней не покатые плечи! Второй покатости я бы не выдержала. (Эт у меня после Ларионовой нервный тик, не обращайте внимания).
И далее в каждом романе - острый конфликт, ярко и явственно вскрывающий характеры героев.

"В ожидании". Экспедиция в Боливию, старший брат Динни, Хьюберт, порол кнутом погонщиков мулов, которые мучили животных. В ходе конфликта, Хьюберт застрелил одного погонщика, после того, как тот бросился на него с ножом. (Интересно, всё ли я переврала?) Весь клан Черрелов стеной встаёт на помощь Хьюберту, дабы его не выдали в Боливию для суда. Динни тоже вся в помощи брату. Кроме того, параллельно идёт сюжет об одном из дядей Динни - Эдриене. Он музейщик и работает с древними человеческими костями и кроме того любит прелестную женщину, муж которой находится в сумасшедшем доме уже четыре года. Но тут у мужа наступает просветление, он бежит из дурки и заявляется домой. И завертелось...
Этому роману я поставила четыре звезды: отвыкла от классики, во-первых, во-вторых, не люблю я про сумасшедших, невыносимо тягостно.
Однако, не могу не отметить скромное обаяние старой аристократии: очень достойные люди, и батя Динни, и все её дядья: и священник Хилери, и музейщик Эдриен, и баронет Лоренс с его женой Эм (эта которая с портулаком).

Однако, во второй части этой семейной саги - "Цветок в пустыне", стало малежко повеселее. Да что там малежко! Весьма повеселее. Роман начинается встречей Динни с поэтом Уилфридом Дезертом. И понеслось: они влюбляются, в его прошлом - неблаговидный поступок, он становиться парией, гордость - его дьявольская, её - семейная, аристократическая, борется с любовью. Что побеждает? Читайте. Вот тут меня захватило полностью. Всю первую часть книжки я негодовала: "Ты чё с дуба рухнула? Поэт! Как можно хотеть выйти замуж за поэта? А вот моряка отвергла из первого романа, а какой был симпотный!", а потом ужасалась: "Када это я стала такой циничной?" Но в общем, было очень бодро.

"Через реку". Основной сюжет строится вокруг младшей сестры Динни - Клер. Она сбегает от мужа садиста с Цейлона, на пароходе знакомится с одним пареньком, потом муж поручает следить за ними, между ними ничего нет, но муж всё равно подаёт на развод на основании результатов слежки. Отменная сцена в суде. В связи с этим мы знакомимся с некоторым количеством юристов: адвокатов, судьёй, присяжными. В общем, очень интересно тоже.

А также нас ждёт - природа Англии и английские города. Время действия - 30-ые годы ХХ века. Интереснейший срез английского общества - от аристократии до слуг. И общим фоном - чувство собственно достоинства, как доминанта.
В "Конце главы" кипят страсти, но безумств Сомса мы здесь не встретим. Все чувства подёрнуты патиной благоразумия. Если не считать тигрицу-Джин, все ведут себя очень сдержано, очень по-английски.
К моему великому сожалению, портулак встречался только в первом романе. Однако, тетка Эм - моя любимая героиня и великолепно нелогичная женщина!
Так что "Сагу о Форсайтах" вполне можно почитать практически и без них!

ЗЫ. Прошу прощения за портулак. Не смогла удержаться.

Грандиозный книжный сериал начала XX века в лучших традициях века XIX. О прошлом, которое ушло навсегда. То размеренное подробное повествование, которое хорошо было для Форсайтов, для людей нового времени уже недостаточно. Другой темп жизни, на смену приходит другая литература. Но Голсуорси остается верным себе, за что ему большое спасибо. Без него не было б ни "Аббатства Даунтон", ни "На исходе дня".
Очень приятно читать простой понятный текст, рассуждения героев о литературе, искусстве политике также ясны и близки мне. Приятно видеть влияние русских классиков Тургенева и Толстого. Очень мне нравится отношение Голсуорси к женщинам, после женоненавистничества его современника Моэма, просто "бальзам на душу".
Три части романа, как три эпитафии прошлым порядкам. Первая - конец колониализма: белого человека пытаются судить за убийство цветного. И пусть пока ещё симпатии автора и обстоятельства на стороне англичанина, камень уже покатился с горы. Вторая часть продолжает тему первой, но в ней белый человек уже сам отказывается от своего бремени, плюс крушение религиозности, которая ведет в третьей части к крушению и нравственных устоев. Мир изменился. Но всё же повествование продолжает быть лёгким и не затрагивать грубости и пороков, всё аккуратно, прилично, как в лучших гостиных Лондона во время светского приёма. Даже более свободный разговор о сексе, не уходит дальше намеков и пары слов.
Главная героиня - Динни, она же королева Бет, она же Элизабет Беннет, то прошлое, которое с такой любовью описывает автор. И пусть прошлое уходит, на смену ему приходят новые люди, рождаются новые жизни.
Последнее письмо Эдриена звучит как завещание самого автора. "Вот и сказке конец."

Я очень нестандартно познакомилась с Голсуорси: как-то летом бездумно сняла с полки томик с грустноватым вообще-то названием и принялась за чтение. В итоге знаменитая "Сага" до сих пор не прочитана, а "Конец главы" долгое время входил в список любимых книг (вплоть до того, что отдельные цитаты из романа были чуть ли не девизами отдельных периодов жизни).

Трилогия о жизни благородного английского семейства. Главная героиня Динни Черрел - на редкость приятный и милый персонаж. Во многом благодаря этому книга читается на одном дыхании. Она бесконечно любит своих близких и готова взваливать на свои плечи неразрешимые семейные проблемы, она умна, интересна, обладает чувством юмора и еще кучей достоинств. При этом выглядит как вполне себе реальный, живой человек. А кроме нее в книге целая куча интересных личностей и характеров, раскрываются проблемы взаимоотношений и активно ведутся поиски самого себя в этом постоянно меняющемся мире.
Каждая часть трилогии посвящена разным событиям, отличается по настроению и по-своему интересна.

Девушка ждёт (роман)
Перед нами вновь предстают родственники Форсайтов, люди пусть и не самого высшего света Лондона и Англии, но всё-таки вхожие в инстанции и совсем не из рабочих/крестьян. Основной характеризующий их признак и качество — они, все поколения семьи, служат родине, служат Англии — служат на флоте, служат в армии, служат на церковном поприще — служат. И потому один из основных смысловых стержней романа — недоверие власть имущих и власть осуществляющих (в данном конкретном случае — власть судебную) по отношению к одному из тех, кто уже несколько поколений является верой и оплотом государства.

Голсуорси с присущим ему мастерством раскрывает нам всю подноготную внутрисемейных отношений, ярко прорисовывая характеры и искусно ведя фабулу туда, куда, в принципе, и сам читатель ожидает движение. Однако почему-то от этого предзнания будущих событий не возникает уныния — у Голсуорси нет намерений читателя огорошить или так закрутить событийную интригу, чтобы читатель был поражён. А нет уныния оттого, что мастер английской литературы пишет нам, с одной стороны, весьма романтическое произведение, но с другой, умеет вставить в слова и мысли своих героев довольно сложные вопросы бытия (а на дворе конец двадцатых — тридцатые!).

А ещё, конечно же, проникаешься симпатией к главным положительным героям романа (а все отрицательные как-то присутствуют в абстракции и мы с ними напрямую не сталкиваемся), следишь за закавыками их жизни, желаешь им сбычи мечт, счастья и всё такое...

Пустыня в цвету (роман)
Миновала пара лет и мы встречаемся с нашей главной стержневой героиней Динни (пора уже, наконец, её назвать) в достаточно сложной и острой ситуации — острой потому, что угроза Любви (с прописной буквы) превратилась в реалии и вокруг этих чувств и отношений и закрутилась вся интрига. Но суть основного конфликта лежит несколько в иной плоскости — Голсуорси пытается подтолкнуть своего читателя порассуждать о смыслах и ценностных ориентирах в английском обществе. И когда читаешь аргументы той стороны, которая стоит за незыблемость основ и принципов, то кажется, что полностью соглашаешься с теми, кто их исповедует и осуждает нашего старого знакомого (ещё с "Саги о Форсайтах") за ренегатство и отступничество. Однако "выслушиваешь" другую сторону и понимаешь, что и у него, у предателя веры и дерзкого отщепенца, тоже есть свои причины и поводы и мотивы в его выборе. И Голсуорси мастерски поворачивает существо проблемы то одним, то другим боком, а то и вовсе переворачивает суть конфликта вверх тормашками, заставляя читателя сомневаться и сочувствовать тем и другим, но главное — понуждая читателя думать и неосознанно делать свои собственные выборы...

Ну, а то, что тут ещё спрятана филигранным образом изложенная любовная история со всеми взлётами и падениями, добавляет чувственной составляющей.

На другой берег (роман)
И, наконец, мы вместе с автором пытаемся разрешить практически неразрешимую проблему внутрисемейных супружеских отношений — одни читатели встанут на сторону сестры нашей главной героини, самовольно удравшей от своего супруга и, по сути, преступившей вековые законы и традиции (а мы в Великобритании, господа, там, где всё на традициях основано и замешано, и стоит как на фундаменте) семейных отношений. Ужасно не хочется раскрывать нюансы событийного ряда и спойлерить, и потому многие из внутренних рассуждений, к которым подтолкнул Голсуорси, так и останутся невысказанными — но зато любой другой, до сих пор не прочитавший эту трилогию человек, может решительно открыть её и самостоятельно пройти весь этот путь, который в течение четырёх дней проходил ваш покорный слуга.

PS Однозначно включаю Голсуорси в список своих любимых авторов и убеждённо планирую чтение других его романов — уже не из форсайтского цикла.

Пару-тройку месяцев я болела… Болела произведением Джона Голсуорси. (Ещё бы – 9 романов!) Сага о Форсайтах – произведение настолько многоплановое, яркое, сильное, что если бы не моя склонность к немногословности, то рецензия грозила бы развернуться в нечто грандиозное и обширное.

Этот шедевр охватывает несколько поколений и содержит в себе массу актуальных социальных вопросов, соль произведения – это конфликт «отцов и детей». Очень понравилась эта сторона романа, автор эпатирует читателя столкновением двух полюсов: старыми пуританскими взглядами и современными «вольностями» и свободой нравов. Смена эпох, смена мировоззрений – конфликт старого поколения и молодого, этот аспект будет актуален во все времена. Как смотрят на вас ваши бабушки, дедушки, родители? Все один в один также, как происходит это и в наши дни.

Еще один аспект романа – конфликт любви, творческой энергии и чувства собственности, желания богатства. Конечно, Сомс – это младенец по сравнению с нашими олигархами. Он ничего не ворует, все зарабатывает сравнительно честно – по схеме «деньги делают деньги». Весьма интересно автор показывает его отношение к социальному неравенству. Как вы думаете, как он оправдывает свое право на чрезмерное богатство и роскошь, в то время как люди вокруг голодают? Очень любопытно, не правда ли?

Но собственность выражена не только через мужские типажи. Флёр – это собственница, которая во что бы то ни стало желает завладеть Джоном – предметом ее любви, но именно ее чувство собственности делает невозможным союз двух влюбленных.
Голсуорси своим произведением бросает вызов стереотипам, условностям, ханжеству и лицемерию, религии, браку и т.п. В общем, всему тому, что порождает излишний фанатизм и принцип «всех под одну гребенку».

Ирэн. Самый любимый персонаж, яркий, загадочный (так мы видим ее глазами Сомса), ее обаяние – это обаяние всего произведения, ее чары окутывают читателя и не дают возможности сделать паузу скушать твикс. В паре с сериалом, можно наконец представить себе, что такое по-настоящему красивая женщина.

Ирэн и Динни. Ирэн ошибалась, Сомс ошибался – это не идеальные герои. А вот в Динни автор попытался создать идеальную героиню, которая олицетворяет для автора Англию. Поэтому Динни скучна своей идеальностью. Поэтому Конец главы не играет всеми красками, потому что идеал, который хочет создать Голсуорси, вынуждает автора оставаться в строгих рамках. И «Конец главы» читается несколько занудно, и почти как романы Джейн Остен, где у главной героини одна цель – выйти замуж. Автор в «Конце главы» пытается выразить и обрисовать дух Англии – чувство долга, традиции, семейные ценности, статичность, противопоставляя мятежность, бурю, с которой Динни (олицетворении Англии) явно не по пути.

Эта книга пришла очень вовремя – прочитай я ее в школьном возрасте, не поняла бы, не оценила бы все ее великолепие.
Как Голсуорси ведет повествование – неторопливо, размерено, так и любовь к этому произведению возникает не сразу, только после осознания и вдумчивого чтения. Она напоминает процесс вышивки крестом. Вышиваешь картину крест за крестиком, деталь за деталью (читаешь главу за главой) - работа кропотливая и муторная. Но только после того, как работа закончена (а книга прочитана), картина окинута взглядом, издаешь возглас восхищения и долгое время продолжаешь любоваться и восхищаться проделанной работой.

Последняя трилогия Голсуорси «Конец главы» снова возвращает нас к семье Форсайтов, представленными, правда, даже не второ-, а третьестепенными героями: Флер и Майклом. Но, что удивительно, никакой тоски за ушедшими старыми героями не было, а водоворот событий, участниками которых по очереди (за исключением Динни – она не только центральный персонаж второй книги, но и главная героиня и связующее звено на протяжении всей трилогии) становятся трое детей семьи Черрел, захватил сразу и бесповоротно.

Что мне нравится в романах Голсуорси, так это синтез юмора и драмы, личных переживаний героев и исторического фона, на котором они происходят, живых диалогов и прекрасных лирических отступлений. Не сопереживать героям, не проникнуться их бедами, не радоваться их счастью просто невозможно.

Сюжет всех трех книг можно свести к одному: славная семья аристократов Черрелов подвергается ударам общественного мнения и вынуждена отстаивать свое честное имя, порой даже и в судебном порядке. Шатко и жалко положение вырождающейся аристократии в современном автору мире, сводящей концы с концами и не имеющей средств содержать свои имения, требующие уплаты непомерных налогов. В мире, где слово аристократа, достаточное для разрешения конфликта в былые времена, нынче ничего не значит. В то же время у них силен трепет перед общественным мнением и риском запятнать честное имя. Ну а общественности только того и надо: она готова ухватиться за любой предрассудок (сама в него мало веря), который – лишь повод для обсуждения и осуждения толпы, но в то же время личная трагедия (быть может, на всю жизнь) для подвергшегося этой моральной экзекуции человека.

Интересно, читая романы Голсуорси, наблюдать за прогрессом положения женщины в Англии. Они водят машины, курят, не торопятся выходить замуж – и делают это только по собственному желанию. Однако доходит дело до развода – и вот: «Чтобы получить развод, я должна нарушить супружескую верность. Очевидно, это и есть та изящная форма, в которую облекает его закон».

Говорить о персонажах романа можно бесконечно долго. Мне запомнились и полюбились не столько главные герои этих историй – молодые Черрелы – сколько их дяди (трое замечательных мужчин, обладающих более чем здравым рассудком и готовых прийти на помощь дорогой племяннице в любую минуту) и, конечно, незабываемая тетя Эм: «Она – чудная. Самый законченный образец непоследовательности: говорит так, будто прыгает с камушка на камушек».

Очаровательно мудры и проницательны дворецкий Блор и слуга Стэк. Приятной неожиданностью стало появление на страницах Уилфрида Дезерта – мятежного поэта, всю жизнь находящегося в разладе с самим собой и потому не обретшего счастья, которое уже почти держал в своих руках. Радостно (хотя и ожидаемо) за укрепившийся союз Флер и Майкла.

И последние страницы этой книги, письмо Эдриана – будто сам автор говорит с нами словами своего героя. Будто прощальное последнее слово, полное трагизма и разочарования в современности, тоски по ушедшим традициям, по тому, что никогда не будет прежним:

Да, это конец главы, конец огромной главы истории, конец эпохи и конец жизни писателя. От последних же слов книги ком подступает к горлу – это слова человека, чувствующего приближение финала и собирающегося уйти в мир вечного покоя:

Голсуорси – мастер социальных и психологических головоломок. Казалось бы, он не намеревается залезть в голову своим героям и провести для читателя экскурсию по характеру и душе человека. Однако, именно это у него и получается. Автор показывает своих персонажей в динамике. Они движутся вперед вместе с неумолимым ходом времени, кто-то от него отстает, кто-то наоборот, опережает его. Но все до единого герои развиваются, поскольку происходящие вокруг события не позволяют замкнуться в мирном семейном кругу и отрешиться от нежелательных и шокирующих перемен.

Можно сказать, что Джон Голсуорси – художник-документограф самой души Англии. Ему невероятно точно и пронзительно удается отразить влияние неизбежных перемен на англичан, одной из национальных черт которых всегда был консерватизм. Цикл романов о Форсайтах, охватывающий конец 19го и первые 30 лет 20го века, демонстрирует наступление новой прогрессивной эпохи, которая раздвигает границы возможного и отвергает привычные устои. Происходит это не за день или год, и герои романов Голсуорси как раз выступают свидетелями и комментаторами происходящего.

В третьей книге цикла «Конец главы» Голсуорси перемещает фокус внимания читателей с привычного и полюбившегося семейства Форсайтов чуть в сторону – на их родственников Черрелов. Древний небогатый род дворян, у которых от былого величия только и осталось, что имя, да поместье, которое едва позволяет свести концы с концами. Конечно, прежние Форсайтовские герои и здесь играют важную роль. Это Флер и Майкл Монт. Преуспевающая современная пара в сравнении с благородно обедневшим и слегка старомодным семейством Череллов. Мать Майкла, урожденная Черрел, так что проблемы близких родственников занимают Флер и ее мужа довольно сильно, хотя не всегда их помощь способна принести какую бы ни было пользу. В центре повествования находится Динни – дочь генерала, наследника поместья Кондафорд, где девушка и провела большую часть своей жизни.

Всего в книге 3 романа:
«Девушка ждет» - По обвинению одного из американских археологов в преступной халатности возбуждено уголовное дело против брата Динни, Хьюберта, вспыльчивого, но отходчивого военного. Семья всеми правдами и неправдами пытается разрешить скандал, а в это время в Лондон еще и приезжает тот самый американец, заваривший всю эту кашу.
«Пустыня в цвету» - Первая любовь настигла Динни внезапно и неумолимо в 26 лет. Сердце девушки привечает самого неподходящего кандидата на роль возлюбленного. Человека гордого, мятущегося и замешанного в одном из самых громких скандалов, задевающих в том числе и честь семьи Черрел.
«Через реку» - Брак сестры Динни дал трещину, и девушка вернулась домой, решительно настроенная никогда не возвращаться к мужу. Однако Джералд Корвен, видный политический деятель, не собирается спускать дело на тормозах и следует за своей супругой в надежде уговорить или вынудить ее вернуться к нему.

Дальше...

Названия всех 3х произведений тесно связаны именно с переживаниями Динни, даже если основные события происходят не с ней самой, а с ее близкими. Девушка глубоко принимает все, что происходит в семье и старается оказать максимум помощи и поддержки пострадавшему лицу. Этой самоотверженностью и отзывчивостью, она напомнила мне Маргарет Хейл из Севера и Юга. Такая же рассудительная, спокойная, влюбленная в свой цветущий Кондафорд героиня. С первых же страниц, я не могла не проникнуться к ней искренней приязнью. Динни здраво рассуждает, с юмором относится к проблемам и главное никогда не сдается. В отличие от циничной и практичной Флер, девушка сохранила в душе веру в красоту и людей, что придает ее облику очарование старины. Недаром все ее родственники наперебой сравнивают ее с моделями Ботичелли.

Тем невыносимее лично для меня была вторая история, где Эдвард «юноша бледный со взором горящим» покоряет сердце Динни. Очень непросто было принять такого далеко не самого положительного персонажа в качестве возможного компаньона главной героини по жизни. Постепенно я привыкла, но Уилфред вызывал во мне по большей части неприятные эмоции и мысли. И кстати именно он еще один из мостиков, соединяющих «Конец главы» с предыдущим томом Саги.

Книга читалась непросто в силу своего объема, все-таки я побаиваюсь толстых книг. Однако, сейчас по прочтении, могу с уверенностью сказать, что сюжеты, развернутые Голсуорси, великолепны в своей социальной, исторической и бытовой точности, стиль написания выше всяких похвал, в меру философский, динамичный и пропитанный неуловимой, но такой манящей аристократичностью, и, конечно же, герои. Такие яркие, запоминающиеся и объемные, что, кажется, их можно потрогать, настолько они реальны. Преподобный Хилари, который скорее психолог, нежели священник своей паствы. Археолог Адриан, влюбленный в прошлое почти также сильно, как в счастье, которого он так долго дожидался. Эмилия Монт, восхитительная в своей непоследовательности высказываний, но невероятно наблюдательная и задающая те самые неудобные вопросы, которые порой необходимо произнести вслух. И многие, многие другие.

ИТОГО: Я не прощаюсь с Голсуорси, Сага о Форсайтах открыла мне фантастически талантливого автора, который пишет об Англии так, как не пишет никто. Бесподобно. Рекомендую всем))))

Почему-то эта книга вызвала у меня ощущение безысходной грусти...
И даже Флер, одна из самых любимых мной героинь "Саги о Форсайтах", выглядит здесь чужеродным элементом... Конечно, в этом нет ничего удивительного. Это чужой для неё мир. Мир аристократов и фамильной гордости, мир снобов и бедности, мир высокомерия и бегства от реальности... И героиня этого мира - чудесная Динни, которая буквально выращивает любовь и уважение читателя к себе практически с первого упоминания в романе - не находит в нем счастья... Вся семья Черрел в каждом из трех романов саги противостоит вторжению чуждого мира в их жизнь... И все в нем как-то устраиваются. И Хьюберт, переживания которого проходят сквозной нитью романа "В ожидании", и Клер, история которой является центральной в романе "Через реку", и трусливо предавший возможность счастья Уилфрид... Только Динни не готова принять половину, только для неё решиться стать счастливой, изменив своим мечтаниям - почти трагедия... Именно потому, наверное, Голсуорси и любит её больше всех, больше всех прочих героинь требует для неё сочувствия, максимально одаряет её любовью окружающих... :)
Это очень грустная книга. Книга человека, который уже не верит в справедливость и не надеется на счастье. Написанная прекрасным языком. Рисующая совершенно живые картины реальности. Изумляющая описанием аристократической бедности наряду с благородной гордостью... Прекрасная книга. Светлая, несмотря на все трудности, которые нужно преодолеть героям. Несмотря на то, что у самого автора уже давно не осталось по поводу окружающей действительности никаких иллюзий...

И почему мы не изучали этот роман, а грызли (я так так точно грызла) "Сагу о Форсайтах"? В которой так много занудного, что просто ой... Ну не могу я воспринимать эту "Сагу..." иначе.

Зато люблю "Конец главы", который наполняет меня радостью, стоит только его вспомнить. Каких только шуток в нём нет:

• Терпеть не могу цветов на похоронах - бедняжечки, тоже лежат как мёртвые... А как ваша собака? Чудное животное! У вас нет собаки? Ах да!.. Здравствуйте! Ах, вы сюда всё-таки попали? Я думала, вы в Китае... Динни, напомни мне спросить у дяди, был этот человек в Китае или где-нибудь в другом месте. Он так злобно на меня поглядел. А может, остальные и без меня обойдутся? Вот идёт ещё целый выводок!.. Здравствуйте! Здрасте... Здра... Здра... а-а... Как это мило! Динни, мне хочется им всем сказать: идите вы...

  И написан этот "Конец главы" иначе, легче, чем "Сага...", и читается проще, и действия происходят быстрее.

  Ощущение, будто "Сага..." и "Конец главы" совершенно разные произведения, а не одно является окончанием другого.

  Для меня "Конец главы" это словно бы музыкальное произведение, сыгранное очень быстро, ярко, красочно, "сочно", оставляющее после себя приятное послевкусие и наслаждение.

  "Конец главы" - книга, которую я прочитала благодаря своей маме, читавшей этот роман в юности. Роман, которым нравится нам обеим.