Алиса в Стране чудес. Алиса в Зазеркалье. Соня в царстве дива

Отличная сокращенная история для детей. Повествование идет ровно и не страдает сюжет от сокращения.
А сюжет наверно известен всем, но кратко расскажу. Алиса видя белого Кролика в красном суртуке и с часами, интересуется, кла же он так торопится. Следуя за ним она попадает в страну чудес, где ей встретятся дронт Додо, мышка Соня, Шляпник, чеширский кот, рыбы-слуги, многие другие и самое важное Королева Черв.
К немецкому не притрагивалась наверно со школы(лет 15 назад), но не смотря на это книга очень хорошо читалась и отличные иллюстрации только добавили приятное впечатление о книге. На обложке мягкие тканевые(по типу замши) включения из-за чего книга приятно ложиться в руку.

Шахматная партия, разыгранная при участии девочки Алисы, в Зазеркалье, что висит на каминной полке.
Эксперимент не удался. То ли я слишком запала в будничность, то ли настроение и настрой на те, то ли устаю очень, но в этот раз решила читать без всех сносок, просто как сказку - так хотелось упасть, как Алиса, в зеркало, нору или куда-нибудь еще, но увы, ничего у меня не вышло. Местами раздражалась, местами истерически хихикала, умом понимая и зная, что все это гениально и, на самом деле, в чуточку лучшей или чуточку спокойной жизни нравится мне без всяких "но".
Где-то в подсознании все же копошится червячок "а вдруг это я выросла из этой сказки для детей и для взрослых?"

Так удивительно сложилось, что я очень люблю переделки "Алисы", различные фан-арты, "Мэднес Ретурн" считаю одной из запоминающихся игр в принципе в жизни. Мне зашел "Золотой полдень" Сапковского, с его мрачной правдой... Фильмы и мультфильмы по Алисе хороши... как почти экранизации, так и вольная Бертоновская версия.
Но с оригиналом для меня было что-то не так. Мне он показался местами занятным и интересным, в книге достаточно много игр с языком, но местами что-то для меня совсем провисало. Не знаю, то ли становилось на личный вкус слишком много абсурда, то ли просто сюжет застревал на чем-то мне не интересным (например, танцы в конце пришлось почти пролистывать).
И я даже не могу сказать точно понравилось мне или нет. Впечатление смазанное. Как-будто и правда увидел сон, занятным местами, местами тягучий, но проснувшись забыл уже сразу половину деталей.
Так что в "плюс" по оценкам увожу Алису скорее за культурное явление...

Вот это и только это вспоминается мне, когда я слышу название "Алиса в стране чудес". Ну, уважаемые ровесники и те, кто постарше. Есть среди вас такие, кто знает эту фразочку? А? Э-э-э...

Ну тогда вот вам картинка.

Это изображение конверта двух пластинок, на которые была записана полуторачасовая музыкальная сказка "Алиса в стране чудес". Она же радиопьеса. Она же дискоспектакль. Она же Гога... тьфу, путаница. Это сокровище досталось мне в наследство от старшей сестры, а значит мне определённо повезло, ибо дело не ограничилось только штанами и свитерами, которые донашивают младшие за старшими. Правда, пластинка была заношена ничуть не хуже иных хиппановских джинсов, которые носятся даже тогда, когда и джинсов то уже нет, а одни дыры остались в наличии. Когда я прослушивал пластинки, голоса и фепелявили, и повторялись (щёлк) повторялись (щёлк) повторялись (щёлк), и иголка перескакивала с одной дорожки на другую, безжалостно тупясь и доцарапывая дорожки.

Но мне на это было наплевать. Я слушал эту сказку с таким упоением, что испортил пластинки окончательно. Полагаю, потому я и перестал их слушать, что слушать стало нечего.

То, что эта музыкальная сказка получилась ну очень хорошей, я конечно в те годы понимал интуитивно. А полностью осознал только недавно, прочитав, наконец, "Алису в стране чудес" в книжном варианте и поняв, насколько аховая, кропотливая и трудная работа была проделана для того, чтобы с одной стороны получилось что-то интересное для детей, с другой стороны идея и сюжет радиопьесы остались близки кэрролловской сказке.

Не буду слишком много расписывать подробности про музыкальную сказку. Кому интересно - вот, например, сюда, к Википедии. Кому стало интересно послушать - найти её в интернете не сложнее, чем пролезть в кроличью нору.

Но вот что интересно. Читаешь книжку в серьёзном возрасте, и сразу понимаешь, что ты что-то не понимаешь! Слушаешь музыкальную сказку режиссёра Герасимова - понятного не больше. Тогда почему эта сказка так нравилась детям многих поколений и разных стран? Неужели дети понимали в неё что-то такое, что стало недоступным взрослым поумневшим людям? Или Доджсону-Кэрролу удалось так глубоко понять воображаемый детьми мир. Если так, что он всё-таки гениален, и всё тут.

Но, конечно, без необходимых комментариев книжку читать нельзя. По крайней мере не английским детям. В этом отношении печатная книга имеет преимущество перед звуковой сказкой - если ребёнку читает сказку взрослый, он может дать необходимые комментарии. Со сказкой всё сложнее. Там всё-таки до конца не понимаешь, почему, к примеру, мартовский заяц безумен, да ещё в компании с шляпником. Или смысл фразы "музыкальной" Алисы - "Эх, Додоша, а ещё математик". Другое дело, что детям это необязательно понимать, а можно просто принять как данность. Как факт. Как то, что вода мокрая, а если её очень много, то можно и утонуть.

"Как понять" - это не главное. Главное - а надо ли это понимать. Это практически философия лягушонка в ливрее - стоит ли входить в помещение, или нет, в то время, как Алисе больше интересует, как туда попасть?

Есть ещё один очень интересный вопрос, связанный с "Алисой в стране чудес" - чей перевод лучше. Лично мне скорее заходеровский по нраву. Но заметить я хотел другое. Пластиночная версия записана на основе перевода Нины Демуровой. Если в целом сюжет музыкальной пьесы очень похож на книгу, то отдельные эпизоды существенно различаются. Ну вот, к примеру, Алиса выпила из пузырька, на котором не было написано "Яд". По версии Бориса Заходера

У Демуровой оказалось так:

(вот интересно, а если я всё это одновременно попробую, я пойму, какого вкуса была жидкость в склянке? Или мне придётся долго в туалете сидеть?)

Искать смысл в этой книжке, мне кажется, дело неблагодарное. И бесполезное. Примерно такое же, как искать смысл в своих снах. Конечно же есть и такие люди, у которых не один сонник найдётся, и они каждое утро пытаются истолковать то, что пригрезилось. А по мне всё это бесполезно. Алиса спит, ей снится белый кролик, нора, странное место, улыбающийся кошак, всякая хамоватая живность, постоянно изменяющийся рост. По-моему, всё очень гармонично. Если бы она летала, тут тоже не было бы ничего удивительного. Кто из нас не летал во сне?

Детям, да и взрослым тоже, которым предстоит читать эту сказочку, настоятельно бы рекомендовал обратить внимание на рассуждения о времени. А если кто захочет послушать старую сказку - тому такие же рекомендации. Там, мне кажется, тема ещё лучше раскрыта, и дополнена замечательной песенкой о времени. Написанной (как и все остальные песни, впрочем) самим Владимиром Высоцким. Да ещё им же и исполненной.

P.S. По воспоминаниям музыкальной сказки могу адаптировать один вопрос и сформулировать его так: Что остаётся от рецензии потом, после того, как её прочитали?

Люди, которые слушали сказку, поймут ))). В этом-то всё и дело!

P.P.S Про "Алису в Зазеркалье" ничего не буду писать. Она мне не понравилась.

- А что это за звуки, вон там? – спросила Алиса,кивнув на укромные заросли симпатичной растительности.
- А это чудеса, – равнодушно пояснил Чеширский Кот

• И что же они там делают? –поинтересовалась девочка.
• Как и положено, - Кот зевнул. – Случаются.

Как тебя зовут?
-Алиса.
-В стране чудес?

Конечно! А после мне лишь остается выдавить смешок или улыбку, чтобы собеседник мог возгордиться своей оригинальностью."Шутка повторенная трижды граничит с глупостью." Хотя, если бы они были мной, то поняли, что их оригинальность покоится где-то на уровне плинтуса, если не ниже, и уж точно не сантиметром выше. Банальная шутка, ну да ладно - это всегда звучит очень мило и по-доброму. К тому же, лично на мое имя скорее повлияла Алиса Селезнева и книги Кира Булычева, в которых повествуеться о её приключениях. Раньше в моей старой комнате на полке шкафа стояла аккуратно сложенная стопка-коллекция книжек об Алисе Селезневой. Эта растянувшаяся на всю полку коллекция приключенческих история в ярких обложках с забавными картинками на первых страницах принадлежала не мне, к сожалению. Хотя, почему к сожалению? Если честно, притрагивалась я к ней с целью "прочитать и понять" всего пару раз. И по-моему, это было почти безрезультатно. Кто знает, может быть когда-нибудь захочется чего-нибудь такого почитать - возьмусь и за них. Но все-таки мне больше любима и приятна именно кэрролловская Алиса, Страна Чудес и её обитатели. Именно благодаря этой книге я полюбила своё имя и отбросила все сомнения по поводу его глупости.

Книга показалась мне намного, в десятки, если не сотни раз короче, чем лет в восемь, когда я сама пыталась её прочесть в первый раз. Она так молниеносно летела и читалась, что порой я немного отставала от сюжета и старалась догнать его и поймать за хвост. События сменяются стремительно, одно за другим, меняются декорации, герои. И вот ты уже сам проваливаешься в бездонную пропасть в погоне за белым кроликом... В голове начинается настоящая буря безумств, буйство красок и чувство восторга и воспоминаний - все вместе. А эти замечательные зарисовки и картинки? Они просты, но бесконечно красивы и милы, как и небольшие стишки. Несмотря на краткость книги и всю эту быстроту действий - она гениальна и любима мной до глубины души. Столько цитат и фраз, которые мне бы хотелось выписать отдельно и отметить, что не хватит и нескольких страниц. Все дело в том, что многие, на мой взгляд, не проникаются сюжетом и не понимают идею книги и как раз - таки смысла многих отрывков сюжета. Но запутанность и некоторое сумасшествие - это "изюминка" этой замечательной книги. Как и в детстве, сейчас, если подумать над тем, кто является моим любимым персонажем всей этой вандерлендской истории, то однозначно - это Чеширский Кот. Как же меня забавляет это безумное существо с широченной улыбкой и способностью растворяться в воздухе!
Это прекрасный вечер. Прекрасный, на самом деле. Я не преувеличиваю, а даже наоборот. Как полезно, оказывается, перечитать вот такие добрые и пусть даже немного чудаковатые, но однозначно чудесные книги.

Сказав что я разочарована, я не передам и половины эмоций что получила прочитав эту книгу. Ведь это культовое произведение, у него столько поклонников, его любят и обожают, а сколько экранизаций! И конечно я ждала чего-то прям ВАУ. А по итогу еле-еле дочитала, и очень радовалась что объем совсем не большой.
И дело даже не в каком-то наркоманском сюжете, к нему я как-то была готова, а именно в героине и ее глупости и наивности, то что я терпеть не могу в детских книгах, и из-за чего стараюсь избегать их. Если бы не это, оценка была бы повыше, но тоже не особо высокой.
Прочитав наконец первоисточник, я искренне начала восхищаться людям, что смогли из столь плоских и неинтересных персонажей (Королева, Шляпник Гусеница и тд) сделать очень крутых киногероев. В книге они были скучные и без искорки. Хотя о чем я говорю, все произведение для меня было именно таким.
И знаете, какие-то отдельные цитаты и фразы, изъятые из текста, выглядят очень классно и несут некие философские мысли, но в произведение на них не обращаешь внимания, они просто теряются и блекнут. Для меня Алиса явно будет существовать только на экране, и книгу никогда в жизни больше не возьму в руки, моя оценка 1 из 5, и даже чуть-чуть грустно от того, что не смогла увидеть и открыть для себя то, за что ее так любят другие люди.

Черт знает как, несмотря на непрерывное и довольно поверхностное чтение, я очень четко отделила в голове эту книгу от предыдущей, первой части Алисы. Возможно, даже чуть больше прониклась — ну, или вопрос в температуре, которая изнутри меня поднялась, а снаружи, наоборот, упала еще ниже. И вот в этом полубредовом состоянии книга уже не кажется такой уж ужасной.

Не скажу, что я в восторге. Все еще не отпускает впечатление, будто я упускаю огромный пласт смыслов, благодаря которому все и любят истории про Алису. А я такая дурочка пришла и прочитала самое очевидное. Такой вариант тоже возможен. Но удовольствие от чтения здесь почти полностью сменилось отчаянными поисками глубинного смысла. Нужно познать дзен, чтобы просто прочитать историю про девочку, которой просто постоянно снятся странные сны.

Тем не менее, шахматная партия понравилась мне больше карточной. Здесь появилась какая-то извращенная парадоксальная логика, хоть сколько-то интересных персонажей и вполне себе четкий сюжет. Правда, весь путь поделен на неравномерные части, каждая из которых вызывает разные эмоции, и оценить книгу в целом не представляется возможным.

В целом, эмоции от чтения схожи с теми, которые получаешь, читая чужое мнение на какой-нибудь счет. Вот тебе вроде не близко, и не поддерживаешь это мнение совсем, но просто любопытно узнать, что там происходит в голове у другого человека. Ну, для общего развития. Вот как-то так. Жаль, ни о каком заоблачном восторге речи до сих пор не идет.

– Папа, – сказал любопытный сынок,
Голова твоя пегого цвета.
Между тем ты читаешь Алису.
Как ты думаешь, правильно это?

– В ранней юности, – я промолвил в ответ, –
Я боялся раскинуть мозгами,
Но теперь регулярно я их выношу,
Пока еще не вперед я ногами.

– Папа, – сказал любопытный сынок,
Столько лет ты без книг Кэрролла прожил.
Между тем про Алису с двух до семи
Ты за пару недель приумножил.

– В ранней юности, – ответил я сыну, –
Умножению научили меня,
И, наверное, никогда не покину,
Умножения книжного я.

Несколько причин прочитать "Алису".

Чтобы потом прочитать ее с детьми.

Проветрить мозги.

Получить ≋ удовольствия от содержания, переводов, иллюстраций, изданий, толкований, мнений, обсуждений этого ∞ лабиринта:-)

Образы и символы из двух "Алис" украсят жизнь.

* В заголовке использовал цитату из книги Джона Падни "Льюис Кэрролл и его мир".

Оказывается, нужно время от времени перечитывать (или читать впервые) сюжеты, которые вроде бы знаешь с детства.

Вот например - Алиса и ее приключение в Стране Чудес. Ну что там может быть нового? Ведь столько мультфильмов и фильмов снято и просмотрено по мотивам этой книги. Ан нет, я нашла для себя неожиданное.

Например - появление и исчезновение Чешира. Оказывается, это Алиса попросила его не исчезать и не появляться внезапно, и только после этого проявилась эта всемирно известная особенность Чеширского кота - исчезать постепенно, висеть в воздухе одной головой или вовсе только лишь улыбкой.

Или рассуждения о том, кто она теперь, после всех изменений: так забавно было читать эти строки, в которых Алиса дает характеристики своим подругам, я совсем не помню этого.

Ну и конечно финал - пробуждение Алисы на коленях у сестры и четкое понимание, что все произошедшее - сон. Каждый видеоряд по-своему трактует финал, а он вот такой - простой, банальный, завершенный.

Хотя сама история конечно далека об банальности - это фантасмагория! Я восхищена )))

А еще я поймала себя на том, что из всех видеообразов перед глазами чаще всего вставали кадры из мультфильма Ефрема Пружанского 1981 года. Интересно, почему?

Нынче мир делится на тех, кто любит «Алису» и кто не любит. Я вот не люблю. Сколько я слышала аханья и оханья от взрослых людей – ах, Кэрролл гениален! Ах, это потрясающая вещь! В общем, не читать даже из одного упрямства было как-то неприлично, когда все вдруг с ума сошли по этой сказке. Я взялась, хотя, честно говоря, не больно-то хотелось – в детстве я эту сказку не читала, но смотрела диснеевский мультик, который казался мне странным и неинтересным.

Тут надо заметить, что когда речь идет о предвзятом отношении, я себя намеренно осаживаю, стараясь все-таки судить объективно. Так было и здесь и, как я ни выкручивалась, сказка мне не понравилась вообще. Почему? Все просто. Череда странноватых встреч Алисы меня не увлекла, а вызывала только тупое недоумение. Впечатление такое, что, действительно, видишь чужой сон, который за счет того, что он чужой, не особенно интересен – ведь Кэрролл не очень-то трудился привязать будущего читателя к персонажу. Хотя, признаюсь, игра слов мне очень понравилась, это действительно было здорово, да и некоторые искрометные замечания очень хороши. Но все-таки – как-то эта история создает обрывочное, даже, можно сказать, обрубленное впечатление.
И, наконец, настоящий гнев у меня вызывает концовка. Кто надоумил авторов сводить всю рассказанную историю к нулю? По-моему, нет ничего ужаснее. Понятно, погрузиться в странную, иногда страшноватую своими сумасшедшими настроениями Страну Чудес, а потом обрадовать известием, что все это вздор, какого никогда и не было. Как-то это совсем по-детски, неуклюже даже.

И сколько бы ни возносили гений Кэрролла, сколько бы ни указывали на многочисленные аллюзии и скрытые смыслы, все-таки я не могу судить об этой сказке иначе, как о сказке. Как произведение в жанре абсурда, как набор аллюзий, четко подобранных слов и прочих неоспоримых шедевральных приемов, это творение, пожалуй, и потрясающе, спорить не буду. Но как сказка – нет.