Вампир Лестат

Утомило. Слишком много.
И перевод - ужасный, по-началу почти невыносимо плохой.
Но в остальном - отличная вещь. Помимо "приключений вампира Лестата" читатель получает ещё и поток рассуждений и переживаний героя. И кое-какие исторические факты, мифы, впрочем, несколько сомнительные.
Но всё-таки оно не захватывает так, как делают это некоторые произведения. И поэтому к концу становится скучновато, лениво читать. Хотя погружение в атмосферу почти стопроцентное. Особенно ярко на сцене с рок-концертом.
И остаются какие-то мутные моменты. То ли переводчик просто не до конца вообще понимает, что переводит, то ли автор что-то упускает, то ли просто я не поняла - не знаю.

Эта уже вторая книга из цикла "вампирская хроника" писательницы Энн Райс, она повествует нам о вампире Лестате, и его прошлом в дореволюционной Франции, когда он еще был смертным и играл в театре, ощущая все прелести своей жизни, попутно ведя диалоги со своим лучшим другом Никола, о музыке, жизни и прочих впоследствии важных вещах, которые в значительной степени поспособствуют на решения, принятыми Лестатом. Также нам удается узнать более детальные сведения о вампирах, как древних так и совсем молодых, все они состоят в секте, предводителем которой является трехсотлетний вампир Арман. Помимо обыкновенных вампиров, мы узнаем еще и о детях тысячелетий, хотя известно о них мало, известно только то, что они страшно сильны и крайне опасны.
В книге "Интервью с вампиром" нам как следует не раскрыли личность Лестата, а лишь показали какие-то поверхностные сведения, и этого было недостаточно, впрочем, то была книга о вампире Луи, а теперь нам в полной красоте рассказали о Лестате де Лионкуре, и его прошлом.

Лестат представляет собой циничную самовлюбленную личность, он способен убить без малейших колебаний, с улыбкой на лице смотря прямо в лицо своей жертве, тем временем как она будет медленно умирать у него на руках. Его харизма, и обаяние способны притягивать к себе как вампиров, так и не о чем неподозревающих людей, с которыми он будет вести свою своеобразную игру. В характере Лестата присутствует много необычных качеств, в одно мгновение он может быть вспыльчивым и безрассудным, а в другое рассудительным и логичным в своей последовательности действий. В общем о Лестате де Лионкуре можно говорить очень долго, разбирая его личность на отдельные части, и выявляя его недостатки так и хорошие качества, но нельзя не согласиться с тем, что он до невозможности интересен и необыкновенен в своей сути.

Главное достоинство этой книги - сюжет, и он показан здесь ну очень хорошо, было увлекательно читать про различные эпохи и страны, в которых жил Лестат, будь то Америка, Франция, Египет или Италия. Не менее интресно было читать и про других, более древних вампиров, а также и прошлое Матери всех вампиров, и ее трагичное заточение на сотни лет.
Темп книги как можно догадаться медленный, он обилует детальным описанием внешности персонажей, реакций главного героя на что-либо, и еще многое другое, как-никак в книге почти 800 страниц, так что это понятно. Нахождение во флешбэках опять же довольно долгое, стоит хотя бы взять предысторию Мариуса которую он рассказывает Лестату, при этом еще открывая нам прошлое Матери всех вампиров, что длится довольно долго.

Финал книги меня особо не удивил, вроде бы нормально, но я ожидал увидеть что-то гораздо более оригинальное что ли? Но в целом все получилось отлично, даже несмотря на свои небольшие недостатки книга действительно стоит того, чтобы ее прочесть.

«Вампир Лестат» позволили скоротать несколько вечеров в его обществе, но очень утомил рассуждениями о смысле жизни, о смерти, о Вере. Пронизано насквозь метаниями и сомнениями, которые можно было опустить и укоротить произведение в 2 раза и сделать его более читабельным. Рассуждения о бессмертии и о том, насколько это хорошо или плохо больше похожи у Райс на представления младшего школьника об адронном коллайдере. Чушь и ерунда. Какая-то бесконечная любовь всех друг к другу убивающая своей вульгарностью и нелогичностью. Инуестуозные и гомосексуальные линии, запутавшиеся между собой, к концу книги порядком надоели.
Древняя легенда про отца и мать кроме желания приложить руку к лицу эмоций не вызвала. Как сочинение первоклассника, что ли. Слишком много эпитетов (не осилила, пролистывала описания).

И все же, годно к чтению за атмосферу, навороченный и уходящий в древность сюжет (хоть и весьма предсказуемый).

В общем и целом, философствовать у райс не получается, а вот писать про вампиров то что можно почитать в метро или чтобы погрузиться в эскапизм после работы в офисе от мирской суеты - самое оно.

Помню, было мне лет 16, когда я наткнулась в книжном на эту книгу. Не знаю, что побудило мое подростковое сознание, не знавшее "Сумерек" и не замутненное "вампирской" модой, на покупку именно этой книги (к слову, второй из серии).
Ах, как меня захватил роман! С первых страниц я ощутила настоящий восторг: прекрасный страдающий вампир, готический антураж, любопытный сюжет... Пару дней я не отрывалась от книги вообще, а когда школа и домашнее задание отвлекали меня, я страдала, как пресловутый сентиментальный вампир.
В моем издании оказался брак: не хватало 32-х страничной тетради. Приходилось искать недостающие страницы в не слишком доступном тогда Интернете.
К "Лестату" и другим романам Энн Райс я не возвращалась с тех самых времен. Но прекрасно помню, какое неизгладимое впечатление произвели на меня первые книги "Вампирских хроник". Не знаю, понравится ли мне, если я возьмусь их перечитать. Оценку ставлю исключительно по впечатлениям юности: все-таки воспоминания от книги остались самые светлые.