Вампир Лестат

Всім привіт, сьогодні я продовжую рубрику давно прочитані, і хочу вам розповісти про книгу, яка розповідає нам про вампірів трошки не в такому стилі, як ми звикли їх бачити в популярних фільмах і книгах, цей твір написала надзвичайна Енн Райс і називається він «Вампір Лестат».

Я думаю, що багато хто бачив фільм «Інтервю з вампіром» знятий по книзі Енн Райс і там теж є один з головних героїв якого звуть Лестат, так от, книга про яку я хочу вам розповісти показує нам історію саме цього персонажу, але з самого початку.

«Вампір Лестат » є другою книгою циклу «Вампірські Хроніки» першою є «Інтервю з вампіром», що мені дуже сподобалося так це різне бачення ситуацій, хто читав обі книги той знає, що в першій оповідачем є Луї і він бачить все по своєму, а в другій книзі оповідач Лестат і він оповідає все зі своєї точки зору навіть одні й ті самі події набувають більшого сенсу коли ти розумієш наскільки все банально бачить один герой, а інший бачить в цій ситуації надзвичайний сенс.

Книга нам розповідає про сімю аристократів, яка стала дуже бідною, в цій сімї і народився Лестат, його описують, як дуже відважного молодика, який захищає своїх підданих, колись він хотів залишитися в монастирі, але батько вирішив, що це не найкраща доля для його сина. Тому він почав проводити багато часу за книгами, що і підштовхнуло його до думки стати актором, але він жив далеко від міста де були великі театри. Тому одного дня він втікає зі своїми друзями в Париж де надіється стати чудовим актором.

Насправді в період приїзду в париж і перетворенням юнака в вампіра проходить досить часу і ми бачимо, який у нього характер, що він відчуває. Письменниця хотіла в повній мірі передати сутність головного героя до перевтілення. після низки подій Лестат потрапляє до рук старого вампіра Магнуса, який дуже втомився від вічного життя. Так в Лестата не залишається вибору він стає вампіром. Хто дивився фільм пам’ятає про те що Лестат дав вибір Луї говорячи при цьому, що йому ніхто не давав вибору.

І тут сюжет починає розвиватися дуже динамічно, ми багато чого дізнаємося про вампірів, нажаль Лестат по краплинам збирав цю інформацію, адже Магнус одразу після перетворення Лестата вбив себе. ми дізнаємося звідки взагалі взялися вампіри про їхню королеву і короля, про все-все-все, що пов’язане з кровопивцями. мені особисто дуже сподобалася історія виникнення раси вампірів, вона досить захоплююча і пов’язана з міфами єгипту, що теж дуже цікаво.

Про цю книгу я можу говорити дуже довго, тому щоб не виснажувати вас довгими розповідями просто скажу, що це не ще одна книга про вампірів в якій нерозділене кохання до живої дівчини чи хлопця, тут історія життя і самотності, яка викликана вічним існуванням, а ще просто чудові роздуми про життя, про те, як кожне живе створіння має вибір навіть, якщо не розуміє це. І про те, що кохання буває не лише фізичне. І так мені сподобалося що це не ще якась соплива мелодрама, яка підкупляє всіх підлітків, а щось інше і не таке драматичне, хоча Лестат і схильний до драми, адже він актор.
На сьогодні у мене все, надіюся вам сподобалося відео і ви захочете прочитати цю книгу, а ще не забувайте підписуватися на канал, і також відвідувати групу вконтакті і до наступних зустрічей мої милі книголюби.

После того, как первую книгу цикла, "Интервью с вампиром", отвергли несколько издательств, у Энн Райс развилось обсессивно-компульсивное расстройство, и его проявления можно наблюдать в "Вампире Лестате".
Книга переполнена описаниями: обстановка и связанные с ней экскурсы в историю, описания мысленных метаний стремятся к бесконечности, описания действий - вплоть до незначащих мелочей, вероятность потери какой-то детали крайне мала. Описания в описаниях, описания в мыслях, в диалогах, все сливаются в один монотонный гул, как будто проверка на прочность: когда уже не выдержишь и начнешь проматывать, господи, откуда вообще существует так много описывающих слов.
Впрочем, на фоне истории Лестата это довольно незначащий недостаток. Образ Лестата чудесен, еще одно воплощение всего того, чего так не хватает - естественно-успешный, так или иначе добивающийся своего, очаровательно импульсивный, он как будто не человек и не вампир, а вечно юный полный мыслей и чувств бог. Смотреть на мир его глазами куда интереснее, чем глазами Луи из первой книги: вместо бесконечной беспричинной скорби и упадка всех душевных сил Лестат очень полон каких-то неопределенных надежд и так трогательно любит всех, кого видит, несмотря на всех их достоинства и недостатки: его мать прекрасна и умна, но так холодна; его друг Никола был так восторжен и вдохновенен при жизни, но вскоре потерял веру в себя и так безобразно обезумел после пропажи Лестата; его возлюбленный Луи не может вырваться из каких-то своих терзаний и буржуазных предрассудков, которые Лестату как представителю аристократии кажутся смешными; Клодия так юна и прекрасна, и так хочет его уничтожить; и даже изысканно-подлый Арман не вызывает у Лестата никакой неприязни, только жалость, только понимание. Книга не читается на одном дыхании (частично из-за бесконечных описаний), но и скучать не дает: там постоянно что-то происходит, что повергает героев в уныние и раздумья, и следить за этим интересно, как за медитативными гифками: я не знаю, почему я на это смотрю, но мне это нравится.

С творчеством Энн Райс я впервые познакомилась года четыре
назад, когда впервые посмотрела «Интервью с вампиром», а затем «Королева
проклятых». Думаю в том, что фильм был не похож на книгу, нет ничего
удивительного: сейчас такое сплошь и рядом. Тогда меня удивило другое: фильм
мне показался гораздо интереснее, главным образом потому, что образ Лестата в
фильме Интервью с вампиром был совсем не такой, как в книге, а показанная
любовная линия из Королевы проклятых вообще не было в книге. Тогда я читала не
то что по диагонали, а перелистывая страницы и даже главы, меня смущали слешерские намеки и постоянные признания в любви, то как написано, мне не нравился Лестат, его
чувствительность, его мораль, то, что он не такой циничный как в фильме. Прочесть
книгу мне тогда не удалось, меня тогда все раздражало.

И вот, спустя столько лет я решила все же перечитать эту
книгу.

Честно говоря, я не думала , что мое мнение изменится хоть
немного. Читать я начала не с первой книги, а с «Вампир Лестат». И действительно,
поначалу меня тошнило от чувств Лестата: его дурацкого восхищения, его пунктика
на внешности, его любовей. Но только поначалу.

Поборов себя и прочитав больше 20 страниц, я поняла, что
втянулась. Мир, описанный у Энн Райс, засасывал, как в болото. Здесь были и
пороки, которые по мере прочтения переставали казаться такими; и мир вампира,
мир убийцы, с его собственными добродетелями; наслаждения, которые невозможны;
порядки и уклад жизни вампиров.

Почти все герои плохо представлены в фильмах, про некоторых
просто забыли. Фильм «Королева Проклятых», который мне показался проще ,
примитивнее «Интервью с вампиром» оказался ближе по атмосфере к миру ,
созданному Энн Райс. Интервью с вампиром-книгу я не читала, и честно говоря,
пока не особо хочу, так как Луи как герой фильма мне совсем не нравился, и если
уж циничный Лестат в книге оказался чувствительным юношей, то я боюсь
представить каким окажется зануда Луи.

Прочитала книгу месяца два назад и только сейчас решила написать рецензию. Произведения Энн Райс читать трудно, но интересно. Красивый литературный слог, который редко сейчас встретишь у своременных писателей. Помню как читала книгу "Интервью с вампиром". Начинала я читать в электронном варианте, потом побежала и купила себе книгу, так как посчитала,что это произведение просто должно быть в моей личной библиотеке, всегда под рукой. Вообщем дочитав только до середины, я влюбилась в эту историю.Скажу сразу, когда покупала "Интервью с вампиром", сразу же купила "Вампир Лестат","Царица проклятых" и "История похитителя тел" Так сложилось, что на тот момент я уехала в небольшое путешествие и конечно же взяла первую книгу с собой, я читала ее весь вечер в поезде, а когда прибыла на вокзал и должна была ждать до утра следующий поезд, провела с книгой всю ночь и встретила с ней рассвет. Вот именно тогда, перед самым рассветом и ощущалась вся та атмосфера описанная в книге, сразу всплывали образы Луи и Клодии спешивших к укрытию под неумолимо поднимающимся солнцем. Просто замечательная история.
И вот по прибытию домой я поспешила взять в руки продолжение, "Вампир Лестат". Хотя повествование идет совсем от другого персонажа, как не сложно догадаться по названию. Так вот, начало многообещающие. Я проглатывала страницу за страницу с огромным наслаждением и удивлением, что Лестат такой замечательный. Хотя не скрою он мне нравился еще в "Интервью с вампиром". Здесь он открывается совсем с другой стороны и вызывает еще больше симпатии. Вся жизнь до обращения была очень интересной. Ну, а после? А после как-то слишком затянуто. Я отложила книгу, вернулась к ней через пару месяцев и читала долго и нудно. Я считаю, что книгу нужно было бы значительно скоротить, тогда бы ей цены не было, а так середина получилась затянутой, но после середины опять увлекает и затягивает. Очень нравилось читатать о Лестате в нашем времени и то как он рассказывает события, происходящие в "Интервью с вампиром". Всем кто любит "Интервью с вампиром" советую читать,хотя бы для того, чтобы полностью увидеть картину. Мне нравится эта идея, Лестат и Луи - разные персонажи и как все люди воспринимают происходящие по-своему. И если с повествования Луи мы видим вещи с одной стороны, то в повествовании Лестата - с другой. Ставлю книге нейтральную оценку. Книга хорошая, но не зацепила так, как "Интервью с вампиром". Хорошее начало и концовка. Персонажи уже полюбились, так что обязательно буду читать остальные книги Энн Райс, но через определенный перерыв.

Пока читала первую главу, показалось, что стиль повествования несколько нудноват и тяжел и, к сожалению, это мнение я не изменила до последних строк книги.

Кроме того, что Лестат - вампир, он еще и садомазохист. Вынашивает идеи о великой битве и великом пролитии крови не только вкусной человеческой, но и вампирской.

А вообще вампир - рокер, в этом что-то есть. Но эта тема в книге нисколько не раскрыта к величайшему сожалению.

Молодой Лестат очень противоречивый персонаж, он одновременно обожает и ненавидит свою матушку. Но по отношению к ней он истинный рыцарь. Он ненормальный. Депрессивный, неуравновешенный эгоист.

А этот безумец до 20 с хвостиком лет рыдал как девица. Слюнтяй... Да и будучи несколько сотенным вампиром не перестал пускать слезу по поводу и без, к тому же, проявляет нездоровый интерес к особям своего же пола... Фуууу...

Описания чересчур затянуты. 

Автор наделяет Лестата сверх-способностями еще до того, как он станет вампиром. Зачем?

Сюжет развивается очень неспешно и довольно предсказуемо. В какой-то момент я пожалела, что герой находится во времени, когда инквизиция стала редкостью, а то бы сожгли его как колдуна и книжке конец - какая прелесть! 

Книга ужасов? Нет! Мерзостей.. Никаких страхов... 

Да, у вампиров времени целые столетия в распоряжении, но автор книги упустил одну деталь: среди читателей вампиров очень мало и можно было как-то подсократить это нудное описание вампирских будней.

До прочтения Лестата я уже пыталась подружится с "Интервью с Вампиром" но как то напрасно. А здесь флешмоб дал мне 2 попытку.
В первое страницы все шло хорошо и довольно интересно, мрачновато конечно но терпимо. Но вот эта нудность и растянутость моментов просто меня убивало да и оптимизм мой тоже. А попытки автора показать Лестата с хорошей стороны при том что в Интервью он был однозначно не пай мальчик и только портил все впечатление от книги.
Книги Энн Райс не для меня. Слишком они все у нее мрачные мне бы что повкуснее и по слаще.

Начали за здравие, закончили за упокой....эта фраза отлично описывает и книгу, и сюжет, и героев.
Читая "Вампир Лестат", я ожидала увидеть того харизматичного, беспощадного, расчетливого и очень обаятельного Лестата, каким он и был описан в "Интервью с вампиром", но к моему глубокому сожалению, автор описывала какого-то сверх чувствительного юношу, романтичного, какого-то неземного добряка! И если в начале книги сюжет еще как-то заинтересовывает, то ближе к середине начинается просто вода, а те немногие, кто дочитал до конца сие произведение, думаю в полнейшем разочаровании, по крайней мере в таковом я. в общем тоска зелёная. любителям "вампиризма" и мистики лучше не читать.

Лестат. Другое мировозрение.


Я начила свое знакомство с творчесвом английской писательницей Энн Райс именно с этого романа. Прошло с того времени больше пяти лет, а я все еще живу под впечатлением. Сильная, мощная, невероятная книга.

В этой книге Энн Райс пишет о вампирах совсем по другому, меняя привычный взгляд на кровожадных убииц. Вампиры предстанут невероятно утонченными бессмертными существами, им не чужды сострадание, боль, одиночество и грусть, печаль.

"Вампир Лестат" - это роман, который ворвалась в мою жизнь так внезапно, как ярчайшая звезда в литературе и пламя этого сияние до сегодняшнего дня греют мою душу. Это книга открыла глаза на многие вещи. Изменила ход моих мыслей. Я полюбила этого автора, я полюбила бесмертных героев. Весьма поучительная книга.

Читать рекомендуется всем. Каждый читатель найдет свое, я думаю, несмотря на то, что герои отрицательные субъекты.

Моя оценка 10/10.