Вампир Лестат

Эта книга намного лучше предыдущей, не идёт ни в какое сравнение. Здесь темп более быстрый, событий больше.
Начинается всё с пробуждения Лестата после долгого сна. Он слышит музыку какой-то молодежной рок-группы, после чего решает присоединиться к ним. Он говорит им, что он настоящий вампир и зовут его Лестат, на что они лишь смеются и рассказывают о книге "Интервью с вампиром". Они думают, что он подражает одному из персонажей книги. Услышав это, он находит книгу и пропадает на время. Находясь в уединении, он прочитывает и перечитывает книгу множество раз. Однако со стороны Луи всё звучит очень мрачно, он описывает Лестата холодным, хладнокровным вампиром-убийцей. Он не знает каким он был на самом деле и через что ему пришлось пройти. Поэтому он решает написать свою книгу, рассказать свою историю и называется она "Вампир Лестат".
Начав рассказ с возраста 21 года, он постепенно рассказывает историю своей жизни - о жизни с семьей, об отъезде с Ники в Париж и последующей роковой встрече с Магнусом. Магнус был создателем Лестата, тем, кто передал ему Тёмный Дар. Однако он бросил его в незнании, не рассказав ему почти ничего о новой вечной и бессмертной жизни. Спустя время он встретит создаст Габриэль, а после встречи с Арманом и Ники. После отправится в кругосветное путешествие в поисках Мариуса, оставляя ему послание всюду, где он побывал. Произойдет множество событий, ему откроется множество тайн, после чего он остановится в Новом Орлеане, чтобы прожить "смертную жизнь". В Новом Орлеане он познакомится с Луи, а после они вместе передадут Темный Дар Клодии. Все остальное известно из первой книги.
И вот после стольких лет, выйдя на поверхность земли, он решает раскрыть всему миру тайну их существования.
Книга очень мне понравилась. А встреча Лестата с Луи и Габриэль. Столько эмоций, событий и воспоминаний. Сама по себе книга довольно уютная, а Лестат - приятный и интересный. В этой книге, рассказывая об истории своей жизни, он раскрывается с совершенно новой стороны. Это не сопоставимо с его описанием в книге Луи. Появилось множество деталей, дополняющих его таинственный образ, завершая его.

Даже не знаю ,с чего начать . После "Интервью с вампиром" мне было очень интересно побольше узнать о Лестате.Он казался таким настоящим ,жестоким, холодным вампиром , лишённым всех этих псевдостраданий, которыми очень грешил Луи и чем откровенно раздражал .
Но что в итоге?
Начало весьма интересное. Повествует о смертной жизни Лестата. Затем превращение и первые "вампирские" деньки . Но чем дальше в лес ,тем скучнее .
Мне не нравилась Габриэль, казалось ,что они вообще разные и не могут существовать вместе в гармонии. Ники -это вообще отдельная песня .Особенно после превращения .
Дети Тьмы из подземелья -тоже непонятная тема .Зачем они прозябают в склепах, если можно быть Злом и живя среди людей обычной жизнью и пользуясь всеми благами .
Но это всё ещё было терпимо и местами интересно по сравнению с историей Мариуса и Тех ,Кого Следует Оберегать .Вот эту часть я еле-еле осилила . Древний Египет ,Отец и Мать -ужасная тягомотина , преподнесённая как философская и печальная история.
И в целом на протяжении всей книги надоели бесконечные преувеличения , многочисленные описания чьи-то невероятной красоты и философские рассуждения .
Но главное разочарование -это сам Лестат. Он ещё хуже Луи по уровню псевдостраданий. Нытик. Весь такой чувствительный , вечно наполненный любовью и страдающий в своём бессмертии.
А где же тот циничный Лестат ,каким его описывал Луи ?Мне он таким нравился гораздо больше.
В целом не могу сказать ,что мне не понравилась книга ,но я очень рада была её дочитать .
P.S. Неужели нет ни одного вампира ,который бы не считал ,что бессмертие-это зло ,который бы просто жил и наслаждался вечной жизнью !?

За многими авторами числится такой грешок как невозможность остановиться тогда, когда это действительно необходимо. Казалось бы, сюжет оригинальной истории подошел к своему логическому завершению, но они (авторы) продолжают вымучивать из себя некое подобие "идей", лишь бы дописать очередной "шедевр". Вот и госпоже Энн Райс определенно не стоило браться за сиквел (приквел?) "Интервью с вампиром" и в последствии превращать его в "Вампирские хроники".

Прежде всего хочу сказать, что я безумно люблю Энн Райс как автора. Редко можно встретить столь богатый и изысканный слог, как у нее. Ее книги в буквальном смысле оживают в руках читателя. Она рисует словами, точно талантливый художник, превращая черно-белый текст в яркую красочную картину. Мне нравится, как автор общается с читателями по средству своих произведений, нравится их тонкий философский и религиозный подтекст. Но в ее романах всегда слишком много самой Райс... Она глубоко импонирует своим героям, наделяя их собственными чертами и мыслями, в итоге персонажи получаются какими-то чересчур... женственными.
Главным разочарованием для меня стал, конечно же, Лестат. Из жестокого, эгоистичного, но бесконечно обаятельно и харизматичного вампира Райс сотворила какого-то бесхребетного слюнтяя, который, вроде, и пытается сделать грудь колесом, но тут же срывается на плач. В прямом смысле. Я помню, с каким упоением читала и смотрела "Интервью с вампиром" – это одно из самых любимых моих произведений вот уже на протяжении пятнадцати лет! И мне реально обидно, что я решилась продолжить знакомство с "Вампирскими хрониками" - лучше бы Лестат в моих представлениях оставался прежним.
Все эти неоднозначные гомосексуальные и инцестуальные намеки считаю совершенно неуместными в произведении, хотя и понимаю, что подобным образом Райс описывает свою внутреннюю борьбу с церковью.
Однако и совсем списывать книгу со счетов не стану. Во-первых, из-за неповторимого эстетического стиля самого автора. Что поделать - у меня слабость к красивому высокопарному слогу. Во-вторых, мне понравилось повествование о жизни Лестата в самом начале его пути, когда он еще не был вампиром. Как он взрослел, пытался вырваться за пределы родного дома, ставшего его персональной тюрьмой, как искал утешения в беседах с матерью... Это, примерно, треть всей книги - остальное можно не читать вовсе.

Сие произведение посоветую к прочтению личностям утонченным, любящим душевную философию и поиск скрытого смысла.

В этой книге вампир Лестат, известный некоторым из "Интервью с вампиром", описывает свою жизнь до встречи с "Садом зла" и после этого события.
Произведение целиком и полностью пропитано поэзией и образами древности; образами, о существовании которых мы лишь догадывались, ощущали в своем воображении; образами, которые были способны увести простого читателя во времена познания, в далёкие времена.

Мысли, которые пытается донести Энн Райс, пусть и словами Лестата, не отпускают вплоть до последнего абзаца. Но, закончив читать книгу, мне пришлось возвратиться в настоящее. Прочтение этой откровенной истории стоит того. Я бы даже сказала, что ее не прочтение; особенно для тех, кто ознакомился хотя бы с одним произведением из серии вампирских хроник; является одним из самых непозволительных преступлений. Впрочем, как и обращение Клодии. Те, кто читал, меня поймут.

У меня остался только бешеный восторг. Казалось бы, куда больше и интереснее... Когда я читала, еще не знала о существующей экранизации, но я никоим образом не хотела бы видеть, как это представлено в умах других, навязанных образов, потому что эти мои собственные - как эгоистично и пафосно! - божественны. Восторг от пресыщенности образами и восторг от жажды неутоленного любопытства. Один любопытнее и красивее другого. Неужели какой-то персонаж в дальнейшем может впечатлить еще больше?
Это волшебство, хотя бы то, как можно уместить на стольких страничках целые жизни и заставить меня прожить их вместе с ними. И ведь это только верхушка омута.
P.S. Осталось стойкое ощущение что вампиры способны любить всё и всех, и даже тех, кому желают мстить или кого надо уничтожить (а еще и целовать, да, что преподнесено так естественно, что не вызывает отвращения).

Это мое второе участие в борьбе с долгостроем и вторую книгу я заканчиваю читать в пенсионном фонде))))
Особых мыслей по книги нет... Она меня не впечатлила, но местами читать ее было интересно...
Лестат. Радует, что он реабилитировался после "Интервью с вампиром" . Там я его открыто ненавидела. А сейчас... Сейчас он мне стал даже симпатичен)))) Хотя я его не всегда понимала.
Мариус. Его историю хочется почитать отдельно, почему-то она меня заинтересовала на много больше, чем история Лестата.
Габриель. Не нравиться, что Райс очень часто описывает Габриэль, будто она ему не мать, а просто девушка, которая ему понравилось, и он ее обратил! Рада была, когда она ушла.
Ники... я вообще не хотела, что бы его Лестат обращал... Он начал завидовать Лестату сразу после переезда в Париж... Райс противоречит сама себе... После превращения, когда он потребовал театр у Лестата, он говорит, что ненавидит его, что он хотел, что бы они оба умерли! НО! Когда Лестат обратился и исчез, Николя искал его! Грустил без него! И когда Лестат объявился в театре, бросился к нему с объятиями! И вот тут я перестаю ее понимать…
Арман. Заинтересовал, опять же хочу теперь почитать его историю)
Вот, как-то так... спутано и сбивчиво...