
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 мая 2020 г.Книга интересная. Читается легко, история динамичная. Мне, конечно, мешало, что я фильм смотрела, но в целом неплохо. И я очень люблю уау-эффект от книг. Здесь все было абсолютно спокойно. Но книга интереснее фильма. Решила продолжать читать серию.
2253
Аноним24 апреля 2020 г.Ещё меньше действий, чем в первой книге
В книге слишком много размышлений и пространных диалогов. А события, по сути, описываются в 10-15 предложениях. Аудиокнига на 8 часов, событий на 5 минут. Хотя, финал порадовал, неожиданный.
2214
Аноним3 февраля 2020 г.Мне не зашло
Мне не зашло. Я не знаю по какой причине ( мне нравилась идея и герои), но мне стала скучно. Если вам нравится вампиры в городе книга для вас.
2108
Аноним13 сентября 2019 г.Спорный сиквел прекрасной книги
Читать далееданный текст - всего лишь мое мнение
После прекрасного ночного дозора, я не раздумывая бросился читать дневной, ожидая от книги такого же прекрасного опыта, как от первого романа. Дневной дозор является прямым продолжением ночного, но рассказывает историю от лица других персонажей, а именно Темных иных. и это сразу повышает ожидания, но увы, все не так прекрасно.
Первая часть книги - самая слабая из представленных. Практически вся она представляет собой романтические похождения ведьмы в лагере Артек. И хоть с созданием атмосферы все прошло хорошо, следить за этой линией мне было очень скучно. Да и было много нелепостей, например сцена с двумя бандитами на машине, которые подвозили главную героиню. Она выглядела какой то совсем неуместной. В целом, часть проходная и нужна лишь как трамплин для финала.
А вот вторая часть книги очень интересная. Тут вам и новые детали мира, и интригующий сюжет, и хитрые интриги и даже зрелищный экшен. Если описание боя в книге вообще приемлимо называть зрелищным.
Третья часть просто великолепна. Темный маг Эдгар очень приятный персонаж, сюжет также держит в напряжении до самого конца, да и сама концовка очень хороша и способна заставить улыбнуться.
Если говорить кратко - книга явно хороша, но первая часть, лично для меня, очень уж спорная.2355
Аноним13 сентября 2019 г.Самое ламповое фентези
Читать далееНастало время выйти из сумрака.
Долгое время я крайне скептически относился к дозорам, как вселенной. Фильм когда-то смотрел в детстве, и что-то мне совсем не понравилось. Но вот, как то зайдя в библиотеку, я остановил свой взор на ночном дозоре, и решил взять для ознакомления. Я ещё не знал, что меня ждёт.
Жил был на свете Антон Городецкий...
История, описываемая в этой книге, очень хороша, она полна хитрых интриг, неожиданных поворотов но самое главное - она по-настоящему завлекает, заставляя продолжать чтение всего цикла.
Мир, создаваемый Лукьяненко действительно прекрасен и интересен, многогран и необычен. Язык фантаста очень приятный, книга читается на одном дыхании, но при этом она богата и отличными описаниями, и интересными мыслями.
Но самое главное, это то, как невероятно точно и достоверно передает атмосферу России конца 90х Сергей, такое ощущение, что это не Антон Городецкий одиноко идёт по улице к месту завершения сюжета книги, а ты бредешь по давно утерянной Москве.
Лукьяненко невероятно хорошо прописал персонажей, в них веришь, они словно твои реальные знакомые, коллеги по работе, они живые, а не просто декорации.
По моему мнению, эта книга - лучшее что случалось с российской фантастикой после братьев Стругацких.
Но ведь эпопея дозоров только начинается...2239
Аноним6 июля 2019 г.Возник вопрос!
Изначально,по канону,Антон Городецкий родился в Саратове, родители его живут в Саратове.В Сумеречном дозоре при поездке в аэропорт Саратова Городецкий произносит фразу,что никогда не был в Саратове.Это как?! Родился в Саратове,к родителям приезжал погостить-но всё равно не был?!
Я прочла эту фразу несколько раз, сначала подумала что это Лас сказал, но нет.Это была именно фраза Городецкого...2245
Аноним30 июня 2019 г.Так, дневной дозор.
Читать далееЭта книга понравилась мне даже больше, чем ночной.
Толи дело в такой прекрасной и грустной любовной истории в первой части книги. Толи из-за приятного ощущения от встречи со старым другом, когда в третьей части начинается повествование от Антона Городецкого.
Но скорее всего, из-за того, что все интриги Света и Тьмы начинают распутывать и объяснять именно в этой книге. И хоть вся картина манипуляций лидеров дозора ещё не ясна, очень приятно найти ответы, хоть на какие-то вопросы.
Ну и конечно, после такого финала тянет немедленно начать читать следующую книгу.2342
Аноним18 октября 2018 г.Читать далееТретья книга, полет нормальный. Правда, уже начинаю уставать от мира Дозоров, а ведь еще три книги впереди. В целом «Сумеречная» часть цикла получилась лучше «Дневной»: где-то на уровне «Ночной». Вновь три повести, вновь в конце все взаимосвязано и все случайности just as planned. Итак, что мы имеем:
- история о том, как Антон Городецкий расследовал дело о попытке инициации обычного человека (неплохой детектив, не слишком загружающий мозг);
- история о том, как Антон Городецкий, отдыхая на даче, наткнулся на забытую всеми старую ведьму вне категорий (это уже почти приключения, сильно разбавленные диалогами и размышлениями);
- история о том, как один Иной решил сделать всех людей Иными, чтоб никто не был белой вороной.
На этот раз у повестей сильная завязка друг на друге, семена первой части дают всходы уже во второй, а не в третьей, как это было раньше.
Мегаплюс: исследование более глубоких слоев Сумрака.
Микроминус: персонажи по-прежнему не закодировались от спиртного.
Герои уже не совсем безлики, однако, возможно, это я к ним привык и наделил для себя индивидуальностью вместо автора.
Роман неплох, но это лишь часть цикла, не имеющая самостоятельной ценности.
Рекомендую данную книгу всем преданным поклонникам «Дозоров».2320
Аноним18 октября 2018 г.Читать далееПервоначально планировалось, что «Дневной Дозор» будет этаким взглядом с другой стороны баррикад. Увы, результат получился несколько иным.
Перед нами вновь три повести, объединенные в роман и сюжетно продолжающие события «Ночного Дозора», но как бы со стороны «плохих». Это все равно что сыграть партию в шахматы белыми фигурами, а затем начать играть черными. По сути ничего не меняется, у всех своя правда и т.д. И вот мы читаем:- историю о том, что случилось с молодой ведьмой Алисой Донниковой (чрезмерно романтическую и слишком уж драматичную повесть, которая сперва воспринимается скорее как фанфик-вбоквел);
- историю о Зеркале (довольно неплохую по своей задумке, жаль только, что интригу немного не довели до ума);
- историю о суде (дающую ответы на вопросы предыдущих повестей, связывающую их воедино, но как будто состоящую целиком из размышлизмов).
В основном мы видим все глазами Темных, но есть и вкрапления Светлой стороны. Персонажи стандартно усредненные, хотя благодаря этому легко можно узнать в них своих знакомых, что тоже неплохо.
Микроплюс: использование текстов любимых мною песен.
Микроминус: наличие сцен распития спиртных напитков.
В целом книга оставляет противоречивые впечатления: сюжет продвинулся вперед, но как-то вяло, читать интересно, но в целом я разочарован. Роман нельзя читать отдельно, да и как часть цикла он слабее своего предшественника.
Рекомендую книгу только фанатам цикла, всем остальным читать необязательно.2346
Аноним26 августа 2018 г.Ночной. Дневной. Сумеречный.
Читать далееЦикл "Дозоры" Сергея Лукьяненко повествует о мире Иных - тех, кто был рождён с магическими способностями. Иные делятся на Светлых (Ночной Дозор) и Тёмных (Дневной Дозор). Также существует Инквизиция, призванная постоянно следить за равновесием этих двух сил.
"Ночной Дозор", 1998 г. - завязка всей истории, где читатель знакомится с главными персонажами, а герои знакомятся друг с другом. Сначала над Москвой зависает огромная воронка, грозящая разразиться катастрофой. И светлый маг Антон Городецкий пытается её остановить. Потом в городе кто-то начинает тайно убивать тёмных, а Антон - главный подозреваемый. И, наконец, главная интрига - Мел Судьбы, который в руках Великой Волшебницы способен менять судьбы целых стран и поколений. В этой части особенно много размышлений на тему, где грань между добром и злом, и, как поступать правильно, а как нет."Дневной Дозор", 2000 г. - помню, читая её первый раз в возрасте 13 лет, была под огромным впечатлением от первой части книги. В первую очередь из-за запретной любови тёмной ведьмы Алисы и светлого мага Игоря, а также благодаря атмосфере детского лагеря, в который я так тогда хотела попасть.
Во второй части происходит кража очень мощного артефакта - когтя Фафнира, охраняемого Инквизицией. В то же время появляется герой, который не знает, кто он и откуда, но ясно ощущает, что им управляет какая-то неведомая сила. Что он такое, становится ясно в конце книги, когда становится понятно, как все сюжетные линии на самом деле связаны между собой.
Вообще, эта книга о том, как размыты границы добра и зла. Подставьте вместо Света и Тьмы любые враждующие между собой страны, народы, религиозные течения и т.д. - получите то же самое: нетерпимость, стереотипное мышление и слепое подчинение догмам и власти."Сумеречный Дозор", 2004 г. - третья книга понравилась мне больше всего. Первая часть очень лёгкая, расслабленная. Лето, душная Москва. Светлый маг Антон Городецкий отправляется на поиски человека, желающего стать Иным. Для этого Антон заселяется под чужим именем в ЖК "Ассоль" и ведёт расследование вместе с вампиром Костей и представителем Инквизиции.
Вторая часть очень похожа на сказку про Бабу-Ягу. Тут мы тоже встречаем ведьму, живущую в дремучем лесу, но только у неё совсем другие на то причины. Конец этой истории очень напряжённый, так как на кону жизнь маленькой дочери Антона.
Действие третьей части происходит в поезде и чем-то напоминает "Убийство в Восточном экспрессе" Агаты Кристи. Финал книги действительно впечатляющий и неожиданный.2189