Ваша оценкаРецензии
irk27 апреля 2010 г.Прочитала, потом посмотрела. Книга вызвла на порядок больше эмоций, чем фильм. Все же фильм - это мнение одного человека (сценариста) о книге, а чтение книги - твоя личная история и твое восприятие. Сама идея темных и светлых оказалась близка. И иные - своеобразные прорывы в массе. Читается очень легко, иногда заставляет себя отложить и подумать.
347
travmirovanie3 февраля 2010 г.С этой книги началась моя болезнь "Дозорами", и как не странно это болезнь не прошла до сих пор, т.е. ее нельзя списать на возраст 14летний. Я прочла 3 книги, находясь в другом городе, мне было плевать на все памятники, музеи, и т.д., меня интересовала судьба Антона Городецкого и всех иных. Для меня первая книга не самая сильная по эмоциям, они все конечно любимые и эмоций от них много, но первая вводит в курс дела скажем так, показывает кто есть кто, кто на что способен, и кто такой Антон Городецкий. Для меня было приятным открытием то, что я знаю всю книгу, а все остальные части для меня стали новым и интересным. Это порадовало определенно. Так что первая книга "Дозоров" - введение в этот мир.Читать далее344- ssserg16 декабря 2009 г.
Когда закончил читать эти книги было очень жаль расставаться с героями. И жалко было что это все фантастика. Очень завидую тем, кто только начинает читать. Сколько удовольствия у них впереди. Хотя книга, конечно, одноразовая. Перечитывать ее желания нет.
340 
Katriona27 ноября 2009 г.Читать далееБез лишней скромности - моя самая любимая книга из всей дозорной серии. А "Чужой среди иных" - самая любимая история из этой книги. Невероятный сплав книги и песен. Обожаю!
Никогда не интересовалась, благодаря кому из соавторов Темные получились такими невероятно притягательными (не порочностью и отношением к людям, как к корму, а именно тем, насколько они ближе к этим людям, насколько менее наигранно их отношение), но этому человеку я благодарна особо.
В целом, именно первая дилогия и является для меня самым лучшим из "дозорной" серии.
332
KSUshik2 апреля 2009 г.После прочтения Ночного дозора, на одном дыхании читаешь Дневной дозор, а вот к Сумерочному дозору уже пыл остывает. Да сюжет нормальный, даже интересный, когда читаешь его несколько недель спустя. А все три книги сразу прочитать не получится, две последние окажутся просто "ужасными".333
Temnyj8 ноября 2007 г.Дневной дозор понравился, после ночного сразу прочел на одном духу. Да и темные понравились, потому, что они не «светлые» – неидеальные и не хотят добра для всех.
330
NachileNarasslabone9 августа 2025 г.Начал за здравие, кончил за упокой.
Читать далееПосле прочтения Ночного дозора, осталось двоякое впечатление. С одной стороны, определенно имеющийся у автора, слог и созданная атмосфера потустороннего мира в декорациях Москвы нулевых. С другой, абсолютно, безликие картонные герои и, местами, бездарные и нелепые описания применения магии этими самыми героями. Но в целом роман оставил надежду и желание читать следующие эпизоды цикла.
Дневной дозор, так же как и первый роман, состоит из трех частей. Прочитав первую часть я обрадовался и подумал: ну вот она работа над ошибками, так сказать! Но каково же было мое разочарование от оставшихся двух частей! Начало второй части все еще обнадеживало. Но когда на сцену вышли амулеты заряженные Маревом Трансильвании, плети Шааба, когти Фафнира и тому подобная дичь, достойная третьесортного детского фэнтэзи, я понял, что дочитывать придется "не за что, а вопреки" так сказать. На фоне всех этих плетей и когтей опять стали бросаться в глаза картонные герои. Да и сюжет, часто напоминающий тяжелый похмельный сон, не добавлял интереса к чтению.
В качестве итога скажу, что дам этому циклу последний шанс (у меня три дозора в одной книге) и если Сумеречный дозор приятно не удивит, то попрощаюсь с Антоном Городецким, скорее всего, навсегда. Но не попрощаюсь с автором. Всё-таки отказать ему в таланте я не могу. Насколько велик этот талант будет видно при дальнейшем знакомстве с его работами.2106
Gnatka22 ноября 2024 г.Размышления о балансе добра и зла
Впервые я читала этот роман в старшей школе. Тогда меня захватил мир Иных, так хотелось самой быть не такой как все, уметь уходить в сумрак, уметь делать что-то волшебное.
Сейчас, во взрослом возрасте, моё внимание больше фокусировались на размышлении автора о балансе добра и зла. Почему Светлые не могут делать столько добра, сколько им хочется. Где правда и справедливость. Какие жертвы допустимы. Очень много интересных философских размышлений. И сюжет по прежнему остаётся интересным.2169
Coffe_Bruk18 октября 2024 г.Я бы назвала это произведение порнографией! Столько мудреных слов, размышлений, а на деле переоцененный пшик!
Ничего не поняла2140
vostochnyveter4 января 2023 г.«Всем выйти из сумрака»
Читать далееСергей Лукьяненко «Ночной дозор»
Естественно я смотрела оба фильма и «Ночной дозор» и «Дневной дозор». Сюжет помню не детально, но хорошо запомнились герои. И все время пока я читала, поймала себя на мысли, что все герои в голове у меня уже визуализированы фильмом. Я не смогла представить ни одного персонажа. Это не минус - Хабенский как всегда one love)))
Идея книги мне понравилась: сумрак, иные, сюжет тоже довольно интересный, с многоуровневыми задачами. Интересно, легко, понравились не только положительные герои, но и «тёмные»
Лукьяненко я раньше не читала, считаю для знакомства с автором прекрасные книги.
Вечное противостояние…
2236