Дозоры: Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор

Книга состоит из трёх частей, притянутых между собой "за уши". И если первая часть мне в общем понравилась, как развитием, так и динамичностью происходящих событий, то последняя часть под названием "только для своих" была прочитана (по диагонали) в связи с отсутствием сюжетной линии да и вообще смысл написания её мне не понятен. Может так автор просто увеличил объём книги, но зачем? А так же есть ещё и промежутачная часть книги где автор описывает еще некое приключение с ГГ Антоном, ну это изложение хотя и с натяжкой , но можно читать. В общем 2\3 книги автор написал зря, как говорится лучше меньше, да лучше.

Ох, давно же я читала эту книгу. Еще когда эта серия только начала выходить в мир, еще когда фильма по ней не было. И книга была прекрасна! А фильм, кстати, не очень. Первая книга серии знакомит нас с большим миром Дозоров. Мы узнаем о Свете и Тьме, о наличии вампиров, оборотней и Сумрака, и все это происходит не где-то на далекой планете в иные века, а прямо у нас под носом. Только не каждый это может увидеть. Помимо интересного цепляющего сюжета трех историй, Лукьяненко смог развернуть целую философию Добра и Зла, Света и Тьмы, за что я и люблю его книги. Они тесно переплетены, они должны всегда находиться в равновесии, и, ведь, на самом деле, одно не может существовать без другого. Тьма основана на правде, Свет основан на лжи, как иронично... Попробуй, выбери одну из сторон. Антон Городецкий уже выбрал, но несмотря на это мысли продолжают роиться у него в голове. Куча вопросов остается без ответа, и понять все ему суждено уже не в этой книге, а гораздо позже. Дозоры нравятся многим, и никого не оставляют равнодушными, так что если вы еще не знакомы с ними, войдите в Сумрак.

Дошла уже до "Последнего дозора", и только вот решила написать отзыв на "Дневной". Что ж, оценивать прочитанное по истечению даже непродолжительного времени, все же сложнее, чем сразу после прочтения. И тем не менее, история произвела на меня довольно сильное впечатление. История любви светлого мага Игоря и темной ведьмы Алисы трагична по своей сути. Редко кому удавалось создать подобные союзы, хотя в "Последнем дозоре" и есть упоминание о том, что в принципе такое возможно, однако на долю Алисы и Игоря подобного счастья выпасть в принципе не могло. Все было запланировано и решено уже много раньше, чем они встретились, и даже их встреча в общем-то была предопределена высшим темным магом - Завулоном. Бесчисленная череда интриг, целью которых является победа в противоборстве светлых и темных сил. Вот только отчего-то на алтарь борьбы все чаще возносятся человеческие судьбы, равно как и судьбы иных. И оттого цена победы становится непомерно высокой.
Прекрасная история, достойная того, чтобы к ней вернуться.

Третья часть Дозоров очень и очень хороша!!! Здесь у нас раскрывается некоторая часть личной жизни Гесера, здесь на передовую выходят Костя Саушкин(известный нам по фильму не иначе,как "Привет, вампирчик!")))) и появляется ведьма из далекого СССР Арина.
Дает о себе знать считавшаяся ныне легендой книга "Фуаран", в которой сказано,что сделать человека Иным очень просто... и тут же некто решает этим воспользоваться... последствия эти будут печальны, трагичны и для меня лично не справедливы! Ведь он просто хотел быть,как все... не хотел быть заклейменным.

Ещё появляется нестандартный, остроумный и невозможно логичный Лас))))) раскрывается перед нами и Инквизиция, она уже не кажется такой непобедимой и карающей силой, она уже кажется обычной организацией,которая старается сохранить равновесие мира сего - и неважно, какими путями. Равновесию присуще быть!

«Смотри, я трансформируюсь! Я — ужасная летучая мышь! Я лечу! Я лечу!»
Прощай. У тебя и впрямь получилось.
Ты летишь.

После Ночного Дозора у меня осталось много вопросов, и на некоторых из них мне удалось найти ответы благодаря Дневному Дозору.

История-изнанка.

Дневной Дозор мне понравился на порядок больше, чем Ночной. Возможно, потому что он менее пафосный, и конфликты более глубокие, чем в первой части серии.

Понравилась глава про Виталия-зеркало. Правда, было грустно, что он ушел в сумрак.

Понравилась глава про Эдгара. Правда, я не поняла, почему он толстый, согласно описаниям, мне он представлялся худым. И меня порадовало то, что он ушел к Инквизиторам, чтобы не быть какой-нибудь из фигур Завулона.

С интересом буду читать остальные книги серии. Правда, они еще не вышли в хорошем издании (есть только в трешовом), буду ждать этого выхода.

С "Дозоров" для меня начался Лукьяненко. Хотя по прочтении остальных его книг, и перечитывая "Дозоры" снова, могу сказать - это явно не самое сильное, что он написал. Да взять тот же "Черновик", о котором многие говорили как о признаке того, что Лукьяненко исписался. Так вот - Черновик сильнее. Да для меня почти все из прочитанного у Лукьяненко позже, сильнее Дозоров.
Может быть, из-за откровенно некачественного фильма, снятого "по мотивам"...
Но скорее, из-за обилия "разжеванной" философии. Почему-то в других книгах Лукьяненко удавалось донести мысль до читателя опосредованно, намеками, скрытыми в канве основного действия. Вроде, просто читаешь увлекательную книгу, но в процессе чтения начинаешь понимать, что книга намного глубже, и часто даже сюжет - не главное. За это умение - донести мысль так что это не выглядит "чтением морали" - Лукьяненко для меня ценен.
В "Дозорах" такого нет. Здесь - философия, часто скучная, иногда - неуместная, и поэтому - раздражающая.
Но вообще, конечно, на фоне большинства русских фантастов - это качественная книга. И читать ее - определенно стоит.
А вот перечитывать, ИМХО, - нет))