Дозоры: Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор

Помимо привычного мира людей существует мир Иных, к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы, ведьмаки и прочие произошедшие от людей, но не относящие себя к ним существа. Иные делятся на Светлых и Тёмных. Добро больше не вступает в активное противоборство со Злом, а находится с ним в динамическом равновесии. Но противостояние сил Тьмы и Света продолжается. Как провести операцию и усилить свои позиции, ослабив врага? Как обхитрить всех вокруг?..

Здесь мы в первой главе смотрим на окружающих глазами Алисы - да, той самой стервы из Дневного Дозора. Я как её вспомнила, сразу отрешилась, плюс ещё тут рассказывают про плохишей - прямо в начале очень чувствовалось это отторжение от героев (настроили меня так в первой книге!)...

...но книгу писали грамотные люди. и конечно мы начинаем чувствовать понимание. сочувствие. стирается тонкая грань между Светом и Тьмой, и понимаешь, что нет абсолютно плохих.

Продолжая традицию, авторы нам рассказывают несколько историй: первая от лица ведьмы Алисы с грустным концом, вторая - от Темного мага с амнезией, переходящая в странные скачки магии с неожиданным явлением; третья - рассмотрение стычек Тьмы и Света в трибунале Инквизиции в Праге. В третьей главе уж очень порадовал уют, приближение праздника, тепло, так и исходящее из описания, несмотря на нелюбовь мою к Чехии, возникшую после её посещения - город не мой, а описания восхитительные. Общее у трёх историй есть - путешествия.

Общие ощущения, что книга слабая по сравнению с пышущей эмоциями первой частью - здесь и к героям так не прикипаешь, и эмоции другие, и ситуации рассказаны так, что не чувствуешь масштабность событий. Правда, и чувствоваться некий смысл в деятельности Темных начинает, так что жизнь оказывается скорее серой, чем черно-белой. Жду влюбленности к 3 части.

Каста - Вокруг шум

После прочтения "Ночного дозора", была в таком восторге, что купила сборник дозоров (из 3 книг в одной). "Дневной дозор" меня не впечатлил, а Сумеречный воодушевил, но не настолько, чтобы я захотела иметь все книги серии на полке.
Всё-таки это больше чтение "на отдохнуть". Увлекательно, остроумно, жизненно, но всё же чего-то не хватает. Возможно не хватает бОльшей глубины и атмосферности, всё перечисленное присутствовало в "Ночном дозоре", но в следующих книгах акцент почти полностью смещается в закрученный сюжет, а мне этого маловато. :)

История стара, как мир. Противостояние добра и зла, как центр сюжета. С той только разницей, что в книге нет категоричности. Есть только выбор, и попытки сохранить баланс в очень неустойчивом мире.

По настроению темно, сыро, зябко. Ты идешь, под ногами каша, в лицо метёт мелкая крошка, в ларьке у метро пара алкашей покупают чекушку и пытаются наскрести мелочи на закусь.
Эй, добрый человек, мелочи не найдется?
Перегар и запах немытого тела.
Шаткая походка и заискивающий взгляд.
Затягиваешь шарф потуже, глубже натягиваешь капюшон и бредешь в темноте, усталый, измотанный и замёрзший.
Дома тебя ждёт перегоревшая лампочка в коридоре, надкусанный огурец в холодильнике и давно нестиранное постельное бельё.
Телевизор не работает.
За стеной снова истошно кричат соседи.

Вот что для меня ночной дозор в эмоциях. Сюжет же был мне примерно известен по фильмам.

Городецкий несчастлив.
Кто там решил, что добро это обязательно счастье?
Это для вас. Прочтите.
Тут всё слишком неоднозначно.
Здесь доброе иное. Бескомпромиссное, категоричное, жестокое, тяжелое.
Здесь свет несёт ношу, которая не каждому по плечу.
Здесь нет счастья всем и каждому и пусть никто не уйдет обиженным.

И если ты выбрал свет, будь готов жертвовать.
Или иди другим путём.

Мне было сложно воспринимать сторону «добра» в этой книге, как будто и на меня водрузили ношу их решений. Вся книга, как упорный учитель из главы в главу учит вас, что решения не бывают простыми. Что поступать правильно – не всегда быть хорошим.

Безнадёжно. Серо. И так по-русски.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.
«Данный текст способствует повышению интереса к замечательной литературе»
Пётр Акимов.

Итак, Первый том эпопеи прочел я в далеком (достаточно) прошлом и был в полном восторге от необыкновенной истории. Как и сейчас по прочтении его в этом превосходном сборнике.("Дозоры от Ночного до Шестого") Текст романа проникает в самую глубину сознания и задевает струны души о которых возможно до этого ты и не подозревал. Пересказывать сюжет смысла я особого не вижу. Поскольку роман на слуху. Поражает его актуальность не взирая на прошедшие с момента написания.22(!) года между прочим. Тут и триллер и боевик, детектив и в нем еще совершенно не раздражающая любовная линия. Саспенс зашкаливает до последних строк. Роман заслуживает самых лестных оценок и множества переизданий, определенно. Радует, что в произведении нет однозначных персонажей. И все это в магической обертке. Бесподобно!

Это вторая книга из серии про Дозоры, которая расскажет в большей степени о бытности Дневного Дозора, однако со старыми героями (из Ночного Дозора) встречи тоже будут, потому что Иные — Тёмные и Светлые — переплетены плотнее, чем бы им того хотелось.

Книгу я не читала, а слушала. Чтец был другим, и, может быть, поэтому эта история понравилась мне намного больше, чем "Ночной дозор", да и повествование и интрига, на мой взгляд, были намного живее. Опять-таки все события объединены в одно целое и делятся на три рассказа, названия которых созвучны с названиями историй первой книги. В первой истории авторы поведают об Алисе Донниковой, ведьме Дневного Дозора, во второй — о Виталии Рогозе, без чёткой памяти и прибывшего в Москву, а в третьей — об итоге двух предыдущих событий и некоторых ранних. Однако говорить об итоге рановато, потому что ни один глава Дозора не успокоится на хлипком равновесии Света и Тьмы.

Вообще, эмоции после этой книги у меня куда больше. Сложилось впечатление, что Дневной Дозор намного более жесток своими действиями, когда Ночной — моралью. Всё происходящее и первое лицо или третье помогают лучше понять противоречия между иными, а также их мотивацию. Я больше поняла как о Тёмных, так и о Светлых. И если бы я жила в мире их противостояния, то, несмотря на всю слабость людей перед ними, я бы хотела быть человеком, потому что ему не нужно придерживаться однобоких взглядов на мир и жизнь и в каком-то смысле страдать от негибкости своей сущности, поэтому мне очень любопытно то время, когда Иные были единым целым.

Что ж, послушаю "Сумеречный Дозор", есть у меня определённые мысли.

Если в первой книге повествование ведется от имени светлого - Антона Городецкого, то во второй - сначала от имени двух разных темных, а потом от третьего лица. Любопытно, что когда читаешь повествование от имени темного, переживаешь за темных почему-то больше.)))
Удивилась, что первая часть книги - это любовный роман с элементами эротики.))) Думала, неужели вся книга будет такая? И это роман, написанный мужчинами! Но нет, это была только завязка. Дальше авторы встали на привычные рельсы и покатили по Москве, а потом еще и в Прагу зарулили.
Вторая часть начиналась бодренько, но к концу стала надоедать, потому что суть происходящего не была ясна. Объяснения авторы дают нам в третьей части, финальной. Собственно, нормально к финалу расставить все точки над "i".
Замутили, конечно, неслабо! В этой книге продолжает разматываться сложный клубок, который запутали еще в "Ночном Дозоре". Вроде, распутали более менее, стали понятны все интриги и ходы главных магов.
А еще и про Прагу написали! Немного, но так достоверно, что вспомнилась моя поездка и снова туда захотелось.

Повествование интересное, захватывающее. Правда, к концу становится уже не так интересно, так как динамика сюжета слегка притормаживает (герои едут за город, там напиваются, все это описывается очень подробно и скучно). А когда в конце закрываешь книгу и понимаешь, для чего происходили все эти бесконечные телодвижения героев, чувствуешь себя слегка одураченным. В чем в итоге смысл книги? В равновесии природы, добра и зла, силе любви? Автор постоянно что-то не договаривает, приходится догадываться, а поле для фантазии огромное!
В целом фантазийный мир написан интересно, правда, многое осталось непонятно все равно.
Любовь Антона и Светланы написана как-то бледно. В общем, не поверила я в нее ни на секунду. Вообще удивилась, когда речь зашла о любви между ними. Да и любовь шефа и Ольги тоже прописана сумбурно. Просто сказано, что у них любовь и все. А там в итоге ради нее все и затевалось, оказывается!
Короче говоря, читать интересно, но итог истории мне не понравился.