Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 августа 2021 г.

  У каждого своя судьба. У кого-то — править чужие жизни или ломать империи. У кого-то — просто жить.

  История стара, как мир. Противостояние добра и зла, как центр сюжета. С той только разницей, что в книге нет категоричности. Есть только выбор, и попытки сохранить баланс в очень неустойчивом мире.

  По настроению темно, сыро, зябко. Ты идешь, под ногами каша, в лицо метёт мелкая крошка, в ларьке у метро пара алкашей покупают чекушку и пытаются наскрести мелочи на закусь.
  Эй, добрый человек, мелочи не найдется?
  Перегар и запах немытого тела.
  Шаткая походка и заискивающий взгляд.
  Затягиваешь шарф потуже, глубже натягиваешь капюшон и бредешь в темноте, усталый, измотанный и замёрзший.
  Дома тебя ждёт перегоревшая лампочка в коридоре, надкусанный огурец в холодильнике и давно нестиранное постельное бельё.
  Телевизор не работает.
  За стеной снова истошно кричат соседи.

  Вот что для меня ночной дозор в эмоциях. Сюжет же был мне примерно известен по фильмам.

  Городецкий несчастлив.
  Кто там решил, что добро это обязательно счастье?
  Это для вас. Прочтите.
  Тут всё слишком неоднозначно.
  Здесь доброе иное. Бескомпромиссное, категоричное, жестокое, тяжелое.
  Здесь свет несёт ношу, которая не каждому по плечу.
  Здесь нет счастья всем и каждому и пусть никто не уйдет обиженным.

  И если ты выбрал свет, будь готов жертвовать.
  Или иди другим путём.

  Мне было сложно воспринимать сторону «добра» в этой книге, как будто и на меня водрузили ношу их решений. Вся книга, как упорный учитель из главы в главу учит вас, что решения не бывают простыми. Что поступать правильно – не всегда быть хорошим.

  Безнадёжно. Серо. И так по-русски.

  6

  358