Истребитель

Вообще, у меня с этим Быковым довольно странные отношения. Я читала "Июнь", вернее мучила его. И после этого романа я решила, что Быков явно не мой автор.
Он не стал моим и после данной книги, но теперь я смогла взглянуть на него по другому.

Совершенно ничего не знала о книге, когда начинала ее слушать. И, по своему обычаю, пыталась во время всего прослушивания понять, почему именно так назвал ее автор. Я думала, что нам расскажут историю о создании какого-то конкретного Истребителя, что это будет рассказ о военном времени - именно поэтому я и взяла эту книгу. Но про войну а нем сказано 5 слов - и то только в контексте одного лишь героя.

История рваная, очень сложно соединить ее у себя в голове в связанный сюжет, если ты ничего не знаешь об истории летчиков СССР.
Наверно, если бы я обладала необходимыми сведениями, знала всех тех людей, о который повествует автор, мне бы и понравилось. Но для меня все они - как чистый лист, а Дмитрий Быков говорит о них в своей книге так, как будто они всем известные люди.

Тут нет главных героев. Вернее, он есть, но об этом мы узнаем аж в Эпилоге - и именно тогда складывается ясная картина, почему именно такое название получила книга.

Много сюжетов, которые оторваны от истории. Про Толю Петрова - великого летчика. Его романтическая история проникает в самое сердце.

Про корабль Седов, который попал в плен льда, - вообще не понятно, какое отношение он имеет к явно летной книге.

И понимаешь это только тогда, когда на зимовку прилетает он - главный герой.
Лазарь Бронтман - журналист, который вел дневники обо всем, что происходит в этой книге. Именно их его дневников становятся известны эти маленькие истории, некоторые забавные, некоторые романтические и трагичные.
Именно он объединяет все в этой книге и именно он - тот Истребитель, который "взлетел очень высоко".

Рецензия № 2, взамен справедливо удалённой цензорами livelib(а), ибо никто не вправе называть книги Великого и Ужасного Дмитрия Львовича "словесными кучами" (исключением был замечательный литературный критик Виктор Топоров, но он, к сожалению, давно уже умер).

Прекрасный роман! Да что там прекрасный. "Истребитель" — это шедевр! Да, да, именно так, — ШЕДЕВР современной русской литературы. А какой чудесный слог! Это же не слог, это — клубника со сливками, честное слово. Взошло-таки солнце русской прозы! Взошло, чтобы своими проникновенными лучами согревать наши озябшие души.

Признаюсь честно, порог вхождения в этот роман оказался для меня очень высоким. Я и не вспомню, когда в последний раз так долго и с трудом искала точки соприкосновения с героями и происходящим в книге. Настолько, что первые 4 часа аудиоверсии я переслушала дважды. Второй раз с блокнотом и ручкой, составляя конспект, кто из героев, кто и что там происходит. Причем, по итоговой оценке, понятно, насколько я себе благодарна, что не бросила "Истребитель" после первой попытки.
У такого непростого общения с книгой сразу несколько факторов.

Первый из них изначально казался большим плюсом. Книга начитана самим автором и что могло бы быть лучше, учитывая, что я люблю интервью, которые берет Дмитрий Львович и его лекции по литературе. Однако оказалось, что скорость, с которой Быков говорит, именно в романе на максимально далекую от меня тематику будет не плюсом, а минусом. Разобраться в именах и фамилиях, моделях самолетов и других деталях на "нелетных скоростях" никак не выходило.

И второй фактор — это как раз тематика романа. Если вы максимально далеки от авиации, особенно от советской авиации первой половины XX века, то высока вероятность, что и вам будет непросто. С самой первой страницы на читателя обрушивается целых ворох данных о летчиках, конструкторах, журналистах, партийных руководителях (ну хоть с этим всё понятно) и средствах воздухоплавания. Нет ни жизни, ни времени, только мечта о великом – великом беспересадочном полете, великом подъеме на максимальную высоту, о полете в космос.

Кто-то из героев, как журналист Лев Бровман (прототип – Бронтман Лазарь Константинович) появляется раз за разом на страницах романа, сопровождая все ключевые события. Кто-то появляется, чтобы почти сразу погибнуть, став жертвой крушения или опасных ветров политики 30-х годов. Некоторые герои идут на сделки с совестью ради того, чтобы строить то, о чем грезят, другие неспособны на сделки с совестью и выбирают конструирование в собственных мыслях, чтобы не строить для "тех".
А кто-то просто летит. Потому что рожден, чтобы летать и иначе себя не мыслит.

Мой горячий совет, читать этот роман параллельно с Википедией или любой другой расшифровкой, которая поможет узнать реальных прототипов героев романа. Чтение об их судьбах было не менее полезных и интересным занятием, чем чтение самого романа. Причем некоторых героев удавалось угадать на страницах (ладно, на самом деле из летчиков только Василия Волчака, потому что Чкалов считывается мгновенно), а про остальных читала впервые в жизни и снова могу только поразиться тому, как люди жили мечтой и верой в грядущие свершения.

Дмитрий Львович создал очень плотный, насыщенный роман, который и правда отвечает на очень многие вопросы внутри. И то, как это могло бы быть, и то, как канул в прошлое этот мир мечтателей, которые стремились и творили, игнорируя тот мрак, в который погружалось всё вокруг них, пока они ели лимоны и смотрели в небо.
Но всё уходит. Так ушла и эпоха героев-мечтателей, оставив после себя воспоминания не о великом подвиге, а о темноте времен в котором он творился.

"Истребитель" - роман о судьбе "сталинских соколов", написанный на основе реальных событий и документов но не претендующий на документальность. И еще это попытка Быкова разобраться с тем что такое "советский эксперимент", как он работал и зачем он был нужен. И то и другое, по-моему, прекрасно получилось, хотя мне и показалось что этого второго пласта слишком много для художественного произведения. Несмотря на дидактичность, роман читается легко и интересно. Замечу что немного знания истории отечественной авиации не помешает, или как минимум стоит помнить кто летал спасать челюскинцев, а кто в Америку через Северный Полюс :-) Будете смеяться - но только после прочитанных ста страниц до меня дошло кто был прототипом "первого героя" Волчака. Во всяком случае, после часа времени проведенного в сети, разбираясь кто есть кто, мне стало гораздо интереснее читать
В "Истребителе", на мой взгляд, у Быкова очень точно получилось создать атмосферу 30х-40х годов в СССР - поклонения героям и почти мистического преклонения перед ними, ощущения того что что невозможное возможно - и с положительным и с отрицательным знаком. Повторюсь: мне хотелось бы чтобы дидактики (да и мистики) было бы чуть поменьше; но это не помешало мне дочитывать книгу в два часа ночи... а на следующий день лихорадочно читать в интернете что же там на самом деле произошло за три года зимовки во льдах на "Георгии Седове". Оказалось, что все было совсем не так - хотя именно так все и было.
В этом романе у Быкова получилось очень достоверно изобразить эпоху истребителей, которой можно восторгаться и которую можно ненавидеть - причем иногда эти чувства будет испытывать один и тот же человек. Так что пожалуй, это мой любимый роман в трилогии "И".

Книга Дмитрия Быкова впечатляет тонким описанием эпохи, показанной через призму элитарной профессии лётчика-испытателя. Автор мастерски сочетает документальную точность с художественным стилем, благодаря чему повествование читается легко и с неподдельным интересом.

Особое удовольствие доставляет аудиоверсия, озвученная самим Быковым. Его интонации и драматичность придают тексту дополнительную глубину: перед слушателем оживает время, когда строительство ракет считалось важнее человеческой жизни и судьбы отдельного человека. Это не просто чтение — это настоящее погружение в атмосферу эпохи.

В этом романе автор повествует о жизни и судьбе летчиков 30-х годов, которые ставили рекорды и жили небом. Только одна история повествует о сжатии льдами ледоколе «Седов». Жизнь героев по разным причинам сложилась трагически. Семь судеб, семь глав. Трудное и непростое время. Время, когда легенды быстро загорались и также быстро гасли. Эти истории объеденены одним человеком - журналистом Бровманом, прототипом известного репортера тех времен Бронтмана. Каждая история — это героический подвиг, который обычные люди совершали во имя партии или в личных целях, просто чтобы доказать себе, что ты лучший. А что же партия? Ценила ли она своих героев? Или делала все для того, чтобы эти герои потихоньку падали с небосклона?

Что же. Этот роман заставляет о многом задуматься. Я никогда не идеализировала время правления Сталина, но порой в междустрочье я видела порой однобокое осуждение советской власти, а в моменты, когда герои попадали в Америку, она представала в более выигрышном свете и вся такая прекрасная и «свободная». Мне так показалось. Но я не буду сейчас на этом акцентировать внимание, а скажу о другом.

Сами истории мне понравились. Что-то я знала, о чем-то узнала впервые. Так что это было как минимум очень познавательно. Этакий срез начала эпохи авиации в лицах. Что касается самого повествования, то мне оно показался несколько сухим, хотя читается и легко, но мне не хватило погружения и переживаний за героев. Я была как бы сторонним наблюдателем, а я все же люблю окунуться в происходящее. В целом, мне понравилось, если закрыть глаза на некоторые детали, но все же и не захватывает так, чтобы не оторваться. Оценка 4

Из того немного, к сожалению, прочитанного мною у Дмитрия Львовича (ЖД, Июнь) эта книга, на мой взгляд, самая лучшая. Тема летчиков 30-х, совершенно для меня чужая и незнакомая, цепляет и затягивает. А уж знатокам, полагаю, будет очень забавно и интересно разгребать винегрет прообразов-перевертышей, который замутил Дмитрий Львович в чехарде своих героев. Написано умно и вкусно, как Быков это умеет. Прямая речь вдруг посреди абзаца возникающая или умолкающая, ловко ввинченные словечки, которые ты как будто слышишь. Ну и атмосфера передана просто замечательно. Веришь прочитанному что называется кожными рецепторами. Никуда не делись бриллиантовые мелочи, в которых как известно враг рода человеческого прячется. К примеру перл про двоеперстие/троеперстие при работе с чертежами Туполева/Антонова. Побочные "метафизические" линии немного сбили с толку, кажутся инородными, и не особо связующими. Смысл их в целом считывается, кого эпоха требует "клепать-некромантить" героев или троечников, и вечный возврат таинственной Марины-Родины к своему "Хозяину". Но по сравнению с основной темой, цельной, логичной, побочные все таки выглядят незавершенными и чужеродными. Несмотря ни на что книга вышла классная. Издание на четверку. Качественный переплет, нормальная бумага, удобный шрифт. Иллюстраций нет.

До прочтения "Истребителя" из большой прозы Дмитрия Быкова я была знакома только с романом "Июнь". "Истребитель" как и "Июнь" не является цельным и композиционно стройным произведением, а скорее напоминает сборник рассказов с несколькими сквозными героями, которые периодически всплывают то в одном, то в другом тексте. Тем не менее, история у читателя сложится вполне себе структурно законченная, безо всяких торчащих краев, безо всяких недосказываний и пустот.
Действие происходит в 30-х годах XX века в СССР - время победителей, подвигов и новых высот во всем. Герои книги - летчики-испытатели, профессионалы летного дела - конструктора, изобретатели, парашютисты, а в последней главе еще и покорители Арктики на "Седове". Каждая большая глава посвящена, скажем так, истории "взлета и падения" одного из героев. Постепенно продвигаясь по тексту, Быков показывает нам обреченность и непростой уклад жизни в стране перед войной и в период страшных репрессий. К концу очарование эпохой пройдет как с белых яблонь дым, герои, тоже прозреют, но далеко не все разочаруются.
Умная интеллигентная проза вышла, насыщенный текст, стройный язык. Книга для тех, кто любит наслаждаться словом и сюжетом, интересуется Советским Союзом и историей летных подвигов.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью... Эту строчку можно считать эпиграфом к моему отзыву. Дело в том, что роман, видимо, будут ругать за несоответствие исторической правде. Но мне кажется никакой объективной исторической правды просто не существует. Существуют какие-то утвердившиеся в общественном сознании модели исторических событий. Модели, утвердившиеся по ряду причин: политических, идеологических и т.д. Ну и литературных, конечно. Так для нас Отечественная война
1812 г. - это, конечно Толстой, что бы там не говорили специалисты. И теперь вот Быков. Надо сказать, что любой роман Быкова нынче автоматически обретает статус "это должен прочитать каждый". Обусловлено это в первую очередь самим именем автора, а не литературными достоинствами. Ведь Быкова очень много везде. Любимец школьных учительниц литературы, блестящий эрудит, интересный поэт, политиканствующий говорун, фонтанирующий завиральными идеями. Этакий диссидентствующий болтун. А роман вышел замечательный. Он об элитах: сталинские соколы, все дела. Очень живыми эти соколы у Быкова вышли.Там ведь несколько частей. Одна из них - просто Ромео и Джульетта, другая - о полете в Валгаллу, смайлик. О творчестве, о власти, об идеологии. Впрочем не буду спойлерить. Не скажу, что убедительно, но умно и увлекательно. Жаль, что не успели включить в лонг-лист Большой Книги - я бы болел.