
Ваша оценкаРецензии
Yuvarka3 сентября 2022 г.Что это?
Читать далееПочему написано, что это роман?
Если это роман, то где сюжет?
Если это научпоп, в котором Дмитрий Львович прекрасен, тогда почему здесь авторские персонажи и художественный вымысел?
Стоически терпела 3 главы, а это около 4 часов в авторском темпе исполнения, больше не смогла. Если это все ещё экспозиция, то я уже запуталась во всех персонажах, их отношениях и потеряла к ним интерес.
В этой книге будет сюжет? Главные персонажи, их история?
Это моя 157 попытка полюбить Быкова-прозаика. Лишь "ЖД" я дочитала до конца, многие образы и мысли забрала с благодарностью себе.
Мне нравится Быков-автор научпопа. "13 апостол. Маяковский" - просто шедевр! Очень нравится книга о Пастернаке в ЖЗЛ. Нравятся некоторые стихотворения. Нравятся его просветительские проекты: "Литература про меня", "Жалкая замена литературы", его мини-лекции в "Один".
Но что с прозой?
Наверное, это была последняя попытка. Боль )
4332
violentbonfire4 августа 2022 г.Читать далееДавным-давно я ходила на лекцию Дмитрия Быкова, в которой он сравнивал книги о Гарри Поттере с Евангелием. В этой лекции было много интересных и свежих мыслей, но было и много такого, что мне показалось притянутым за уши. И, откровенно говоря, было слишком много Дмитрия Быкова. С тех пор я с некоторым предубеждением отношусь к его романам (поэзией не увлечена вовсе), но всё же не удержалась и приобрела на полки «Июнь». Уж больно завлекательная для меня тема.
И вот, путь по Оранжевым островам сложился так, что наиболее подходящим для следующего хода стал именно «Истребитель». Нашла его на Storytel, да ещё и в авторской озвучке (по нынешним, иноагентовским временам, уже раритет и роскошь). Первые несколько часов прошли невероятно увлекательно: Советский Союз не выглядел как нечто картонное, герои, хоть и выходили подобными друг другу, но местами высказывали оригинальные мысли. Да и вообще, об этой странице советской истории я знала мало, поэтому принимала весь мир романа, который создал автор, за чистую монету. Но тут произошло почти мистическое совпадение. Моя дача находится в Рязанской области, перед поездкой к главе сельского поселения мы с мужем решили узнать чуть больше информации об администрации и наткнулись на ролик-экскурсию по нашему сельскому поселению. И каково же было моё удивление, когда я узнала, что всю свою жизнь проезжала мимо памятника А. К. Серову и П. Д. Осипенко. Оказывается, они погибли в наших краях, буквально в соседнем селе! И тут уж я полезла в Интернет и решила почитать про героев романа в сторонних источниках. И это, честно говоря, меня слегка охладило и расстроило. Дмитрий Быков настолько яростно перекроил судьбы всех действующих лиц ради декларации ровно одной идеи, что мне стало даже обидно за них. Конечно, нельзя предъявлять претензии художественному произведению, что оно меняет реальность в угоду своему замыслу, но… В общем, после своего нечаянного открытия я переосмыслила всё ранее прочитанное и дальше уже гораздо более критически смотрела на всё происходящее в романе.
В целом, могу сказать, что роман неплохой, но его мистическая составляющая, равно как и его достаточно вольное обращение с фактами, несколько снизили градус моего интереса. «Июнь» я обязательно прочитаю, тем более, он входит в ту же трилогию, а вот дальнейшее знакомство с автором под большим вопросом. Уж слишком много Быкова прорывается в характерах его персонажей.
4443
Senya_Natasha3 апреля 2022 г.ВРЕМЯ ГЕРОЕВ
Читать далееВо-первых, книга потрясающая!
Во-вторых, её начало даётся тяжело! Слишком много разных историй, слишком много имён, на первый взгляд, не связанных друг с другом! Но это только на первый взгляд!
Повествование объединяется, с одной стороны, общей концепцией, а с другой, фигурой центрального персонажа — не столько самостоятельного действующего лица, сколько свидетеля и летописца. В «Истребителе» эту роль выполняет журналист Лев Бровман, прототипом которого стал Лазарь Бронтман, советский журналист, специалист по самой модной в середине 1930-х годов теме — авиации. И в фокусе его (а вместе с ним и читательского) внимания — авиаконструкторы, летчики-испытатели, полярники, парашютисты и другие суперзвезды эпохи.
Быков в романе пытается разобраться, почему же, зная всё, что творилось в СССР 30-х годов, мы с ностальгией думаем об этом времени.
И автор отвечает: "Только от нашей земли можно оттолкнуться, только она выведет человека в космос, больше нигде это не станет главным проектом, потому что все хотят жрать! – и только мы хотим летать там, где никто еще не летал!".
В общем, книга совершенно великолепная, наверное, одна из лучших, что я читала в последнее время!4525
LeonScherbitskij17 июля 2023 г.Сильно!
На мой взгляд - книга среди лучших, если не лучшая, о том времени. Для пытающихся думать, к коим я имею нахальство себя причислять, о свирепом строе, где люди расходный материал, о героях и их изменениях внутри себя, ну, а концовка - потрясающая своей оголённостью. Спасибо автору!
3453
FanFanych4 декабря 2022 г.Читать далееЯ не поддерживаю политические взгляды Д.Быкова, но его книги мне нравятся, есть над чем задуматься. В последних произведениях все четче проявляется его либеральные позиции. В данном произведение автор подводит читателя к мысли, что все в Советском Союзе делалось для глобальных целей, а не для людей. Жители были только разменной монетой. По моему автор видит только плохое, что делалось в Союзе, с чем я категорически не согласен. Было и хорошее и плохое... Нет такой страны и строя, где все прекрасно, что является по моему мнению полной утопией.
3492
safonovsergey8818 марта 2022 г.Все умерли.
Не буду много писать, скажу только, что разочарован. Я знаю, как красиво и поэтично может писать Быков, но во время чтения «Истребителя» меня не покидало ощущение, что я читаю не художественное произведение, а книгу из серии Жизнь замечательных людей.3547
KonstantinSonin13 сентября 2021 г.КОНЕЦ ПРЕКРАСНОЙ ЭПОХИ
Читать далееТрогательная книжка про героических лётчиков тридцатых годов, живших сразу в двух мирах - огромном мире новых рекордов и бесконечного драйва и тёмном мирке сталинских тридцатых, где можно пострадать и за то, то делаешь своё дело плохо и за то, что делаешь его хорошо.
Имена героев зашифрованы, совсем не сложно - читателям, не учившимся в советской школе и не помнящим настоящие имена воздушных героев, чуть сложнее, но всё равно просто. Это важно, потому что после каждого яркого, художественного эпизода хочется лезть проверять в Википедию - как это было на самом деле. Можно поверить мне на слово и в Википедию не лазить - так всё и было.
С этой книгой, вроде бы, кончается прекрасная эпоха, в которой Дмитрий Быков разбирается с советским прошлым. Автор разобрался и его позиция не понравится никому, потому что он видит всё одновременно, и гений, и злодейство, и когда они совместимы и ни в какой момент не перестаёт всё четко различать.
3974
SusongProperly2 января 2023 г.все также стремление ввысь заканчивается полным забвением простого человека люди как средство достижения личных амбиций. порой низменных порой никчемных.
1337
Ellatenen10 августа 2022 г.Читать далее30-е годы в СССР для многих – это репрессии, аресты, «пятилетки» – страх и тоска. Но в это же время ставились мировые рекорды, «папанинцы» осваивали Северный полюс, лëтчики прокладывали новые маршруты.
Ледокольный пароход «Георгий Седов» дрейфовал в Арктике 812 дней. Большая часть команды его не оставила, «капитан Ладыгин на предложение смениться ответил: непременно покину корабль в родном порту». Героизм, конечно. С другой стороны, в эпоху Большого террора безопаснее было сидеть на льдине, чем в каком-нибудь НИИ.
Однако в какой-то момент на смену пассионариям пришёл обыватель. Автор указывает точку отсчёта – начало конца – неудавшийся рекорд парашютистки Любы Лондон. Её прототип – 20-летняя спортсменка Любовь Берлин – разбилась, совершая свой 50-й прыжок.
Конечно, ещё будут победы, рекорды, трансарктические перелёты, но герои поняли, что их время проходит: «и если глаза ещё блестели молодо, то чувствовалось за этим некое усилие, словно внутри приходилось включать лампочку». Им не осталось места в новой жизни, «нужны были серые лошадки». Их не уничтожали целенаправленно, они сами погибали один за другим. Эпоха пожирала своих детей.
Роман стоит прочитать даже тем, кто совсем не интересуется авиацией, он даёт возможность оглянуться почти на столетие назад, погрузиться в атмосферу исчезнувшей страны. К тому же оставлю интригу – одному из героев всë-таки удалось перехитрить судьбу.
1743
gerrHorizonZovalen6 апреля 2022 г.Из жизни авиаторов.
Ничего, так, книжка. Я думал, либеральная сущность автора в большей степени выльется на ее страницы.
А оказывается, читать вполне можно, написано в основном увлекательно.
Время-то тогда сложное было, да и Виссарионыч далеко не ангел, как его сейчас часто изображают.
Для тех, кого интересуют сплетни авиаторской и околоавиаторской тусовки 30-х годов (иногда - весьма занимательные).1380