На Западе без перемен

Я читал эту книгу пару дней спустя после прочтения "А зори здесь тихие", в которой мне не понравилась фраза "Немец- не человек". Вот в этой книге, как раз таки, и говорится, что человек. И пусть война совсем другая, но тоже мировая.
Молодых ребят, с помощью хорошо поставленной пропаганды, завлекают на фронт, на границу с Францией. Вот только никто не предупреждал, что война это не игрушки. Что из роты в 150 человек за мгновение может остаться 80 - хоть и будет их потом ожидать бонус в виде двойного пайка. А ведь в первую мировую использовали еще химическое оружие и человек, хоть и надев противогаз, все равно мог умереть, слишком рано сняв противогаз в не положенном месте.
Книга не большая, но вмещает в себя уйму событий. Автор описывает войну с разных аспектов. Здесь и мучения молодого парня, впервые убившего и сидящего в окопе с умирающим от его руки врагом. Здесь и легкомысленное отношение к войне людей тыла, которые о войне узнают из газет, которые изо дня в день пишут "На западном фронте без перемен". А еще, на войне можно выжить и остаться калекой. Собственно, часть романа и посвященна госпиталю для раненых.

Мне про войну всегда сложно читать. Вдвойне тяжело читать, когда про войну рассказывают молодые люди, почти дети, когда в каждом дне, несмотря на тяготы, лишения, боль потерь они пытаются искать что-то хорошее и светлое, что-то вечное, доброе. И даже несмотря на это, книга оказалась невероятно отрезвляющей. Здесь нет никакого ложного романтизма, который для особо впечатлительных читателей действует словно обезболивающее, нет сглаженных углов и приглушенных полутонов. Очень правдиво и реалистично.
Главный герой пошел на войну прямо из учебного класса поддавшись на пропаганду учителей. Ему сулили радость побед, не без горя поражений, верных друзей по оружию и еще какую-то романтизированную чушь, в которую юное сердце с удовольствием поверило. Однако, все оказалось далеко не так, все оказалось совершенно не так. Не было ни радости побед, ни верных друзей по оружию, по крайней мере, так как он этих друзей себе представлял. Были только боль и ужас.
Этот как раз из тех произведений, которые читаешь несмотря на то, что тяжело, больно и есть желание бросить, отгородиться. Но нет, все равно продолжаешь читать, потому что оторваться невозможно. Еще одно напоминание, как действительно было. Без приукрас и туманного флера.

Это мой второй опыт с Ремарком. На «Жизнь взаймы» я накатала коротенький и довольно ядовитый отзыв. Теперь лучше. «На западном фронте без перемен» - вроде, первый из популярных романов Ремарка. И в нем гораздо больше цепляющих, живых кусков, но все таки слишком много автора.
Что мне понравилось - так это описания бытовой жизни солдат и глава о госпитале. Эти отрывки получились наиболее простыми и настоящими, забавными, трагичными, правдивыми. Они понятны и их можно представить. Поэтому именно на этих моментах возникают эмоции, становится интересно. Про фронт - скучно. Цветистые рассуждения автора - скучно. Сквозь них читателю иногда не продохнуть. Авторские монологи часто вредили силе восприятия момента.
Еще минус - аляповатые, слишком пафосные фразы. Режут слух.
Итого, скучновато, с проблесками хорошо написанных моментов. Но львиная доля текста - мысли автора. Которые я могла бы придумать и сама. Он должен был показать мне войну через призму своего восприятия, но по большей части вертел у меня перед глазами лишь эту самую призму.

Эта книга вся соткана из противоречий, из контрастов. Она мала, но говорит о многом. Она прекрасна и страшна одновременно, потому что рассказывает о войне.
Пауль Боймер - молодой парень, который вместе со своими друзьями-однокашниками воюет где-то на границе в Францией. Они сидят в окопах, отдыхают в тылу, ходят в атаку, навещают умирающего товарища в госпитале, ругают тыловых крыс, шутят, мечтают о девушках. Они пытают выжить в этой мировой мясорубке. Ведь эта война совсем никому не нужна - ни им, ни французскому печатнику, которого пришлось убить в рукопашной, ни русским военнопленным. Все они простые люди - вчерашние школьники, крестьяне, рабочие, они не хотят забирать чужие жизни и свою отдавать тоже не хотят. Вот согнать бы всех генералов да правительственных чиновников и заставить их биться между собой. Но нет же - кайзер сидит в Берлине, а паули, поли и павлы стреляют друг в друга.

Предупреждение. В книге очень натуралистично описываются ранения и смерть.

Иногда, ругаю сама себя за то, что не могу найти подходящих слов к по истине сильной книге. Вот так всегда: плохую легко раскритиковать, а вот к хорошей трудно найти нужные слова. Начну издалека, вдруг что-нибудь получится.

Роман о Первой мировой войне «На Западном фронте без перемен» вышел в1929 году. Эрих Мария Ремарк ушел в 1916 году на войну добровольцем, воевал на фронтах, в своём произведении как будто был не автором, а свидетелем всех ужасов войны.  Так как Ремарк был немцем, я с опаской брала эту книгу в руки, мне не хотелось увидеть восхваление одного народа и принижение другого. Но не зря в России Ремарка всегда любили читать, и благодаря этой книге я понимаю почему его любят.  «На Западном фронте без перемен» - антивоенный роман не о героях, а о жертвах, к которым Ремарк причисляет как погибших, так и спасшихся от снарядов молодых людей.

Произведение о бессмысленности войны, в которой одни убивают других потому, что кто-то сверху отдал приказ, что иные- враги. Война навсегда отрезала во вчерашних школьниках веру в человеческие стремления и прогресс. Молодые парни, зеленые, не успевшие познакомиться с жизнью вынуждены покинуть свои дома, уйти на фронт, уйти, чтоб навсегда измениться. Для людей старшего поколения, имеющих жен, детей, работу, война – жестокий, но временный перерыв в жизни, для молодых – конец веры в жизнь. Они- «потерянное поколение».

Каким образом молодые люди, воспитанные войной и насилием, смогут адаптироваться к жизни без войны? Как они смогут завести семью, получить профессию, стать нормальными членами общества? Конфликт романа состоит в том, что героев, для которых свята человеческая жизнь, принуждают к убийству, которое становится чуть ли не потребностью.

Но знаете, что меня выбило из колеи при чтении? Не только страдание людей. Страдание животных – вот что заставило на минуту отложить книгу. Эпизод с лошадьми душераздирающий, он будто открывает глаза, а в голове проносится мысль- «Какого черта? Вы что творите?» :

«Крики продолжаются. Это не люди, люди не могут так страшно кричать. 

Кат говорит:

— Раненые лошади.

Я еще никогда не слыхал, чтобы лошади кричали, и мне что-то не верится. Это стонет сам многострадальный мир, в этих стонах слышатся все муки живой плоти, жгучая, ужасающая боль. Мы побледнели…

… Детеринг отходит в сторону и говорит в сердцах:

— А эти-то твари в чем провинились, хотел бы я знать!

Потом он снова подходит к нам. Он говорит взволнованно, его голос звучит почти торжественно:

— Самая величайшая подлость, — это гнать на войну животных, вот что я вам скажу!»

Это сейчас мы знаем, что призывы Ремарка к миру были тщетны. Через несколько десятков лет нас ожидает Вторая мировая война.

 …Почему войны развязывают политики, а страдает народ?..

Эта книга, покорившая меня. Книга, которую я читала на уроках, потому что не могла оторваться.

Вторая книга Ремарка, которую я читала. И снова замечательная. Если в "Трех товарищах" была любовная линия, а здесь - нет, то это не ухудшало произведение. На обложке моего издания изображена девушка, которую я ждала все время. Но, видимо, ее роль была мимолетной, и я уже имею предположения, кто же она.

Нет слов, чтобы описать все, что я прочувствовала, читая. Изучив в школе Первую Мировую Войну, я воспринимала все иначе.

Книга, которую хочется перечитывать!

<...Допустим, что мы останемся в живых, но будем ли мы жить? Мы беспомощны, как покинутые дети, и многоопытны, как старики, мы стали черствыми, и жалкими, и поверхностными, - мне кажется, что нам уже не возродиться.>
<...До какой же степени лжива и никчемна наша тысячелетняя цивилизация , если она даже не смогла предотвратить эти потоки крови, если она допустила, чтобы на свете существовали сотни тысяч таких вот застенков. Лишь в лазарете видишь воочию, что такое война>
<...Фронт и бараки чередой сменяют друг друга, и в этом заключается наша жизнь. Мы отчасти уже привыкли этому, война - это нечто вроде опасной болезни, от которой можно умереть, как умирают от рака и туберкулеза, от гриппа и дизентерии. Только смертельный исход наступает гораздо чаще, и смерть приходит в гораздо более разнообразных и страшных обличьях.>
<...Мы - маленькие язычки пламени, едва защищенные шаткими стенами от бури уничтожения и безумия, трепещущие под ее порывами и каждую минуту готовые угаснуть навсегда>
И снова военная книга Ремарка меня не разочаровала, а напротив, так же как и Искра жизни, затронула струны души. Написан роман просто, жизненно и правдиво. В романе описываются будни немецких солдат на фронте в Первую мировую войну. Это произведение, как и любое другое военное, оставляет грустный осадок на душе. Немецкие солдаты - обычные люди, которые тоже не хотели убивать и умирать. Но кто-то, кто никогда не бывал на фронте и не лежал в окопах, лихорадочно соображая, как бы выбраться сегодня живым из-под обстрела, химических атак, и просто выжить в бою, подписал указ о начале военных действий. Как замечает главный герой, даже если они и переживут войну, то вряд ли они будут поняты, приняты другими поколениями и останутся в ладах с собой. Он не единожды думает о том, что старшее поколение, которое успело перед войной обзавестись семьей и профессией, себя не потеряет, а вот им, бывшим школьникам, записавшимся под давлением окружающих на фронт добровольцами, будет некуда податься. Так же он отмечает, что не сошли с ума, не погибли в бою и на фронте, не дезертировали только те, кто умел отключать ум, и мог настроить все силы организма исключительно на поддержание и сохранение жизни. Он объяснял новобранцам, что здесь, на фронте, вам могут быть полезны только такие знания и умения, которые пригодятся в бою и в разведке. При наступлении атаки, лежа в окопе, нужно притвориться убитым, уметь вовремя распознать трещины в почве, чтобы зарыться в нее перед летящим сверху на тебя снарядом, быстро и ловко бегать, при этом не наступить на мину, хорошо разбираться в местности. Запасаться продуктами очень важно, не раз запасливость и предусмотрительность главного героя и его верных друзей спасала им жизнь. Только превратившись в животное без чувств и мыслей, можно выжить на фронте. Если повезет.
Перед романом было вступление В.Л. Кондратьева, писателя, который пишет: "Меня поразило сходство реалий этих войн и та жестокая, безусловная правда, которая пронизывает каждую страницу этой книги, что в полной мере может оценить и понять лишь тот, кто сам повидал войну и хлебнул лиха. И вот с тех, теперь уже далеких, дней роман "На Западном фронте без перемен" является для меня примером того, как с такой высокой правдой изображать и нашу войну. О Ремарке писали много. Было время, когда говорили, что "сущность ремарковского образа войны, так называемого "реманкизма", - это утонченная идеализация войны... и наряду с "идеализацией войны" Ремарка упрекали в слишком жестоком изображении войны. Мне трудно понять, где нашли "утонченную идеализацию войны" у Ремарка".
Как верно указал Кондратьев В.Л., этот роман, вышедший в 1929 году, полностью развинчивает ложную романтичность любой войны и является предупреждением против будущих войн во всем мире.
P.S. Советую всем-всем, кто еще не читал, обязательно прочитать. 10/10!, 5/5!

• Товарищ, - говорю я, повернувшись к убитому. – Сегодня ты, завтра я. Но если я вернусь домой, я буду бороться против этого, против того, что сломало нас с тобой. У тебя отняли жизнь, а у меня? У меня тоже отняли жизнь. Обещаю тебе, товарищ: это не должно повториться, никогда.

Погибают морально

Этим парнишкам незачем возвращаться домой, их ничего не держит, у них нет причин цепляться за жизнь. Жен и детей нет, к кому можно было бы вернуться и профессии нет, чтобы устроиться на работу и зарабатывать себе на хлеб. Они могут только убивать. А война убила в них все чувства, они не мыслят своей жизни вне войны, хотя и ненавидят всей душой эту войну.

Я не любитель всех этих списков «книг, которые должен прочесть каждый», потому что сколько читателей столько и списков. Но эта книга, по моему мнению, заслуживает попасть в любой из них. Она открывает глаза на то, что такое война на самом деле, в отличие от большинства книг и фильмов, где описываются героичность и отвага «наших» и подлость, вероломство и зверства «врагов».
Не солдаты развязывают войны, говорит нам Ремарк, они такие же люди, как и все остальные. И «их», и «наши», загнанные на войну лживой пропагандой, по какой-то ужасной и непонятной ошибке, которую кто-то где-то далеко совершил, начав ее.

Так кто же прав?

Прочитано в рамках пятого тура игры «Открытая книга». За рекомендацию спасибо alenenok72 !