На Западе без перемен

Дело было на полевых учениях. Погода стояла отвратительная, сколько-то дней уже моросил мелкий такой, противный дождь. Наше отделение как раз возвращалось в полевой лагерь, все еле волочили ноги, все промокшие, все в грязи по уши. Навстречу нам попался лейтенант из соседней роты. Нормальный был парень, после военной кафедры пошел служить. Посмотрел на нас, понурых таких, и засмеялся. И сказал: "А вы что, думали, на войне как в кино? Постреляли немного, и сразу вам тут и банька, и девчонки красивые, и концерт для поднятия боевого духа? Так это только в кино. А на войне лежишь в окопе, в грязь лицом зарылся, лежишь и думаешь — лишь бы осколками не накрыло. И так лежишь целый день. А как обстрел прекратится, из грязи вылезаешь да начинаешь вшей давить. А потом снова обстрел. И так кучу дней подряд". От усталости я тогда как-то плохо воспринял его слова, только краешком сознания. А сейчас вот вспоминаю и думаю: "Наверное, он тоже читал Ремарка".

Ремарк пишет как раз о такой войне. Не приукрашивая (как это часто делают в фильмах), и не нагнетая (как это тоже часто делают, особенно в последнее время). Он пишет о бесконечных обстрелах, когда ты понимаешь, что в любую секунду ты можешь поймать свой осколок. Об атаках в полный рост, когда одна пулеметная очередь может скосить весь твой взвод. О раненых, которые могут умирать по несколько дней, стонать и кричать сутки напролет, а их даже не получается отыскать под трупами. О вшах за воротником, ампутированных ногах и руках, выжженных газом легких.

Наверное, к этому нельзя привыкнуть. Но можно на этом не зацикливаться — иначе просто сойдешь с ума. Именно так и поступают герои Ремарка. Они едут на передовую, готовые ко всему, а после смены отходят назад, наслаждаясь отпущенными им днями отдыха так, как умеют. Они могут отпускать плоские шуточки, могут украсть и зажарить гуся, могут проучить офицера, который когда-то издевался над ними в части — потому что наказания страшнее, чем фронт, все равно не придумать, ведь даже несколько дней в карцере воспринимаются лишь как отдых. "Мы шутим не потому, что нам свойственно чувство юмора, нет, мы стараемся не терять чувства юмора, потому что без него мы пропадем", — говорит сам Пауль Боймер, от лица которого и ведется повествование.

Знаете, есть книги, которые читаешь — вроде, и интересно, и почитать приятно, и написано как следует. Но все равно понимаешь, что так могли бы написать многие. А иногда начинаешь читать и с первых же предложений, даже не глядя на обложку, можешь сказать — это написал Ремарк. Или — это написал Маркес. По-моему, именно это и отличает великих авторов от просто талантливых. Ремарк, безусловно, великий. Все его книги пропитаны... Сложно подобрать правильное слово. Усталостью? Равнодушием? Безразличием? Да, пожалуй безразличием. Его герои уже через столькое прошли, столько всего повидали, что им все безразлично. Даже желание выжить у них уже притупилось, ушло куда-то вглубь. Какая разница, если на войне все зависит лишь от удачи? Повезет — проживешь еще один день, не повезет — погибнешь. "Меня могут убить — это дело случая, — говорит Боймер. — Но то, что я остаюсь в живых, это опять-таки дело случая. Каждый солдат остается в живых лишь благодаря тысяче разных случаев. И каждый солдат верит в случай и полагается на него".

Я бы не назвал "На Западном фронте без перемен" своей любимой книгой Ремарка. У него есть... Хотел сказать, есть более сильные произведения, но подумал — да куда уж сильнее? Все книги Ремарка сильные, атмосферные. Но есть более цепляющие — вот так будет, пожалуй, верно. Когда я читал "Время жить и время умирать", к примеру, или "Три товарища", у меня несколько раз комок к горлу подступал — там были сцены, от которых хотелось плакать. Но это лишь потому, что нечто подобное доводилось переживать и мне самому. Я невольно вспоминал какие-то моменты из своей жизни, переживал их заново — и это бередило душу.

То, что описано в "На Западном фронте без перемен", мне переживать не приходилось — и мне хочется верить, что и не придется. Потому что война — это страшно. Когда парням, вырванным со школьной скамьи, дают в руки винтовки и приказывают убивать — это страшно. Когда сотни солдат идут в атаку, падая под пулеметными очередями и градом осколков — это страшно. Жаль, что у нас в школах так мало внимания уделяется зарубежной литературе — этой книге Ремарка, как и многим другим его произведениям, однозначно место в школьной программе. Ну и, само собой, на книжной полке всякого уважающего себя читателя.

Тернистый путь к Ремарку
В студенчестве я прочитала роман Ремарка «Жизнь взаймы». Книга мне понравилась, но дальнейшее знакомство с творчеством автора в силу разных причин не состоялось. Спустя несколько лет я вернулась к книгам этого автора и прочитала его знаменитое произведение «На Западном фронте без перемен». И тут меня настигло раздвоение личности…
Читая книгу, я постоянно вела беседы с самой собой, спорила, что-то доказывала, но в итоге все же пришла к определенным выводам.
Я: Странно, книга вроде бы знаменитая, а написано как-то чересчур просто... Даже банально…
Мозг: Хм… что ты имеешь в виду?
Я: Не знаю… Я ждала каких-то красивых фраз, закрученного сюжета. Все-таки книга за что-то стала классикой. Романтики какой-то не хватило, что ли…
Мозг: Ро… чего тебе не хватило? Ты что, с дуба рухнула?! Какая романтика, книга вообще-то о войне… Ремарк очень правдиво описывает фронтовые будни…
Я: Эй, тебе-то откуда знать?
Мозг: С умными людьми надо побольше общаться! Эту книгу все хвалят. В ней правда жизни. После такого романа вообще больше войн не должно было быть.
Я: Ну да… Есть там парочка моментов, которые заставили задуматься. Например, когда главный герой рассуждает о войне и говорит, что надо заставить руководителей воевать,... А то им хорошо войны развязывать, а гибнут-то простые люди…
Мозг: Ну хоть что-то вынесла из прочитанного. Прогресс! Возможно, когда-нибудь умным человеком станешь.
Я: Да ну тебя! Все равно эта книга меня не зацепила… Ну ужасы войны описываются, а душу все это как-то не трогает. И герои какие-то блеклые. Такое впечатление, что Ремарк специально не старался наделить своих героев особинками, чтобы каждый мог поставить себя на их место…
Мозг: Ох и нагородила! Вроде пыталась что-то умное сформулировать, но права ты или нет – не могу сказать. И вообще, ты меня утомила…
Я: Да я и сама утомилась! Начинала читать книгу с твердым убеждением, что она должна мне понравиться. Все вокруг говорят, что это гениальный роман, что они плакали, читая его… А я, за исключением пары моментов осталась равнодушной… Книги русских писателей о войне мне гораздо ближе!
Мозг: Тяжелый случай, ничем не могу помочь…
Так вот, безрезультатно закончился наш диалог с мозгом. Что ж, наверное, Ремарк просто не мой автор, раз всем вокруг его книга понравилась, а меня оставила равнодушной. Наверное, не стоит продолжать знакомство. Поживем-увидим…

Это 4-я книга Ремарка в моём арсенале. До "На западном фронте без перемен" полностью не прочел ни одного произведения, относящегося к военной прозе. Однако первые 3 книги Ремарка ("Триумфальная арка", "Черный обелиск", "Жизнь взаймы") так сильно задели меня, что просто не мог пройти мимо самого известного его романа. Произведение, безусловно, трудное. Описание некоторых военных эпизодов, да и не только военных, просто пробирает до костей.( предсмертные мучения Кеммириха, визит к его матери, убийство Жерара Дюваля, встреча Боймера с учителем, сцена в лазарете, когда врач делал операцию без анестезии) Однако, не скажу, что этот роман читается так уж тяжело. "Обелиск" дался мне гораздо сложнее Возможно, я так думаю потому, что подсознательно готовил себя к той обстановке, которая описана в произведении. Скажу также, что Ремарк гениально разбавляет драматизм солдатским юмором и ещё некоторыми, иногда даже романтичными, моментами.( анекдот о военном враче, а также свидание солдат с девушками) . Запомнилась цитата, смысл которой проходит красной нитью через все военные произведения ремарка: « Мы не дали себя сломить, мы приспособились; в этом нам помогли наши двадцать лет, из-за которых многое другое было для нас так трудно. Но самое главное это то, что в нас проснулось сильное, всегда готовое претвориться в действие чувство взаимной спаянности; и впоследствии, когда мы попали на фронт; оно переросло в единственно хорошее, что породила война, - в
товарищество!"
Впечатление отличное. Книга заставляет задуматься о многом, прежде всего, пересмотреть своё отношение к войне и к немецкой нации в частности. Она ведь ни в чем не виновата… Советую читать всем поклонникам военной прозы, людям милитаристских взглядов, для переоценки ценностей, и просто ценителям НАСТОЯЩЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

У меня не очень складываются отношения с этим автором. Всегда мне очень скучно читать, все герои у него картонные.
Думала, что с этим романом также и будет. И поначалу так и происходило, я даже стала разочароваться, ведь поднимается в книге очень тяжёлая тема. Но к середине все стало лучше.
Может я прониклась чувствами гг, не знаю..
Сама тема : война, на которой солдаты-вчерашние школьники. Она сама по себе тяжёлая. Но когда 19-летний парнишка рассуждает о смерти, о том что он будет никем после войны, что у него нет будущего - это совершенно выворачивает наизнанку всю душу.
Жаль, что в развязанных войнах всевышними мира сего, участвуют дети.
Безусловно, не было и века без войн. Они есть, были и будут всегда. Но дети, невинные дети.. Даже если они не погибнут физически, их души уже не излечить, из их головы не выкинуть страшные и кровавые воспоминания.

Интуитивно я избегала Ремарка много лет. Не могу сказать, что это было зря...

Первая мировая. Молодые ребята, новоиспеченные солдаты, окопы, ранения, отпуска и вновь фронт.
Хорошие герои, запоминающиеся. Вообще, я люблю путаться в персонажах, но в этой книге этого не произошло.

Больше всего впечатлили атмосфера и правдоподобность истории, т.е. я действительно поверила в переживания и истории персонажей, я действительно им сопереживала. И это однозначно огромный плюс.
Интересно потом было покопаться в биографии автора, чтобы понять, как ему удалось это всё описать.

Но что не понравилось - это огромное количество рефлексии, как автора, так и героев.
Понятно, что тема располагает, но лично для меня был перебор.
Делаю вывод, что Ремарка просто не мой автор, но это нисколько не уменьшает для меня значимость и качество этой книги и творчества Ремарка в целом.

Мне всегда было сложно писать рецензии на книги о войне, а в нынешних обстоятельствах сложнее вдвойне.
Получилось как-то скомкано, но как смогла

Преподаватель очень настойчиво и яростно агитировал класс Пауля записаться в добровольцы. Не все хотели, но отказаться не представлялось возможным. С тех пор прошло два года. Старшее поколение продолжает твердить о родине, чести и аннексии, а они, двадцатилетние, пытаются найти хлеб, выдавить побольше блох из рубашки и не погибнуть.

Эта книга не о войне, а о человеке на войне. Здесь не важны географические подробности, точные описания тактики и движения войск. Ремарк погружается во внутренний мир молодого человека, вчерашнего ребенка, которого бросили на передовую. Автор говорит о поколении, которое еще не успело найти себя в этом мире. У них нет профессий, жен и детей, прежней жизни, к которой можно было бы вернуться. Потерянные мальчики, не знающие ничего, кроме войны. Они страшатся не только ее продолжения, но и ее окончания, ведь, после всего увиденного, жить как раньше уже не получится.

Я привыкла читать о войне от лица победителей, "хороших" ребят. Антанта - положительный персонаж, Германия - отрицательный. Однако невозможно быть настолько категоричным. Пауль и его товарищи - обычные юноши. Они голодают, мечтают об английских пайках (они наверняка лучше!), любят свои семьи и мечтают о чем-то не слишком возвышенном. Никто из них не является злом во плоти, солдаты вынуждены выполнять приказы сверху и сталкиваться с принятыми "наверху" решениями. Они такие же заложники войны, как и солдаты любой из сторон.

Это великолепное произведение, которому не нужны подробные описания умерших и их увечий, чтобы нагнать ужас. У автора одновременно очень легкий, изящный и емкий слог. Всю книгу хочется разобрать на цитаты, полные горечи, усталости и мудрости, обретенной слишком высокой ценой.

Не могу вспомнить, где я услышал, что Ремарк - автор для восторженных девочек. Может быть, так говорят, потому что дамы больше читают и восхищаются им? Хм..... Книга очень суровая, жесткая, мужская, и вещи, которые там пишутся, большей частью понятны мужчине: поступки, и суровость, суровость, суровость, тяжелые взгляды исподлобья, вши и запах немытых тел, и, как ни странно, мало алкоголя. В этой книге Ремарк описывает алкоголь без вкуса и аромата. Но как же он говорит о дружбе, той дружбе, которая может родится только на войне. Много потрачено сил автором, он снова и снова переживал эти большие и маленькие трагедии, которые видел сам. Умирал, и его друзья умирали…

После этой Книги, я понял: у меня есть три сильных автора, которые мощно описывают войну - Хемингуэй, Олдингтон, Ремарк. Все они хороши, пишут о сильных и волевых людях, суровых мужчинах, победителях.

Очень трудно будет перечитывать этот роман, совсем не хочется на поле боя, но я порекомендую книгу каждому, кто спросит у меня, что почитать.

Пора взглянуть правде в глаза: мы выросли на сказках. На сказках, в которых Иванушка убивает злобного Змея Горыныча (Кощея Бессмертного, Бабу Ягу, да кого угодно, лишь бы врага) и счастливо уходит в закат, да еще и с прекрасной девой под руку, и живет долго и счастливо, рассказывая внукам истории о своих славных подвигах. Нет.
В реальности Змей Горыныч оставляет от Иванушки угольки. В реальности убитая Баба Яга приходит к Иванушке в кошмарах и заставляет его постоянно думать о том, правильно ли он поступил, вломившись к ней в избушку и лишив ее жизни. Неважно, насколько правильной кажется война, неважно, насколько чудовищными представляются враги - одного убийства хватит для того, чтобы перевернулась жизнь, потемнела душа, ушел покой.
Герои Ремарка – совсем молодые ребята, по меркам нашего времени практически дети. Им не больше 20 лет, но нет в их жизни ни радости, ни любви. Только война. И еще война. И снова война. И смерть.
Каждая секунда жизни этих постаревших детей – борьба за выживание. Не за свою родину, не за интересы правительства, а за жизнь, единственную, такую нужную и дорогую. За один только проблеск надежды вернуться домой. Живым. Дышащим. И для этого они берут в руки оружие, убивают людей, которых не знали и которые им ничего не сделали.
Был ли у них выбор? Нет.
И тут, вот он, прямо здесь, между строк, главный вопрос, которым задается Ремарк.

Можно ли победить в войне? Можно ли сбежать от нее? Есть ли вообще какая-нибудь возможность остаться собой, унеся жизнь одного, десяти, сотни? Ремарк не оставляет своим героям никаких шансов - все погибают на его войне, рано или поздно. Один гибнет под пулями, другой - от разрыва шрапнели. Кто-то переживает своих товарищей, но до самой смерти несет в себе тягостные воспоминания, ведь «два года подряд стрелять из винтовки и метать гранаты - это нельзя сбросить с себя, как сбрасывают грязное белье...» Что делать с памятью, с грохотом взрывающихся в голове снарядов, с лицами умирающих товарищей, навсегда отложившимися в памяти?
Сам автор говорил, что "На Западном фронте без перемен" это "только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов". Попытка страшная, глубокая, дотягивающаяся до самой глубины души и царапающая, разрывающая ее своими когтями. И вспоминаются славные истории о победах, о героях войны, не важно, какой, так много их было, а в голове лишь одна ясная, четкая мысль «Все проиграли. Все. Все.». Особенно те, кто вернулся.

Сложно писать рецензию на столь эмоционально глубокую и проникновенную книгу, как "На Западном фронте без перемен". Это произведение - крик души и исповедь молоденького солдатика, который сразу же после окончания школы ушел на фронт вместе со своими одноклассниками.

С самых первых строк Пауль Боймер без стеснения и зазрения совести посвящает нас в свою историю, которая полна грустного юмора и забавных военных ситуаций, печали и тоски по ушедшей довоенной жизни, страха перед неопределенным будущим, неприкрытых ужасов и несправедливости войны, теплых дружеских чувств к фронтовым друзьям Пауля - Кроппу, Кату, Тьядену, Мюллеру, Хайе Вестхусу...

Пауль и его друзья еще так молоды, они только готовились войти во взрослую жизнь, однако на их дороге встала непреодолимой преградой беспощадная, сметающая все на своем пути сила - война. Эти ребята - яркие представители потерянного поколения, которые совсем не помнят кем они были в прошлой жизни, их сердца ожесточились и огрубели, все их мысли направленны только на то, как выжить, как прожить еще один день, а о большем они и не могут мечтать. Даже если ребята и останутся живы, то вряд ли смогут нормально жить и найти себе место в мирное время, ведь слишком тяжки будут воспоминания о пережитых событиях, слишком глубоки будут раны на сердце, слишком тонки нити, которые связывают их с прошлой жизнью, ведь по сути кроме родителей у них больше ничего и никого нет, они умеют только убивать и спасаться от пуль и осколков снарядов...

Хотелось бы еще сказать о том, почему же все-таки, несмотря на то, что книга мне определенно понравилась, я поставила ей не самый высокий балл. Дело в том, что она написана самим Ремарком, а к его книгам я отношусь крайне требовательно, т.к. самым первым его произведением, прочитанным мной, был роман "Три товарища", столь нежно и трепетно любимый мной. Я упивалась этой книгой с самых первых и до самых последних строк. И с тех пор все остальные книги Ремарка я меряю все той же "тритоварищной" меркой. Вот такие дела :)