Рецензия на книгу

• 

  gusena241 мая 2015 г.

  <...Допустим, что мы останемся в живых, но будем ли мы жить? Мы беспомощны, как покинутые дети, и многоопытны, как старики, мы стали черствыми, и жалкими, и поверхностными, - мне кажется, что нам уже не возродиться.>
  <...До какой же степени лжива и никчемна наша тысячелетняя цивилизация , если она даже не смогла предотвратить эти потоки крови, если она допустила, чтобы на свете существовали сотни тысяч таких вот застенков. Лишь в лазарете видишь воочию, что такое война>
  <...Фронт и бараки чередой сменяют друг друга, и в этом заключается наша жизнь. Мы отчасти уже привыкли этому, война - это нечто вроде опасной болезни, от которой можно умереть, как умирают от рака и туберкулеза, от гриппа и дизентерии. Только смертельный исход наступает гораздо чаще, и смерть приходит в гораздо более разнообразных и страшных обличьях.>
  <...Мы - маленькие язычки пламени, едва защищенные шаткими стенами от бури уничтожения и безумия, трепещущие под ее порывами и каждую минуту готовые угаснуть навсегда>
  И снова военная книга Ремарка меня не разочаровала, а напротив, так же как и Искра жизни, затронула струны души. Написан роман просто, жизненно и правдиво. В романе описываются будни немецких солдат на фронте в Первую мировую войну. Это произведение, как и любое другое военное, оставляет грустный осадок на душе. Немецкие солдаты - обычные люди, которые тоже не хотели убивать и умирать. Но кто-то, кто никогда не бывал на фронте и не лежал в окопах, лихорадочно соображая, как бы выбраться сегодня живым из-под обстрела, химических атак, и просто выжить в бою, подписал указ о начале военных действий. Как замечает главный герой, даже если они и переживут войну, то вряд ли они будут поняты, приняты другими поколениями и останутся в ладах с собой. Он не единожды думает о том, что старшее поколение, которое успело перед войной обзавестись семьей и профессией, себя не потеряет, а вот им, бывшим школьникам, записавшимся под давлением окружающих на фронт добровольцами, будет некуда податься. Так же он отмечает, что не сошли с ума, не погибли в бою и на фронте, не дезертировали только те, кто умел отключать ум, и мог настроить все силы организма исключительно на поддержание и сохранение жизни. Он объяснял новобранцам, что здесь, на фронте, вам могут быть полезны только такие знания и умения, которые пригодятся в бою и в разведке. При наступлении атаки, лежа в окопе, нужно притвориться убитым, уметь вовремя распознать трещины в почве, чтобы зарыться в нее перед летящим сверху на тебя снарядом, быстро и ловко бегать, при этом не наступить на мину, хорошо разбираться в местности. Запасаться продуктами очень важно, не раз запасливость и предусмотрительность главного героя и его верных друзей спасала им жизнь. Только превратившись в животное без чувств и мыслей, можно выжить на фронте. Если повезет.
  Перед романом было вступление В.Л. Кондратьева, писателя, который пишет: "Меня поразило сходство реалий этих войн и та жестокая, безусловная правда, которая пронизывает каждую страницу этой книги, что в полной мере может оценить и понять лишь тот, кто сам повидал войну и хлебнул лиха. И вот с тех, теперь уже далеких, дней роман "На Западном фронте без перемен" является для меня примером того, как с такой высокой правдой изображать и нашу войну. О Ремарке писали много. Было время, когда говорили, что "сущность ремарковского образа войны, так называемого "реманкизма", - это утонченная идеализация войны... и наряду с "идеализацией войны" Ремарка упрекали в слишком жестоком изображении войны. Мне трудно понять, где нашли "утонченную идеализацию войны" у Ремарка".
  Как верно указал Кондратьев В.Л., этот роман, вышедший в 1929 году, полностью развинчивает ложную романтичность любой войны и является предупреждением против будущих войн во всем мире.
  P.S. Советую всем-всем, кто еще не читал, обязательно прочитать. 10/10!, 5/5!

  15

  37