
Ваша оценкаРецензии
Nedostypnay24 апреля 2014Читать далееТихий ужас!!! Да простят меня поклонники Ремарка, но это просто кошмар, а не книга.
Я вообще не уловила смысла…
Одна женщина и ее куча мужиков. Место действия меняется со скоростью света. И все это каким то странным языком, такое чувство что книгу нечаянно разорвали, а потом не очень правильно склеили обратно, ощущение хаоса не покидало меня. Читала и постоянно думала – Что это? Что за похотливость и грязь кругом?
Короче половину я осилила и решила себя больше не мучать. Тем более прочитав остальные отзывы, я поняла, что обычно Ремарк пишет более приемлемую прозу.
А самое главное, что меня раздражало в этой книге – это имя главной героини Гэм, а может она сама мне была не очень по душе, не хочу даже ковыряться в своих впечатлениях об этой дамочке наилегчайшего поведения…8 понравилось
46
ms_shadow16 декабря 2012Читать далееМнение, высказанное в этой рецензии, является частным мнением автора и может не совпадать с мнением читающего её. Просьба извинить меня заранее за возможно задетые чувства.
Львиная доля повествования – это авторские описания природы и всего остального в стиле «а вот я там был, там экзотика, я всё видел и пробовал, а ещё видел вот такое и такое». Причём, описаны они максимально заумными словами, которые должны произвести на неподготовленного читателя впечатление сродни такому: «вот это завернул, вот это мастер слова». Но эти описания не захватывают, они аритмичны, бессвязны, вялы и безумно скучны.
Создаётся впечатление, что эта книга написана с целью «растечься мыслью по древу». Невнятные, сферические в вакууме, герои выписаны кое-как, широкими ленивыми мазками, брошенными на холст. Читатель тщетно пытается ухватиться хоть за какие-то факты из жизни персонажей. Половину их сочли даже недостойными имён. Что касается зачатков философии, которые автор выдаёт за новые откровения – они далеко не новы и весьма спорны: не всякий читатель согласится, что существует неразрывная связь Эроса с Танатосом (для этого надо быть хотя бы извращенцем).
Я хочу отдельно остановиться на главной героине – той самой Гэм. Девушка без определённых занятий, с кучей денег и божественной красоты (ей стремятся обладать все мужчины в романе, то есть вообще все) мотается по свету в поисках себя, приклеиваясь на миг то к одному, то к другому мужчине. Вероятно для эпохи написания романа (1924 год) эта тема была революционной (ну а как же, расцвет эмансипации), но сейчас она просто навевает скуку. Ах, если бы автор не поскупился хотя бы на какую-то сюжетную линию! Ах, если бы оставил шансы сопереживать!
Но Ремарк абсолютно беспощаден – в начале книги он даже заменяет диалоги чем-то вроде протокола дуэли на рапирах. Те немногие события, что таки происходят, щедро разбавлены пространными размышлениями автора, не оставляя читателю шанса увлечься. К вящей моей радости роман оказался недлинным. И зря потрачена была буквально пара-тройка часов.8 понравилось
16
Zudzu14 ноября 2012Читать далееНаверное, все же к сожалению, я прочитала один из первых романов Ремарка последним из всех его книг.
Сказать, что мне сильно понравилось это произведение, значило бы соврать. Однако говорить о полном разочаровании тоже не стоит. Конечно, "Гэм" совершенно не похожа на того Ремарка, которого я привыкла видеть во всех остальных произведениях. Но все же едва уловимая тень того Ремарка, которого я глубоко ценю и уважаю, присутствует в строках. Хотя, возможно, если бы я прочитала эту книгу самой первой, то разочаровалась бы в авторе и не взялась бы за другие его произведения.
Есть много рецензий на эту книгу. Негативные и позитивные. Каждый человек по-своему прав. Но я все-таки пропускаю свои впечатления через призму глубокой любви к Ремарку, что не дает мне возможности усомниться в его мастерстве и величии. И мне грустно сознавать, что его произведений больше не осталось. Я более чем уверена, что его заменить никто не сможет...8 понравилось
25
pm_sev31 октября 2011Читать далееКрасивый богатый язык с множеством красочных эпитетов. Все такое эфемерное, легкое, живое. Герои до того неординарны, что... перестают быть похожими на живых людей. Столько экспрессии, страсти, тут и там контраст прекрасного и уродливого. Чуть ли не каждое предложение - хоть сейчас в подборку "мысли мудрых людей". Но пусто, пусто, пусто... Сладкая вата из слов.
Дочитала через раздражение, периодически посматривая, а Ремарка ли вообще я читаю? Не знаю, что это было - то ли помутнение, то ли напротив - квинтэссенция таланта, меня не тронуло совсем... Почему? Старость что ли надвигается? Ведь такая любовь описана....8 понравилось
34
destiny_smile15 ноября 2008Стихия не спрашивает и не отвечает... она просто существует...Читать далее- Не страшно ли, - сказала Гэм маркизе д'Аржантейль, - что нашу жизнь определяют не могучие и шумные события, а мелкие, почти незаметные. И опять-таки не взаимосвязанные логически, а как бы подброшенные случайно - вот они-то и чреваты внезапным беспокойством и новой дорогой. Такое ощущение, словно под этой будничной жизнью вершится еще какая-то другая, тайная, и все наши представления о собственном бытии и развитии суть лишь нечаянная параллель; в один прекрасный день тебя настигает рывок - и все знание опрокидывается...
Маркиза д'Аржантейль добродушно посмотрела на Гэм.- Прекрасная, блистательная речь поэта на сцене не трогает так, как неведомый зов в ночи, который отзвучит и стихнет, где-то далеко-далеко... Тысячами смыслов облекает его фантазия... Он будоражит и наполняет сердце тоской, никакое изреченное слово с ним не сравнится... Он проникает с кровь... в это темное, таинственное наследие, дарованное нам природой, через которое она зовет... и определяет. Отклик пробуждается от случайного звука... гудит и не смолкает... наперекор всем мысленным возражениям, всем желаниям... Ты можешь называть его безрассудным... он все равно гудит, и заглушает все, и манит, и побеждает... Последуйте этому зову... он не обманет...
- Да, - тихо сказала Гэм и улыбнулась, - разве я могу иначе...
...Кто дерзнет назвать что-то мертвым, лишь оттого что оно пребывает в покое? Кто дерзнет сказать, что лишь движение есть жизнь? Разве оно не промежуточно и не преходяще? Ведь им выражают умеренные чувства, разве не так? Самое глубокое ощущение безмолвно, и самое высокое чувство вырастает из в долгую судорогу, и восторг венчается оцепенением, и самое мощное движение есть... покой, разве не так? И, быть может, самая живая жизнь - это смерть? О экстатика вещей!
~~~~~~~~~~~~~
Да, эта книга захватила меня целиком. Ее хочется цитировать абзацами и страницами. Может быть, потому что когда Ремарк писал ее, ему было примерно столько же лет, и волновали похожие вопросы - не знаю. И пусть это одно из его самых ранних произведений, мне очень нравится. Нет, нравится - не то слово. Это - мое. Здесь и сейчас.8 понравилось
12
wselinse5 марта 2025Второй роман молодого Ремарка, который был издан уже после его смерти.
Ощущается как тренировочная рукопись с философскими рассуждениями, которые по тексту никуда нас не приводят7 понравилось
398
ViktoriyaMarochkina7 июня 2024что-то новое и красивое
Как же мне понравилась эта книга, столько в ней смысла, столько красоты. Здесь нет туберкулеза и кальвадоса. Но есть опиум и много…любви(?) возможно и любви, но это не точно
За это не большое количество страниц, Гэм побывала во многих странах, я сбилась со счету, также как и со счета количества мужских персонажей)
Может, мне понравилось только потому, что ожидания были хуже некуда. А может, потому что она попалась в то самое время
7 понравилось
361
YanaVanina19 октября 2021Книга тягучая, как густой мёд, сонливая, как полуденный зной.
Читать далееКакой он, ранний Ремарк?
"Гэм" -история свободной женщины. Так написано в рецензии к книге.
Для меня это история о девушке, которая путешествует по миру, знакомится с людьми, изучает мир через призму ощущений, она скорее наблюдатель, призрак. Она ищет страстей и мечется, и не знает покоя, она свободна и в то же время сама заперла себя в клетке.Книга тягучая, как густой мёд, сонливая, как полуденный зной. Описания Ремарка можно смаковать, как хорошее вино, пробовать на вкус, наслаждаться.
Бесспорно книга написана очень красиво, но это совсем не тот Ремарк, которого мы знаем в классическом представлении об авторе.И честно, я книгу не очень поняла. Может искала заложенный смысл, которого нет. Может быть по иным, неведомым мне, причинам. Возможно я захочу перечитать "Гэм" лет через десять, но пока не могу поставить высокую оценку произведению.
7 понравилось
956
NastyNightmare25 августа 2020О, Гэм... Гэм...
Читать далееВ самом начале книги мы встречаемся с Гэм, которая отправляется в Луксор. Её сопровождает сын одного из друзей - Клерфейт. Муж её - Норман, приедет на следующий день. Что может случиться? Клерфейт наслаждается Гэм, при этом она не оказывает ему сопротивления. А через день в порыве жгучего мужского соперничества, Клерфейт убивает Нормана на дуэли. Данный момент автор описывает так, что это не в коем случае не произойдет. Как отреагирует жена на эту новость?
Как зла я на это "создание"! Какая буря эмоций пронеслась во мне из-за ненависти к этой женщине. Свобода - вот главный смысл её жизни. Ей больше ничего не нужно. Ей абсолютно наплевать на смерть своего мужа, но не на смерть своего друга. Все мужчины, находящиеся вокруг неё ослеплены её красотой. Но это не мешает им периодически использовать её.
Женщина и свобода - это проблема любого времени. Но по моему мнению, свободу невозможно представить в таком виде. Я бы не хотела такой свободы! Сумасбродство, сумасшествие - не свобода!
Сколько бы эта женщина не вытирала ноги о других, и сколько бы об неё это не делали, настанет момент, когда придёт наказание для всех.
" ... Кто следует себе, не блуждает. Кто теряет себя, находит мир. Кто находит мир, находит и себя. Кто ощущает себя, тот поднимается над всем и растворяется в вечности. Человек всегда ощущает только себя самого."
Почему я не поставила этой книге "тройку"? Из-за того только какие прекрасные описания природы и какой прекрасный отрывок из книги, влюбили меня в эту книгу.7 понравилось
915
ZhuldyzAbdikerimova7 мая 2020Читать далееКто такая Гэм?
"Гэм" - пятая на сегодня прочитанная книга одного из самых известных и читаемых немецких писателей двадцатого века Эрих Мария Ремарк. Наверно это первая книга Ремарка, которая меня совсем не впечатлила. Книга один сплошной текст, ощущение что все сплетено, связано, как один большой клубок, не разобраться.
Кто такая Гэм? Откуда она взялась? Чтотона из сея представляет? Почему она проводит дни так бездумно, глупо, нет логики в ее поведениях, да и мотива тоже. Что она делает, что говорит? Спит с кем попало, ходит где попало, бродит непонятно где, возиться и якшается странными людьми, не пойму почему, путешествует, зачем непонятно. Гэм как перекати-поле, то здесь, то там, ее нигде не удержать. Нет внутреннено мира, если есть характер, то я ее где-то на страницах упустила.
Читается очень медленно, тяжело, только для любителя.
Моя оценка 5/10, с натяжкой, только потому что это любимый Ремарк, может у него был творческий кризис. С кем не бывает.
Книга прочитана в рамках игры "Вокруг Света".7 понравилось
931