
Ваша оценкаРецензии
mihailkozin58027 января 2023 г.Жизнь "в потоке" в поисках "момента".
Читать далееПрочитал второй роман Ремарка "Гэм", датируемый 1924 годом; роман, который он не планировал публиковать после неуспеха первого романа - он вышел в свет после его смерти. Книга сильна не похожа ни на его поздние романы, ни на первый роман "Приют грёз". Если в первом романе юный Ремарк пытается изобразить зрелого мужчину, а в результате всё равно выходит он сам, то здесь он делает героиней молодую и красивую женщина и получается весьма недурно.
Почитал отзывы читателей - почти никому не нравится. Мне же он показался, как минимум, интересным. И вот почему. Жизнь "в моменте", "здесь и сейчас" - это довольно революционная философия для 1924 года. Гэм находится в постоянном поиске, но что именно она ищет? Иногда кажется, что это поиск поиска поиска.Вокруг ГЭМ меняются дома, обстановка, люди, природа, погодные условия, страны, континенты, мужчины, наконец. Партнеры и мужья возникают всегда внезапно, из фона и туда же и уходят. Пару раз у меня возникает вопрос, а откуда деньги, а потом сразу же "ах, да". Но Ремарка столь пошлые вопросы не волнуют. Но, несмотря на это, Гэм желает ощущать себя полной властительницей себя и своего тела. И ей это удаётся.
Сюжет романа - это ощущения и чувства Гэм. Этот поток сознания местами мне давался с трудом (даже трехкратное перечитывание абзаца не спасло), а временами всё шло "как по маслу". У "позднего" Ремарка это тоже будет, но скорее как лирические отступления. Здесь же впечатления и рефлексия по их поводу- это и есть основная картинка.
10 понравилось
513
Milkind19 января 2018 г.Читать далееПротиворечивое впечатление производит этот роман.
Практически всё время чтения не покидает ощущение, что автор на своей волне - как будто принял что-то и пошёл всё подряд вставлять в повествование, без разбору. Вся эта экзотика смущала и казалась искусственной, вся эта мешанина из людей, путешествий и событий очень скоро превратилась в аляповатый карнавал...
Очень скромно через всё это просвечивал тот Ремарк, которого я знаю - с поисками себя, с одиночеством, с попытками понять людей и жизнь. Тот простой и меланхоличный Ремарк.Роман показался намного слабее других произведений автора - суть теряется и ускользает в недрах экзотики, всё слишком пёстро, с чрезмерным колоритом. И всё же любопытно было познакомиться и с этой работой Ремарка, выбивающейся из общего ряда.
10 понравилось
613
FeldsteinAltricial2 мая 2017 г.Читать далееЧто за треш это я прочитала?
После "Возлюби ближнего своего" ,я думала,что Ремарк не может мне не нравится,ой как я ошибалась.
Эта история про женщину-Гэм,у меня даже язык не поворачивается назвать ее женщиной,это просто проститутка и ладно,если бы она просто спала за деньги,нет она ведь делает это бесплатно и знаете что? Ее мужа убивают,а она потом с этим убийцей спит. А потом она путешествует и каждый раз новые мужчины. И так на протяжении всей книги.
Слава богу эта книга не такая большая,а то я бы просто бросила и не стала читать. Надеюсь эта единственная книга у него такая и надеюсь,что слудующий книги так не разочаруют. Самое главное не разочароваться в самом Ремарке.10 понравилось
268
Manon_Lescaut23 апреля 2014 г.Читать далееСкучно, очень скучно, чрезвычайно скучно. Сложно поверить, что это Ремарк, которого я так люблю. Не удивительно, что этот роман не был напечатан при жизни писателя.
Красивая аристократка, при одном виде которой все мужчины без исключения падают штабелями, на протяжении всего романа путешествует по миру, безостановочно меняя континенты (Европу, Южную Америку, Африку, Азию), а вместе с ними и мужчин. Гэм мне показалась довольно пустой женщиной с претензией на интеллектуальность. Её муж погибает от руки её любовника, её проигрывают в карты, пытаются изнасиловать, похищают, втягивают в шпионские игры, убийства, аресты, погони… и всё это она принимает как должное не испытывая никаких душевных потрясений. Странная женщина, для меня до самого конца книги осталась загадкой.
Сюжет неясный, всё видится как в тумане. Иной сцене уделяется очень много времени, автор ходит вокруг да около, а после неожиданно картинки стремительно сменяют друг друга. Очень сложно внимательно следить за перипетиями сюжета, поддерживая внимание на происходящем, постоянно теряется нить повествования, что очень осложняет чтение. Неожиданно для себя запуталась в персонажах, они мне показались какими-то одинаковыми, совсем не помню, кто убил мужа, а кто проиграл в карты, запомнился только сумасшедший Лавалетт, да и то только потому, что был последним мужчиной на страницах книги, но, думается, не в жизни Гэм. Очень тяжеловесное и расплывчатое повествование. Диалогов не много, но они настолько наполнены философскими рассуждениями, что становится невыносимо скучно и постоянно клонит в сон, ещё есть многочисленные рассуждения самой героини, порой они бредоватенькие, порой похожи на философский трактат, но в обоих случаях от них опять же хочется спать, вследствие чего читать можно было только сидя.
Единственное, что понравилось – это описание городов, посещаемых героиней, особенно захватывает красочное изображение экзотических мест, очень ярко и колоритно. Да ещё, пожалуй, не смогла оставить равнодушной, так любимая Ремарком и умело им воссозданная неподдельная атмосфера беспросветного одиночества. Вот это по-настоящему сильно.
В итоге получился шпионско-любовный дамский роман с претензией на высокую философию. Ранний роман Ремарка «Гэм», являясь воплощением всего того, что я так не люблю в литературе, просто никак не мог мне понравиться.10 понравилось
54
T_Solovey23 февраля 2014 г.Читать далееНикогда бы не подумала, что когда-нибудь оценю книгу Ремарка так низко. Но "Гэм" практически ничем Ремарка не напоминает. Даже более ранний "Приют..." гораздо более типичен. От Ремарка в "Гэме" остались разве что диалоги, но и те достаточно условно.
После чтения остается чувство недоумения (что это было, шеф?). Какая-то не слишком внятная героиня, куча случайных мужских персонажей, целый калейдоскоп событий, географические перемещения, внезапные перескакивания от одного к другому - и все это на один маленький роман. Сумбурность, нелогичность, бессвязность - именно так можно охарактеризовать "Гэм". И таки прав был Ремарк, когда не стал издавать этот роман - он слишком детский, слишком графоманский. Встречала точку зрения, что Ремарк не хотел эпатировать публику, но на мой взгляд такого сюжета для эпатажа все-таки было маловато.
В общем и целом, "Гэм" - это книга, с которой не стоит начинать знакомство с Ремарком, она скорее для поклонников, для тех, кто хочет лучше узнать любимого писателя, даже и в таком не слишком приглядном виде.
10 понравилось
38
Sandy_Reid3 марта 2013 г.Читать далееКогда-то я слышала или читала где-то, что надо читать первых 50 страниц и если книга не нравится - дальше можно не продолжать. Это правило спасло данную книгу.
Я читала ее с большим трудом, путалась в персонажах, меня уносили прочь от книги разные свои мысли, я возвращалась по 5 раз на пару страниц назад. Мне хотелось бросить эту книгу, хотя я придерживаюсь правила дочитывать все. Мне было скучно и меня совсем не цепляло..
Как вдруг... мне открылся этот мир. Та Гэм, та любовь, молодость и путешествия. И что может быть лучше?
Совсем другой Ремарк. Совсем молод и, как мне показалось, бесконечно влюблен в свою героиню.
Сама же Гэм.. Что мы о ней знаем? Нам не дают описание этой девушки. Лишь страница за страницей мы узнаем ее, как если бы путешествовали вместе с ней.
Она молода, она хочет познать мир. А мужчины всего мира хотят познать ее. Да только все настолько прилично и благородно, что даже подумать что-то дурное об этой девушке не возможно.
Мы можем только сопровождать ее и надеяться, что когда-нибудь она найдет свое счастье, что она остепениться.
Книга читается тяжеловато. Автор очень прерывисто пишет и перескакивает с эпизода на эпизод. Так что по началу сложно уследить за событиями и появлением новых героев.
Но книга по-своему хороша. Она манит какой-то особенной аурой. И ее никак нельзя назвать неинтересной.10 понравилось
38
PeppinatPalagin5 июля 2023 г.Жажда наживы
Коли сам Ремарк не издавал «Гэм», то и не нужно было додумывать и дописывать за него ради денег. Повествование сумбурное, скачущее, встречаются знакомые околоперсонажи и околоистории, которых мы увидим позже и под другими именами, но эта книга ни о чем.
9 понравилось
439
Violettabooks28 февраля 2023 г.свобода и красота, а также много текста
Люблю творчество Ремарка, но до этого была знакома с более поздними романами.Читать далее
Данная книга не похожа на други произведения данного автора. Большое внимание автор удивляет самому образу главной героини. Она свободна, она не связана обязательствами.
Мужчины которые ей встречаются, помогают раскрытию образа Гэм. Они различны друг от друга и по своему отражают манеру повеления героини
Сюжета в книге нет. Это текст с описанием мыслей и чувств. Поэтому читать было утомительно. «Гэм» не покорила мое сердце. Почитал, поставил на полку и забыл.
Знакомство с творчеством Ремарка точно не нужно начинать с данной книги. А любителям автора, данная история позволит увидеть его молодым, только научившим писать романы9 понравилось
520
Velary15 марта 2022 г.Читать далееЯ уже читала другое раннее произведение Ремарка - "Приют грёз", и впечатления абсолютно те же. Читать было мучительно, язык слащавый и пафосный, только при этом ещё и повествование больше похоже на поток сознания, а главная героиня вызывает просто отвращение.
И дело не в том, что её швыряет, как лист на ветру, от страны к стране и от любовника к любовнику. Просто она пуста, единственное, что мы о ней знаем: мужчины сходят с ума при одном взгляде на Гэм. А какая она внутри, о чём она думает и переживает, на что надеется и к чему стремится - неизвестно.
Роман хорошо передаёт ощущение потерянности, оторванности от всего реального. Но что это и зачем?
9 понравилось
641
Nomad_MS2 мая 2021 г.Впервые Ремарк не зашел
Читать далееОчень люблю Ремарка, даже первая книга "Приют Грез" очень понравилась, так как там видно зачатки всеми любимого автора. Но тут что-то пошло не так, видно после неудачи первой книги он хотел доказать что-то себе и наполнил 80% текста абстрактной философией и пустыми образами, но лично для меня это было чистейшее графоманство. Сама Гэм это такая смесь Мата Хари и элитной эскортницы сюжет как таковой тут буквально в последних страницах, все остальное попытки Ремарка доказать себе и миру, что он очень глубокий человек и может на 1 страницу впихнуть миллион образов и абстракций, не зря он роман не публиковал. Но в общем и целом тут так же иногда есть зачатки нашего Ремарка, но тут вместо того чтобы очень глубокие и сложные смыслы доносить простыми словами, как он мог потом, тут же будто он не знал, что хотел сказать, выражал свои мысли миллионами ненужных образов и метафор. Крайне не рекомендую, только в случае если уж хотите как я прочитать все книги автора, но готовьтесь продираться сквозь графоманский колдовской реализм.
9 понравилось
710