Сочинения в пяти томах. Том 1. Книги 1-2. Учение Дона Хуана. Отдельная реальность

Услышал об этой книге (Учение дона Хуана) впервые от отца.
Я в силу своего малого возраста был заинтересован тем, на чём он акцентировал внимание (или может я сам запомнил именно это): описание галлюциногенных процессов.
Причём он относил её к какому-то особому разряду.

Искал эту книгу в своём городе примерно лет 5, именно печатный вариант, принцип такой.
Прочитав её, ощутил, что "это" подходит мне идеально.
Читал в сети, что данное "чтиво" можно либо понять и крайним образом изменить свои взгляды, либо просто прочитать и остаться равнодушным (не знаю, в силу чего, или знаю, но промолчу).
Читается очень легко, лично по мне.

Причём вторая книга начала впечатлять больше, чем первая.
Не спорю, более верный её жанр может и "эзотерика", если быть поверхностным, как и все справочники литературы; однако, как я понял теперь, - это нечто психологическое и очень тонкое, и дело тут отнюдь не в описании ощущений от контакта с галлюциногенами. Первая книга сего тома - да, на этом всё и базируется. Но в "Отдельной реальности" очень много (больше, чем в "Учении") "контекстных" уроков психологии. Психологии сосуществования со своим внутренним "я".

Также был наслышан насчёт того, что стоит начать именно с третьей книги. Но не последовал сему совету и пошёл в стандартном направлении.
Сейчас понимаю, от чего строился этот совет - на протяжении "Отдельной реальности" (акцентирую на ней, поскольку именно она отложилась более отчётливо в памяти, уловил много моментов из разряда "current mood")
Как и главного героя серии книг, дона Хуана, очень смущала глупость и научная дотошность Карлоса во время встреч и "обучения". Множество моментов в учении дона Хуана стоит чувствовать душой (сам дон, наверное, засмеялся бы от такой моей формулировки).

Конечно, для буквоедов, стоит отметить, что, прежде, чем смело приобретать книгу, я покопал в сети отзывы о переводах и издательствах. Так вот - от "Софии" устроило всё. Всё сформулировано очень достойно (на мой взгляд, хотя, может, текст на оригинальном языке имел другую ценность).
Посоветовать её к прочтению - конечно. Даже тем, кто, может, не наделён способностью прочувствовать (да простят меня все за такое проявление нарциссизма, но, думаю, многие поймут, о чём я).

Однако будьте готовы к тому, что вы будете просто неспособны обсуждать прочитанное, потому что это очень трудно.
В этом и парадокс - в отличие от Коупленда или Уэлша, всё куда более позитивно и более чем понятно. Но результат будет совсем иным.
И дело даже не в том, что вы не сможете обсудить или высказать точку зрения, а попросту не захотите.

Карлос Кастанеда «Отдельная реальность» (1971)

Продолжается путешествие Карлоса и его знакомство с другим миром. Дон Хуан и его друг дон Хенаро учат его «видеть». Именно не смотреть, а видеть мир глазами, воспринимать его не как нечто хорошее или плохое, а как другое.
Мысль того, что человек, способный к видению, имеет яйцеподобную форму, вокруг которой вьются светящиеся щупальца-нити, выходящие из области пупка. Дон Хуан видит, что Карлос особенный, что он может видеть, но тот не может.
– Воин сознает, что мир изменится, как только он перестанет говорить с самим собой, – сказал он, – и он должен быть готов к этому необычайному толчку.
– Что ты имеешь в виду, дон Хуан?
– Мир такой-то или такой-то только потому, что мы сказали себе, что он такой. Если мы перестанем говорить себе, что мир такой-то, то мир перестанет быть таким. В этот момент я не думаю, что ты готов к такому моментальному удару, поэтому ты должен медленно начать уничтожать /открывать/ мир.

– Я, в действительности, не понимаю тебя!
– Твоя беда в том, что ты смешиваешь мир с тем, что делают люди; и опять же, ты не одинок в этом. Каждый из нас делает это. Вещи, которые делают люди, являются щитами против сил, которые нас окружают; то, что мы делаем, как люди, дает нам удобство и чувство безопасности; то, что делают люди, по праву, очень важно, но только, как щит. Мы никогда не знаем, что все, что мы делаем, как люди, это только щиты, и мы позволяем им господствовать и попирать наши жизни. Фактически, я должен сказать, что для человечества то, что делают люди, более велико и более важно, чем сам мир.

Однако обычный человек не делает этого. Мир никогда не является загадкой для него, и, когда он приближается к старости, он убеждается, что он не имеет больше ничего, для чего жить. Старик не исчерпал мира. Он исчерпал только то, что делают люди.
При прочтении порой страшно становится за главного героя. Перенести такие внутренние муки под силу только войну, при этом не сойти с ума окончательно и воспринимать мир дальше.