Рейс на эшафот

Четвертая книга цикла "Мартин Бек".
Полиция Стокгольма расследует массовое убийство пассажиров ночного автобуса. Ничем не связанные друг с другом люди становятся жертвами неизвестного преступника, найти которого удается далеко не сразу.
Ничего выдающегося от первого знакомства с авторами и циклом я не ожидала, но книга в целом оставила приятное впечатление. Язык суховат, герои остались на втором плане, были мало заметны и почти неразличимы между собой.
Тихое, спокойное расследование без погонь и суеты понравилось именно своей неторопливостью и детальностью. Кропотливая работа множества людей без современных технических средств, приносящая результаты только благодаря опыту и умению выявлять мельчайшие зацепки, почти завораживает и вызывает глубокое уважение.

Расскажу о своих впечатлениях очень коротко. Понравилось очень. Очень добротный, качественный детектив, именно такой, как я люблю - без излишнего накручивания сюжета, без единственного полицейского-супергероя, который в одиночку распутывает сложнейшие дела на счет раз-два-три. Показана кропотливая работа целого отдела, причем каждый сотрудник - это обычный человек со своими тараканами в голове. Очень понравилось отсутствие политики в книге. Конечно, какие-то внутренние проблемы города затронуты, но как-то вскользь, слегка и поэтому все внимание было сконцентрировано именно на детективной линии. И только один маленький момент подпортил впечатление от книги - герои получились у авторов не особенно прорисованными ( как-бы немножечко в тумане) и может быть поэтому немного сложновато было разобраться кто есть кто. Но скорее всего это оттого, что серию начала читать не с самого начала. Но общего впечатления это не испортило. Читать дальше эту серию буду однозначно.

Именно из таких детективов появилась "Девушка с татуировкой дракона". Швеция 50 лет назад. На самом деле для России - очень современный детектив, так как мы как раз и отстаем от Швеции на 50 лет. Второе (оригинальное) название "Смеющийся полицейский". Три четверти романа команда из нескольких профессионалов не приблизилась ни на миллиметр к разгадке группового убийства в автобусе. Расследование напоминало поиск иголки в стоге сена. Но, как говорится, "если долго мучиться..." Отличный сюжет, продуманный до мелочей. Почти все полицейские похожи на живых людей. Они очень разные, но все вызывают симпатию. А их командная работа - тем более. Кто-то семейный. Кто-то холостой. Все это перемешано и подано в городском ландшафте Стокгольма. Сюжет, несмотря на отсутствие героических перестрелок, не провисает ни разу. И самое приятное для меня - это ощущение беспомощности в расследовании. Мне самому иногда приходится долго разбираться в том, что я плохо понимаю. И задачу удается решить только усидчивостью. Поэтому приятно смотреть на то, как "другие работают". Не всё же мне одному корячиться. А если серьезно, то да - такие упорные расследования впечатляют. Написан роман мастерски, с легким юмором, семейной (если я не ошибаюсь) парой, что вносит особые уютные, доверительные, и даже интимные нотки в текст романа. Роман в результате получается в стиле реализма. Тут нет выдуманного детектива одиночки, некоего "Шерлока Холмса", а есть реальный "следственный комитет" с живыми людьми.

Этот детектив пока что самый сильный с точки зрения завязки сюжета во всей серии. Произошло массовое убийство в автобусе, неизвестный расстрелял восьмерых пассажиров и водителя, и скрылся за минуту до прибытия полиции. Вроде бы дела для детективов очень много, например, никак не удается установить личность одной из жертв, но загадка целиком очень сложная и запутанная, удастся ли ее разгадать? К тому же в автобусе был убит полицейский из команды Мартина Бека. Младший помощник комиссара Стенстрем Оке говорил на работе, что берет отгул, а дома - что идет на работу. Чем он был занят все это время?

Расследование здесь - настоящая командная работа. Каждый детектив помогает продвинуть расследование, при чем оказывается важной сильная сторона каждого из сотрудников отдела. Кто-то может разговорить сложного свидетеля, кто-то способен разобраться со списком в несколько сотен фамилий и отобрать всех подозрительных личностей за один вечер потрясающей и очень сложной работы.

Однако в этой книге нашелся и огромный минус, каким-то образом оказывается, что повышенная сексуальность у женщин - вот одна из главных бед современного автора мира. Но финальное разоблачение преступника и мотивы его поведения, плюс причины, так воздействовашие на его психику, - все это очень удовлетворительно. Эрос и Танатос двигали эту историю вместе.

Комический персонаж из Мальме, детектив Монссон, занимается довольно второстепенной работой всю книгу. Однако его сильная черта - умение проводить гениальные обыски, способность найти все, что было спрятано, - проявляет себя в конце книги. И вот опять ты уже не думаешь об узколобости некоторых полицейских, но сочувствуешь их утрате. Очень контрастная книга, и очень хороший детектив.

Из 10 книг серии про Мартина Бека этот роман (я читала его в 2х переводах - "Смеющийся полицейский" и особенно мной любимый "В тупике") не просто в фаворитах, но настолько в супер-фаворитах, что боюсь, моя рецензия будет не только похвалой "В тупике", но и критикой остальных книг. В романе все на месте - детективная составляющая, "правильные детективные" характеры работающих в полицейском участке (в 1й книге они очень схематичны, в других романах Колльберга и чуть меньше Ларссона порой убить хочется), едкая ирония, социальные проблемы - как раз в меру для детектива. Параллельно с основной линией раскрытое преступление тоже хорошо. Плюс (это правда уже не к авторам) -замечательные иллюстрации, опубликованные с романом в "Вокруг света".
(кому интересно, это Гюнвальд Ларссон и сладкая парочка Кристианссон и Квант: https://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/01/04/015.jpg)
И финал из прочитанных книг серии самый для меня правильно-детективный - пойманный преступник не "сумашедший, что возьмешь", как в Розанне и не человек, которого полицейским самим жалко при том, что люди похуже на свободе, как в "Полиция, полиция, картофельное пюре". Это действительно преступник, вызывающий у поймавших его и у читателя супер-негативные эмоции. Плюс (по сравнению с "Человеком на балконе") в поимке приступнима весьма мала роль случайности)

Вариант "В тупике" более сокращен (убрали некоторые сексуальные сцены в основном) и, как я понимаю, против авторского замысла исказили причины того, что Тереза Камарайо стала проституткой. Но тем не менее мне показался более удачным именно этот вариант - язык лучше, ирония едче, и отсутствие некоторых сексуальных описаний пошло ИМХО книге на пользу.
СПОЙЛЕР!
Т.е. просто чтобы девушке удовольствие доставить Оке Стенстрем с ней почаще любовью заниматься не мог, а для следственного эксперимента, чтобы понять, что могли Тереза и ее мужчины чувствовать - за милую душу!? И каких результатов опыта парень ждал - что Оса от него в криминальный мир уйдет? Или что ему ее задушить захочется?!

Но на самом деле это я ворчу, мне и "Полицейский" понравился, просто "В тупике" лучше

P.S. СПОЙЛЕР 2 - чему книга учит плюющих на других эгоистов: Если к вам в квартиру вломится ваша бывшая девушка (или бывший парень) и уляжется голая на постель - не надо ее, убогую, душить и вывозить на машине друга на природу. Просто дайте ей такого пенделя, чтобы по ступенькам летела и от страха к вам дорогу забыла. И невеста ничего узнать не успеет, и для вашего же будущего безопаснее.

Представьте себе ситуацию: на остановке стоит автобус, внутри которого одни трупы. При том каждый из них убит пулей, да еще оказывается, что среди них есть полицейский - чем не начало хорошего детектива? По моему мнению, это мог бы быть острый, социальный, тонкий с психологической точки зрения триллер, если бы не пару "но". Это все субъективные оценки (как и во всех рецензиях), но тут мне не хватило именно раскрытия характеров. Слишком много каких-то безликих персонажей, у которых нет чего-то своего, собственного и живого, у меня часто возникало ощущение, что это не живые люди (отлично понимаю, что это только литературные персонажи), а какие-то пластилиновые человечки, которыми как-то перекидываются авторы, будто бы не понимая, что делать дальше. После прочтения книг Кристи меня не пугает засилие персонажей, и я быстро привыкаю к смене имен, к сюжетным поворотам, но тут постоянно путалась и не понимала, кто зачем и почему поступает так, а не иначе.

При этом мне совсем не понравился язык повествования. Бескостный, со странными диалогами, которые как-то не увязывались в моей голове, создавая какую-то странную картину. И, признаюсь честно, так и не поняла, почему и зачем были убиты люди в автобусе, что же произошло в этом злополучном транспорте и по какой причине. Это скорее было чтение, после которого вздыхаешь и читаешь что-то другое, чем сидишь в шоке и чувствуешь, как же красиво удалось автору показать детективные рамки. Для меня это не что-то новое и прекрасное, а скорее что-то такое даже не легкое и приятное "на вечер", а вязкое, даже в какой-то степени неприятное чтение. Быть может, эта книга попала не в то время в мои руки, но после прочтения не осталось какого-то приятного послевкусия и удовольствия. Не сказать, что и разочарована, потому что ожиданий, по сути, не было.

"Смеющийся полицейский" она же Рейс на эшафот ,она же В тупике .. ах...книга -загляденье.. самое то, для чтения в транспорте(все пырятся на твои выпученые глаза, а ты немного в шоке).

В Стокгольме совершено убийство, массовое убийство с английским колоритом. Восемь, нет, все девять человек расстреляны в двухэтажном английском автобусе (да, тех красненьких, что рассекают по улицам Лондона), а один из них полицейский(зачем?).

И как массовое убийство могло скатиться к нераскрытому делу о смерти одной особы,наркотикам и пластиковым елкам? Кто убийца, маньяк или расчетливый убийца? (во всем виновата война) Все выяснится в книге.

Этот детектив и одновременно страшный, серьезный, и смешной!

З.Ы.

Спойлеры!!!
Так как я очень люблю читать детективы и триллеры и делаю это очень часто, то мне тяжело было вспомнить персонажа Мартина Бека. Наверное, из всех следователей, я отлично помню Харри Холле.
В книге рассказывается про массовое убийство в автобусе. Но что-то как-то все так быстро происходило, да и книга довольно таки маленькая по объему и мне не особо понравилась развязка. Я уже ожидала что-то в духе фильма Клаустрофобы, когда людей по какому-то принципу собирают вместе, но тут оказалось по другому. И бедные люди, ехавшие в автобусе погибли просто так. В Принципе мне нравится сам Мартин Бек - особо не занимается страданиями. Знакомство продолжать буду

И снова производственный роман, на этот раз, о работе полиции по расследованию убийств. Здесь нет активных действий, погони, крутых виражей. Тем не менее, есть нечто, отличающее именно это преступление от других: произошло массовое убийство пассажиров автобуса, среди убитых – сотрудник полиции. Дело слишком громкое для Стокгольма и находится на контроле у начальства, а журналисты как стервятники следят за каждым промахом полиции.
За дело берется команда Мартина Бека, где каждый сотрудник активно участвует в расследовании и благодаря общим усилиям, преступник разоблачен.
Детектив мне понравился своей неспешностью, когда каждый шаг обдуман, когда показан ход размышлений полицейских, их выводы и предпринимаемые шаги. Еще из плюсов – качественный финал, где превосходно обыграна личность преступника, подробно показан его психологический портрет, внутренняя суть и мотивация.

Рейс на эшафот – вторая прочитанная мной книга из цикла о Мартине Беке. Надо сказать, что второй блин оказался гораздо лучше первого. Здесь уже гораздо меньше сказано о политике и гораздо больше – о работе сыщиков. О том, сколько может быть разнообразных версий, о том, что в лучшем случае вернойбудет только одна, о том, сколько бывает нудной и бессмысленной работы, о том, как легко в расследовании зайти в тупик. О том, что если даже всё в расследовании проведено идеально, и дело представляет собой образец работы сыщиков, претупник может оказаться не пойманным.

Итак, в Стокгольме ЧП. Не очередной митинг или массовые беспорядки, на этот раз групповое убийство. Дождливой ночью на улице обнаружен автобус, полный трупов. Кто-то просто взял и расстрелял пассажиров, а потом спокойно покинул место преступления, не оставив следов. Кто мог это сделать? Первый в Швеции психопат, решившийся взять в руки оружие и излить свою злость на случайных людей? Или кто-то очень рассчетливый решил спрятать одно единственное убийство среди множества трупов? Но кого именно хотели убить в таком случае? Водитель автобуса, медсестра, пожилая дама, гастарбайтер или мужчина, явно собравшийся навестить любовницу? С одной стороны глупость, с другой – у каждого из них мог оказаться серьезный враг. И всё бы так, но в этом же автобусе среди убитых оказался полицейский, молодой коллега Мартина Бека. Что он делал в это время в автобусе, куда направлялся? И, кстати (как водится, самый своевременный вопрос), чем он занимался в последнее время? Как будто что-то расследовал…

Нравится мне команда Мартина Бека. С одной стороны они все серые, как и окружающая их реальность, с грязью, проблемами, недовольством людей, но с другой – все они разные, у каждого свой характер, особенности, свои проблемы. Но все вместе они образуют удачный механизм, который невзирая на окружающие условия успешно выполняет свои функции.