Рейс на эшафот

Чем больше читаешь детективов, тем больше начинаешь предъявлять требований к прочитываемому. Прямо уже хочется получить от этого неизвестно чего. И сюжет должен быть интересным, и динамичность обязательна, и хочется нам тоже играться в детективов, пытаясь ставить себя на место сыщиков, угадывая преступника, причем если не угадываешь, то настроение от этого только повышается. Хочется видеть глубокий психологизм, подноготную преступника (лучше всего в конце), было бы неплохо получить представление от городского (сельского) фона, чтобы узнать, где крутятся наши сыщики. Не хочется видеть спойлеров в аннотации, хочется добротной бумаги, красивой обложки, истории написания романа в послесловии, желательно из уст самого автора, хочу, хочу, хочу... (представить героиню из сказки "Морозко")

Мда-а-а... мечты, мечты! Когда мы хотя бы несколько пунктов из перечисленных встречаем, мы уже лыбимся и сидим довольнючие с книгой в обнимку. Как-то прочитал интересную мысль Бориса Акунина из цикла "Чего я не выношу в литературе":

Да, похоже Валё и Шевалль - это мои авторы, которых я буду читать с интересом при любой истории. Здесь есть для меня минимум три интересных момента:

• социальный аспект отношений между обычным рядовым человеком и полицейским;
• благодаря предыдущему пункту авторам удается одновременно создавать положительные полицейские персонажи, которых, в частности (как и всех полицейских вообще), явно ругают от лица общественности. Причем это "наезд" совершенно не мешает чтению;
• несмотря на увлечение авторами освещению двух предыдущих аспектов, что в некоторые моменты ты видишь в строках элементы утопии и фантастики, их детективы очень близки к классическим, что настраивает читателей на "классический лад" их восприятия.

  И все мне это нравится! А еще хотелось бы отметить следующие для меня плюсы этого романа:

• следствие проводит не один полицейский-супергерой, а группа полицейских, команда (это уже следующий вопрос, оптимально ли эта команда работает, это, кстати, тоже интересно наблюдать), я сразу вспоминаю свои юношеские времена, когда я зачитывался Макбейном со своим циклом о 87-м полицейском участке;
• понравилось, что мы по продвижению романа не было никаких намеков на то, как преступление сможет быть раскрыто;
• люблю, когда в книге есть яркий финал, который и несет основную смысловую нагрузку. В этом романе авторам удалось его построить красивым.

  Что не понравилось, или скажем так, оставляло за мной право критики:

• почему абсолютно никто не знал, что расследовал убитый полицейский. Осталось такое ощущение, что он занимался только одним секретным делом и больше ничем. Возникает тогда вопрос, а за что же он получал зарплату. Понятно, что я утрирую, но все же этот элемент продвигает нас больше в сторону фантастики от реальности;
• авторы не до конца постарались раскрыть характеры всех членов группы расследования, мне лично немного не хватило немного, чтобы полноценно создать "картинки-образы" наших добрых-злых полицейских;
• обложка совершенно не подходит под сюжет!

  Хотя я, конечно, очень рад тому, что детективы Валё и Шеваль из старых добрых семидесятых годов прошлого века были изданы в серии "Мистериум". Наверное, только благодаря тому, что они тоже шведы, как и Стиг Ларссон, плюс есть пересечения в критике социально-политических аспектов жизни шведских граждан. С удовольствием продолжу знакомство с детективами Мартина Бека и Ко.

Стареют ли детективы? Нет, не великие сыщики (с этими всё ясно), а романы, написанные об ужасных преступлениях и захватывающих дух расследованиях?
Мне представляется, что это в первую очередь от авторов зависит. И вот этих шведских авторов — Пера Валё и Май Шёвалль — очень и очень люблю, а поэтому мне хочется, чтобы их книги никогда не старели.

«Гибель 31-го отдела» (1964), «Стальной прыжок» (1968), «Полиция, полиция, картофельное пюре!» (1970), «Негодяй из Сефлё» (1971) прочитаны давным-давно, а то и перечитаны не раз. Вот и представьте себе сладкий озноб, завладевший мною, когда я наткнулась на полке нашего «рабочего» книжного магазинчика на неизвестную мне доселе книжку шведского семейно-детективного дуэта — «Рейс на эшафот»…

Мрачная и кровавая завязка...

Мрачная и кровавая завязка. Бесприютно-промозглая атмосфера поздней осени, постепенно, по мере того, как беспомощно поначалу буксует расследование, перетекающей в неприветливую зиму. Длинные многосуставчатые названия шведских улиц и площадей. И… работа полиции: каждодневная, въедливая, упорная, немыслимая без общих усилий.
Здесь нет одного великого сыщика, сверхъестественной проницательности и чуть ли не паранормальным способностям которого читатели будут обязаны отвисшей челюстью. Нет, здесь трудится целый муравейник: деловитый, суетливый, настырный, иногда бестолковый — но постепенно «муравьи» подтаскивают один к другому кусочки паззла, и вот уже мало-помалу, начиная с краёв, вырисовывается картина преступления и сам убийца — его плащ… фигура… лицо!

Интерес по мере чтения нарастает; ставшая общим местом читательских отзывов медлительность скандинавских детективов куда-то улетучивается. И всё же неудержимый интерес к развитию сюжета совершенно не затеняет персонажей книги — очень разных, очень человечных со своими печалями и проблемами, загадками и потерями.

Возможно, похвалы в превосходной степени, щедро рассыпанные по обложке книги, покажутся нынешнему читателю в чём-то преувеличенными… Подозреваю, что они, эти отзывы — сверстники «Рейса на эшафот», которому в этом году исполнится 45… дюдик ягодка опять :)

И ещё одно: в бесконечном и непродуктивном споре «электронщиков» и «бумажников» (сама отношусь ко вторым) мне всегда казались неубедительными кинестетические доводы сторонников бумажной книги о необходимости шуршания страничек, запаха типографской краски, упоительной тяжести книжечки… И вот тут, с этим самым изданием, впервые поймала натуральный, беспримесный кайф от прикосновения к страницам: бумага книги, напечатанной в тульской типографии — нежная и плотная одновременно и на ощупь напоминает… цвет топлёного молока. Практически чувственное наслаждение — держать такую книгу в руках, правду говорю.

А на книги Пера Валё и Май Шёвалль на ЛЛ всего девять рецензий :(( Какая несправедливость. Пусть моя хоть десятой будет.

Полицейские детективы Май Шеваль и Пера Валё отличает скрупулёзно показанная тяжелейшая работа полиции по раскрытию преступлений. Стокгольмский отдел по расследованию убийств, возглавляемый Мартином Беком, и вся его команда проявляют исключительный профессионализм и преданность своему делу. В этих детективах нет гениального сыщика – одиночки, нет внезапных озарений недюжинного ума, творящего чудеса. Здесь слаженная работа команды, терпение, настойчивость, здесь не боятся рутины, доводят любую мелочь в разработке версии до конца, не жалеют сил и времени. Хотя дедукцией тоже не пренебрегают.

Кто-то из команды виртуозно умеет проводить обыски, и мастер найти любую запропавшую вещь. Кто-то наловчился в деле слежки. Есть любитель силовых методов решения вопросов, что в целом, конечно, не приветствуется. Они прекрасные психологи, подкованы в теории криминалистики и в практике владения оружием. И если сравнить входные данные, которыми они располагают в самом начале при обнаружении преступления и полученный результат расследования, то действительно получается, что они творят чудеса.

Завершающий рейс городского автобуса на безлюдной улице поздним вечером оказался смертельным для 9 человек – водителя и 8 пассажиров, один из них был сотрудником полиции и, более того, одним из бригады Мартина Бека. Неизвестный расстрелял из автомата всех находящихся в автобусе и скрылся. Кто он, психопат или расчётливый убийца, который целенаправленно пришёл убить одного конкретного человека и убил всех, чтобы спрятать труп среди других трупов? Улик нет, свидетелей тоже.
И, тем не менее, Мартин Бек со своей командой по крупицам собрали цепочку доказательств и сумели уличить и арестовать убийцу. С точки зрения логики и продуманности сюжета этот детектив – замечательный.

«Рейс на эшафот» - яркий пример крепкого, увлекательного и мастерски написанного детектива. Авторам удалось с одной стороны, показать рутинную работу полицейской бригады, призванной расследовать страшное в те времена и редкое преступление, а с другой стороны, сделать это увлекательнее иного триллера.

Итак, в Стокгольме, в мрачный дождливый поздний вечер, на конечной остановке был обнаружен автобус с восемью трупами. Все жертвы были расстреляны в упор из автоматического оружия, а состояние единственного выжившего не внушает оптимизма. Полицейские из Государственной комиссии по расследованию убийств начинают свою работу непосредственно с места преступления. Это начальник отдела Хаммар и его помощники Гунвальд Ларссон, Мартин Бек, Леннард Кольберг, следователь Рэнн и помощник комиссара уголовной полиции Стокгольма Фредерик Меландер с его абсолютной памятью. Позже им в помощь добавят еще полицейских и вызовут дополнительные силы из провинции – Монссона из Мальмё и Гуннара Альберга из Муталы. Все они так или иначе отличатся в расследовании. Составляется список жертв, начинается опознание… И сразу становится известно, что одна из жертв – их коллега, помощник комиссара Оке Стенстрём. Как он оказался в этом ночном автобусе и что за причины выгнали его дома в такой поздний час, никто из коллег не знает, в известных им расследованиях он не был задействован. То есть в первую очередь необходимо определить, является ли преступление действиями маньяка или преступник специально скрыл свою жертву за горой трупов.

В своем романе авторам удалось удачно совместить показ кропотливой работы полиции – сбор данных, проверку версий, дежурство в больнице у раненого, и раскрытие образов полицейских, как самых обычных людей – их семейные обстоятельства, состояние здоровья и просто психологический настрой – ведь все это влияет на расследование, помогает или тормозит работу всей команды. Отлично показана и работа этой самой команды – как тоненькую ниточку, вытащенную из этого дела одним полицейским, тут же подхватывает другой его коллега с отличной памятью и далее открытия начинают нарастать, как снежный ком. И даже два невразумительных слова, сказанные перед смертью последним пострадавшим, лягут, как лыко в строку, в дело разоблачения преступника. При этом подчеркивается, как порой ничтожная подсказка может решить все дело. Ведь информация от простой любительницы подглядывать, понадеявшейся на вознаграждение, даст возможность опознать одну из ключевых фигур расследования. А если бы она не позвонила в полицию?

Несколько менее удачным показалось мне привлечение сексуальных девиаций для обоснования мотива преступления, и особенно способ (хи-хи) постановки следственного эксперимента погибшим полицейским, что он таким образом пытался выяснить, интересно. Но это, как мне кажется, чисто авторский ход, учитывая, в каком году написан роман. Недаром единственная его отечественная публикация тех лет была кастрирована доблестными советскими цензорами. И ничего, на увлекательности истории это не отразилось.

Не верится, что полицейские отдела убийств даже в те далекие годы и в самом деле имели столько свободного времени, как Оке Стенстрём. И просто возникают сомнения в его профпригодности, ведь не в бирюльки же он играл, речь же шла о преступлении, как можно вести расследование, не сообщив начальству и не подстраховавшись. Как всегда, больно задевают подробности о невинных жертвах – бабушке, ездившей нянчить внука, молодой медсестричке, только-только нашедшей свою любовь, шофера с его семьей с тремя детьми… Обличительный пафос воздаяния за преступление, совершенного эгоистичным ублюдком «с целью защиты своей семьи», здесь уместен и является авторской удачей.

Так что, несмотря на мое сдержанное отношение к скандинавской литературе, роман мне понравился своей какой-то очень искренней нотой, неравнодушием авторов к затронутой теме и к общественным тенденциям современной им действительности.

Пер Вале и Май Шеваль написали очень хороший полицейский роман (не могу сказать, что "Рейс на эшафот" это детектив в привычном понимании). Возможно жанр немного не мой, но я прочитала книгу с большим удовольствием и на одном дыхании.

Завязка у романа впечатляющая: на окраине Стокгольма обнаружен пассажирский автобус с восемью трупами и одним человеком при смерти. Все они расстреляны. Кто же мог совершить такое зверство? Был и это маньяк, убивающий без разбора; или жертва была лишь одна, а остальные просто находились не в то время и не в том месте? Все осложняется еще и тем, что среди пассажиров был молодой полицейский Оке Стенстрём, и никто не может ответить на вопрос - что же он делал в том автобусе.

Замечательно прописана командная работа - здесь нет звездного детектива и окружающих его "Ватсонов", здесь все равны и каждый вносит свой вклад в раскрытие дела. Хорошая работа и интересное расследование, никаких кроликов из шляпы, а только упорный труд.

Понравилась и социальная направленность книги, и раскрытие жизни героев. Роман хорошо пропитан любимой мною скандинавской атмосферой. Легкий слог и интересный сюжет - все это здесь есть для приятного проведения нескольких вечеров за книгой.

Когда-то давным-давно мой свекр на сданную макулатуру получил заветный сборник детективов Пер Вале, Май Шеваль - Гибель 31-го отдела. Полиция, полиция, картофельное пюре! Негодяй из Сефле . Авторы были неизвестны, но это и не удивляло, потому как подобных книг было мало и все они читались с огромным интересом.
Так было и с этой книгой: проглотили, порадовались и забыли.
А несколько лет назад случился просто-таки бум на скандинавские детективы и как-то издатели и книготорговцы вспомнили и про классиков шведского детективного романа.
Честно говоря, я этому очень рада. Я уже толком не помню, что было в том первом сборнике, но нелепого инспектора Мартина Бека и его команду как-то зафиксировала.
Встречей с ними была довольна.
И пусть эти детективы прошлого века несколько устарели. И технологии расследования преступлений ушли далеко вперёд. Но мне сейчас очень интересно отслеживать откуда берут истоки нынешние скандинавские детективы.

Безусловно:

• Социальная направленность.
• Работа в команде.
• Долгая семейная история от книги к книге (серия с одними и теми же героями).
• В расследовании нет случайности, работают пресловутые серые клеточки.
• Яркое, необычное преступление.

  Сейчас, когда прочитано множество детективов, к этому роману можно предъявить много претензий, но я этого делать не буду. Более того, я планирую прочитать ещё несколько книг. Всё-таки это приятное времяпрепровождение!

Катится автобус по вечернему городу...
Осторожно двери закрываются. Следующая остановка КОНЕЧНАЯ.

Однажды тёмной холодной ночью, двое полицейских натыкаются на рейсовый автобус с 9 трупами!!!
Все кто там находился на первый взгляд не имеют никакого отношения друг к другу.
Один из них не умер, а только ранен, его срочно отправляют в больницу. Кто знает, может удастся его спасти? Или допросить перед смертью? Ну или вытянуть хотя бы парочку невнятных слов, которые натолкнут на нужные мысли.
Среди них бизнесмен, порядочный семьянин по словам жены, бывший в этот вечер на совещании... Только у каждого ли порядочного семьянина в кармане найдётся куча презервативов?
Мертвый водитель, медсестра, домохозяйка, араб. О, вот интересненько, человек без документов и без лица, ну в смысле выстрел попал ему в лицо, так что опознать его нет никакой возможности.
А вот среди них узнается сотрудник отедла убийств. Что он там делал, черт возьми, в выходной день в такую дрянную погоду ночью? Хотя постойте, какой выходной, его подружка утверждает, что он был на работе. Н-да... То ещё дельце, ни зацепок, ни прицепок. Ну и задачка для отдела убийств. То ли это психопат совершившийся массовое убийство, чтобы прославиться? То ли среди посажиров была жертва намеченная убийцей, а остальные оказались в неудачном месте в неудачное время? Да ещё и нераскрытое дело шестнадцатилетней давности вдруг ни с того ни с сего всплыло и ломай теперь голову, есть ли связь между убийством нимфоманки и массовым расстрелом в автобусе.
Очень увлекательная книга. Отличная находка для любителей скандинавщины.
И да, после прочтения, когда вы в следующий раз будете заскакивать в закрывающиеся двери последнего рейсового автобуса, подумайте, может быть все таки лучше, чтобы он уехал без вас!

Немного припозднилась я с рецензией в честь юбилея - состоявшегося 17-го сентября пятилетия моего пребывания на сайте.) Зато книга, прочитанная в эту дату, оказалась волшебным подарком: шведский уютный "старый добрый" детектив. Все детство я обчитывалась настоящими, на мой взгляд, детективами Агаты Кристи и прочих - именно в них присутствует атмосфера истинного детектива с подлинными расследованиями, а не концентрации копов и следователей на личных проблемах, с настоящими преступниками, а не исключительно покалеченными психически людьми. Одной из главных отличительных особенностей стоящего и настоящего детективного сюжета для меня является отсутствие возникновения желания разгадать самостоятельно, кто такой дворецкий* - т.е. плаванье по волнам расследования, проводимого инспекторами, полицейскими и иными чинами, не пробуждающее во мне желания самой придумать лучший вариант преступника. А как у вас?

"Рейс на эшафот" как раз и оказался тем вариантом, когда хотелось наблюдать со стороны за замечательным течением повествования и качественным трудом расследующих массовое убийство детективов. Итак: автобус на практически безлюдной улице, а в нем 9 бездыханных тел, и нет между ними связующих звеньев, и улик тоже нет. Кто же убийца? Какой мотив? Кстати, с непривычки финал может показаться несколько странным - несоответствие совершенного с подталкивающим (было бы все как обычно - вопросов бы и не возникло, простое объяснение), но стоит задуматься на пару минут и видишь, ощущаешь возрастающее совершенство именно такой истории, описанной автором, - и ничего не хочется и не нужно менять: каждая деталь на своем месте, каждый признак действительно свойственен.

В заключение, хочу отметить, что "знал бы прикуп - жил бы в Сочи", "знал бы где упадешь - соломки подстелил". Ведь практически невозможно предсказать, когда наступит и появится "в нужное время в нужном месте", которое не всегда относится к получению чего-либо, например, в данном случае это оказалась смерть. Ведь можно было избежать ее, но эти 9-ро выбрали именно автобус №47, следующий по стокгольмскому маршруту от Белльмансру до Карлберга.

Мне кажется, что это пока самая грустная книга о Мартине Беке. Тут убили молодого полицейского, которого я помню по предыдущим частям. Он очень мне нравился, умный и трудолюбивый.

В дождливый день, в Стокгольме, обнаружили двухэтажный автобус с трупами. Кто-то убил восемь человек, но одному мужчине, девятой жертве, удалось выжить. С тремя пулями в теле, его доставили в больницу. Ему срочно делают операцию, но врачи не дают никаких гарантий. Если он очнётся, то это уже будет чудо. Полиция возлагает на него очень большие надежды, ведь он сидел лицом к убийце, а значит, должен был запомнить его. В автобусе были разные люди: медсестра, наркоман с огромной суммой денег (значит, это сделано не с целью ограбления), приезжий... Среди убитых был и Стенстрём, молодой полицейский, который даже успел достать оружие, но не успел выстрелить. Почему он был в этом автобусе? Его девушка утверждает, что он последнее время очень много работал, часто до ночи и выходил в выходные. Его коллеги удивлены, ведь уже очень давно у них не было работы, чтобы хоть чем-то заниматься, полиция рассматривала старые дела. Может быть он выслеживал убийцу? Ведь в нерасследованном преступлении, совершенном много лет назад, вырвана одна из страниц. Другие полицейские не смотрели это дело, значит, именно Стенстрём пытался его разгадать. Чтобы сделать из него настоящего полицейского, его коллеги строго к относились к новичку. И Стенстрёму очень хотелось доказать, что он может расследовать сложное дело, которое "висит" уже шестнадцать лет. За это он поплатился жизнью, но его смерть не была напрасной. Теперь Мартин Бек и его коллеги расследуют не только дело с автобусом, но и старое, с убийством проститутки. Только вот улик никаких нет... И даже мужчина, который очнулся после операции, сказал два неразборчивых слова и умер. Поможет ли это невнятное бормотание? Кажется, что надежды не осталось, но записки на полях Стенстрёма помогут полиции.

В книге даже есть смешные моменты. Ларссон меня веселил, особенно в начале. Его фразы вызывали улыбку. А сама книга держала в напряжении. Ближе к концу я немного запуталась, потеряла нить. Не сразу поняла как два дела сочетаются, но, спасибо авторам, быстро разобралась. Всё доходчиво объяснили. Я в очень медленном темпе продолжаю знакомиться с этой серией, дозировано. Когда продолжаешь серию сложно вспомнить героев, особенно когда прошло около года, да и имена у них непривычные. Но и за это тоже я люблю авторов, они напоминают внешность персонажей и характеры. Я уж языком и подачей я никогда не перестану восхищаться! Сухой и чопорный язык - идеально подходит для скандинавских детективов.

- Вот вы можете отличить «Мерседес» от «Вольво»?
– Естественно.
– А пистолет «ТТ» от «беретты»?
– Ну, конечно же, это элементарно.

А.Маринина "Игра на чужом поле"

Этот роман имеет много совсем непохожих названий – «В тупике», «Рейс на эшафот» и даже «Смеющийся полицейский». И все, в общем-то, объяснимы…

В тусклый промозглый дождливый стокгольмский вечер на углу двух улиц обнаружен автобус с девятью трупами – водитель и восемь пассажиров. И ни души вокруг, и ни одного свидетеля, и полицейские попались на редкость безголовые, сделали все, что можно, чтобы затоптать следы и не отправились в погоню за преступником. Ну, бывает… И теперь комиссару Мартину Беку и коллегам предстоит разрулить это совершенно безнадежное дело. Что связывало пассажиров рейсового автобуса? Или убить хотели одного, а остальные попали под горячую руку? Тогда кого? Водителя? Домашнюю хозяйку? Араба-гастарбайтера? Директора фирмы? Медсестру? Или совсем молодого сотрудника полиции Оке Стенстрёма, почему-то оказавшегося в этом вечернем автобусе?

Это, по сути, производственный роман. Это работа, ежедневная рутинная работа, никаких перестрелок и погонь, труд, труд и только труд. Расспросы, выяснения, сравнения… И это страшно увлекательно. Тем более, что все равно ничего не понятно. Часами караулить у постели смертельно раненого девятого пассажира, чтобы услышать его последние слова:

• Кто стрелял?
• Днрк.
• Как он выглядел?
• Акальсон

  И вот что хочешь, то и делай с этими невнятными то ли словами, то ли стонами…

  Окончательная разгадка отнюдь не выглядит вдохновенным наитием. Да, преступник обнаружен, но никоим образом не случайно. И все участники расследования приложили свою руку к этой маленькой победе. А ведь они ни разу не супермены, ну есть могучий Гюнвальд Ларссон, а остальные? Вечно простуженный Мартин Бек, зануда Меландер, который никогда ничего не забывает, старательный провинциал Нордин… Но они – команда.

  Пожалуй, из всех романом о Мартине Беке этот мне нравится больше всего