Рейс на эшафот

На дворе 1967 год и в Стокгольме происходит небывалое - массовое убийство пассажиров автобуса, в том числе одного полицейского. Мартин Бек и его коллеги постепенно, хотя и довольно медленно, распутывают клубок и понимают, что все связано с одним нераскрытым делом.

Долго не знала как оценить, потому что с жанром знакома не понаслышке, а сегодняшние писатели уже как только не пишут о всяких мерзостях и кровавостях, чтобы взбодрить искушенного читателя. Но в итоге пришла к выводу, что читать было интересно, узнать кто убийца тоже, а потому о прочтении не жалею. К тому же, автор, по моему мнению, для 1968 года вполне неплохо справился с добавлением пикантности.

Наверно не самое удачное начало, но могло быть и хуже. Не могу сказать, что понравилось, но и говорить, что книга неудачно - тоже не могу. Просто никак. История не зацепила. Мне было очень и очень скучно. Начало было довольно интригующее - автобус с трупами, но чем дальше, тем меньше концентрировала внимание. Надо попробовать прочесть что-нибудь еще у авторов. Может и найду у них книгу, которая понравится и тогда я захочу изменить свое мнение об "Рейсе на эшафот"? Кто знает. Пока что судить сложно, но могу сказать пока только - скучно. Скорее всего уже "переела" детективы и удивить особо нечем.

3 из 5

И вот опять, столкнувшись со скандинавским автором, я должна заметить , что первый эпитет - странный.
Не в смысле плохой, непонятный , а вот странный - просто странный со знаком "плюс".

Неспешный, прохладный, дождливый, ироничный, иногда едкий, чужеродный, нестандартный, особенный... Все это тоже о нем.
Не имеющий в главных героях сыщика- одиночку, гения, супермена или просто удачливого харизматичного парня.
Авторский дуэт не разменивается на стрельбу " в кадре", сцену погони или романтические отношения.

Но...

Вы увидите как работает команда профессионалов - довольно странных мужиков ( очень жизненные такие мужики), собирая по крупицам сведения, отметая и так немногочисленные версии, дежурит часами в больнице, проводит опросы, сетует на отсутствие мятных зубочисток и пугливость жителей больших городов.
Их личная ( у некоторых семейная) жизнь не книжная, но вполне понятная - с проблемами отчуждения или пониманием , что стоило искать "свою" женщину долгие годы. А иногда , секс - это следственный эксперимент.

"Рейс на эшафот" - это автобус маршрута N 47 в Стокгольме с 9 трупами, один из которых полицейский, ведущий расследование убийства 16 летней давности, о котором никто не знает.
"Рейс на эшафот" - это признание профессионалов, что иногда расследование может продолжаться не на основании фактов, а только интуитивно.
"Рейс на эшафот" - это полицейские, которые могут лапать 13- летних девочек на мирной демонстрации или переводят пьяных через мост на территорию другого участка, чтобы избавиться от них.

"Рейс на эшафот" - это очень странный детектив.
Но кто сказал, что детектив не может быть именно таким?

Неплохой скандинавский детектив, впрочем ничего сверхинтересного в книге не увидела. Полицейские пытаются расследовать убийство пассажиров автобуса, которое приводит их к преступлению далекой дальности. Среди погибших был их коллега. Герои пытаются понять, как он очутился в данном автобусе, заодно узнают много нового о его личной жизни.
На мой взгляд, характеры в детективе оказались прописаны не полностью, из-за этого сложно понять полицейских до конца. Но в целом было приятно провести за книгой пару вечеров.

Когда перечитаны все шкафы с Агатой Кристи, Сименоном и иже с ними, поневоле начинаешь искать что-то новенькое. Поскольку "Азбука" сейчас выпускает собрание сочинений Валё&Шеваль, решила взять на попробовать, заодно и выяснить, отчего эта пара ускользнула от моего внимания. Выяснила. Скучно. "Настоящая" работа полиции обернулась... ну, не знаю, как назвать, чтобы никого не обидеть. Лучшие умы шведской полиции две недели не могли выяснить, каким делом занимался их погибший коллега - просто потому, что не выясняли. А затем, когда до них, наконец, дошло, "дело Терезы" появляется как чертик из табакерки - так, как будто читатель должен про него знать. И, до кучи, разгадка всё время расследования находилась под носом господ сыщиков... Это собрание я точно собирать не буду.

Замечательная книга. Типичный классический детектив. Полная картинка методов работы полиции в Швеции полвека назад. Удивило, что авторы увели в тень главного персонажа первых двух частей Мартина Бека. Дали возможность всем его коллегам проявить себя.
К сожалению, кроме сцены самого преступления, практически нет драйва. Но, читая классический детектив, трудно ожидать экшн-сцен. Вся прелесть старых добрых расследований и заключается в кропотливой работе следователей, работе большей части головой, а также ногами… Сколько надо перелопатить руды прежде, чем отыщется зерно правды. Именно об этом данная книга.

Что-то я недопоняла в этом детективе, кажется. У него такие высокие оценки, я ожидала нечто прям "вау" и "ах", а в итоге получила "и что это было?". Зачем я читаю детективы? Во-первых, это может быть интересное захватывающее дело, а во-вторых, особенно это касается скандинавских детективов, я ожидаю крутой атмосферы. Тут же провал для меня по обоим пунктам.

Что касается расследуемого убийства. Когда загадка оказалась связана с убийством группы людей в автобусе, почему-то мой мозг сразу стал генерировать мысли о том, что все эти люди как-то с чем-то связаны, кто-то их там специально собрал, чтобы убить. И я была тотально разочарована, что ничего подобного не случилось - это просто случайные люди. А ведь могло бы быть что-то крутое, эх. Потом оказалось, что это убийство вообще связано с очень старым делом, про которое я ничего не знаю, то есть если бы я изначально за ним следила и строила догадки - то было бы интересно. Ну подумаешь, ты только узнала о каком-то преступлении, и тут же оказалось, что там что-то было не так. Может, конечно, дело в том, что это четвертая книга в цикле, а предыдущих я не читала...

Плюс ко всему детектив получился очень сухой, атмосферы Стокгольма не чувствуется практически совсем, а герои - просто пластиковые пустышки. Им не сопереживаешь, их образ не складывается. Они просто ходят и говорят. Жена убитого полицейского вроде бы как в шоке, но при этом по ее диалогу с коллегой мужа этого совершенно не видно. Еще сексуальная тематика тут была ужасно нелепой, как по мне. Одни нимфоманки кругом, ага. И абсолютно непонятно, какой такой сексуальный опыт убитый полицейский проводил над своей женой, что должны были показать его результаты...

Не знаю, возможно, всё дело в том, что книга очень короткая, тут не успеешь ни героев создать нормально, ни дело закрутить... Но Агата Кристи же может)

Не зря не бросила знакомится с авторами после их Запертой комнаты.
Этот их детектив понравился намного больше.
Как-то тут именно акцент больше на расследование, а не на то, как все плохо в полиции. Хотя и тут не обошлось без этого. При чем как-то описано все достаточно уютно, хотя вроде бы по содержанию - "уютно" совсем не подходящее слово.
Вот только все равно какой-то есть налет грусти в детективе. То ли потому что закончилось все так печально, то ли потому, что все не очень хорошо в полиции и в окружающем обществе, то ли еще почему, но грусть в повествовании лично мною чувствовалось достаточно ощутимо.
И удивляет насколько тяжелое положение с преступностью у них в столице. Просто караул какой-то.
Чтение Кирсанова с его манерой как бы рассказывать очень подошло этому детективу, послушала с удовольствием. Думаю, что и дальше буду читать про Мартина Бека.

Пер Вале, Май Шеваль «Рейс на эшафот»

Медленно, но верно серия детективов об инспекторе Мартине Беке становится у меня одной из любимых, и «Рейс на эшафот» не стал исключением. Промозглой, дождливой ночью полицейский патруль обнаруживает на окраине Стокгольма маршрутный автобус с убитыми пассажирами, причем свидетелей преступления нет, как нет на первый взгляд и мотива, ну как могут быть связаны между собой молоденькая медсестра, арабский гастарбайтер и сотрудник полиции непонятно каким образом оказавшимся в этом страшном месте? В этом детективе нет перестрелок или погонь от которых захватывает дух, зато кропотливой полицейской работы здесь в избытке, опрос свидетелей, проверка версий и алиби. Но странное дело, несмотря на беспросветную рутину и депрессивную скандинавскую осень повествование захватывает и увлекает, заставляя читателя все быстрее переворачивать странички в ожидании развязки, оказавшейся весьма необычной, но вполне возможной…

С удовольствием прочитано благодаря коллективному импульсу клуба «Клэдо»