Сіяч вітру

Я долго корпела над этим произведением, но так и не смогла проникнуться к нему интересом. Все эти ангелы, недовольные всем на свете, их перепалки, сражения и мерения непонятным эго не оставили во мне никакого отклика. Вообще! А нет! Был момент, когда я посмеялась... уж не знаю, что на меня нашло, но имя Ялдабаот заставило меня улыбнуться.

У книги довольно объёмные главы, в содержании которых легко затеряться. И огромное количество имён только усугубляют ситуацию.

Не спорю, возможно это просто не моё произведение или я его не поняла, не прониклась глубоким смыслом... не знаю.

Не буду портить книге оценку одной звездой, остановлюсь на трех с половиной. И просто забуду об этом произведении, как о бредовом сне.

Коммерческий проект, направленный на консолидацию малой прозы автора, ознаменованный ее вступительным словом с предложением рассматривать книгу в определенном, удобном для нее, ключе (странная тенденция), со снисхождением, но помня, что сие апогей творчества.

Относительно структуры книги, можно сказать следующее. Объем текста как для новичка в книгопечатной индустрии, при этом, фиктивно раздут приложениями, одно из которых – это совершенно бесполезный глоссарий. Не нужен он хотя бы потому, что не связан с Книгами «Ангелов» и «Демоном», где раскрывается иерархия обозначенных существ, их роль, поле ответственности и покровительственный спектр. Говорить о знакомстве Майи с религиозными текстами, тем более трудами по теологии – вовсе не приходится, зато нам старательно напоминают о многочисленных рассказах из данного мира… Сомнительный авторский аргумент, учитывая качество первого и последнего, по словам писательницы, романа – «Сеятель ветра».

Важно понимать, если бы Лидия дала четкое представление, что созданный ею мир – это небеса, предположим «Санктуария Diablo III», со своей историей, то, лично у меня, каких-либо вопросов к данному моменту не возникло. Однако он преподносится как известный и потому понятный нам «мир небес», с полным перечнем существ, мифологической структурой и даже событиями из Библии, а значит система взаимодействия, как отдельных элементов, так и персонажей в заданных условиях должны отвечать общепринятым особенностям избранного, а не созданного из ничего, лора.

Текст читается быстро, но не потому, что он, с художественной точки зрения, высокого уровня, качественно проработан и сюжетно наполнен, а по причине вычурной упрощенности, разбивки на мелкие главки, наполненные описанием сражений, одежды и волос, но об этом позже.

Завязка и сюжет в целом – это банальная, скучная череда клише, которая не только не переработана с целью внедрения уникальных компонентов структуры, но и подаются во флэшбеке, сумбурно: Небесное войско разбило врага (абстрактное злое Зло), потеряв бойца на поле боя. Бог его воскрешает, повысив в скиле, даруя три мешка должностей титулов чинов и званий, делая чем-то уникальным, после чего пропадает.
Спустя некоторое время, жители небес замечают, что Бог сделал всем ручкой и был таков, а сказать, что делать ангелам, которые были созданы как воины, для битв и не знают ничего другого – забыл. Теперь крылатые должны обрести смысл существования, создать и удержать уклад собственного бытия, до возвращения Создателя.
Ну и куда без прорыва очередного злобного Зла (не менее абстрактного), а стало быть, новая война, в которой ангельские отряды некому вести. Само собой, предатели, шпионы, кражи артефактов, полный набор устаревших клише, покрытых плесенью и паутиной в сундуке бабы Яги (Сверхъестественное на минималках).
Эти нещадно устаревшие сюжеты из 90-х, которые не перерабатываются авторами, в надежде выехать на наработках других писателей или сценаристов, работавших в другое время, когда жанр набирал обороты, достраивался и синтезировался.

Сейчас, к сожалению, фэнтези упало до состояния солитера, где упор делается на количество томов, страниц, продаж и прочее, но не на качество, переработку жанровых клише, их адаптацию, развитие тем и направлений, воспроизведение уникального литературного продукта. Халтура, оскорбительная для читателя, который доверяется автору, и фактически голосует за его книгу деньгами, получает насмешку целой группы людей, что была задействована в этой чепухе.

Читая данную книгу, не мог влиться в ощущение физической реальности, или работающего мира со всеми озвучиваемыми автором элементами. Данные проблемы основаны как на глобальных компонентах общей структуры произведения, так и мелочах, что определяют мерное движение сюжетной канвы.
В рамках событий этой истории, уделяется большое значение волосам персонажей, а конкретно тому, как они зализаны, уложены, и разлетаются во время движения. Сам по себе этот момент не плох и не хорош, но когда он избыточен, то скорее плох, чем хорош.
Применительно к одежде персонажей масса вопросов, часть героев в туниках (античность), часть в пышных платьях и одеждах визирей (средневековье), а кто-то и вовсе в облегающих ласинах и косухе (вампир Лестат из 80-х), причина таких прыжков во времени не поясняется.
Разборки ангелов между собой – это фэйспалм…

• Сдай меч.
• Попробуй отбери!
• Ну ладно, заходи…

Кроме прочего, не дается разъяснений, куда попадают павшие ангелы, откуда нашего ГГ вернул Бог. Если ангелы настолько очеловечены автором, то зачем они ангелы, которые ничем не отличаются от людей: болеют, едят, и демонстрируют моральное падение. Чего они опасаются не понятно, к чему стремятся тоже, конечная цель затирается в тексте, и становится не актуальной, а мотивы, которыми руководствуются герои – весьма сомнительны.
Учитывая приведенные отсылки на произведения, с которых откровенно скопировано сюжетное наполнение, вновь задаюсь вопросом: зачем эти заимствования у других, к тому же пока свежо придание, и в таком нескромном объеме, не выдавая ничего своего, нового, интересного, на почве востребованной темы?

Печально, что все вышепоименованное, можно словно пазл разбирать, и все это не играет никакой роли для книжки, поскольку арт – пустота. Небеса можно заменить на любую локацию, поскольку она лишена уникальности и привязки к сюжету, как нечто особенное и имеющее значение. Украденный артефакт можно заменить, на что угодно иное, поскольку роль и значение книги для небес не поименован. Самих ангелов можно заменить на абсолютно любую расу миров фэнтези, главное чтобы у них были волосы…
На фоне всего этого, ненужного, до середины книги, не происходит ничего, хотя бы минимально значимого для истории. Даже намека на злобное Зло, которое лезет из щели (цитата), нет, а это значит, что и концовка будет как лист бумаги, зажеванный старым принтером, поскольку нет цепи взаимосвязанных событий и фактов, а персонажи не вызывают каких-то эмоций, или сопереживания.

Очевидно, что «Сеятель ветра» - это весьма сырой текст, с неудачно воспроизведенным сеттингом, по мотивам иных произведений, где персонажам подыгрывается настолько откровенно, что к излагаемой истории теряется интерес. Произведение даже не вторично – это архаичное клише на само клише, без авторских трудозатрат.

О, да. И вполне себе захватывающее. К героическому тоже легко относящееся, так как тут герой на герое, причем даже там, где не ожидаешь. В Преисподней, например.

Итак, что же у нас тут за темная сказочка такая выходит... Начну с сюжета. Очень неплохо всё закрутила польская писательница, так как здесь несколько конфликтов, которые к тому же развиваются на фоне надвигающейся угрозы самого настоящего Армагеддона - ангел Разрушения встретил Агнца, который ничего хорошего, как обычно, не напророчил. А тут ещё магическая книга похищена, где собраны все самые сильные заклинания, а дальше и заговор с переворотом подоспели. Законный регент Царства, архангел Габриэль, вынужден бежать, но его соратники - архангелы-мироправители, разделяющие с ним бремя власти, Михаэль, Разиэль и Рафаэль, а также примкнувший к ним ангел Разрушения Даймон Фрэй, пытаются разрулить ситуацию. Тут многое опускается, все масштабные события описываются небольшими сводками или просто рассказываются каким-то из персонажей другим героям. Это где-то там, как фон, который только сильнее иллюстрирует, что всё ни слава Богу. Но во славу Его. Ведь у всех якобы благие намерения. Архангелы-мироправители стремятся поддержать порядок, бунтовщики и заговорщики сместить их как якобы тиранов, а старая аристократия, отошедшая от власти после падения прежнего демиурга, эти события описаны в прологе, вновь стремиться к вершине, дабы восстановить справедливость и поставить выскочек на место по праву чистоты и древности крови. В общем, тут ничего нового. Но подано весьма интересно с хорошей такой претензией на оригинальность. Всё хорошо придумано и реализовано. Правильно расставлено композиционно. Акценты тоже хорошо заметны. Жаль только, что мало внимания уделяется противникам наших доблестных архангелов - всё смещено в сторону, за которую, собственно, и воюем.

Сеттинг создан, но как-то схематически. Есть Небеса, есть Преисподняя. Небес семь, и доступ на них завязан на полной иерархии. В Лимбо и Преисподней вроде всё попроще, но это не прописано. Опять же смещение в сторону Светлых, типа небеса у нас такие вот, аж семь, там то-то, а тут это, а Преисподняя... А Преисподняя - Преисподняя и есть.

Что касается любовной линии. Имеются. Одна вся такая трагическая, а вторая вполне себе счастливая. Первая случается между двумя одиночествами, практически изгоями, главным героем Даймоном Фрэем и ангелицей-полукровкой, наделенной уникальным талантом к магии, Хийей. Вторая возгорается между простым солдатом и ангелицей-хранительницей в ходе их совместных злоключений. Случаются они как-то внезапно. И, откровенно говоря, автору не слишком-то удаются. Куда лучше у неё вышли политические и военные линии. Да и любовь между персонажами - далеко не главное тут. Другое дело любовь к Родине к Царству и всему, что создано Богом.

Персонажи. Они вышли очень хорошо. Однако и тут не без минусов. Здесь снова имеется некоторое смещение, но теперь в сторону не самых праведных. Ну, начнем с того, что здесь вообще нет персонажей сугубо положительных или сугубо отрицательных. У каждого есть и таракашки в голове, и примеры совсем не праведного поведения. Разве что Рафаэль наиболее близок к тому образу ангела, каким мы его обычно представляем. Но, как ни странно, он наименее привлекательный персонаж, ему практически не сочувствуешь. Разве что в совокупности с общими бедами. Зато саркастичные циники Фрэй и Асмодей привлекательны до неприличия. Особенно Фрэй. Нам его даже описывают несколько раз. Сначала два-три раза авторское описание, а то вдруг читающий забудет по ходу динамичного развития сюжета и всех его перипетий, насколько этот герой крут и красив. Потом ещё каждая встречная ангелица вновь нам опишет красавчика Даймона уже своими словами. Перегибчик такой, явно показывающий, кто из героев в фаворе у самого автора. Довольно часто используемый типаж. Но, что у ж там кривить душой, крайне привлекательный.

По повторам. Их тут много. Причем местами прям кусками повтор текста идет. Например из истории всё того же Фрэя из пролога. Надеюсь, что редакторы перед отправкой книги в печать ещё раз вычитают текст и эти моменты как-то поправят.

Далее. Очень понравилось, как здесь реализована идея объединения, причем не только перед лицом грозящего всему сущему уничтожения, а по вполне разумным политическим причинам. Причем задолго до.

Ну и в конце хочу заметить, что идея перенести такие вот политические склоки и дрязги в ряды ангелов себя не оправдала. Не, оно и правда всё интересно и динамично, но ангелы получились совсем как люди. Вон Белиал, бедняга, даже депрессией страдает. Т. е. замени ангелов на каких-нибудь могущественных магов, а Антикреатора и его Сеятеля на кого-то типа Саурона или другого темного Властелина, что хочет превратить мир в пепел, и ничего не изменится. Характеры типичны для героического и темного фэнтези. И какой-то именно ангельской или демонической изюминки в персонажах я так и не нашла.

Тем не менее книга мне понравилась. Это очень неплохое и, главное, интересное фэнтези в необычном антураже.

Ура, отмучалась! Чего-то не везет мне последнее время на польскую фантастику про ангелов. Что Катажина Береника Мищук - Я, дьяволица была "добить из жалости", что это произведение.

Начиналось все красиво как в компьютерной игре - библейские Силы Небесные, пафос, мощь и сияние. А потом "смешались в кучу кони, люди", посередине сюжета стали всплывать персонажи, про которых автор и читатель давно и прочно забыли (Боже, благослови компьютеры и "поиск по слову"! Искать-листать я бы умаялась еще в первый раз и не дочитала бы точно). Но самое ужасное не в этом, а в языке.

Язык. Не думаю что переводчик магическим образом презрел текст оригинала и заставил героев общаться едва ли не на Интернет-сленге с несмешными шутками и подростковыми подколами. Скорее всего, это автор так написала. И это, на минуточку, не современная адаптация слуг и посланцев Господа, а "как в Библии". Представляете? Сколь многое в "общеобязательной" Библии оказывается недописано...

В общем, читать имеет смысл только если совершенно делать нечего.

Вот не лежит у меня душа к книгам об ангелах – всегда в них какая-то ерунда происходит – но эта обложка… По ней и описанию казалось, что это будет похоже на "Королей Жути" Николаса Имса: старые-добрые Габриэль и компания, которых бросил Бог, пытаются все разрулить, а их история изобилует жестокостью и хорошими шутками. К сожалению, такую книгу еще не написали, потому грызем кактус под названием "Сеятель ветра".

Итак, Бог свалил в закат, бросив на произвол судьбы детей своих, и у них тут же начало все разваливаться: новые ангелы и единороги не рождаются, все строят козни, украдена Книга магии, да еще и какой-то Сеятель ветра хочет объявиться и уничтожить мир. В жалких попытках все исправить правящая верхушка притворяется, что с Богом все отлично, чтобы не было восстания (просто он не в настроении видеть кого-то уже пару столетий подряд), держит поближе к себе ангела, который согласно пророчеству все порешает, и ищет ту самую Книгу (которая олицетворяет ружье, что так и не выстрелило).

Задач много, потому и ангелов тоже. Они прямо толпой собирались на страницах, у каждого есть пара крутых погонял (например, Даймон Фрэй он же Ангел Разрушения он же Танцующий на Пепелище он же Абаддон он же Рыцарь Меча он же Разрушитель Миров он же рыцарь Божьего Гнева и т.п.), и от лица каждого попадаются отрывки. При этом автор не делает кого-то главным персонажем – вся толпа выводится на первый план, все ангелы важны и нужны, выглядят, действуют и думают одинаково, а ты разбирайся с их бесконечными именами как хочешь. Пожалуй, это как читать "Игру Престолов" на минималках и без вспомогательного сериала.

Сюжет в целом весьма странный. На первый взгляд все просто, но на самом деле нет: все бегают по страницам не пойми куда, а я даже не могу понять, кто куда перемещается и зачем. С бухты-барахты возникла инста-любовь в мире ангелов: эмоций и чувств было ноль, но они все равно полюбили другу друга до гроба с первого взгляда. Из-за интересной подачи информации от всех и вся личность злодея открылась слишком рано, а потом просто полкниги пришлось ждать, когда ангелы раздуплятся. И самое главное – все это было невыносимо СКУЧНО (ангелы скуки, вот как следовало их всех назвать).

О жизни ангелов я ничего не узнала, кроме того, что у них есть крылья, говорящие лошади и явно двойные стандарты: как брататься с падшими и Люцифером – так это пожалуйста, а как нормально отнестись к девушке, которая всего лишь полуангел, – так это фигушки. Занятия у крылатых тоже интересные: варьируются от садоводства до ангелохранительства детей или обслуживания атмосферных явлений на Земле. Вот вы думали сегодня у вас дождь идет из-за перемещения каких-то там циклонов? А фигушки, это все ангелы развлекаются. А ещё ангелы как-то расселились по всем планетам: Марс вон красный из-за пролитой ими крови, а на Луне у них колония по выращиванию единорогов. Только непонятно, в курсе ли земляне – тут Земля какая-то отсталая планетка, на которую ангелы по доброй воле не заглядывают (поспеши с разработками, Илон Маск, пока они не улетели с Луны!). И не знаю, виноват ли перевод, но все мужчины в книге поголовно так странно обращались к женщинам: малышка, детка, девочка, киска и т.д. Я даже не помню, называл ли кто-то вообще ангелиц по имени (а может, у ангелов просто были проблемы с запоминанием имен, как и у меня?).

Весь остальной книжный мир получился таким же блеклым: масштаб есть, а прописанности и объяснений нет. Потому в общем было понятно, что происходит, но как только начинаешь задумываться в тщетной попытке осознать происходящее, становится ясно, что ничего не ясно. Ангелы используют какие-то ворота для перемещения между мирами или все же телепортируются как-то или могут просто скакать верхом на лошадях или пользуются летающими коврами? Почему некоторые ангелы работают на Земле, будучи ангелами-хранителями, а остальные занимаются непонятно чем в этом своем Царстве? Чем пистолеты из Преисподней такие особенные? Почему должность начальника можно получить за красивый сад, а не красивые глаза? И самый главный вопрос – что это блин за Неба такие? Сколько там вообще этих Неб на небесах? Волей-неволей обитель ангелов представлялась в виде многоярусного тортика и постоянно казалось, что автор перестаралась со своими идеями (хотя зачем вообще что-то объяснять, когда есть аж восемнадцать провинций Пятого Неба?)

Иногда встречались приятные шутки, но их явно было маловато, чтобы разбавить этот ужас. Иногда встречались интересные глубокие мысли религиозного характера, но роялей в кустах было существенно больше. Финальная битва – вообще какая-то вакханалия, но хоть эпилог был приятненький, и открытой концовки тут нет. Вердикт для целой книги: все плохо. Утешает лишь мысль о том, что книга хотя бы не про воронов, которые всех уже достали (но это не значит, что воронов в ней нет).

Издательство Fanzon в рамках серии "Польская фантастика" продолжает выпускать на русском все новых именитых польских творцов. На этот раз дошла очередь и до Лидии Коссаковской. Ранее мне уже доводилось встречаться с этим автором в нескольких сборниках коротких фэнтези-рассказов. Однако, возможность ознакомиться с полноценным произведением манила однозначно больше. Что из этого вышло - расскажу ниже.

Об авторе. Майя Лидия Коссаковская родилась в Варшаве в 1972 году. По специальности - историк, изучающий Средиземное море. Считается первой "дамой" в польском фэнтези. По совместительству - жена известного польского писателя Ярослава Гжендовича. В рамках творческой деятельности специализируется на написании небольших рассказов в жанре фэнтези. И вот, в какой-то момент рассказов накопилось настолько много, что было решено связать их в единую большую книгу. В русском переводе она получила наименование "Сеятель ветра". Именно о ней и пойдет речь далее.

О формате. Вообще, нужно отметить сразу, что "Сеятель ветра" - не совсем стандартное произведение по части формата. Автор с порога еще в предисловии предупреждает, что ее книга по сути - сборник рассказов, связанных между собой единой вселенной и происходящей нитью событий. Иными словами, читателя ждет единая сюжетная нить, на которую нанизали разных персонажей и повествовательные повороты. О плюсах и минусах подобного расскажу ниже.

О концепции. Представьте себе райские небеса. Бескрайняя благодать и гармония, сотворенная богом, и поддерживаемая его детьми - ангелами. Идеальный порядок, в основе которого - строгая иерархия, соблюдение которой выполняется неукоснительно. Костяк здесь составляют "ангелы обыкновенные". Они строят здания и выращивают культуры, производят одежду и помогают нуждающимся. В свободное время придаются развлечениям, устраивая собрания, слушая музыку и играя на музыкальных инструментах. Совсем как люди.

Помимо "простых" ангелов существует разные виды крылатых с особой должностью. Ангелы-хранители следят за людьми на протяжении всей жизни, ангелы меча следят за порядком на Небесах, а не знающие жалости огненные серафимы вступают в бой когда возникает серьезная опасность. Высшими среди прочих являются архангелы. Во вселенной Коссаковской архангелы - это, если угодно, прообразы божеств, имеющих в своем ведении определенную сферу бытия. Михаэль - архангел войны, Габриэль ведает снами и откровениями, а Разиэль получил в свое ведение, ни много ни мало, тайны магии и алхимии. Все вместе архангелы образуют "верховный совет" - собрание избранных, имеющих исключительный доступ к общению с самим Господом.

Помимо ангелов во вселенной "Сеятеля" присутствуют также демоны. Впрочем, конкретно этим именем их здесь мало кто называет, предпочитая обращаться к отступникам не иначе как "темные" или "падшие". Ангелы и темные ведут непримиримую борьбу друг с другом, которая прекращается только лишь за тем, чтобы разгореться в другом месте уже с новой силой. Помимо ада и рая существует также Лимбо, эдакое промежуточное пространство между двумя крайностями, а также, собственно, Мир Людей, на территории которого зачастую и разворачивается основная масса противоборств.

О сюжете. В Небесном Царстве царит мир, покой и гармония. Простые ангелы ежедневно спешат по своим делам, ангелы меча бдительно стоят на страже порядка и спокойствия, в то время как ангелы-хранители внимательно следят за происходящим у людей. И только в Верховном Совете архангелов не все так гладко. Всему виной Бог. Собрав горстку самых преданных ему ангелов, Господь внезапно испарился "по-английски", не сказав ни слова ни одному из архангелов. Совет в панике и недоумении. Что случилось? Почему Бог так поступил? Зачем бросил их на произвол судьбы? И что делать дальше? Рассказать об исчезновении бога - начнется бунт и хаос. Смолчать - и все равно неизвестно, что делать дальше. А тут еще и силы хаоса активизировались, повсюду появляются твари бездны и вещают о конце Вселенной. И, казалось бы, куда уж хуже - однако, это было только начало.

Почему все очень плохо? Да-да, вы не ослышались, все именно плохо. Я, конечно, как мог постарался обрисовать презентабельную картинку того, что задумал автор, однако, дальше намерен не оставить камня на камне от этой "замечательной задумки". В чем же тут беда?

1. Структура. Вернемся к началу, а именно - к обсуждению формата. Как я уже писал выше, нас ждет сборник ранее написанных коротких историй, пронизанных единой сюжетной канвой и имеющей схожих главных героев. И да, это проблема. Во-первых, чувствуется ужасная "обрывочность" самих рассказов, которые в угоду сборника обозвали здесь "главами". Зачастую между событиями разных глав проходит большое количество времени, и этот вакуум либо не заполнен ничем, либо обрисован чисто символически. Чтобы Вы понимали - в одной из первых глав ангелица Под сталкивается со злодеями и пытается от них убежать, затем проходит несколько глав где нам ничего о ней не говорят, но при этом происходит туева хуча других событий, битвы-драки-гос.перевороты, кажется, будто прошло если не тысяча, то как минимум добрая сотня лет, и вот пачку глав спустя наемник убегает от преследования и сталкивается в укрытии с этой самой Под, про которую читатель уже десять раз забыл. Что это - авторский замысел? Или просто приписка задним числом? И такого по тексту много.

Но это не все. Хоть рассказы и обозвали главами, рассказами они от этого быть не перестали. Нам практически каждую "главу" как закоренелым склеротикам будут напоминать, кто есть кто из главных героев, чем он до этого занимался и как он вообще выглядит. Каждый раз как в первый раз, одним словом.

2. Внимание к (не)нужным деталям. Госпожа Коссаковская просто помешана на описаниях. И ладно бы это были полезные описания, позволяющие настроить читателя на определенную атмосферу или подготовить к определенным сюжетным поворотам. Так нет же. Вам в подробностях будут описывать, что носит каждый из героев "Сеятеля", как он укладывает волосы, какие у него глаза и как он ими на все смотрит. Вкупе с вышеупомянутым пунктом про "антисклероз" думаю не надо объяснять, во что превращается от этого текст.

3. Каша из книжного мира. Мироустройство в "Сеятеле" - отдельная песня. Как я ни старался, я так и не смог понять его до конца. Вроде бы ангелы живут в Небесном Царстве, но внезапно по сюжету один из архангелов оказывается, ни много ни мало, владельцем Луны, и устраивает там местные вечеринки. Вроде бы нам говорят что зло - это темные ангелы из Бездны, и тут же внезапно появляются еще какие-то существа, с которыми враждуют уже и сами "падшие". Мир людей абсолютно толком не прописан - планета это или что-то иное? В каком веке они там существуют? Про Лимбо и тамошних обитателей вообще молчу - какая-то недофэнтези прослойка с гномами и кучей иных непонятных созданий. Одним словом, Вселенная "Сеятеля" представляется мне эдакой безразмерной песочницей, где автор напихал все что можно, не особо утруждаясь объяснить читателю, а зачем это вообще было надо.

4. Антропоморфные ангелы. Это вообще отдельная тема и главный минус книги, который трепетно пытается казаться плюсом. Ангелы у Коссаковской ведут себя совершенно как люди. Встречаются на небесных тусовках, спускаются к людям за спиртным и сигаретами, и... только не падайте... ездят верхом на лошадях! Да-да! Автор во всех подробностях описывает оперение местных крылатых небожителей, в какую сторону у кого лежат перья, но своим красивым и грациозным крыльям ангелы предпочитают перемещение на местном аналоге четвероногих скакунов. Последние ко всему прочему еще и телепатически общаются со своими хозяевами. Умереть не встать, да? В битвах тут полнейший сумбур - кто-то берет в битву мечи, кто-то пистолеты, а некоторые вообще предпочитают расстрел врагов с автомата. Про то, какие диалоги в стиле пубертатных подростков ведут между собой вековые пернатые я и вовсе промолчу.

5. Дэймон Фрэй. Взять избитое имя, добавить к нему не менее избитую фамилию и наделить его чертами, от которых в бешеных конвульсиях будет падать абсолютно каждая местная представительница женского пола - вот именно так и решила поступить госпожа Коссаковская, создавая главного героя для своей саги. Дерзкий и надменный бунтарь, когда надо - неприступный, когда надо - готовый свернуть горы. Обладающий огромной, высшей силой. Никогда такого раньше не было, да?

Стоит ли читать? Беря во внимание все вышеперечисленные пункты, не сложно догадаться, что, собственно, действию или хотя бы мало-мальски интересным диалогам во всем ворохе постороннего автор уделил минимум внимания. Многие моменты читались "через силу", иные и вовсе пролистывались. Без больших потерь, к слову сказать. Я вот, честно говоря, затрудняюсь сказать, кому именно это можно посоветовать. Для фанатов "ромфанта" тут недостаточно любовных сцен, для любителей "экшена" - нудные и притянутые боевые эпизоды. Многие критики в своих рецензиях также отмечают устарелость и избитость сюжетной идеи как таковой, с чем я могу лишь торжественно согласиться.

Майя Лидия Коссаковская женщина очень красивая (стоит посмотреть на фото, чтобы убедиться). И успешная (жена самого Гжендовича). И она тоже пишет фэнтези, даже (шепотом) думает, что сумела создать какой-то особый тип героя, да вот же:

Жаль разочаровывать, но кто-то должен сказать первой леди польского фэнтези, что она заблуждается, пусть это буду я. Гонцов, приносящих дурные вести, казнят, но я издали, авось не дотянется. Простите, тезка, ваш тип героя более всего похож на гопника "с раёна", который посмотрел пару фильмов раннего Тарантино и один Гая Ричи, приняв стиль поведения героев за образец. Проблема в бэкграунде. Заяц, умерщвленный в Тульской губернии, даже будучи выкрашенным зеленкой, не сделает Эллочку Щукину заносчивой Вандербильдихой.

И еще один нюанс из числа основополагающих. Сборник рассказов, написанных в разное время и неряшливо сшитых на живую нитку подобием сюжета, нельзя называть романом. Даже если очень хочется. Я понимаю, что Писатель с большой буквы "П" обязан замахнуться на крупную форму, вот и у Стивена Кинга в "Крысе" про это черным по белому: настоящий писатель должен иметь в анамнезе роман, лучше не один, еще лучше - отмеченный литературными наградами. Только вот, роману, даже отпето-постмодернистскому, хорошо бы иметь сюжет.

Вы скажете: "Есть сюжет, как же! Вот Бог покинул мир, не сказавшись, в каком направлении, верховные ангелы с ног сбиваются и рвут на разных местах волосы, и скоро всему настанет кирдык..." "В самом деле? - отвечу, - поразительная свежесть и новизна, и совсем не напоминает кино "Догма", где Алан Рикман, Бен Аффлек, Сельма Хайек и еще много голливудских звезд. Да вы и сами, ведь, не забыли того фильма, вот и главного героя Назвали Даймоном Фреем, не иначе, вспомнив молодого Мэтта Деймона?"

Дополнительной прелести книжке придает то, что Люцифера тут панибратски зовут "Лампочкой", а чо, светозарный же. Ангелы, несмотря на наличие крыльев, передвигаются на конях, которые к тому же еще и разговаривают, часто производя впечатление более интеллектуальных особей, чем седоки. Лимб отчего-то лимбо (Как странно, ее звали Лимбо, какие у них имена!) К слову, об именах, Великий Архонт, Владыка семи высот тут Ялдабаот, ни больше, ни меньше.

У меня кончились собственные слова, завершу цитатой: «Я – верный рыцарь Господа! А ты, Ялдабаот? А ты?»

Ждал эту книгу, так как тема небесного воинства в фэнтези мне встречалась не часто. Признаюсь, что моё воображение не удалось обуздать и оно рисовало прекрасные картины предстоящего знакомства с «Сеятелем ветра».
⠀⠀
Очень узкое сравнение и немногие поймут, но мне виделся некий Санктуарий из Diablo, орда демонов сотканных из тьмы и что-то ещё. Да, кое-что я получил, но этого было слишком мало.
⠀⠀
О любой книге можно очень быстро сложить мнение. Кому-то достаточно и полсотни страниц, чтобы сделать выводы, я же сошёл с дистанции на середине.
⠀⠀
Дело даже не в моих ожиданиях, нет. Здесь просто оказалось скучно и затянуто. Какие-то удачные моменты потерялись под грудой сырого мира, который представлялся смутно. Впечатление, словно все детали «сшивались» разными нитками и в каком-то хаотичном порядке.
⠀⠀
Ещё отмечу самокопирование. Не знаю с чем это связанно, но зачем же повторять несколько раз описание персонажа и давать короткий пересказ основных событий, которые произошли буквально недавно. Загадка.
⠀⠀
В итоге случилось самое страшное - я не стал дочитывать историю, так как силы мои кончились на моменте, когда ВНЕЗАПНО появилась любовная линия. С пустого места и неестественно.
⠀⠀
Да, чуть погодя автор вроде и выравнивается, но этого оказалось для меня недостаточно. Искренне жаль, что так сложилось, но может у вас будет иначе!)

Я так и не поняла в чем смысл этой истории. Ангелы, которые ведут себя как "пацаны на районе" из фильма с минимальным бюджетом. Картонные герои, пытающиеся философствовать... Слишком много тут намешано, но на тщательное перемешивание автора, видимо, уже не хватило. Поэтому получилось так, что герои отдельно, общий сюжет отдельно, приключения героев тоже отдельно... И по отдельности они могли бы быть интересными. Герои с блатными привычками хорошо смотрелись бы в каком-нибудь плохоньком районе современного мегаполиса. Исчезновение высшей силы и километровые рассуждения героев были бы к месту в возвышенной литературе. А описания мордобоя и сексуальных потех подошло бы средненькому боевичку.
Честно говоря, дослушала я книгу из чистого упрямства. А вдруг что-то бы начало происходить? Ведь местами возникали неплохие моменты. Но общее впечатление - фигня фигней. Я так поняла, что у этой книги есть еще и продолжение, так как финал истории лишь частично закрыл некоторые второстепенные сюжетные линии. Но сама читать продолжение не буду. И никому не советую даже начинать. Только если хочется постебаться над ангелами господними и помучить слух корявым стилем изложения.

У меня сложилось впечатление, будто историю мне рассказывают с середины — потому что хоть автор и представила мне главных героев (Даймона Фрэя, для верности, мне представили аж три раза за 200 электронных страниц, причем одним и тем же описанием), я так и не втянулась.

Хотя изначально я очень загорелась почитать — фэнтези, завязанное на христианской мифологии — звучит то как вкусно.

Основные сюжетные линии были понятны, да и скачки во времени особо не мешали, но мир показался мне слишком хаотичным. Автор старательно его прописала, даже глоссарий включила в конце, однако он все равно остался для меня неясной путаницей божественного и земного. То в одном месте ангелы пошутили про ипотеку, то в другом яростные коммандос бегут в бой. Еще автор не забывает напоминать, что, дескать, новые ангелы то не появлялись с тех пор, как вызывающий их ангел исчез. Откуда же появлялись дети (не земные, которых воспитывали ангелы-хранители) и молодые ангелы, что время от времени тоже упоминались?

Я не исключаю, что я чего-то все же не уловила, потому что я засыпала над книгой аж три раза — почти новый рекорд. Мне было очень скучно. Интриги и война в аннотации звучали куда интереснее, чем оказались на деле. К тому же я беспощадно запуталась — начиная с того, что у каждого основного персонажа помимо имени есть еще сокращение имени, кличка и звание. И поди угадай, кого как назовут в следующей строчке. Я сначала даже взялась выписывать, потом плюнула на это бесполезное дело. Ну и заканчивая тем, что иногда на страницах мелькает не только целый ком новых имен, которые пронеслись и унеслись, но и понятий, и, честно говоря, в электронном виде на каждое новое слово до глоссария не налистаешься.

По итогу мне оказалось совершенно плевать, что станет с ангельским миром и анимешным Даймоном Фрэем (да,каюсь, первую половину книги его образ в моей голове был исключительно анимешно смазлив). Книга, на мой вкус, перенасыщена, хоть и тщательно и с любовью проработана. Но именно что с любовью к персонажам, а не к читателю.