Рецензия на книгу

• 

  alexeyfellow5 октября 2020 г.

  «Сеятель ветра» М. Коссаковская

  Коммерческий проект, направленный на консолидацию малой прозы автора, ознаменованный ее вступительным словом с предложением рассматривать книгу в определенном, удобном для нее, ключе (странная тенденция), со снисхождением, но помня, что сие апогей творчества.

  Относительно структуры книги, можно сказать следующее. Объем текста как для новичка в книгопечатной индустрии, при этом, фиктивно раздут приложениями, одно из которых – это совершенно бесполезный глоссарий. Не нужен он хотя бы потому, что не связан с Книгами «Ангелов» и «Демоном», где раскрывается иерархия обозначенных существ, их роль, поле ответственности и покровительственный спектр. Говорить о знакомстве Майи с религиозными текстами, тем более трудами по теологии – вовсе не приходится, зато нам старательно напоминают о многочисленных рассказах из данного мира… Сомнительный авторский аргумент, учитывая качество первого и последнего, по словам писательницы, романа – «Сеятель ветра».

  Важно понимать, если бы Лидия дала четкое представление, что созданный ею мир – это небеса, предположим «Санктуария Diablo III», со своей историей, то, лично у меня, каких-либо вопросов к данному моменту не возникло. Однако он преподносится как известный и потому понятный нам «мир небес», с полным перечнем существ, мифологической структурой и даже событиями из Библии, а значит система взаимодействия, как отдельных элементов, так и персонажей в заданных условиях должны отвечать общепринятым особенностям избранного, а не созданного из ничего, лора.

  Текст читается быстро, но не потому, что он, с художественной точки зрения, высокого уровня, качественно проработан и сюжетно наполнен, а по причине вычурной упрощенности, разбивки на мелкие главки, наполненные описанием сражений, одежды и волос, но об этом позже.

  Завязка и сюжет в целом – это банальная, скучная череда клише, которая не только не переработана с целью внедрения уникальных компонентов структуры, но и подаются во флэшбеке, сумбурно: Небесное войско разбило врага (абстрактное злое Зло), потеряв бойца на поле боя. Бог его воскрешает, повысив в скиле, даруя три мешка должностей титулов чинов и званий, делая чем-то уникальным, после чего пропадает.
  Спустя некоторое время, жители небес замечают, что Бог сделал всем ручкой и был таков, а сказать, что делать ангелам, которые были созданы как воины, для битв и не знают ничего другого – забыл. Теперь крылатые должны обрести смысл существования, создать и удержать уклад собственного бытия, до возвращения Создателя.
  Ну и куда без прорыва очередного злобного Зла (не менее абстрактного), а стало быть, новая война, в которой ангельские отряды некому вести. Само собой, предатели, шпионы, кражи артефактов, полный набор устаревших клише, покрытых плесенью и паутиной в сундуке бабы Яги (Сверхъестественное на минималках).
  Эти нещадно устаревшие сюжеты из 90-х, которые не перерабатываются авторами, в надежде выехать на наработках других писателей или сценаристов, работавших в другое время, когда жанр набирал обороты, достраивался и синтезировался.

  Сейчас, к сожалению, фэнтези упало до состояния солитера, где упор делается на количество томов, страниц, продаж и прочее, но не на качество, переработку жанровых клише, их адаптацию, развитие тем и направлений, воспроизведение уникального литературного продукта. Халтура, оскорбительная для читателя, который доверяется автору, и фактически голосует за его книгу деньгами, получает насмешку целой группы людей, что была задействована в этой чепухе.

  Читая данную книгу, не мог влиться в ощущение физической реальности, или работающего мира со всеми озвучиваемыми автором элементами. Данные проблемы основаны как на глобальных компонентах общей структуры произведения, так и мелочах, что определяют мерное движение сюжетной канвы.
  В рамках событий этой истории, уделяется большое значение волосам персонажей, а конкретно тому, как они зализаны, уложены, и разлетаются во время движения. Сам по себе этот момент не плох и не хорош, но когда он избыточен, то скорее плох, чем хорош.
  Применительно к одежде персонажей масса вопросов, часть героев в туниках (античность), часть в пышных платьях и одеждах визирей (средневековье), а кто-то и вовсе в облегающих ласинах и косухе (вампир Лестат из 80-х), причина таких прыжков во времени не поясняется.
  Разборки ангелов между собой – это фэйспалм…
  

  • Сдай меч.
  • Попробуй отбери!
  • Ну ладно, заходи…

  
  Понты и пафос достойные дешевого YA.
  Далее полное мракобесие – ангелы, которые:
  передвигаются на говорящих лошадях, по уровню развития равных наездникам;
  курят самокрутки и употребляют алкоголь, видимо потому и не летают, а говорящие лошади с интеллектом – это услуга «Трезвый водитель» мира небес;
  ищут подработку в кабаках, кто заплатит чеканной монетой (Ведьмак, дань земляку);
  в повседневных разговорах друг с другом чертыхаются как сапожники.

  Кроме прочего, не дается разъяснений, куда попадают павшие ангелы, откуда нашего ГГ вернул Бог. Если ангелы настолько очеловечены автором, то зачем они ангелы, которые ничем не отличаются от людей: болеют, едят, и демонстрируют моральное падение. Чего они опасаются не понятно, к чему стремятся тоже, конечная цель затирается в тексте, и становится не актуальной, а мотивы, которыми руководствуются герои – весьма сомнительны.
  Учитывая приведенные отсылки на произведения, с которых откровенно скопировано сюжетное наполнение, вновь задаюсь вопросом: зачем эти заимствования у других, к тому же пока свежо придание, и в таком нескромном объеме, не выдавая ничего своего, нового, интересного, на почве востребованной темы?

  Печально, что все вышепоименованное, можно словно пазл разбирать, и все это не играет никакой роли для книжки, поскольку арт – пустота. Небеса можно заменить на любую локацию, поскольку она лишена уникальности и привязки к сюжету, как нечто особенное и имеющее значение. Украденный артефакт можно заменить, на что угодно иное, поскольку роль и значение книги для небес не поименован. Самих ангелов можно заменить на абсолютно любую расу миров фэнтези, главное чтобы у них были волосы…
  На фоне всего этого, ненужного, до середины книги, не происходит ничего, хотя бы минимально значимого для истории. Даже намека на злобное Зло, которое лезет из щели (цитата), нет, а это значит, что и концовка будет как лист бумаги, зажеванный старым принтером, поскольку нет цепи взаимосвязанных событий и фактов, а персонажи не вызывают каких-то эмоций, или сопереживания.

  Очевидно, что «Сеятель ветра» - это весьма сырой текст, с неудачно воспроизведенным сеттингом, по мотивам иных произведений, где персонажам подыгрывается настолько откровенно, что к излагаемой истории теряется интерес. Произведение даже не вторично – это архаичное клише на само клише, без авторских трудозатрат.

  49

  1,4K