Meine geniale Freundin

Вот не пошла у меня эта книга, вымучила я ее. Хоть и быстро - объем небольшой. Правда, это всего лишь первая часть из четырех.
Очень вот и неплохо пишется, прям такая атмосфера жизни героинь - бррр. Все очень реалистично. И действие бытовое постоянно, и переживания и мысли героев, но...Не мое. Однозначно. Нет симпатии к героям, все как-то мелочно и грязновато (это лично мое ощущение), много злости, зависти...Хотя и понятно для чего автор нагнетает - чтоб показать откуда хотят выбраться эти две девочки, две "подруги". У меня не сложилось ощущение дружбы. Зависти и зависимости - да, но и все.
Итальянские страсти здесь кипят. И очень много каждодневности бедного квартала и мелких человеческих переживаний. Дальше, по мере взросления, я думаю расширится и география действия и человеческие мысли. Но почему-то мне - неинтересно. А может я ждала большего.. Отзывы невероятно притягательны! Не знаю. Есть разочарование. Как будто я предвкушала какое-то тонкое и изысканное блюдо, а получила просто макароны с сыром - вполне неплохо, но ждалось - другого.
Моя мнение очень субъективно. И учитывая и отзывы, и то, что в книге есть действие, развитие, интрига, незнакомый мир, многим она придется точно по душе.

Две подруги.

Мне нравятся неоднозначные персонажи, а обе героини "Неополитанского квартета" именно такими и являются.

Можно ли назвать дружбой, таким светлым и добрым словом, то, что происходит между девушками — над этим я всё еще размышляю. А вот созависимость присутствует с обеих сторон. При этом, чем дальше разворачивается история, тем сложнее решить, кто больше получает плюшек от такой созависимости, а кто тумаков.

Повествование ведется от лица одной из девочек, Элены Греко, которая, уже будучи пожилой женщиной, рассказывает всю поднаготную своей дружбы с Лилой Черулло. Начинает она, как водится, с начала. Довольно быстро становится очевидно, что малышка Лила обладает сильным, решительным и прямолинейным характером, она прирожденный лидер и её можно либо боготворить, либо ненавидеть. Третьего не дано. Сама же рассказчица (учтём тут, что про себя саму сложно писать объективно) открывается человеком ведомым, скромным, склонным угождать другим людям и перенимать черты тех, с кем общается и кем восхищается. Талант, сообразительность и удача против дисциплины, упорства и трудолюбия.

До конца первой книги думается, что гениальная подруга именно Лила: ей всё так легко дается, учится она играючи, читает быстро, способна за себя постоять и получить то, чего только захочет. Но сама Лила считает гениальной именно Элену, которая на одном желании "не быть хуже подруги", периодами обращаясь за помощью к Лиле, вывозит учебу на постоянстве своих стараний.

Рассказчица не единожды подчеркивает роль Лилы в своих успехах, так как одно только существование подруги рядом мотивирует её и не дает ударить в грязь лицом. При этом она иногда злится на то влияние, которое имеет на неё Лила, возможно, сама того не осознавая. Элена мечется между тем, чтобы устраивать свою жизнь отдельно от подруги и тем, чтобы угодить той, быть достойной дружбы с ней, стать хотя бы второй после Лилы.

Это своего рода одержимость, желание быть принятой, признанной, нужной. Одно утешение для Элены — Лила не то чтобы блещет красотой.
Но девочки растут, и вскоре Лила с легкостью обгоняет подругу и в этом: получает внимание множества кавалеров, блещет естественной притягательностью и женственностью.

Первая книга заканчивается свадьбой. А история этих странных отношений только начинается.

Поглядим.

Роман о взрослении, дружбе, первой любви? Скорее, просто о жизни в маленьком бедном квартале, замкнутом в своём мирке. О желании юной Элены Грико вырваться из этой трясины и ставшей королевой болота Рафаэлле Черулло.
Вместо дружбы двух девочек – зависимость Лену от Лилы и чувство соперничества. Чувство не здоровое, подстёгивающее или когда хочется равняется на того, кто в чём-то лучше, а завистливое, лицемерное, колючее. Со стороны скромной Элены видна какая-то дружба, пусть и замешанная на заглядывании в рот, то Рафаэлла производит впечатление эгоистки. Да, Лила способная от природы, незаурядная, но она, которая уже в 10 лет вся такая независимая, злая – ей доставляет удовольствие сделать гадость, унизить.
Меня не оставляло ощущение стерильного пространства, казалось, что история разворачивается не в Неаполе, а где-нибудь в Америке. Особенно когда мелькали выражения типа «поганый коммунист»; эй, это Италия 1950-х, кем там быть, христианскими демократами? При этом итальянские страсти, нравы окраин присутствуют – кидание мебели и детей из окна, мордобой за косой взгляд, выяснение отношений на весь район. Но эти эмоции приглаженные, пресные. Может, это издержки повествовательного текста, но, несмотря на перечисляемые бурные события, впечатление, что ничего не происходит.
Я не оказалась внутри этой истории, я осталась сторонним наблюдателем за скучными, безликими, неинтересными мне людьми.

Я планировала прочитать эту книгу с 2018 года, и вот наконец я приступила к чтению. Однако, к сожалению, меня ждало почти разочарование.

Все, кто знаком с этой историей, знают её как историю о дружбе. Даже название первой части тетралогии звучит как «Моя гениальная подруга». Но почти сразу же, как мы начинаем читать, оказывается, что дружбы здесь нет. Есть союз двух девочек, который начался с соперничества и злобы, и на протяжении всей первой книги был лишь завистью, соперничеством и даже одержимостью.

История рассказывается только с одной стороны, со стороны Элены Греко, которая повествует о своих отношениях с Рафаэллой — своей «подругой». Мы видим их взросление, первые успехи в учёбе, борьбу с бедностью, наивные мечты и взросление. Однако почти на всём протяжении рассказа мы наблюдаем, как одна подруга соревнуется с другой. Каждая считает другую лучше себя, красивее и умнее, и всеми действиями стремится доказать, что и она не хуже. Если учиться, то только чтобы вторая завидовала, если начинать отношения, то только потому, что вторая уже в отношениях. Разве это дружба?

У них точно есть какое-то влечение друг к другу, как притягиваются противоположности, но в этом нет ничего светлого и искреннего. Возможно, это из-за характера одной из девочек, Лилу — злобной, ощетинившейся на весь мир. У неё есть какая-то внутренняя рана или боль, из-за которой и происходят все её выходки. В их отношениях виден надрыв на грани с ненавистью.

Мне не нравилось само место действия книги — бедный квартал, где люди слишком импульсивны. Если на твою сестру посмотрели — иди и врежь ему, если плохо обслужили — устрой скандал, если толкнули твою девушку — убей. Какое-то средневековье. Итальянцы горячий народ, но здесь это возведено в апогей. Отцы бьют детей, братья — сестер, мужья — жён за любую просьбу или не ту интонацию.

Казалось бы, у Греко есть все шансы, чтобы учиться ради себя, вырваться из этого болота, из этих склок, разорвать эту больную дружбу и жить. Но дружба на то и больная, что как бы они не хотели оторваться друг от друга (а я уверена, что это действительно так, и сама рассказчица говорит об этом), они так и сходятся вместе.

Про оценку книге говорить очень сложно. В начале я была удивлена, как написана книга, и она показалась мне красивой. Но чуть дальше это впечатление сошло на нет, и я вообще не хотела её читать. Но всё-таки дочитала за день, и, может быть, из-за этого, может быть, из-за того, что она напоминает сериал, колоритный и бестолковый, может быть, из-за оборванной сцены в конце, конечно, я хочу узнать, что там дальше было.

Поэтому я ставлю 4, хоть я и не в восторге от этой истории дружбы, и 4 ставлю за то, что автору удалось создать таких персонажей, что нельзя к ним остаться равнодушной.

Очень кинематографичная история. Здесь много персонажей, но каждый из них хорошо прописан, ярко отличается и запоминается. Девочки очень разные, поэтому их дружба то разгорается, то остывает, но тем и интересны их неванильные отношения. А итальянский менталитет вносит свой колорит. Лилу умная и напористая, она смогла самостоятельно выучить греческий и латынь, но не смогла учиться дальше. Лену знания даются не так легко, но тем и ценны её успехи в учёбе. Она гадкий утёнок, но с упорством идёт к цели. Девочки живут в бедном квартале Неаполя и каждая по-своему пытается вырваться из нищеты. В конце книги им по 16 и жизнь только начинается. С удовольствием продолжу читать вторую часть.

Лила и Лену дружат с шести лет: это странная дружба, дружба-соперничество, в котором обе будто боятся отстать друг от дружки. Лила - настоящий вундеркинд, а потому Лену непросто за ней угнаться. Пронося свою дружбу через года, они взрослеют, меняются, то отдаляются, то сближаются вновь, но неизменно одно: то, чего не хватает Лену, есть у Лилы, радость одной вызывает боль другой, и наоборот.

Я долго пыталась понять, что именно мне не нравится, почему книга так тяжело идет и не вызывает восторга. Так вот, пусть мое мнение субъективно, но это неправдоподобность. Мне сложно было представить таких девочек и такие отношения в реальности, да даже такую мотивацию к учебе, как у Лену. Слишком много неискренности, соперничества и зависти в их дружбе, а из общего - только успехи в учебе и желание вырваться из нищих кварталов. Почему-то не покидало ощущение, что все события четко распланированы автором, а не вытекают одно из другого, сплетены какой-то механической, а не естественной связью.

Отношение к героиням у меня менялось как на американских горках - наверное, это как раз неплохо и реалистично, так как однозначно их охарактеризовать не получится. У Лилы непростой, колючий характер, и все-таки её внутренним стержнем и прямотой нельзя не восхищаться, в отличие от "доброй" Лену, чья изнанка меня неприятно удивляла.

На последних страницах я лениво размышляла, стоит ли читать продолжение - вроде и интересно, что будет дальше, а вроде и слишком уж тяжело идет книга. Но автор просто не оставила мне выбора, и это не тот случай, когда этому радуешься. Мне кажется, обрывать книгу на такой ноте просто нечестно! Теперь придется знакомиться с продолжением, но - после перерыва.

Начинала писать отзыв сразу после прочтения, но в итоге отложила его до прочтения всех книг.
Я окунулась в роман с головой. Сложно было из него вынырнуть в повседневную жизнь!
Это самая короткая книга из четырех в цикле и она больше направлена на знакомство со всеми персонажами, а их в ней очень очень много, их характерами.
Роман повествует о жизни двух подруг Лилы и Лену. В этой части описан период их детства и юности.
Начинается история в 50-е годы. Бедный квартал в Неаполе. Послевоенное время, простые люди, которые еще не отошли от войны, нищета, малообразованные, многие живущие там имеют только несколько лет образования, а дальше, чтобы не тратить время «попусту» шли работать. Домашнее насилие считается порядком вещей (его даже не считают насилием, поколотить жену или детей является вполне естественным ходом событий).
Вот в такой обстановке растут наши героини, не зная другой жизни.
Лила со своим ярким, дерзким и своевольным характером, с феноменальными способностями в учебе, когда она загорается каким-то делом, то точно в нем преуспеет, не прикладывая титанических усилий, генератор идей.
Лену мягкая, послушная, любит нравиться окружающим, усидчивая, чтобы иметь хорошие оценки ей приходиться много, с большим усердием трудиться.
Несмотря на такие разные характеры, разные взгляды и ощущения от жизни, они сдружились.
Хочется пуститься в пересказ самой книги, но думаю, проще прочитать роман полностью самостоятельно. Поэтому расскажу о своих ощущениях после прочтения.
В начале я писала, что окунулась в роман с головой. Это произошло совершенно незаметно и неожиданно. Казалось бы, очередная семейная сага, что в ней может быть такого особенного. И на первый взгляд действительно, ничего особенного. Но чем больше узнаешь героев, а мы узнаем не только про семьи главных героинь, но и про другие семьи, живущие в этом квартале и городе, тем сильнее тебя засасывает в их историю.
Весь рассказ ведется от лица Лену, ее ощущений. Мы понимаем, что она действительно не пытается приукрасить историю и выставить себя или кого-то в лучшем свете и это подкупает.
Потому что во всех нас есть и черная и белая сторона, мы можем совершать ошибки, что-то понимать «со своей колокольни» и это вполне нормально, это жизнь.
Вообще про книгу, да и про весь цикл можно сказать, что это история про жизнь. Жизнь очень многогранная и ты не знаешь, как все может повернуться с годами.
Казалось бы, Лила такая одарённая, с уникальными способностями в учебе, остается только с образованием начальной школы, потому что родители не видят смысла в продолжении учебы.
Лену, которая в учебе тянулась благодаря мотивации не отставать от подруги, успешно продолжает обучение, благодаря поддержки родителей, которые в свою очередь поддались на уговоры и давление от учительницы девочек.
При таком раскладе можно подумать, что Лилу ничего особенного в жизни не ждет, а Элена сможет вырваться из нищеты. Но жизнь совершенно непредсказуема…
События и ситуации их то сводят, то отдаляют, но они никогда не теряют друг друга из виду.
Герои настолько живые, что казалось будто я подглядываю за чужой жизнью. Где-то любопытно, интересно, а где-то неловко и отталкивающе.
Отдельно хочу рассказать, как сильно меня поразило то, как тонко и ненавязчиво в сюжет вплетена история того времени, нравы, развитие предпринимательства, образованность, я узнала, что такое каморра, классовые отношения в Неаполе, политические взгляды и отношение к фашизму.
Еще интересная деталь. Сначала все события происходят внутри квартала, но по мере взросления героинь эти границы расширяются. В основном, благодаря Ленучче (она же Лену, она же Элена)
Книга заканчивается, когда девочкам по 16 лет.
Далее спойлер:

На этом я обрываю свою рецензию так же внезапно, как оборвалось повествование первой части Неаполитанского квартета…

С каким удовольствием я читала эту книгу... большую ее часть, ибо когда она перевалила за половину, характер и настроение происходящего резко поменялись. Уже не было той беззаботности, позволяющей рассказывать Лену об историях из своего детства. Рассказы о детской дружбе превратились в рассказы о женской, да и просто человеческой зависти. Девчачьи мечты о лучшей жизни были позабыты перед желанием утереть друг другу нос. И дочитывать книгу стало просто неприятно. Возможно, я слишком близко к сердцу приняла все, что изменило девчонок. Но зная, кем они были друг другу, и видя, кем они стали - становится очень печально.

Но если честно, то книга в принципе и есть сама печальность. Столько страшного происходило в те годы, а уж от масштабов того, что происходило в масштабах всего лишь одного квартала, и вовсе дух захватывает. А как меняются люди, больше всего поражало именно это, пожалуй. Всегда говорят, что итальянцы очень импульсивные и эмоциональные, так и тут, чуть что - сразу в драку, ненависть до гроба и презрительные взгляды. А уж за поступки своих предкой изволь отвечать сам, и неважно, что ты вообще никакого отношения не имеешь к прошлому, ты же носить ту-самую-фамилию, так что, будь добр, носи и ношу.

Пока писала отзыв, поймала себя на мысли, что хочу вернуться к этой истории. За этой самой эмоциональностью, пожалуй.

Книга обещала быть очень интересной: Италия 50-х, бедный квартал Неаполя, две девочки-подружки, которые твёрдо намерены выбраться из окружающей нищеты и беспросветности.
И вроде даже аннотация не врёт, и все это есть. Но как-то не совсем.
Во-первых, "дружба". Она весьма своеобразная. Одна завидует другой и ревнует ее успеху, девочки бесконечно соревнуются в учёбе и в популярности среди парней, скрывают душевную боль, врут даже оставаясь наедине вдвоем, и при всем этом отчаянно нуждаются друг в друге. Ну эээ. У меня видимо ограниченный жизненный опыт, но я тут никакой дружбы не вижу. По-моему, дружба тем и хороша, что с ней все просто. И друг это как раз тот человек, перед кем не нужно лезть из кожи вон, которому нужен просто ты, какой есть. А когда все сложно, запутанно, то любовь, то ненависть, вранье, манипуляции, и все в какой-то истерике... Больше похоже на токсичную влюблённость. И можете бросить в меня тухлый помидор, но я уверена, что будь автор помоложе, девушки бы замутили друг с другом роман и все бы сразу стало хорошо.
Во-вторых, тот бедный квартал Неаполя, где прошло детство героинь. Там процветают криминал и насилие, детям запрещают учиться и отправляют работать. Власть находится в руках у пары богатых семей, и они держат в страхе и повиновении робких бедняков. Так вот, по книге получается, что все тяготы выпали только на долю женщин. Подробно и физиологично описывается, как они дурнеют и тускнеют от тяжёлой семейной жизни, а порой и сходят с ума. Как они не способны управлять своей жизнью, все решения принимают мужья и отцы, и те, а свою очередь, неизменно злоупотребляют этим. И вот выходит, что в бедном квартале страдают женщины, а мужикам норм. Просто норм. Их все тяготы не касаются почему-то.
Но ведь так быть не может. Если уж Ферранте описывает патриархальный консервативный уклад в вакууме, так стоило бы упомянуть, что пока женщины растят детей и ведут хозяйство, мужчины зарабатывают на кусок хлеба в дом. И у них свои печали и заботы, которые заслуживают упоминания.
И вот как я вижу честную аннотацию к "Неаполитанскому квартету": "Воодушевляющая и назидательная история двух сильных независимых женщин, которые разными путями пришли к жизненному успеху, несмотря на помехи со стороны жалких членоносцев. Возрадуемся, сестры, и примем на вооружение их опыт!"

Крайне скучная история жизни бедного Неаполитанского квартала. Никакой интриги, никаких интересных, увлекательных событий. быт. Повседневность. Какой-то беспросветный мрак, изредка пронизываемый робкими лучами радости. Для любителей семейных саг, наверное, не плохо. Язык литературный, достойный. Герои не шаблонные, вполне объемные и самобытные. Единственная претензия по стилю для меня лично была в постоянных скачках сюжета. Словно это не литературное произведение, а посиделки на кухне, когда автор пытается рассказать историю своего детства, сбивается, перепрыгивает с одного на другое. Начинает одну историю, не заканчивает, берется за вторую, третью, после 10 возвращается к первой, после восьмой ко второй. Все сумбурно, сбивчиво. На любителя, одним словом. Я не оценила. Продиралась сквозь книгу еле-еле, с трудом преодолевая скуку. Если бы не Книжный Клуб и нежелание сидеть на встрече, не понимая, что к чему, бросила бы еще после первых 5 процентов. Уже было понятно, что к чему, и что ждать от книги вообще нечего. Повторюсь, это моя субъективная нелюбовь к семейным сагам. Объективных претензий к книге у меня нет.