Meine geniale Freundin

История о многом и одновременно ни о чем.. Судьбы двух девушек из бедного квартала Неаполя взаимосвязаны. Их дружба-соревнование стимулирует каждую к развитию... Одна гениальная самоучка, которой родители и завистливая учительница начальной школы не дают возможности получить полноценное образование. Вторая умом не блистает, но в стремлении не отстать от подруги, проявляет немалое упорство и с помощью своей подруги получает неплохое (особенно для девушки того времени и положения) образование.
В ходе взросления девушки влюбляются, разочаровываются и снова влюбляются... В какой-то момент кажется, что они обрели свою любовь.. Но в последний момент что-то меняется и ... Это, наверно, самая изюминка книги - никаких шаблонных героев и действий....
Самое интересно, несмотря на будничность происходящих событий (мировые события описываются несколькими строчками), книга захватывает... Прекрасный язык, сдержанное и вместе с тем красочное повествование... Это та книга, которой необходимо наслаждаться, читая ее медленно, смакуя каждую строчку и предложение.

Будто окунулась в собственное трудно-прекрасное детство, школьные годы. Оказывается у детей всех стран мира детство похоже. Эти странные и озлобленные на жизнь взрослые, бедность, из которой непросто вырваться, но всем очень хочется. Дети должны быть счастливее своих родителей - это стопроцентно. А потом дети вырастают и становятся взрослыми. У каждой из девочек своя судьба. Немного затянутые главы. Много действующих лиц. Прочитала эту книгу как рекомендацию от мамы. Не знаю. Средне. Но поставила "хорошо".

С одной стороны, книга напоминает простенький любовный роман о шашнях в нищем Неаполитанском квартале, где почти на каждой странице кому-то направо и налево раздают тумаки. Но, несмотря на это, все равно чувствуешь, что это по-настоящему добротная литература , а не Сара Джио и какие-нибудь там фиалки на чердаке.
Уже по этому первому роману цикла становится понятно, что проза Ферранте обладает невероятно тонким психологизмом, и это заставляет закрывать глаза на многие минусы и то, что в романе нет ни одного симпатичного мне персонажа.
Четырнадцатилетние девочки ведут себя как взрослые продажные шлюхи, и я никак не могла соотнести их реальный возраст с их омерзительным поведением. То же относится и к Лиле, и отчасти к Лену. Лену, хоть и путается с Антонио, все равно не показалась мне настолько взрослой, как Лила, да и другие девчонки квартала. Скорее, это все, наоборот, от ее детской незрелости и преходящего осознания того, что она начинает не вписываться в рамки своего квартала.
От этого и это ее желание казаться такой же, как все, найти себе взрослого парня. Да, это ее оправдывает, но этот "стадный инстинкт" явно не добавляет ей интеллекта и каких-то выдающихся способностей. Вот умение осознавать себя не такой, как все, идти против течения действительно заслуживает уважения, а Лену мне явно не симпатична. Не то чтобы она была мне противна, потому что она обычная девчонка без каких-то сверхъестественных способностей , пока еще не осознающая того, как сильно ей повезло, что у нее есть возможность учиться. Во всяком случае, в конце книги она на удивление правильно мыслит о плебеях и начинает понимать, что ей здесь не место.
Несмотря на то, что формально главная рассказчица - это Лену, по факту центральная фигура повествования - это Лила. С одной стороны, ее очень жаль, потому что ее судьба, несомненно, горше, чем у Лену, но она невообразимо меня раздражала. В большинстве случаев абсолютно не понятна странная логика ее поведения , ее финальное решение выйти замуж за Стефано.
С другой стороны, у нее не было выбора : мерзкая семейка, от которой больше вреда, чем помощи, и преследования бандита Марчелло попросту не оставляли ей другого выхода из ситуации. Но все равно, мне как будто кажется, что учительница Оливьеро была права на ее счет, и вся ее исключительность существует только в голове Лену , явно неуверенной в себе и страдающей от комплекса неполноценности. Если бы она действительно была такой исключительной, то нашла бы выход из ситуации получше, чем выскочить замуж, как продажной шлюхе, тем более в таком-то возрасте.
Я, конечно, понимаю, что тяжелая жизнь рано заставляет повзрослеть, но у них что, в Италии конца 50-х-60-х это действительно считалось нормой? Никаких законов о растлении малолетних?
Как итог, сразу же начала чтение второй части, уж очень увлекательным оказалось это повествование, несмотря на мое двойственное отношение к героям. Да и насилия в книге, на мой взгляд, многовато. Трудно представить, сколько же тогда его в следующей части.

Одна из самых сильных книг, что читала в последнее время.

О дружбе длиной в 60 лет.
Дружбе, полной общих стремлений выбраться из нищеты и бедности родного квартала, желания противостоять жестокости окружающего мира, порой - полной соперничества и зависти, но все же ключевое - полной поддержки и любви.
О двух жизнях, что появились в послевоенном Неаполе и так по-разному сложились.
О взрослении, принятых решениях, силе и бессилии.
Об идеалах, громких политических лозунгах и о том, как протекала жизнь самых обычных людей на этом фоне.
О таких больших надеждах.
О том, как сбываются детские мечты, принося с собой во взрослый мир не то, чего ожидал.
О женской красоте и о том, как быстро (и куда) она уходит.
Об образовании и о тех, кому оно было недоступно.
А еще о том, как в детях проступают их родители. Всегда разными путями, но всегда неотступно.
О жизни всего Неаполя.

Будто она - обо всем.
На одном дыхании четыре книги.

выражу своё непопулярное мнение, не бейте

не мое. не зашло. не зацепило. ожидания были другие, но даже если их отбросить я не впечатлена.

вроде первая книга закончена. да, конечно, дальше ещё 3 книги, но эта осталась без какого-то хотя бы минимального конца или интриги что ли?

герои плавают в болоте, из которого не выбраться никому. их отношения строятся на соперничестве, ругани и вранье.

любовных линий вроде много, но ничего не трогает.

все как-то обрывками.

единственное, мне понравилось, как написано. прочитала я быстро. приятный слог автора быстро погружает в историю.

5/10

думаю, именно так оцениваю эту книгу.

Читая эту книгу, я так до конца и не смогла понять, где здесь история о дружбе. Это история о чем угодно, но только не о дружбе. Аннотация вообще не соответствует содержанию. Ты рассчитываешь получить хорошую историю о дружбе, а получаешь тонну злости и негатива на протяжении всего чтения.
От лица рассказчицы Ленуччи и через призму ее восприятия мы видим историю ее взросления и взросления всех окружающих ее жителей маленького бедного квартала Неаполя.
Прекрасно описанный быт и будни трущоб Неаполя, когда ты буквально кожей ощущаешь и солнечные дни, и пыль, и запахи, и грязь, и разруху. В этих домах нет места ни любви, ни радости, здесь царит месть, крики, побои, даже порой убийства. Здесь нормально бить детей и ненавидеть своих родителей.
Атмосфера книги пропитана неприязнью, опасностью, злобой и завистью.
С самых первых моментов Лену называет свою якобы подругу Лилу злой, и эта характеристика сохраняется на протяжении всей книги. Я бы даже сказала, что это характеристика всех героев книги разом. У меня сложилось впечатление, что Ленучча ненавидит Лилу, боится её, как будто видит в ней недостижимый идеал и завидует ей и в этой зависти иногда черпает для себя силу или что-то вроде вдохновения, чтобы посоревноваться и доказать себе и ей, что она-то лучше или по крайней мере не хуже Лилы.
На протяжении всей книги нет ни одной сцены, где между девочками было бы подобие реальной дружбы - они обижают друг друга, подкалывают, используют ради достижения своих целей, прикрываются, язвят, завидуют. Здесь нет места ни доверию, ни каким-то положительным эмоциям. Это просто борьба. Но за что они борются?
А у Ленуччи еще и зависимость от Лилы, нездоровая любовь и желание быть по крайней мере рядом, желание как будто проживать не свою жизнь, а жизнь подруги, которая не ставит её ни в грош.
В книге нет ни одного героя, которому хотелось бы посочувствовать или поддержать на нелегком пути. Автор всех выставляет озлобленными, жестокими, грубыми, злыми, даже в описании внешности это прослеживается.
И даже если в конце Лену начинает думать, что она другая, это ничего по сути своей не меняет. Она осталась такой же, как и все: она живет и мыслит, как они, она поступает, как и все вокруг: завидует, использует людей. А все ее фантазии - это всего лишь фантазии подросткового периода, когда каждый подросток считает себя непонятным и "не таким, как все".
Я с большим трудом дочитала эту книгу, на протяжении всей истории меня не покидало ощущение мерзости. Мне было тяжело погружаться в негатив, злость и грязь, которыми пропитана история.
Следующие книги цикла я читать не буду. Я не знаю, чем тут можно восхищаться и что можно почерпнуть из этой истории, кроме желания как следует вымыться после прочтения.

Интригующее начало и... ожидание, когда уже хоть что-нибудь начнётся, до самого финала.
Я не знала, что эта книга - только часть трилогии. И наивно ждала на первых паре десятков страниц, что описание детства вот-вот закончится и начнётся само развитие сюжета. Но, увы, ждать-то было и нечего.
Книга - какие-то дневниковые записки на полях. Скучное и заунывное описание детских будней. Таким пресным языком, что впору каждой девочке броситься писать аналогичные мемуары.
Череда событий, которая никак не кончается и при этом не несёт смысловой нагрузки. Сперва я ещё надеялась: ведь не может быть, чтобы впереди меня ожидало медленное взросление двух героинь. Одна из них, конечно же, должна быть красавицей-интеллектуалкой. А вторая - ее рабской тенью, невзрачной, с прыщами и попытками учиться лучше.
Всю книгу придётся просто читать о том, как они росли. Разумеется, первая девочка разбила сердца всех завидных женихов в округе. Вторая же не могла себе позволить ничего, кроме стараний догнать подругу.
Стиль написания из серии: я проснулась и смотрела на себя в зеркало. Медные кастрюли блестели. Я умылась и пошла на учебу.
Так совпало, что параллельно я читаю и другую книгу «итальянскую». Вообще всегда читаю несколько книг одновременно. Но здесь удивительная параллель: второй роман тоже о башмачнике и прекрасной Италии. Я говорю о «Жене башмачника». Это просто день и ночь и по красоте языка, и по развитию сюжета, и по характерам героев.
«Моя гениальная подруга» - книга, в которой мусолится взросление и якобы дружба двух девочек. По факту же ничего важного для сюжета не происходит, диалоги топорные, героини неправдоподобные. Я еле домучила этот роман.

Книга оставила несколько противоречивое впечатление. В самом начале автор дала "затравку" - исчезновение подруги главной героини. Наверное, маркетинговый ход - заинтересовать, чтоб читали и следующие книги тетралогии.
А дальше - воспоминания детства. Так себе воспоминания. Не очень-то оно было счастливым то детство. Неаполь, бедный квартал, где дети заканчивают только начальную школу и идут работать, где живут люди, близкие к мафии. Где бушуют страсти. И две девочки, которые дружат и соперничают. Но понравилась атмосфера этой книги. Как будто смотришь фильм неореалистов.

Все четыре романа прочтены, и что я имею об этом сказать...
Если меня сможет хоть кто-нибудь убедить в том, что отношения между главными героинями романа - дружба, я съем клавиатуру, по средствам которой я мучительно пытаюсь утрамбовать весь тот всполох мыслей о "квартете", в более или менее связный отзыв.
Дружба?! Нет, ребята, это агония длиною в 60 лет...

Наверное, стоит начать с сюжета...который можно описать одним предложением: история взросления двух девочек родом из неаполитанского гетто. По мере чтения, история обрастает дополнительными персонажами, которые имеют личную историю. Кроме того, автор, не побоюсь этого слова - насильно, погрузит вас в политическую обстановку Италии второй половины XX века. Ну и, конечно же, итальянские страсти) Кровная вражда и месть, переплетенные судьбы и любовная санта-барбара - тут этого с лихвой. И все же, красной нитью, через все четыре романа, проходит жизнь двух симпатичных неаполитанок, между которыми...ну, автор называет это "дружба тире соперничество". Но для меня это взаимоисключающие понятия.

Элена Греко - главная героиня, девушка от которой ведется повествование. Симпатичная и неглупая, она положила всю жизнь на то, чтобы доказать всем на свете, что она чего-то стоит и может добиться всех тех благ, о которых в ее родном квартале и помыслить не могли. Она оценивала себя только в разрезе своих заслуг. Однако, очень легко обвалить ту любовь к себе, которая держится на одном лишь достигаторстве. Всегда найдется кто-то красивей, умней, удачливей и талантливей. А в случае если у вас, как у Элены, есть токсичная подружка - Лила - наша вторая главная героиня, вы просто обречены на постоянную "гонку успешности" и постоянное недовольство собой. Элена - это очередное доказательство тому, что единственная возможная любовь к себе - безусловная.

Лила Черулло - адовая помесь первозданной злобы, сгустка нервов и харизмы. Она никогда не была счастлива и никому не смогла даровать это чувство - ее друзья, родители, дети, мужчины, которых любила она и которые любили ее - все были несчастны. В третьей книги становится очевидно, что у Лилы есть некоторые психические расстройства, которые она, впрочем, держит в узде. Но успешное сокрытие своих тараканов - это не панацея, и Лила обрекла себя на существование в своем личном бестиарии. Внимательная, сильная и одаренная от природа, она могла сделать мир лучше, но как известно, чем кувшин наполнен, то из него и льется. Ее сила саморазрушения была настолько мощна, что отравляла все вокруг, в первую очередь Элену.

Так называемая "дружба" между Лилой и Элен - как я уже сказала, это мучительная агония на протяжении все жизни женщин. Особенно тяжело в этих отношениях, неуверенной в себе Элене. Ее отношения к дружбе с Лилой напоминает мне ситуацию, в которой сумасшедшая тетка, у которой сдохла собака, все никак не может смириться, и все волочет за собой труп на поводке, в надежде - а вдруг опять побежит. Судьба упорно разделяла ее с Лилой, но Элена с мазохистской упорностью продолжала настигать подругу детства. На протяжении всей четвертой книги я повторяла про себя "уезжай из Неаполя, уезжай Лену, беги от туда, беги от Лилы"... Да, не буду отрицать, Элена вызывала у меня куда больше симпатии чем Лила, хотя, конечно, и она тот еще пи**дец в картинках. Автор пытается нам уложит в голову мысль, о том, что успехи Элены - заслуга постоянной конкуренции с Лилой, и ее основной мотив движения в верх - утереть нос подруге детства.. И да, как раз Лила умела одним своим добрым словам наполнить Элену силой, уверенностью в себе и вдохновением, однако, все что она делала, это обесценивала то, что было важно для подруги: "Хорошо учишься? -это так скучно, я вот замуж за местного богатея вышла. И ты вышла за муж за обеспеченного профессора? - ну-ну, вы-то - мелкие буржуа, а я на заводе, вообще-то, за право рабочих борюсь. Пишешь книгу? - даже читать не собираюсь! Беременна? - сейчас я тебе расскажу в подробностях через какие физических мучения и страдания ты пройдешь. Встречаешься с любовью детства? - а он все еще меня любит". Вместо вдохновения, она ловко манипулировала свой мягкой, податливой подругой, и внушала ей мысль о том, что все, что делает Элена отдельно от Лилы - бездарно и никому не нужно.

Признаться честно, тетралогия оставила после себя довольно мерзонький осадочек, но множество книг не способны и на это. Книжное послевкусие - особый сорт литературного похмелья. Если после прочтения оно есть - значит книга удалась, и уже неважно какой остался привкус.