Собор Парижской Богоматери

Величаво и грозно возвышается над тесными улочками столицы Франции великолепный Нотр-Дам де Пари. Сколько поколений прошло, войн и революций, сколько всего повидал он на своем веку. Но нигде и никогда, пожалуй, собор не выглядел столь значимым, как в книге В.Гюго. Здесь он - вершитель судеб и безмолвный наблюдатель, святыня и "убежище", сердце Парижа и дом для обывателей.
У стен его разворачивается нешуточное представление. Но,казалось бы, разобраться в хитросплетениях человеческих чувств читателю не составит труда. Однако кто действительно ужасен, низок, не достоит существования - покажут события. А до этого красота еще не раз столкнется с уродством, подлость - с доблестью, а клевета - с правдой.
То, что этот фундаментальны роман - кропотливая работа писателя, можно даже не сомневаться. Здесь не только многогранные персонажи, интригующие события, но и такой великолепный, такой прекрасный Париж "изменчивый и вечный"...

Прочиталась за два раза. За два - потому что в первый стало нужно идти спать. Понравилось. Да, замечательное произведение.
Чего я так и не поняла - почему все так ругают "Париж с птичьего полёта". Это ведь интереснейшая глава! Да, не происходит ничго особенного (вообще ничего не происходит), но с образовательной точки зрения это просто чудесно.
Всех жалко. Очень-очень жалко. Всех этих людей, оказавшихся случайно связанными судьбой друг с другом. Ощущение, что именно судьбой, а не Гюго. Обычная ситуация, когда людям безумно нужно то, чего у них нет, и совсем не нужно того, что имеется. Похоже в то же время на предостережение современным влюбчивым девушкам - для них же и простая до нелепого, но в исполнении Квазимодо вызывающая слёзы метафора с вазой и кувшином.
Сила страсти Клода Фролло, обожествление девушки в исполнении Квазимодо - такие разные чувства, так по-разному, но с такой любовью выписанные.
Глава про книги и зодчество заставляет задуматься: если всё, что сейчас печатают из нового так... ммм... не радует качеством, то куда уходят все человеческие и нечеловеческие силы?
Я так и не поняла, почему не читала раньше.

Ну что ж, "Новогодний флешмоб" и первая книга из него.
Очень тяжело дался Гюго, я его туда, а он обратно. Еле осилил.
При прочтении перед глазами постоянно возникал образ Вячеслава Петкуна из "Танцы Минус", что еще больше отталкивало от текста.
Да - классика.
Да - мировая литература, и вообще:
"Как сказал Виктор Гюго
Кисс ми хард бифо ю го"

И всё же нет. Можете закидывать меня тухлыми помидорами, совершенно не моё. Но теперь я могу это произнести после прочтения, а не после просмотра экранизаций и прослушивания мьюзиклов.

Что я имею по этому сказать.

Сюжет основной я, естественно, знала до прочтения - мюзикл был засмотрен до дыр.

Не было так подробно про алхимию, не было короля и ветки с матерью. Но глобально на общее впечатление они не влияют.

В интернете не угасают споры, кто на самом деле любил Эсмеральду - Клод или Квазимодо. Феба, само собой, мы в расчет не берём, с ним все ясно.

Я топлю за то, что ни один не любил ее на самом деле.

Один путал любовь с благодарностью, у второго вообще какая-то маниакальная зависимость была.

Отдельно про описание собора и Парижа с высоты - Гюго из штанов выпрыгивал, чтобы показать всем, что собор живой. Думаю, он сам в это верил.

Вот в это и я поверила, хотя местами читала по диагонали)

Итог

Книга культовая, к прочтению обязательна как минимум для общего развития.

Но в мой личный топ не войдет, тяжело читается в 2024, нужно постоянно в голове делать скидку на эпоху, в которой происходят события.

8/10

Эта книга - не только история маленькой Эсмеральды и Квазимодо, это фреска целого города и целой эпохи. Действие романа происходит в конце XV века в Париже. Время, когда пытки, казни, вера в алхимию и колдовство являются частью повседневной жизни людей, живущих здесь. Виктор Гюго представляет нам прекрасный исторический контекст, в котором мы узнаем от того, как построен собор Нотр -Дам, до наглости общества, представленного Двором Чудес, где плуты, бродяги и нищие укрывались на ночь, проведя весь день, симулируя болезни, воруя и обманывая доверчивых людей. Мы также узнаем о взглядах автора на гильотину, разрушение старых зданий, печатный станок, архитектуру и другие темы.

И если отступления, прерывающие повествование, достаточно длинны, чтобы обескуражить большинство читателей, то сильной стороной книги является характеристики героев, которые необычайно человечны.

Эсмеральда олицетворяет собой то, чем женщина может быть для мужчины. Прекрасная, загадочная, разделенная на две природы - ангела и ведьмы.

Страницы, посвященные внутренней драме Клода Фролло, - одни из лучших! Буря, бушующая в сердце архидьякона, разрывающегося между земной и божественной любовью, также переполняет читателя. Не все здесь черно-белое, и Гюго, мастерски обрисовывающий многочисленные грани своего антигероя, знает это. Фролло был не просто сильным злодеем, он был сложным персонажем, которому порой читатель мог по-настоящему сочувствовать.

Незабываема и фигура доброго Квазимодо, чья внутренняя красота не имеет себе равных. Он не знает других деревьев, кроме тех, что изображены на цветных витражах Нотр - Дама, других гор, кроме высоких башен собора - своего дома. Его вселенной. Его судьба – печаль. Читая последние строки этого романа, я опять не смогла сдержать слёз.

Печальный и прекрасный роман.

Для того, чтобы в полной мере насладиться великолепным творением бессмертного мастера, нужно, как минимум, иметь некое образование, любовь к чтению, ну, и иметь чистый мозг, не замутнённый запрещенными веществами)))

Еще желательно съездить в Париж)))

До пожара в великом соборе, каждый год вечером 31 декабря мы ходили туда на праздничную мессу до встречи Нового года у Триумфальной арки. Атмосфера удивительная!

И многое для создания данной атмосферы сделам именно Гюго своим великим произведением, которое я считаю у него лучшим.

Написано красиво, увлекательно, романтично, в конце концов. Не так трагично, как "Отверженные"! Хотя и с печальным концом!

Рекомендую!

Любопытно читать исторический роман, который и сам уже стал частью истории. Немного забавно, спустя два века было читать о том, что в "нашем" прогрессивном девятнадцатом веке уже трудно представить что там было в косматом и неотесанном пятнадцатом. Сам Виктор Гюго известен как воспеватель героев французской революции, со многими из которых он имел тесную дружбу. Но "СПБ" затмил все прочие произведения Гюго. Почему? Наверное, все-таки, от того, что этот исторический роман похож на то, что принято считать историческим романом начиная с двадцатого века. Герои тут не забронзовевшие персонажи, а живые люди. Не случайно многим читателям симпатичен Клод Фролло, человек раскрутивший маятник разыгравшейся в романе трагедии. Я не из их числа, но тем не менее. Это говорит о том, что автор показал живого человека, а не его памятник, как это делали современники Гюго и его предшественники, в своих исторических романах. Скорее всего, именно дружба с архитекторами и художниками сказалась на столь искушенном описании Парижа средневекового и Парижа девятнадцатого века. И, конечно, собственная тяга автора к подробному рассматриванию и описанию архитектуры родного города. В послесловии автор немного слукавил, написав, что, мол, в последнем, восьмом по счету издании он решительно ничего не дописывал, а только добавил то, что было написано ранее. Мне лично показалось, что фрагмент, где он особо неприглядно описывает старого короля Людовика XI, он дописывал параллельно трудясь над "Отверженными". Однако, понятно что покажи, наверное, столь ярому приверженцу идеалов французской революции, как Виктор Гюго, хоть Ричарда Львиное Сердце или Юлия Цезаря, он сочтет в принципе любого монарха за типа, подобного Людовику XI. И если зреть не в мировом масштабе, а частными случаями, то, скорее всего, он прав. Не знаю, стоит ли предупреждать о спойлере, когда все итак знают сюжет, но дальше пойдет спойлер в деталях)

Кто из нас не слышал про Эсмеральду, Квазимодо и Нотр-Дам де Пари? Да все знают хотя бы в общих чертах историю несчастной любви. Несмотря на количество странных персонажей, бьющихся в любовных конвульсиях, книгу не назовёшь примитивным любовным романом, это настоящая, серьёзная драма с примесью средневекового мыла.

Что удивительно, в этом романе ни один персонаж не вызывает симпатии, неприятны все до единого.
Гренгуар – тщеславный тюфяк, ему не хочется сочувствовать, за ним нет желания следовать, честно говоря, его хочется задушить ещё на этапе представления моралитэ. Большие амбиции, а по сути - бродяга, нищий. Роль уличного шута и есть его истинное лицо, его истинное предназначение.
Квазимодо страшен в своём обличии и сколь бы ни было прекрасно его нутро, ему невозможно симпатизировать, он не вызывает даже сострадания. Хотя сам образ очень яркий. Вы видели когда-нибудь душу готического здания? Могли ли представить, что она имеет горб, бородавку, выступающие над губой зубы и лопнувшие от колокольного звона барабанные перепонки? Нет? В этом романе вы увидите жуткую душу величественного Собора и забыть этот образ вряд ли сможете.
Эсмеральда - типичная представительница цыганского сброда, «королевы» бродяг. Она красива, но недалёка (тот случай, когда животное умнее своей хозяйки), она пустышка, приносящая несчастье окружающим. Её любви не веришь, её слёзы не вызывают сочувствия, её мозг, зацикленный на капитане по имени Феб, не позволяет восхищаться той, которая вызывает восхищение у парижской черни. И даже во время суда, пыток, в преддверии казни, на крыше собора, в норе безумной затворницы, она всё бормочет своё глупое «О, Феб!», чем окончательно вызывает презрение.
Клод Фролло также не вызвал симпатии, но он единственный смог приковать к себе моё внимание, он живой, настоящий. Он не идеален, его нельзя назвать образцом для подражания, но он не серая масса, и понятен мне больше, чем все остальные вместе взятые. Это человек, стремящийся к знаниям, но при этом дремуч и далёк от совершенства. Он милосерден, но не бескорыстен, его душа глубока, но темна и безнравственна, его любовь сильна, но болезненна и мучительна. Он яркий представитель католической церкви и алхимика-одиночки своего времени.
Феб – ничто, серая мышь в блестящем мундире. Белокурая красавица Флёр-де-Лис допустила самую большую ошибку в своей жизни, очаровавшись внешним лоском и закрыв глаза на откровенное стремление капитана к распутной жизни.

Старые улочки и площади Парижа, его дневная жизнь и социальное дно, скрывающееся под покровом ночи, убогая толпа, требующая «хлеба и зрелищ», всё это вызывает отвращение. Множество предсказуемых моментов, последняя нелепая сцена между Эсмеральдой и Вретишницей… В то же время, от книги оторваться невозможно, настолько мастерски Гюго нам преподносит непроходимую парижскую грязь. Сложно пробраться лишь через пространные описания особенностей архитектуры, очень длинно, очень скучно. Но как только перешагнёшь этот книжный этап, вновь наступает полное погружение.