Выйти из чата

Дочитала до конца. Уф, это было не просто. Любите читать чужие переписки?) Не помню, чтобы читала что-то подобное, где вся книга состоит из писем, смс, было непривычно и сложно и из-за этого казалось затянутым и неправдоподобным, так как письма писались и во время встреч и сразу после встреч, казалось, что в жизни никто не обсуждает так подробно в письмах то, что уже только что обсудили лично. Но когда миновали 3/4 книги, я уже вовсю втянулась в этот детектив, привыкла к сообщениям, к особенностям главной героини Иззи, а уж на моменте, когда становится известно, что произошло убийство и просят приглядеться к тому, кто из персонажей знает о нём, то внимания к текстам еще больше. Любопытно. В целом, скорее приятные впечатления от прочтения.

Честно говоря, давно такой нудятины не читала.

Мало того, что мне оказалась не близка подобная форма произведения (сильно напоминала читку пьесы по ролям), так еще и сама идея оказалась не близка.

Замысел книги хорош - показать низость, глупость, мещанство, напыщенность и прочие пороки современного общества. То, как используют в своих целях благотворительность.

Блин, но делать это через убийство единственного сильного персонажа, ищущего правды и справедливости?

В-общем, можно было бы и не читать, а еще можно было сократить в 2-3 раза, ничего бы не потеряли)

Книги, написанные в стиле переписки бумажной, безусловно, интересны и достаточно распространены.
Однако повествование в формате переписки электронной почты, сообщений в различных месседжерах и смс - это что-то определенно новенькое и как минимум оригинальное.
По сути, это такой дедуктивный метод Шерлока Холмса, когда не выезжая на место преступления, а лишь посредством изучения предоставленных материалов, предполагается вывести всех мошенников и преступников на чистую воду.
Ну, что ж, несмотря на достаточно большое количество персонажей, все они легко запоминаются. Несмотря на то, что их личного общения читатель не видит, характеры более-менее раскрываются. Героями книги проникаешься, кому-то симпатизируешь, кто-то бесконечно раздражает. Сюжет интересен, нетривиален, интрига, да и не одна, присутствует.
Однако, возникает два вопроса-претензии. Два минуса, так сказать.
Первое. Понятно, что повествование построено исключительно на виртуальном, так сказать, общении, но, вот в ряде моментов, когда люди пишут по e-mail, находясь в другой комнате, или при каких-то происшествиях или даже радостных событиях, предпочитают выражать благодарность, высказывать просьбы, зачастую требующие немедленного реагирования ,вместо ,чтобы сэкономить себе и другим время и просто позвонить - ну, это очень странно. Разве не приятнее человеку лично услышать похвалы в свой адрес, нежели разбирать бесконечные переписки и отвечать всем на послания.
Создается впечатление, что все только и делают, что уткнувшись в телефоны, без конца что-то кому-то строчат. При таком режиме, как вообще ,у них в жизни что-то происходит помимо электронного общения.
И второе. Либо переводчик, либо автор книги, несколько странно и порой не к месту используют феминитивы. И да, подчас, это очень режет глаз и местами раздражает. Каждый, безусловно, имеет право, отстаивать свою позицию, однако, зачем же уж так прямо огульно феминизировать абсолютно все слова в ущерб здравому смыслу?
И, если уж в тексте есть такие слова, как "организаторка", "авторка", "докторка" и "лидерка" - с ума сойти! - тогда чего уж одна из героинь - член коллегии адвокатов? Ну, тогда уж, "членка"? Это просто ужас какой-то, неужели же настолько все необходимо трансформировать? Стоит, конечно, отметить, что в тексте лишь несколько раз встречаются, подобные обороты, но оттого, они еще заметнее. Для привлечения внимания ,видимо. так как иногда они употребляются вот в таком виде, а иногда и нет по отношению к женским персонажам. В заключении тоже, н овсе равно непонятно, авторское это написание или переводческое.
Как бы то ни было, книга замечательная, оригинальная, интригующая, раскрытие личности преступников мне редко когда удается, здесь же присутствует неожиданный поворот событий. Финал впечатляет. Единственное, очень хотелось, чтобы некий необычайно назойливый и несмотря ни на что, не вызывающий симпатии персонаж куда-нибудь делся, хотя бы уйдя в закат, но, увы, в плане перспектив доставить проблемы морального свойства еще кому-нибудь концовка открыта.
Рекомендую к прочтению, хотя бы для проверки своих дедуктивных способностей, ну и да, формат, безусловно, продолжает старую добрую традицию эпистолярного жанра, в условиях века информационных технологий.
Хотя так подумать ,что мешало людям удалить всю лишнюю переписку и не подставляться?

Это нам внушают с детства. А тут на тебе —​ новёхонький​ эпистолярный детектив на библиотечной полочке! Как устоять​ перед таким искушением?! Утечка​ информации произошла так стремительно, что я не заметила, как прочитала последнюю страницу. С чувством​ потрясения​ от неожиданной развязки. И приступом тревоги за конфиденциальность собственной переписки.

Семейство Хэйурдов —​ настоящий альфа-клан. Отец с сыном заправляют​ театром, их жены блистают на сцене и ведут необременительный образ жизни. Весь состав​ «Актеров Фарватера» боготворит Хэйурдов, каждый ищет их расположения и внимания. На первый взгляд, это милое сообщество кажется дружным коллективом, где царит атмосфера поддержки и увлеченности общим делом. Но уже сам жанр детектива намекает нам на то, что дело тут нечисто. Кто-то притворяется не тем, кто он на самом деле. Кого-то вовсе не существует. И еще​ есть убийца. Но прежде чем вы узнаете имя душегуба, придется прочитать не одну сотню электронных писем и сообщений​ в ватсапе, а это все равно что получить доступ к секретным материалам.​ Чужие письма как​ чужие тайны,​ полны неожиданных признаний. Милая коллега оказывается одержимой невротичкой с выдуманным​ альтер-эго. Респектабельный​ муж скрывает долги и​ свою​ зависимость от азартных игр, а его прекрасная жена с синдромом Мюнхгаузена метит на звание самой опасной мамаши года. Врач, которому доверяют лечение двухлетней девочки,​ замешана​ в махинациях и не брезгует​ шантажом. Лучший друг —​ наркоман с​ ПТСР. ​ А ты сам - участник​ общего чата, который случайно получил доступ и теперь не желает​ быть обнаруженным.

​Отличная книга​ на пару вечеров и,​ определенно, лучший детектив в моем личном списке этого​ года.

Сразу хочется отметить неожиданный стиль повествования. Со всем происходящим читатель знакомится через многочисленные письма (емейлы, смс, записки), которые герои отправляли друг другу и которые впоследствии изучают ученики юридического факультета Феми и Шарлотта, которые, по заданию их наставника, должны реконструировать полную картину происходящего лишь по перепискам и понять, что произошло и кто в этом виновен.

Сюжет:
Весьма обеспеченная семья Хэйуордов много лет назад организовала актерскую группу "Фарватер", куда входят только самые преданные им люди и у каждого есть своё строгое место в коллективе. Как уже понятно, самое высокое положение в иерархии занимают Хэйуорды: бизнесмен и основатель Мартин; его жена, которой все восхищаются, Хелен; и их взрослые дети Джеймс и Пейдж, тогда как остальные всеми силами пытаются услужить этой альфа-семейке. Те, кто находится на самой низкой ступени готовы быть в роли бесплатной прислуги, просто подавая "хозяевам" чай, лишь бы их не вычеркивали из коллектива.

Тем временем из Африки возращается семья Гринвудов - Кел и Саманта (Сэм), которые работали там врачами-волонтерами и помогали местному населению, страдающему от войны. После много лет, проведенных в горячих точках и видя страдания людей, Келу и Сэм тяжело вливаться в спокойную и размеренную жизнь в Англии. Работая в гериатрическом отделении медсестрой, коллега Сэм - навязчивая как пиявка Иззабела (Исси) Бэк, приглашает Гринвудов в закрытый коллектив "Фарватера", где новичков встречают очень радушно и сразу предлагают эпизодические роли в грядущей постановке.

Казалось бы, всё должно быть хорошо, жизнь налаживается, но у Поппи (внучки Мартина и Хелен Хэйуордов, дочери Пэйдж) находят агрессивную опухоль мозга, которую надо срочно лечить. К сожалению, лекарства от этого вида рака ещё нет, но врач Тиш Бхатоа (начальница отделения онкологии, в той самой больнице, где работает Сэм), предлагает экспериментальное лечение прямиком из США, но для этого необходимо в максимально короткие сроки собрать 250 тысяч фунтов. Вместо того, что бы продать свои многочисленные активы и покрыть этим лечение, Хэйуорды открывают сбор средств для Поппи, ради чего их многочисленные друзья готовы бесплатно трудиться, привлекая людей к сбору, организовавывая концерты, мерч, благотворительные встречи и многое другое. Они готовы на всё, что бы подняться вверх по социальной лестнице, получить одобрение и стать ближе к Хэйуордам. Сэм, как человек со строны, не льющий розовых соплей по Хэйуордам и работающая в медицине, ставит под сомнение работу Тиш Бхатоа, к тому же явно преследуя свои собственные цели, стремится разобраться, что же происходит на самом деле.

Таким образом в книге несколько сюжетных линий:
1. Что произошло в Африке и как связаны семьи Гринвудов и Бхатоа?
2. Что скрывают семьи Хэйуордов, Ресвиков и Макдональдов?
3. Что не так со сбором Мартина?

И это не считая множества других вопросов, касающихся каждого из героев истории. К сожалению, персонажей (как главных, так и второстепенных) настолько много, что это невозможно читать, пока не выучишь их всех и кто кому кем приходится. Лишь после этого становится более-менее комфортно. Также нужно сразу приучиться перед каждым письмом читать кто отправитель и получатель, иначе легко сбиваешься с пути, теряешь нить повествования и переписки превращаются в кашу из-за чего приходилось заново читать. Не скажу, что это минус. Скорее необычная особенность к которой нужно привыкнуть. Зато потом всё идёт как по маслу.

Книга получилась очень запутанная, каждое новое письмо может всё перевернуть с ног на голову и ты уже не знаешь кто тут злодей, кто добряк, а кто жертва. Скажем так, для себя я не нашла положительных персонажей. У каждого имеется гнильцо, неприятная черта или скелет в шкафу. Разве что Сэм вызывала меньше всего отторжения и мне её было очень жаль. Зато Изабель - это что-то с чем-то. Ужасно мерзкий и раздражающий персонаж. Не дай Бог такого встретить в реальной жизни!

Не понимаю кто придумал назвать книгу "выйти из чата", если правильнее перевести как "апелляция" или "обжалование", что больше соответствует сюжету. Чата, как такого, в истории нет, лишь старые емейловые переписки чужих людей, которые никуда не выходили.

К сожалению, конец не особо меня удовлетворил, за что снимаю балл. После нагнетания обстановки концовка выглядит совсем невзрачно, как будто автору стало лень додумывать и выдать напоследок какой-нибудь финт. В любом случае, не смотря на недостатки, история получилась очень бодрая и интересная. Мне часто приходилось включать мозг и, вместе с Феми и Шарлоттой, искать подозрительные штуки или двусмысленность в переписках героев, анализировать данные, самостоятельно искать подозреваемых и обдумывать происходящее, ища зацепки.
Мой совет, если возьметесь читать, то не совершайте ошибки и не читайте это в электронной версии, потому что придётся постоянно листать назад, что бы вспомнить кем является очередной персонаж или кто что сказал много страниц назад. Это очень надоедает. В бумажной версии, я думаю, было бы гораздо проще и удобнее.

Многие рецензии, написанные ранее, акцентируют внимание на форме подачи в данной книге. Но лично меня больше всего зацепил сам сюжет – за всё время прочтения «Выйти из чата» я не нашла ни одного персонажа, которого могла бы с полной уверенностью назвать невиновным, «белым и пушистым». У каждого есть своя мотивация и корыстные цели, которые являются его персональной изюминкой и загадкой.

Особенно увлекательно следить за параллельными переписками, когда герой А говорит герою Б одно, но своему другу В рассказывает о событиях в совсем ином ключе. В такие моменты хочется узнать, как всё было на самом деле и почему кто-то из персонажей солгал. Всё намного сложнее, чем кажется, и от всё больше хочется погружаться в этот водоворот событий.

Что касается финала, то он на удивление прост. После стольких тайн, разнообразных сюжетных ответвлений и суматохи вокруг одной маленькой девочки неожиданно находится один совершенно обычный виновник. Он у всех на виду, но при этом не перетягивает на себя внимание, раскрывая все карты заранее. Можно сказать, что «выйти из чата» - это своего рода американские горки для читателя. Повествование лихо набирает обороты, увлекает тебя до предела, а потом резко, но логично завершается, чтобы оставить тебя наедине со своими эмоциями. И это восхищает.

История мутная и запутанная, героев много, родственные связи сложны, поэтому при чтении держите список действующих лиц перед глазами!
Много вопросов возникает по ходу чтения, строятся невероятные теории заговора, некоторые герои раздражают, отдельные личности просто бесят
Книга не скучная и слишком динамичная, но когда переписка заканчивается и начинаются выводы юристов, тут сюжет перетекает в слаботекущее состояние
Основным моментом интриги является поднятие остросоциальных тем - манипулирование массами и доверие
Загадочность сюжета книги в точности, как у Люси Фоли, но вот результат меня разочаровал намного больше
В итоге возникло больше вопросов, чем ответов в финале. Причем вопросов именно по выводам юристов, чем по сюжетной переписке в целом
Сложилось впечатление, что автор писала с конца, т.е. придумала фееричный финал и пыталась к нему привести, но пока складывала пазл и запутывала читателя - выдохлась
Я никак не могу оценить книгу, не могу даже чётко ответить понравилось или нет, но вот читать всё же рекомендую, особенно любителям "поломать мозг"
Читала в книжной компании и у нас возникали самые невероятные и абсурдные выводы по сюжету. Некоторые предположения компании, признаюсь честно, были круче

Сначала читать ее было крайне тяжело - все повествование построено на переписке - в почте, в смс, в WhatsApp.
Вы не увидите привычных диалогов или связанного текста - это просто сообщения, за которыми кроется грандиозный обман.

Спустя треть книги я втянулась настолько, что не могла остановиться.
Герои интересные - даже по манере письма становится понятно, кто и что из себя представляет.

Событие - убийство - о котором написано в анонсе, случается сильно к концу книги: а пока разворачивается драма, не меньше, чем на сцене в театре, который, тоже, своего рода герой повествования.

Автор предлагает нам самим найти того, кто же убийца. Признаюсь честно - мне не удалось, но версии читать было очень любопытно. В качестве примера книг такого жанра - рекомендую. Она хороша.