Хроники Нарнии

Это одна из тех книг, которую я слушала в аудио версии и осталась очень довольна. Заняла она у меня пару дней всего.

Кто же не слышал о данной истории? Наверно очень немногие. Не могу сказать, что я была фанаткой истории, но в своем детстве видела экранизацию данной истории, но она оставила меня равнодушной. Не фанатела я от нее, но некоторое время назад меня захватила идея прочитать цикл и узнать, что же там было, потому что смотрела я в основном только первый фильм и все.

История у автора вышла очень милая и поучительная. Он показывает отлично все характеры персонажей, даже обосновывает предательство Эдмунда и это отличный шаг, потому что в фильме я не понимала этого.

Было много очень веселых моментов, особенно меня веселила миссис бобриха, очень интересный персонаж!

Советую!

Читаю Нарнию вразнобой. И "Покоритель зари…" у меня пятая книга, прочитана она сразу после второй. Если бы не было Каспиана в ней, то практически невозможно понять, что между этими книгами есть еще две. Здесь еще больше религиозности, настолько больше, что иногда сжималось сердце. Здесь лев Аслан еще более величественный и могущественный, еще более божественный. Несмотря на повышенную религиозность, книга читается на одном дыхании, настолько увлекательный у нее сюжет. Морские приключения, соленый ветер, шторма, бури и штиль, отважный мыш Рипичип, гордый король Каспиан, и знакомые нам по первым частям Люси и Эдмунд. Здесь будет много магии, волшебства, головокружительных превращений, загадочных, чудесных и страшных земель, островов, победы добра над злом, все, как я люблю. Таинственные существа: земные, морские, летающие, говорящие звезды. Первая часть посвящена перевоспитанию Юстаса, родственника Люси и Эдмунда, его осознаванию себя, переосмыслению, адаптации к чужому миру, а вторая часть более увлекательная, приключенческая. Конец немного грустный, опять же религиозный, но все это так красиво написано, в чем-то даже трогательно. И один большой, жирный минус: все также дети здесь продолжают пить (вино, грог, странные напитки), что коробило меня при каждом упоминании этого безобразия.

Мои дети смотрят много мультфильмов и детских фильмов, а у меня не всегда есть время составить им компанию. Получается, что все самое интересное проходит мимо меня. О «Хрониках Нарнии» я знала давно, но лично знакома не была. По счастливой случайности я прочитала эту книгу. Она читается на одном дыхании. Вроде не сказать что сюжет замысловатый, но интерес не пропал до конца книги.
Четверо детей приезжают в большой дом к профессору, другу семьи, погостить. Дети играют в прятки и параллельно исследуют дом. В одной из комнат они наткнулись на платяной шкаф, завешанный шубами. Особого интереса он у них не вызвал, но задержавшись одна из сестер Люси оказалась в снежном лесу Нарнии. Сразу то ей никто не поверил, но после одного инцидента, в котором был замешан брат Эдмунд, стали еще и подозревать, что Люси не совсем здорова. Мне очень понравился ответ профессора на вопросы детей.

Ну а потом, вся эта компания оказалась Нарнии. Началось приключение, в котором были и слезы, и битва, и предательство, и спасение. Да много еще чего, что с головой окунуло в волшебный мир.

Торжественно клянусь, что буду читать эту книгу своим детям/внукам/правнукам/незнакомым отрокам/детям незнакомых отроков перед сном/пробуждением/школой/работой и пиарить ее всем-всем-всем до конца своих дней...

...ибо это великолепно.

Что, черт меня побери, заставляет меня перечитывать в 100500 раз эту сказку, когда меня ждут 3 тома "Войны и мира", "Преступление и наказание", тристапясят учебников по биологии и, простигосподи, "Тепло наших тел"? Ну конечно же детство в одном месте!

Я знаю эти сказки наизусть, я помню каждый шаг главных героев, а лев Аслан мне уже снится. Моя надежда попасть в Хогвартс скончалась в страшных муках, а шанс попасть в Нарнию у меня еще есть. Вот и читаю. Нуачто? Дайте хоть помечтать. Потому что в этих книгах есть все, о чем может мечтать любой ребенок (а я еще ребенок, ну ладно, в душе): волшебство, приключения, верные друзья. Эти книги учат. Учат жить, понимать, учиться на ошибках. Если бы все дети читали (или если бы им читали родители) такие книги, как "Хроники", мир бы стал добрее. Мне так кажется

В один день, когда братьям и сестрам было нечем заняться, они решили исследовать дом. В одной из комнат маленькая Люси обратила внимание на, казалось бы, обычный платяной шкаф, в котором висели шубы. Решив погладить их мех, она забирается в шкаф. Задняя стенка у него отсутствовала, и Люси вышла в заснеженный лес. Девочка очень удивилась, но не могла умерить свое любопытство, вернувшись сразу обратно, поэтому решила узнать побольше о столь загадочном месте и наткнулась на фавна, который рассказал ей о том, где она находится. Оказавшись дома, Люси решает поведать о волшебном мире своей старшей сестре и двум братьям.

Главные герои – Люси, Эдмунд, Сьюзен и Питер – отличаются характерами. В особенности из ребят выделяется Эдмунд, поскольку имеет более выраженные негативные черты: он не умеет признавать свои ошибки, и даже во вред себе, зная истину, младший из братьев продолжает издеваться над Люси. Люси же – маленькая, наивная девочка, которая ходит и всех прощает. Питер вроде и заботиться о своем брате и сестрах, но все же позволяет себе резкие и неприятные слова в адрес Эдмунда. О Сьюзен и сказать особо нечего, героиня как будто находится в тени Питера и других персонажей.

Не думала, что «Лев, колдунья и платяной шкаф» будет настолько детской книгой. Простой текст, поспешные решения героев, отсутствие и их проработки, и самой Нарнии. Лет в пять это может и было бы увлекательной сказкой, но сейчас, к сожалению, нет. Какой толк от холода и снега, если он не действует на героев? От одной локации до другой персонажи добираются в кратчайшие сроки, а кто-то даже без теплой одежды, но при этом все равно живой и здоровый. Приключения ребят не цепляют, они просто куда-то идут, либо болтают с животными ни о чем. Эти постоянные обращения к персонажам не по именам, а как к сыновьям и дочерям Адама и Евы… От религии я далека, поэтому эту тему здесь поднимать не буду. Это тут больше для предупреждения.

В начале еще хотелось узнать, какими станут герои в будущем, но за продолжение все же не возьмусь, так как сейчас эта история кажется простоватой и из-за этого скучной.

Хорошая, но странная сказка (1950). Великолепный зачин, почти по свежим следам после «Блица» (1940-41), мрачная (стандартная для Англии) атмосфера, яркие детские характеры. Но у меня сложилось впечатление, что автор в итоге написал совсем не то, что собирался.

Судите сами – вся книга как будто состоит из лоскутов. Мир Нарнии в начале повествования пытался стать каким-то другим. Фонарь, одиноко горящий в лесу, фавн с покупками, завернутыми по моде нашего мира середины XX века. В этом чудилось что-то от Беатрис Поттер, у которой звери вели торговлю, отказывались открывать кредит неблагонадежным покупателям и прочая чопорная буржуазная ерунда начала прошлого столетия. Но что-то поменялось, и повествование понеслось по другим рельсам – замки, снег, Дед Мороз, жертвенники и несколько жизней у кошки.

При этом зачин пытался давить на автора, пытался вернуть свои права – эта странная, но интересная история с открытой дверью шкафа, оставленной Люси, и закрытой у Эдмунда. Автор как будто намекал, что закрытая дверь как-то помешает вернуться, но в итоге этого вовсе не произошло.

Дальше начинается ворох оборванных связок. Волшебный рахат-лукум, который вызывает привыкание, которое должно к чему-то привести, но не приводит. Лук Сьюзан, подарок Деда Мороза, который нельзя использовать, поэтому она его и не использует. И т.д. и т.п. И дело не в том, что это плохо или хорошо, все это странно, а странности накапливаются, делая повествование неуютным каким-то и фрагментарным.

Интересен разве что сам Аслан, который Символизирует и Означает, но кроме этого в целом мил и местами удивляет. И своеобразная этика, и воспитание королей-детей, и тактика со стратегией, и посвящение в рыцари.

Но у меня остался большой-пребольшой вопрос – если дети были единственными сынами Адама и дочерями Евы в Нарнии, то кто же это сватался к девицам во взрослом возрасте? Кто все эти принцы из дальних стран? Либо в этом мире все же есть люди, но тогда чего так тряслась Белая Колдунья от самого имени людей? И да, надо отметить, что Тильда Суинтон классно сыграла ее в экранизации. Но в реальном мире надо было просто поженить ее с Питером и закончить на этом конфликт, вечно авторы пытаются всё антагонизировать сверх меры.

Послевоенная Англия перестала устраивать автора. Если в первых частях он явно был пропитан «духом блица», то теперь он брюзжит, раздражаясь из-за реформ образования, которые делают школу более светской и более подверженной буллингу. Последнее, вроде бы, всегда было отличительной чертой английской системы, что такого, интересно, изменилось при лейбористах? Но так или иначе парочка героев сбегает в воображаемый мир от тиранящих их подростков, а дальше...

Дальше стройная, гармоничная история о поисках заколдованного принца девочкой и пристяжным героем из предыдущей сказки. Он и в той особо не говорил, только ворчал, а здесь вообще превратился в «ленивого короля» при Каролингах – вроде бы связывает истории, вроде бы обещал Аслан, что Юстас побывает снова в Нарнии, вот для этого он тут и ошивается. А делает все Джил без роду и племени, даром что тоже дочь Евы. Но, при некотором размышлении, кто сказал, что это плохо?

Ничего, ничегошеньки не осталось тут от шкафа, шуб, превращающихся в хвою, стеснительных фавнов, чаепитий у камина и саспенса Белой колдуньи. Сюжет прям как стрела, герои не испытывают угрызений совести и мук, так, мимоходом, а враг коварен и лишен мотивации, зол просто потому, что зол. Но в конце все опять веселятся и танцуют, показывая, что обратное влияние индийских традиций на метрополию началось как минимум в 1950-е.

Аслан, конечно, с ними, но дети не следуют его советам почти до самой развязки, чтобы потом покаяться и прозреть. Это образует сюжет, поэтому неожиданным не назовешь, но есть что-то странное в этой запрограммированности – есть ли в Нарнии свобода воли?

P.S. Автор не изменяет себе: крутое перемещение в первой части, обыденное во второй, крутое в третьей, обыденное в четвертой.

P.P.S. Все недостатки и перекосы искупает Хмур, его отношение к жизни и душевные качества. Только ради него, ради этого квакля-бродякля, стоило бы читать эту сказку.

Задорная сказка о морском путешествии, потерявшая какую-либо связь с оригинальной историей про шкаф и фонарь. В этот раз автор красиво заморочился со способом попадания в Нарнию. Любопытно, чередование «хитрое попадание – будничное попадание – хитрое попадание» продолжится до конца серии? Но, так или иначе, прыжок в картину, красиво визуализированный в экранизации, в книге не менее симпатичен.

Дальше должен был начаться сюжет, но что-то пошло не так, и герои просто перемещаются между островами и нестрашными метаморфозами, пока не прибывают к краю (вероятно) плоского мира, где один отправляется в неведомое, а большая часть остальных – в Англию. Такая удивительно заданная линейность не мешает сказке быть задорной, ибо борьба с работорговцами и бюрократом-губернатором поданы весело, с огоньком и мышиной возней.

Но мне все же кажется, что события в цикле Льюиса как-то измельчали, ведь в первой части он пылал аллюзиями – смерть во имя и воскрешение, во второй наяды и Бахус, а тут ничего трансцендентного до самого конца, до сакраментальной фразы, что Аслан есть и в нашем мире, но в другом обличье. Надо, мол, учиться его узнавать и здесь. Ну такое, стоит ради этого писать книгу за книгой?

История появления Нарнии.

Один грустный мальчик по имени Диггори не знает, как ему помочь умирающей матери. За ней ухаживает тетя. А мальчику приходится целыми днями сидеть в доме дяди и грустить.
И вот однажды он знакомится с соседской девочкой Полли и сдруживается. Вместе они играют и попадают в странную комнату, в которой дядя мальчика проводит целые дни. Обманным путем дети оказываются в другой стране и не знают, что делать дальше ..

В целом, мне понравилась история Диггори и его семейные проблемы. Как он переживал за маму и в тоже время был честным и храбрым, потому что знал, что мама огорчилась бы его плохим поступком.

История появления Нарнии вышла неожиданной. Немного по-другому представляла её, но книга познакомила с самим зарождением Нарнии.
Хотя конечно остался один вопрос, но думаю, что он откроется в последующих книгах цикла.