Хроники Нарнии

Люси и Эдмунд проводят летние каникулы у тети, но их лето омрачает вредный кузен Юстэс. Благодаря волшебству ребята снова оказываются в Нарнии, чтобы помочь Каспиану и его команде найти лордов, чтобы изгнаны страшным дядей Каспиана.

Нарния расширяется: герои посещают острова, странные, волшебные, пугающие. А вредный кузен преображается, хотя это неудивительно, ведь Нарния меняют людей)
Жаль только Люси и Эдмунда, ведь это был их последний визит в Нарнию — они стали совсем взрослыми.
Приключения вышли интересными, и я даже сначала не понимала, зачем же тогда нужны Певенси в этой истории, но они играли ключевые роли и помогали Каспиану на этих островах.
Фильм я не смотрела, поэтому это история была для меня новой. Даже интересно, что автор сделает в следующей книги, ведь наших главных героев - детей Певенси больше не будет.

Я долго шла к сборнику "Хроники Нарнии". Даже не смотря на то, что книга поселилась на полке в 2017 году, это нисколько не поспособствовало тому, чтобы я ее прочитала. Как это часто бывает в Livelib, — достаточно кинуть книгу в одну из подборок, а затем записаться в рандомный выбор книг в игре и вам обязательно выпадет то, про что вы и думать забыли. У меня так и произошло.

Хроники Нарнии — мир, придуманный Клайвом С. Льюисом. Я узнала о книге только после просмотра фильма, правда на первом фильме для меня все и закончилось. Интереса не возникло, но теперь, когда за плечами все 7 историй, я могу с уверенностью сказать, что не смотря на время, мнение не изменилось. Самая лучшая история, лично для меня, останется первая — Племянник Чародея, но давайте все по порядку.

1. Племянник чародея Рецензия
2. Лев, колдунья и платяной шкаф Рецензия
3. Конь и его мальчик Рецензия
4. Принц Каспиан Рецензия
5. "Покоритель Зари", или Плавание на Край Света Рецензия
6. Серебряное кресло Рецензия
7. Последняя Битва Рецензия
Я рада, что наконец-то познакомилась с данной историей. Книга хороша для любого возраста, просто мне она не подошла по вкусу.

3 из 5

Ну, не такая дрянь, как гаррисон, конечно, но тоже оставляет желать.

Я поняла, в чем (для меня) заключается ценность отдельно взятого литературного произведения.
Когда, неважно, чем бы оно ни было -- ты не видишь в нем неувязок. Когда ты залезаешь в написанный мир и не натыкаешься постоянно на наспех сколоченные и криво покрашенные декорации. Нарнийский лес, в отличие от, например, Лориена (если уж говорить про сказки), существует только там, где ходят главные герои -- в нем нет плотности, истинности. Карта мира не собирается в голове, короли в картонных коронах бессмысленно прыгают туда-сюда по сцене, по пути придумывая, зачем, собственно, они это делают.
Если мир хромает, то хотя бы люди должны быть настоящими -- говорить, как люди, а не как начитавшиеся Клайва Льюиса ролевики, какие-то эмоции испытывать нормальные и положенное эмоциям время, а не порхать склеротическими бабочками со страницы на страницу.
Общее ощущение какой-то неряшливости, в общем, несмотря на золотогривого джизуса Аслана, который хороший.

я разочарована.
у меня месячник литературных разочарований, видимо, что поделать.

Но это, конечно, идеальная книга для экранизации -- я не смотрела, но надеюсь, что все сделали хорошо с материалом. они на основе сразу всех книжек фильм собрали?

Что можно сказать про Хроники Нарнии? Они замечательные! Ну кто не видел знаменитую экранизацию? Наверное, такие если и найдутся, то их будет явно не подавляющее большинство) Это я к чему? К тому, что фильм я смотрела давно, а вот до книги дошла только сейчас. И знаете что? Они великолепно дополнили друг друга! Видеоряд подарил мне просто прекрасные образы, которые во время чтения, набрали глубину и от этого стали еще более яркими. Конечно же в фильме "съели" некоторые детали и нюансы, которые сделали эту историю более "обьемной". Но надо отдать должное режиссеру, по тому что, знакомые мне по фильму образы, совсем не конфликтовали с теми, которые появлялись в моей голове во время чтения.

В целом я осталась очень довольна от прочитанного)

Эта книга мне понравилась больше первой. Она более увлекательная и насыщенная событиями.
У нас тут четверо ребят, которые живут у профессора Дигори (это тот самый племянник чародея из первой книги). Ребята совершенно случайно попадают в Нарнию, где их ожидает множество приключений и опасностей. Питер, Сьюзен, Люси и Эдмунд - они очень храбрые и располагают к себе. Больше всего мне понравилась Люси, ну и конечно лев Аслан. Центральная тема - борьба Добра и Зла.
Мне книга очень понравилась, буду читать цикл дальше. И естественно посмотрю фильмы (да, да, я тот человек, который не смотрел Хроники Нарнии). Здравствуйте, мне 18 лет, и я эту серию читаю впервые - лучше поздно, чем никогда :D

Не только в нашем мире, но и в Нарнии бывают лжеправители (в романе появился лже-Аслан в лице переодетого в шкуру льва осла). Посягнув на его власть, захватив его место, он и его приятель обезьян здорово напакастили в Нарнии. Да так, что без помощи детей из реального мира действующий король не мог справится и восстановить право своего наместничества в королевстве. Благодаря детям Евы все обошлось, все наладилось, а лев Аслан показал всем своё подлинное обличие.
До чего же скучно жить чужой фантазией, даже если она принадлежит Льюису...

Наконец-то наступил этот момент, и я приступила к Нарнии. Данная история выглядит очень классической английской сказкой, немного сумбурной и слишком скорой на события. Главные герои классические образы своей эпохи, но это не плохо, наоборот, я совершенно расслабилась, окунаясь в данную историю. Я рада, что теперь знаю, что за шкаф, что за ведьма, что за лев. По сути, эта история рассказывает о возникновении и причине всего цикла, а дальше должны последовать приключения и ответы на вопросы о мирах и волшебстве. И все же очень простовато, если рассматривать вне цикла, как самостоятельное произведение, оно не оставляет следа в памяти и не несет глубокого отпечатка, который я получила от тех же фильмов (хоть смотрела не все и не целиком).

Рецензию к почти каждому детскому произведению я обычно сопровождаю пояснением, пусть будет и здесь. Я не читала сказок вплоть до того, пока на горизонте не замаячил двадцатник, и проповедовала ту истину, что сказки – это чушь, в них нет смысла, это развлечение для малышни, не стоит тратить на это время (поэтому в детстве сама я зачитывалась советским и постсоветским реализмом). Потом Линдгрен и Барри все перевернули (лучше поздно, чем никогда) и показали, что сказки могут дать фору не только «серьезной литературе», но и, иногда, философским трактатам. О том, что они также могут увлекать до головокружения, и говорить не приходится. В общем, если поправить цитату Льюиса, то получится про меня: «Когда-нибудь ты дорастешь до такого дня, когда вновь начнешь читать сказки». Спасибо; свершилось.

Однако, прочитав половину «Хроник Нарнии», я задумала написать в рецензии, что не нашла в книге тех искр, которые пронимают до глубины души. Уж больно выпуклым в первых повестях было старое доброе христианство, жирнющей такой линией, и я в общем-то не против, но тот факт, что Лев как бы Иисус, задевал во мне те механизмы, которые отвечают за запуск истерики. И я в принципе не понимала, зачем переписывать Библию в сказочном антураже. Ну, то есть, причины понятны, но читать мне такое как-то не особо. Хватило этих историй и пространных фраз в шести разных переводах Библии, теснящихся в моем книжном шкафу.

Можно логично возразить, что сказочный антураж – это и есть главное. Ведь что имеем? Детишки, жаждущие приключений, другой мир, говорящие животные, мифические персонажи, магические предметы, спасение славной страны. Но эта приключенческая шелуха меня как раз не особенно привлекает. Да и (опять же, в первых повестях) не могла отделаться от ощущения, что снова читаю Эдит Несбит (Оно, Феникс, ковер, вот это все). Дети заскучали, приуныли, захотели приключений – нате вам. В результате на все накладывается оттиск игры, очарование волшебства рассеивается, остается только фантазия со всеми вытекающими (а из нее, между нами, далеко не всегда вытекает что-то хорошее).

Но знаете, когда книга закончилась, мое мнение довольно сильно переменилось. Мне часто говорили, что самое интересное – это «Лев, Колдунья и платяной шкаф», а остальное можно и не читать. Но оказалось, что сумма повестей Нарнии – это совсем не то же самое, что просто Нарния. Это что-то действительно монументальное, глубокое, с той самой искрой, которую мне не удалось выловить в первых повестях. Каждая из этих историй по-банальному сказочна, ну разве что полита христианским сиропом, и лично для меня скучновата. Но все они вместе – это здорово. Можно сказать, замечательно. Да нет, даже прекрасно.

Основным плюсом книги (буду под этим словом разуметь все семь повестей) является то, что автор неожиданно вольно обращается со временем. Обычно в сказках можно зацепиться за что-то вечное, незыблемое, но здесь такого нет – все меняется, минуют годы, века, взрослеют и снова становятся маленькими герои, стареют и умирают их друзья, да что там – сама Нарния рождается и умирает. Так-то, друзья, сотворение мира и апокалипсис в сказке, которая действительно обнадеживает. И да, все еще следует библейским сюжетам, но дело в том, что за массой историй удается-таки переключить внимание на Нарнию, ведь сколько поколений успевает прийти и уйти – а потом вдруг все взрывается бурным потоком… Ну, в общем, потоком всего того, чем нас потчует христианство, а оно, кто бы что ни говорил, по сути своей очень доброе и теплое. И «Хроники Нарнии» замечательно это показывают, оставляя после себя самое приятное впечатление. А еще – безобидный спойлер – это та книга, после которой невозможно расстроиться из-за того, что она закончилась. Потому что она не заканчивается.

Ну а если отбросить эту легкую тяжеловесность (такое вот противоречие), то книга, должно быть, нравится читателям и своими приключениями в лучших традициях фэнтези. Разнообразные существа, расы, если хотите, короли и их наследники, похищения, войны, сражения, путешествия. Но лично для меня это было лишь тем, что позволило взглянуть на Нарнию более широким взглядом, охватить ее в пространстве и времени. Хотя – чего уж там, признаюсь, – без привязанностей не обошлось. Не знаю еще насчет книги – надо переварить, – но еще один любимый персонаж у меня появился точно. Чтобы не оставлять интригу, это Каспиан.

Странно рекомендовать к прочтению книгу, которую, кажется, прочитали все, кроме тебя, но я все же это сделаю. И присовокуплю совет: книгу обязательно надо читать в полном объеме, все повести, и именно в таком порядке, в каком они представлены в этом издании, от начала Нарнии и до самого конца.

Послевоенная Англия перестала устраивать автора. Если в первых частях он явно был пропитан «духом блица», то теперь он брюзжит, раздражаясь из-за реформ образования, которые делают школу более светской и более подверженной буллингу. Последнее, вроде бы, всегда было отличительной чертой английской системы, что такого, интересно, изменилось при лейбористах? Но так или иначе парочка героев сбегает в воображаемый мир от тиранящих их подростков, а дальше...

Дальше стройная, гармоничная история о поисках заколдованного принца девочкой и пристяжным героем из предыдущей сказки. Он и в той особо не говорил, только ворчал, а здесь вообще превратился в «ленивого короля» при Каролингах – вроде бы связывает истории, вроде бы обещал Аслан, что Юстас побывает снова в Нарнии, вот для этого он тут и ошивается. А делает все Джил без роду и племени, даром что тоже дочь Евы. Но, при некотором размышлении, кто сказал, что это плохо?

Ничего, ничегошеньки не осталось тут от шкафа, шуб, превращающихся в хвою, стеснительных фавнов, чаепитий у камина и саспенса Белой колдуньи. Сюжет прям как стрела, герои не испытывают угрызений совести и мук, так, мимоходом, а враг коварен и лишен мотивации, зол просто потому, что зол. Но в конце все опять веселятся и танцуют, показывая, что обратное влияние индийских традиций на метрополию началось как минимум в 1950-е.

Аслан, конечно, с ними, но дети не следуют его советам почти до самой развязки, чтобы потом покаяться и прозреть. Это образует сюжет, поэтому неожиданным не назовешь, но есть что-то странное в этой запрограммированности – есть ли в Нарнии свобода воли?

P.S. Автор не изменяет себе: крутое перемещение в первой части, обыденное во второй, крутое в третьей, обыденное в четвертой.

P.P.S. Все недостатки и перекосы искупает Хмур, его отношение к жизни и душевные качества. Только ради него, ради этого квакля-бродякля, стоило бы читать эту сказку.

Я когда то давно уже пыталась прочитать серию Хроник Нарнии, но к сожалению после мучений с первой повестью, забросила эту идею и вернулась к этой серии, только сейчас. Возможно я взрослее стала или в отличие от первой повести более понятные отсылки были, но история мне понравилась.
В детстве засматривалась экранизацией и наверно для меня это тот случай, когда фильм лучше, чем книга.
Сейчас объясню почему. Повествование идёт очень быстро, мало диалогов, но опять же это не сильно испортило историю о четырёх детях, которые попали в Нарнию через шкаф.