Böses Blut

Первую книгу цикла я читала со сдержанным неудовольствием: автор, «родительница Гарри Поттера», как мне казалось, нагнала в текст лишнего мрачняка, склоняла читателя пожалеть несчастненьких героев, а вызывала наоборот желание закрыть книгу и больше к ней не возвращаться.

Может быть, на том мое знакомство с Кормораном Страйком и его верной напарницей Робин и завершилось бы.

Так нет же)) Я нашла сериал, и все встало на свои места. С тех пор, как я досмотрела первую серию первого сезона, Страйка и Робин я вижу только такими. Уж больно удачным оказался подбор актеров, прямо в духе старой советской школы кинематографа (хотя сериал британский, но вот поди ж ты).

С тех пор я исправно припадала к каждой новой книге про эту странную парочку, готовую проявлять упорство фокстерьеров при расследовании. И пятая часть не подкачала, что уж там.

Меня не остановил даже чудовищный объем «Дурной крови», я прошла вместе с персонажами сквозь весь лабиринт, погружалась в интригу, вникала в астрологические бредни одного из героев (а что делать, вдруг именно в них скрывалась разгадка преступления?), и по очереди делала ставки на подозреваемых. Потом оказалось, что почти угадала)

Завязка истории такова. К Страйку обращается дочь женщины, пропавшей аж сорок лет назад. Марго Бамборо вышла из клиники, где работала, а до бара всего в одном квартале расстояния, где ждала ее подруга, так и не добралась.

Конечно, ее искали, приписали как будто к жертвам орудовавшего в том же районе Лондона маньяка, но доказать ничего окончательно так и не смогли. Но разве целая река времени и чертова пропасть участников дела (часть из которых успела уже отправиться в мир иной) могут остановить сыщика и его напарницу? Да никогда.

Безнадежные дела – это их конек, и можете быть уверены, - они найдут ответы на все вопросы.

Это хороший, захватывающий детектив, но дело не только в нем. Начиная с первой книги все мы, фанаты Страйка, затаив дыхание, следим за перипетиями его отношений с Робин.

Хотят они, или нет, но все равно с каждой книгой становятся все ближе друг к другу. И что из этого получится – пока неизвестно. Персонажи все никак не минуют фазу, когда что-то уже происходит между ними, но что именно, им только предстоит узнать. Ну и нам, конечно. Так что ждем следующего тома.

Вот уж правда — неожиданный финал! Давненько я с таким восторгом не дочитывала детектив. Тот случай, когда закрыв книгу, думаешь: да лааааадно, не может быть! А потом: ну как я могла не догадаться?

Обожаю, когда так.

Люблю этот цикл: неспешное повествование, слегка тормознутых героев (к концу пятой книги меня даже перестала раздражать эта любовная жвачка между ними), тащусь от атмосферы и в большинстве случаев довольна развязками (четвёртая часть не в счёт!)

Пятая книга, конечно, огого. Фигуристая (почти 1000 стр.), а сюжет закручен так, что не оторваться. На этот раз Страйк и Робин пытаются отыскать женщину, которая пропала 40 лет назад. Им приходится не только собирать улики и опрашивать свидетелей (тех, что ещё остались в живых через столько-то лет), но и перепроверять все версии, которые выдвигала полиция.

Загадочное исчезновение; серийный маньяк; двинутый следователь; опасный мафиози; городской сумасшедший; гороскопы, таро и астрология — ядрёный коктейльчик ждёт читателя. Как и в других книгах Гэлбрейта, тут есть флёр производственного романа — на этот раз в центре сюжета врачи, медсёстры и амбулатория.

А ещё домыслы и предрассудки. Частенько окружающие судят о человеке предвзято, опираясь на стереотипы — смотрят и видят то, что ожидают увидеть, а не то, что есть на самом деле. Так и получается, что живёшь бок о бок с маньяком и не подозреваешь об этом, ведь он «такой милый парень!»

Ну и конечно Страйк и Робин. Нет, их отношения ещё не перешагнули уровень детсада, НО! Автор и сами герои, наконец-то, признали, что эти отношения вообще есть. Уже шаг вперёд, я считаю. Посмотрим, до чего доведёт эта химическая реакция в шестой книге. Возможно, они даже подержатся за руки. Ну а что — пора уже, пора!

В общем, если четвёртая часть была занудной и предсказуемой, то пятая - огонь!

Что это такое странное происходит с этой серией?

Особенно с пятой книгой, выхода которой я с таким нетерпением ждала с того самого момента, как вышла четвёртая! >:с

Не могу сказать, что она плоха или совсем уж неинтересна (честно-то признаться, по большей части во мне говорит крепкими тисками захватившая сердце любовь и привязанность к Страйку и Робин, в основном углубившаяся после третьей книги серии – нет, ну вот от одних воспоминаний о ней мурашки по коже!). У меня и четвёртая-то книга прошла на «хорошо» исключительно из-за полученного удовольствие от «Службы зла», но, увы, на пятой книге оно, конечно же, поутихло, тем самым позволяя по трезвому взглянуть на «Дурную кровь».

Всё в этой истории было понятным и непонятным одновременно, вызывая в голове какую-то кашицу из хрен пойми чего.

Вот вроде всё вполне ясно с сюжетом и его развитием, вникнуть в это, собственно, не сложно, кое-где можно даже поучаствовать (исключительно на энтузиазме, правда, но всё же), пару моментов отлично играют на будоражащий интерес, но…как-то впустую играют чёта.

Впрочем, начну с персонажей.

Робин Эллакот понравилась мне ещё с первой книги и, несмотря на неизбежные к некоторым её действиям претензии, симпатия эта не уменьшилась ни на грамм. В данной части Робин по большей степени разбирается в том, чем конкретно является для неё сейчас проживаемый этап жизни – призрачным отблеском от порушенного совместного пути с Мэттью или же восстановлением собственного, некогда прерванным ужасающим событием? Ответ на вопрос кажется очевидным, но к нему действительно приходится пробираться по навевающему (отнюдь не только горькие, но и счастливые) призрачные ощущения от пережитых воспоминаний лабиринту. Как бы угнетающе не встретил Мэттью и Робин провал их отношений, а конец всё же вышел неплохой.

Этот факт хоть и слабо утешает, но всё же в глубине души было приятно видеть, что Мэттью (пусть и в силу сложившихся у него обстоятельств) не лишился человеческих качеств и не превратился в напрочь лишённого каких-либо светлых черт бывшего мужа, забыть которого хочется, как страшный сон. Сцена окончательного расставания этих двоих вышла хорошей и давала долгожданное ощущение скинутого с души камня.

Учитывая накал в окончании их семейной жизни я с боязливым трепетом поджидала грызни, но, как ни странно, ожидать её нужно было немного с другой стороны натужный смех.

Да-а-а, отношения, складывающиеся в этой части между Робин и Кормораном Страйком обзавелись неким тёплым оттенком дружбы, крайне опасно граничащим с чем-то большим и прежде не выражающимся. Это сразу бросается в глаза (приобретённая в обращении друг к другу простота, частый обмен сообщениями, ещё более частыми разговорами по телефону просто потому, что от голоса Робин Страйку становится спокойнее, воодушевление от поставленного в конце пожелания поцелуйчика * уиии, Я ЖДАЛ, ЧЕТЫРЕ КНИГИ ЖДАЛ! <3,/) и это очень радует, правда. Но всё-таки присутствовала в этой части одна вещь, которая меня не просто смущала, а раздражала и приводила в полнейшее замешательство своим таким едва ли не осязаемым присутствием! Речь идёт о грёбанной, уже и так во всей полноте разыгранной в «Смертельной белизне» недосказанности!

Причём здесь эта дрянь набрала небывалые обороты, приобретая новую силу, цель которой заключается уже не просто сохранять между главными героями дистанцию, а заставлять додумывать действия друг друга в совершенно противоположном от истинного направлении. И это вот взрослые, уже пережившие последствия пресловутой недосказанности люди, ага.

Ясное дело, что стремительного развития отношений ждать не стоило, да и, честно сказать, совершенно и не хочется – мне очень нравятся эти плавные переходы и здравый, рассудительный подход к повествованию их чувств (опять же, речь идёт о взрослых людях, в судьбах у которых имеются веские причины, подходить к этому делу с трезвой головой), но меня в тоже время немало удивил этот странный откат назад, когда ещё Робин не сорвалась при Страйке и им не представилась возможность откровенного разговора, при котором каждый для себя сделал очень мудрый вывод – додумывать друг за другом не самая лучшая привычка.

И что у нас тут в пятой книге? Э-э-э, да всё тоже, что в четвёртой, только с добавлением вот тех перечисленных выше милых вставочек (только они-то и напоминали, что в этих отношениях случился хоть какой-то сдвиг|:/ ).

И ведь сама по себе недосказанность штука вовсе неплохая и её игру из сюжета выбивать совсем необязательно, но вот отсыпать чутка этого придурковатого, доведённого до какой-то абсурдности додумывания вполне можно было бы.

Я очень надеялась, что это продлится недолго, глав десять-пятнадцать от силы и автор вкрутит чего-нибудь новенького, но нет. Эта тягомотина практически всю книгу длилась, занимая львиную долю сюжетной линии…

Которая, откровенно говоря, до обидного разочаровала...

Я специально после прочтения поставила себе цель подождать дня два-три, чтобы слетел восторг от выхода продолжения любимейшей серии и честно признаться в том, что сюжет у неё вышел вообще никакой. <:с

Кто-то там полтинник лет назад убил женщину, оставив её мужа одного на руках с годовалой дочкой, которая, повзрослев, и решает докопаться до истины – кто же этот «кто-то»? И за что вообще поплатилась её мать? По правде, только-то ей это и было на протяжении всей истории интересно.

Потому что мне интересно не стало. Какой тут нахрен интерес, тут бы в этих нескончаемых именах не запутаться! Нет, ну, правда. К середине книги уже башка трещать начинает, тем более, что имена были какими-то схожими.

Вот тут Марго (жертва), вот там Мэри (деваха, с которой попутали жертву), вон он Рой (муж жертвы), а в третьей книге было очень схожее имя Рэй (самозванец, притворяющийся мужем сестры жертвы), а тут Дженис (бабка-медсестра), а там Дженнет (не помню кто это, но она там была!).

Запомнился только Дэннис Крид (попробуй не запомни >:D) и Гильерм (и то, спасибо Дель Торо).

От одного краткого перечисления не по себе, а в книге-то имён ещё больше (там тебе и следователи глухаря, и доктора, и подруги, и престарелые гангстеры, и другие медсёстры, и ещё кто-нибудь из-под кустов выползет). Примерно к середине уже надоедает всех запоминать и просто на это дело забиваешь (что в детективе не самая лучшая черта).

Можно было бы, например, взять листочек да и выписывать имена, отмечая принадлежность каждого, да только для этого нужен интерес, а его здесь не было. Расследование велось очень нудно и стало вообще по барабану кто окажется виновником. Всё равно одна предполагаемая часть из них в тюрьме, вторая в могиле, а другая туда одной ногой. За кого было переживать? Кому сочувствовать? Кого подозревать?

Мне кажется идея с глухарём хорошо бы сыграла в концепции «настоящее» - «прошлое». А почему бы и нет? Формат аж в девятьсот с лишним страниц мог себе такое позволить: поиграть в прыжки во времени. Вот всю ту же идею оставить (потому как она очень даже!), только не в стиле «по облезлым воспоминаниям», а показать, как ловко убийца обыгрывал всех, пока не спотыкнулся, где не ожидал. Лучше раскрыть героев, их характер, эту интригу, заставить переживать за добрую Марго, с мандражем думать на того доктора с омерзительными пристрастиями или шугаться проскальзывающей по страницам книги тени Эссекского маньяка, а в конце испытать шок от открывшейся правды. Вот это было бы круто!

А повторённое три-четыре раза «она была золотым человеком» едва ли позволяет по-настоящему сокрушаться о пропаже, состоявшейся почти сорок лет назад.

Твист с убийцей, кстати, был встречен примерно так:

Прикол с гениальным озарением Страйка о личности виновника я тоже встретила без энтузиазма. Как будто кто-то пальцем щёлкнул и –оп! – до него снизошло. Вообще как-то так всё скомкано получилось…на протяжении чтения не на кого было даже пальцем ткнуть в догадках. Попробуй тут кинуть подозрительный зырк, когда все события происходят где-то там, на задворках толком нераскрытого прошлого.

Очень большой объём книги занимают здесь именно перипетии в отношениях, а не детектив. Семейные разборки прошлого и настоящего, чьи-то пагубные любовные похождения, просто внутреннее самокопание… на этот раз это всё прилично так заслонило собой детективный жанр.

Ещё старая добрая бытовуха, присутствие которой, кстати, я с готовностью приняла в предыдущих частях. На мой вкус она неплохо контрастировала с происходящей за её пределами чертовщиной, как бы напоминая, что, мол, вот, весь этот леденящий ужас происходит в обычной, размеренной жизни, а не каком-нибудь ужастике.

Но когда эта бытовуха ложится на нудненькую историю, то смотрится вообще жесть как уныло).

Короче ожидание не оправдано, облом на обломе и обломом погоняет. ᕕ(ᐛ)ᕗ

P.S: один луч света в этом мраке – Штырь, покупающий новогодний подарок для Захары ;:D

Каждую книгу Роулинг мне хочется окрестить "лучше, чем предыдущая", но нет, они все чудесны.

Попробую тезисно.

1. Раздутое и якобы трансофобное "опасайтесь мужчины в платье" — газетчики совсем рехнулись; про платье был один абзац, и то, выкинь его — была бы просто минус одна деталь у персонажа. Ну не всем дано осилить толстый кирпичик текста, видимо, равно как и не всем дано не видеть то, чего нет. Такие времена.

2. В глаза бросается то, что исчезнувшая девушка кажется Робин собственным отражением. Автор явно хотела подчеркнуть это, то и дело в тексте тому находятся подтверждения. Умела бы рисовать — нарисовала бы рядом всех троих: Марго, Робин и саму Джоан Роулинг.
Кто-то тут писал, что Марго Бамборо нельзя посочувствовать или пожалеть ее: по-моему, мы с ним читали разные книги :)

3. Переплетение историй. Их в этот раз и впрямь много — и личные драмы, и небольшие детективные расследования агенства, и истории свидетелей, — и они очень аккуратно переходят одна в другую.

3. Роулинг и впрямь проезжается по социально острым темам в этой книге, вроде трудовой дискриминации, и тоже в количестве. Но нужно сказать, что позиции по этим вопросам у нее вполне здравые, и через текст это просматривается.

4. Лично для меня этот роман привлекателен обилием мелких подробностей, из которых вырисовывается разгадка тайны сорокалетней давности. Я понимаю, что это всего лишь роман; но когда, пусть и книжные, но родственники пропавших наконец узнают правду, это меня очень подкупает.

5. Сама основная детективная линия как таковая — хорошо, убийцу не отгадала, хотя в какую сторону копать догадалась. Хотите отгадать — проявите внимание к деталям. Развязкой довольна более чем.

6. И самое, пожалуй, главное. Чем больше Роулинг углубляется в жанр, тем лучше у нее выходит донести: жертвы преступления в детективах не должны быть лишь той деталью, которая стала причиной запутанного дела. Жертвы преступления, будь они реальными/выдуманными, тоже реальные люди/полноценные персонажи. Реконструкция событий невозможна без воссоздания личности пострадавшего. Следователь может не испытывать к жертве эмпатии, а может испытывать — но хорошо, если в книге отображено его отношение именно к человеку. Обозначение смерти в детективе, как события незаурядного и распространяющего от себя не только нить расследования, но и изменения для персонажей — признак хорошей книги.

Жду продолжение.

Нежно люблю этот цикл, ждать перевода сил просто не было, пришлось читать в оригинале. Для меня это и так сложновато, а еще накладывалось неспешное развитие повествования, несколько сюжетных линий, другие культурные реалии. В целом, очень "диккенсовское" послевкусие: не совсем детектив, скорее классический английский роман, в котором есть место и детективной интриге, и социальной проблематике, и сентиментальности с психологизмом.
В романе описывается год из жизни детективного агенства, расследуемые случаи, главный из которых - происшествие 40 летней давности. Этот же год - непростое в плане жизненных неурядиц время для главных героев, каждый из которых в них развивается, что-то понимает, в том числе и по отношению друг к другу. И все это на фоне потрясающего калейдоскопа второстепенных персонажей, повествующих об актуальных проблемах поколений, гендерных отношений, социального неравенства и прочих проблем современного общества. Для меня второе после "Случайной вакансии" открытие Роулинг как наследника английской классической традиции в литературе (уже писала, повторяюсь).

Очень давно я смотрела на эту серию про детектива Корморана Страйка и его помощницу Робин, но каждый раз мое внимание отвлекалось на другие книги. И вот, когда я в очередной раз перечитывала "Гарри Поттера", решила для себя, что в этом году обязательно познакомлюсь с другой стороной творчества мамы Ро.

Единственное, что я не учла, приступая к чтению, это то, что начала свое знакомство с конца, а именно с последней, на данный момент, книги из цикла. Но, честно говоря, я не пожалела.

Мне очень понравилось, хотя книга показалась мне несколько затянутой, но так как это мое первое знакомство с Кормораном и Робин, мне все их воспоминания из прошлого и из предыдущих книг пришлись только на руку.

Детективная линия получилась очень интересной и волнующей. Я металась от одного подозреваемого к другому, готовая обвинить буквально всех, но вот настоящего преступника вычислить так и не удалось.

Сами детективы мне так же пришлись по вкусу. Давно я не встречала настолько необычных и в то же время притягательных персонажей.

Во общем, я оказалась всем довольна, надеюсь в скором времени мама Ро порадует нас новыми приключениями этой парочки.

Дисклеймер: пишу отзыв не за раз, а урывками, поэтому мнение в первых и последних пунктах может различаться

Основная тема / Впечатления от аннотации / Ожидания
Для Лиги Лени: если до сих пор беру книги - значит они чего-то да стоят (2 из 2 баллов)

И вот идет очередное повествование детективных приключений Корморана Страйка и его помощницы Робин. Теперь нас ожидает ещё более сложное дело, потому что имеет сорокалетнюю выдержку. Такого рода детективов я читала мало, так что сложно сказать - легко ли написать о таком правдоподобно или нет, на чем обычно затрагивается внимание. Насколько знаю - очень много должно быть затерто просто потому что прошло куча времени, нет уже людей того времени чтобы дать показания. А потому есть предположение что многое может пойти при помощи удачи и роялей в кустах (в некотором роде такое встречала в детективе Содзи Симада - Токийский Зодиак ). Но как минимум есть уверенность, что это будет увлекательно, потому что затрагивается не только детективная линия, но и ещё личностные самих персонажей, а также развитие отношений (дружеских или любовных - будет известно только дальше). Очень надеюсь, что все таки уйдет в крепкую дружбу, хоть и не против развития любовных отношений. Почему так - сказать сложно, наверное причина кроется в том, что уход именно в любовную воспринимаю как клише.

Немного забавных мыслей: у Роулинг наверное какая-то привычка каждую последующую книгу делать всё толще и толще, как с Гарри Поттером

Соответствие вопросам и ответам / Впечатления от первых 100 страниц (10-25% книги)
Для Лиги Лени: довольно неторопливое начало (2 из 2 баллов)

По сути то, что сказано в аннотации - то и проявилось на первых 100 страницах, ничего нового и не указано особо. Вместе с самой встречей героев и заказчиков переплетены и их личностные проблемы - развод Робин, её усталость от всего этого, проблемы у Корморана. И я считаю это даже круто (но кому-то подавай сразу расследования, их я тоже прекрасно понимаю). Мне очень нравится, что герои не живут как-то обособленно от мира и что у них есть только работа. Нет, у них есть своя жизнь, где куча проблем и радостей, где перемешаны куча людей с их характерами и ужимками. Возможно именно этим мне и нравится данный цикл, что идет не просто расследование, но и какие-то переживания и радости по другим поводам, потому что в жизни всякое случается.

Герои
Для Лиги Лени: каждый со своими тараканами(2 из 2 баллов)

Вот что мне ещё очень нравится в данном цикле - растет химия между персонажами, причем не просто так гладко (а иногда таким грешат другие авторы), а иногда и через ссоры и компромиссы, потому что у основных персонажей есть свои триггеры, которые не могут просто так взять и отпустить. Да, из-за этого текст увеличивается в разы, но на вкус и цвет фломастеры разные.

Что хотел показать автор
Для Лиги Лени: нашим бы героям в лотерею бы почаще играть (1 из 2 баллов)

Автор себе поставил задачу показать расследование сорокалетней давности - и у автора получилось это захватывающе. Я даже не заметила, что просто взяла и прочитала больше 1000 страниц, где были замешано и само расследование, и сами герои с их проблемами. Ведь согласитесь, было бы странно, если бы спустя год у самих героев ну вот ничего бы не происходило и не было бы параллельных дел.

Наверное единственный минус (или минусы, но все таки один случай), который увидела - какие-то рояли в кустах появляются с подсказками и нахождением людей. Яркий пример - рассказали про пациента, который был немного с отклонениями, и что сын был такой же (не было известно точно ни фамилии, ни фотографий, ни описания внешности). Угадайте, кого случайно встретил на улице Страйк спустя такое время? И вот примерно таких случаев тотального везения - наверное три или четыре раза вспомню. Мне показалось, что автор в данной книге ну слишком сильно помогает героям.

Остальное: финальное мнение
Для Лиги Лени: книга больше художественная, чем остросюжетная (2 из 2 баллов)

Я не то чтобы совсем детективов не читала, скорее у меня база состоит из шерлока Холмса, несколько сериалов да немного других авторов. И вот только недавно поняла почему нравится история именно про этого детектива. Он мне кажется человечным, у которого есть свои привычки, страхи и проблемы, который пытается жить на плаву. В данном цикле идет много упора на раскрытие персонажей чем на серьезность детективной линии, что может кому-то не понравится

Хочу ли продолжить знакомство с автором/серией: определенно да

Плюсы

+ раскрытие персонажей

+ расследование идет не в стороне от жизни героев

Минусы

- автор подставляет удобные моменты

Ответственно заявляю, что это лучшая книга серии (на данный момент). Мама Ро расписалась аж на тысячу страниц, и не зря.
На этот раз Страйк и Робин ворошат улей, пытаясь узнать, что стало с некоей Марго Бомборо, которую вроде как убил известный маньяк 40 лет назад, но это не точно. Тела нет, признаний от маньяка нет. Дочь исчезнувшей женщины в последний раз хочет попытать шанс и узнать правду.
Начну с того, что детективная линия в этом романе выше всяких похвал. Тонкие диалоги, ни одного лишнего слова или жеста. Надо быть крайне внимательным, чтобы не упустить ни одной детали. Потому что в конце автор все соединяет в один пазл, и это сделано очень профессионально.
"Главная жертва" книги - Марго - очень интересный персонаж, вызывающий уважение. Мудрая, принимающая, профессиональный врач и просто добрый человек. Впервые наверное "жертва" вызывает у меня такую отдачу.
Ну и личная жизнь главных героев снова бьёт ключом, конечно их же по головам. У Робин крайне неприятный развод, который наконец-то поставит точку в её отношениях с ушлепком-Мэтью. У Страйка внезапные призраки прошлого, которые не дают ему нормально жить (мудак-отец и ненормальная бывшая).
В романе есть несколько невероятно эмоциональных сцен, берущих за живое. Я невероятно переживала за героев, но именно в этом романе сердечно полюбила Робин. Умная и сильная девочка.
Страйк... В этой книге он часто пьян и весьма эмоционален. Но он уже давно занял место в моем сердце, рядом с Харри Холе)
Ну и отдельный плюс за новую яркую секретаршу - Пат - просто моя новая любовь)))
Единственный минус - книг пока что больше нет, а значит с главными героями новая встреча ждёт не скоро(((

Ожидаемый сюжет, расследование как опрос свидетелей, длительные раздумья и неожиданные озарения. Страйк и Робин ведут несколько мелких дел, помимо основного, живут каждый своей жизнью, временами совершая переоценку ценностей в пользу своего агентства. Концовка, как и в первой книге, интригующая и совершенно не ожидаемая, когда Страйк и Робин уже догадались кто убийца, а у читателей не было ни единого шанса. От последней части трудно оторваться. Есть несколько очень удачных проходных персонажей. Роулинг явно мастер описывать выпуклые характеры. В целом понятно, что идея романа в сопричастности читателей двум симпатичным героям и проживание их жизней вместе с автором. Что многим пришлось по душе...

Помню, в детстве запоем читала классику детективного жанра — все повести и рассказы о Шерлоке Холмсе, немного позднее меня увлекли мисс Марпл и Эркюль Пуаро. Даже не знаю, может больше не верю в такие истории, или никто так не пишет, как Артур Конан Дойл и Агата Кристи, но интерес к детективам пропал. И вот попалась на знаменитое имя и надпись «Мировой бестселлер № 1». Не стану спорить, книга хорошая, очень прилично написана, к счастью, без жутких подробностей, просто она не моя. Возможно, мне не настолько хотелось отвлечься от жизни, чтобы читать сплошной откровенный вымысел с массой подробностей и деталей. И вообще, для меня реальность куда интересней, особенно если она переплавлена автором в литературный текст.