Рецензия на книгу

• 

  WarsmeLucumo30 января 2024 г.

  Приключения детектива продолжаются

  Дисклеймер: пишу отзыв не за раз, а урывками, поэтому мнение в первых и последних пунктах может различаться

  Основная тема / Впечатления от аннотации / Ожидания
  Для Лиги Лени: если до сих пор беру книги - значит они чего-то да стоят (2 из 2 баллов)

  И вот идет очередное повествование детективных приключений Корморана Страйка и его помощницы Робин. Теперь нас ожидает ещё более сложное дело, потому что имеет сорокалетнюю выдержку. Такого рода детективов я читала мало, так что сложно сказать - легко ли написать о таком правдоподобно или нет, на чем обычно затрагивается внимание. Насколько знаю - очень много должно быть затерто просто потому что прошло куча времени, нет уже людей того времени чтобы дать показания. А потому есть предположение что многое может пойти при помощи удачи и роялей в кустах (в некотором роде такое встречала в детективе Содзи Симада - Токийский Зодиак ). Но как минимум есть уверенность, что это будет увлекательно, потому что затрагивается не только детективная линия, но и ещё личностные самих персонажей, а также развитие отношений (дружеских или любовных - будет известно только дальше). Очень надеюсь, что все таки уйдет в крепкую дружбу, хоть и не против развития любовных отношений. Почему так - сказать сложно, наверное причина кроется в том, что уход именно в любовную воспринимаю как клише.
  
  Немного забавных мыслей: у Роулинг наверное какая-то привычка каждую последующую книгу делать всё толще и толще, как с Гарри Поттером

  Соответствие вопросам и ответам / Впечатления от первых 100 страниц (10-25% книги)
  Для Лиги Лени: довольно неторопливое начало (2 из 2 баллов)

  По сути то, что сказано в аннотации - то и проявилось на первых 100 страницах, ничего нового и не указано особо. Вместе с самой встречей героев и заказчиков переплетены и их личностные проблемы - развод Робин, её усталость от всего этого, проблемы у Корморана. И я считаю это даже круто (но кому-то подавай сразу расследования, их я тоже прекрасно понимаю). Мне очень нравится, что герои не живут как-то обособленно от мира и что у них есть только работа. Нет, у них есть своя жизнь, где куча проблем и радостей, где перемешаны куча людей с их характерами и ужимками. Возможно именно этим мне и нравится данный цикл, что идет не просто расследование, но и какие-то переживания и радости по другим поводам, потому что в жизни всякое случается.

  Герои
  Для Лиги Лени: каждый со своими тараканами(2 из 2 баллов)

  Вот что мне ещё очень нравится в данном цикле - растет химия между персонажами, причем не просто так гладко (а иногда таким грешат другие авторы), а иногда и через ссоры и компромиссы, потому что у основных персонажей есть свои триггеры, которые не могут просто так взять и отпустить. Да, из-за этого текст увеличивается в разы, но на вкус и цвет фломастеры разные.

  Что хотел показать автор
  Для Лиги Лени: нашим бы героям в лотерею бы почаще играть (1 из 2 баллов)

  Автор себе поставил задачу показать расследование сорокалетней давности - и у автора получилось это захватывающе. Я даже не заметила, что просто взяла и прочитала больше 1000 страниц, где были замешано и само расследование, и сами герои с их проблемами. Ведь согласитесь, было бы странно, если бы спустя год у самих героев ну вот ничего бы не происходило и не было бы параллельных дел.
  
  Наверное единственный минус (или минусы, но все таки один случай), который увидела - какие-то рояли в кустах появляются с подсказками и нахождением людей. Яркий пример - рассказали про пациента, который был немного с отклонениями, и что сын был такой же (не было известно точно ни фамилии, ни фотографий, ни описания внешности). Угадайте, кого случайно встретил на улице Страйк спустя такое время? И вот примерно таких случаев тотального везения - наверное три или четыре раза вспомню. Мне показалось, что автор в данной книге ну слишком сильно помогает героям.

  Остальное: финальное мнение
  Для Лиги Лени: книга больше художественная, чем остросюжетная (2 из 2 баллов)

  Я не то чтобы совсем детективов не читала, скорее у меня база состоит из шерлока Холмса, несколько сериалов да немного других авторов. И вот только недавно поняла почему нравится история именно про этого детектива. Он мне кажется человечным, у которого есть свои привычки, страхи и проблемы, который пытается жить на плаву. В данном цикле идет много упора на раскрытие персонажей чем на серьезность детективной линии, что может кому-то не понравится

  Хочу ли продолжить знакомство с автором/серией: определенно да

  Плюсы

  + раскрытие персонажей

  + расследование идет не в стороне от жизни героев

  Минусы

  - автор подставляет удобные моменты

  10

  245