Евгений Онегин (с комментариями Ю. Лотмана)

В принципе, рекомендую ознакомиться, именно как художественное произведение, читается довольно неплохо. Местами излишне затянуто, как бы странно это не звучало при таком небольшом объёме, то есть когда шёл не основной сюжет, а философия автора.

Очень забавно, что Пушкина осуждали за некоторые слова и стихотворные обороты, типа как сравнение женщин привелегированного класса с девчонками или сравнения колхозницы с девой.

Ну то есть такая вот жёсткая конъюнктура и по сути мещанство всех этих профессионалов и критиков того времени, люди мыслили очень зашоренно. Всё таки мы живём во время крупных изменений в культуре.

Мне не нравятся все эти сюжеты о любви. В 19 веке не было контрацептивов и по сути переспать с аристократкой можно было лишь женившись на ней.

(перечитываю тут в 2024, так и хочется добавить "Ну да, Ну да, только женившись)))  думаю трахались и изменяли друг другу только так, другое дело, что с той медициной мог и нос потом отвалиться)

А так расписывают, он увидел её и в его груди воспылали чувства! Как бы мы то с вами понимаем, что дело просто в сексуальном желании героя, в данном случае Ленского.

В общем-то всё произведения 19 века, все оперы, сюжеты в этом плане очень однообразные, скучные и мерзкие. Воспевание любви, благородных чувств, возможно, что тут замешана и императорская цензура. Короче наивно и нереалистично.

Сам сюжет мне показался глупым, а конфликт высланным из пальца. Возможно, что опять же - это всё смотря с нашего времени, тогда люди мыслили по другому и страна другая была, но даже если и так, я всё равно не смогу поменять своего отношения к любовным сюжетам.

Есть довольно неплохой фильм на оперу Чайковского "Евгений Онегин". Я не большой любитель классической музыки, но в принципе можно ознакомится чисто так, для культурного развития. Ссылку оставлю https://m.ok.ru/video/443874216448

У Евгения умирают родные и после этого он уезжает подальше от людей и города. Так после он знакомится с поэтом и Татьяной, и её семьей.

Мне понравилась эта книга, да и вообще этот вид написания произведений. Я знала что это известная история, но ничего от неё не ожидала - благодаря этому мне и понравилась эта поэзия.

Название говорит о главном герое, о котором мы и узнаем. Содержание очень интересное и разное то динамичное, то спокойное. Герои живые и реалистичные. Стиль приятный и вкусный для прочтения, особенно в стихах.

Книге я поставила 4/5. Мне очень понравилось и потому я советую вам, особенно если вы любите поэзию и разное содержание. Надеюсь вы тоже полюбите эту книгу, как и я.

Удачного чтения!

История о безответной любви… О первой любви…

По разную сторону баррикад побывали оба: сначала Татьяна, потом Евгений.

Влюбилась Татьяна в Евгения. Ничего с этим не поделаешь, нет у нас кнопки «любить», «не любить». Терзалась своим чувством и решилась на письмо! Решила сделать первый шаг! Любому человеку, который испытывает подобные чувства, это сделать невероятно сложно… И что она получила в ответ? От ворот поворот :( Хотя что винить в этом Евгения? У него ведь тоже нет кнопки «любить»! Попытался всё объяснить девушке.. Может не сильно постарался и потоптался по её чувствам…

Прошли года. Татьяна вышла замуж. И на одном из вечеров Евгений встречает Татьяну. И что? И влюбляется! А может и не влюбляется, а просто вспоминает, что однажды эта девушка любила его, вот она перед ним, замужняя, а запретный плод сладок! Но получил от ворот поворт :)

И история резко заканчивается на этом :) Справедливость восторжествовала!

"Евгений Онегин" создан в расчете на три уровня восприятия. Первый уровень предполагает отождествление читателем автора и единственного рассказчика. Иллюзию тождественности создает сам автор в первых строфах первой главы романа. Рассказчик от лица автора на этом уровне повествует о событиях, связанных с главным героем, и развлекает читателя многочисленными лирическими отступлениями. Первый уровень восприятия в финале производит впечатление незаконченного романа.
Второй уровень восприятия связан с пониманием того, что повествование в романе ведется не одним рассказчиком, а двумя. В качестве первого рассказчика присутствует условный Пушкин, а в качестве второго повествователя выступает сам Онегин. Онегин фигурирует в романе как главный герой и одновременно как соавтор рассказчика-Пушкина, в текст которого он вносит собственные дополнения и оценки, произвольно комментируя события. Ключевыми подсказками для выхода на второй уровень являются: эпиграф романа, который дает прямое указание читателю, с характеристикой Онегина и его мотивов участия в повествовании; посвящение к роману; письмо Татьяны, хранимое рассказчиком-Онегиным и некоторые другие указания в тексте. Косвенные указания - пагинация и рисунок, выполненные Пушкиным для первого издания первой главы "Евгения Онегина", где поэт изображен рядом с Онегиным на набережной Невы.
Подсказка к третьему уровню - пролог, сообщающий ключевую идею. Этот уровень предполагает обязательное соучастие читателя, от которого требуется умение на слух отличать стихи А.С.Пушкина от стилизации, созданной им для языка слабого поэта Онегина. Кроме галлицизмов и неестественных оборотов речи с переносом строя французского языка на русскую речь, для Онегина характерны подавленное, депрессивное настроение, фрустрация и излишне резкие, эмоционально несдержанные, негативные суждения, несвойственные рассказчику-Пушкину. Пользуясь этими речевыми метками, читателю предстоит отделить текст Пушкина от того, что написано Онегиным, а потом составить психологический портрет главного героя в развитии. Иными словами, читателю нужно повторить то, что сделала Татьяна, обнаружив пометки Онегина на полях и между строчек прочитанных им книг, после чего можно будет понять, как и с какой целью был создан "Роман в стихах".
Полностью о предлагаемой трактовке романа можно прочитать здесь:
https://samlib.ru/a/alekseewi_w/onegin.shtml

Оно разительно! — сходство героев пушкинского романа в стихах и чьих бы то ни было современников. Подумать только, ХIX век остался в далёком прошлом, а Онегин продолжает жить в знакомом мужчине, родившемся на берегу Невы или в юнце сейчас блистающем где-то в окрестностях via Filodrammatici. Это есть непреложным правилом становления классики как таковой: нечто, некогда зарождённое кем-то, продолжает жить в ком-то и ни за что не поддаётся времени. Под высокопарным «нечто» скрывается человеческий характер. И волшебен автор, который людскую душу смог разглядеть сам и показать всему миру в великом её разнообразии.

На мой взгляд, именно эти строки метко вырисовывают его портрет, портрет Евгения. Изнеженное дитя, холёное, мыслящее вольно, хотя главное его качество — снисходительность. Он умудрён не по годам, в некотором роде необыкновенен, поначалу предстаёт пред читателем многообещающим героем, а в итоге оным даже не оказывается.

Татьяна Ларина, холодная красавица, бледная и немногословная, женщина несчастной доли. Она хоть и разбавляла свой сельский досуг задумчивостью, а всё же была по-девичьи наивна. Как водится, со временем мировоззрение таковой особы неизбежно рухнет и дальнейшая её судьба, возможно, печальнее участи самого Ленского.

История Татьяны и Евгения до безобразия нелепа, но оттого ещё более ужасающе реальна. Ведь приди Онегин чуть раньше, где-то там в тенях сада, к чему он пришёл в свои двадцать шесть — всё было бы совершенно иначе!
Персонажи романа за семилетие труда (именно столько Пушкин работал над произведением) прошли долгий путь метаний и роковых решений. Они стали более человечными, но этим уже не искупить их обречения быть одинокими. Среди них, теперь можно сказать, нет героев и героинь. Среди этой борьбы за простое семейное счастье нет победивших и проигравших. Здесь лишь обыкновенные для наших дней, к сожалению, собственноручно разбитые человеческие судьбы.

Говоря о слоге, у Пушкина завораживает и обволакивает та ласка, с которой он сам относится к своим персонажам. Повествование ведется в такой дивной манере, что кажется, будто ты паришь между безграничным синим небосводом и тихой адриатической гладью. Он любит своих детей, любит не смотря на все их проступки, и это чувствуется. Любит любовью, которой «безумная душа поэта любить осуждена».
«Евгений Онегин» — это русская душа, мастерски нарисованная стихами. И зная эти стихи не остаётся ни тени сомнения почему именно этого Мастера называют первой любовью читающей России.

Перечитала вчера и не пожалела о потраченном времени. Отличный роман в стихах. История о чем-то высоком, чистом и благородном. Мы все знаем ее со школы, но тем не менее влюбляемся каждый раз. В ней все- и нежная любовь, и необузданная страсть, и дружба, и цинизм, и верность... Поистине бессмертное произведение. Если восхищение "Мастером и Маргаритой" Булгакова - это мейнстрим нового поколения сейчас, то отношение к "Евгению Онегину" есть подлинная преданность.

P.S. Мне одно не ясно, в XIX веке было разрешено разводиться дважды, почему Татьяна при всех своих чувствах к Евгению не сделала этого ради них обоих?

P.P.S. Александр Сергеевич оставляет роман незаконченным на сцене свидания Лариной и Онегина, в результате которой Татьяна решает отказать возлюбленному своему и не нарушать священной клятвы, данной мужу. Это понятно. Но история имеет открытый финал и в моем финале (коль скоро автор предоставляет нам такое право) Онегин остается в одиночестве, молит Бога о пощаде, а Ларина живет прежней жизнью со своим супругом. А так, как он генерал (по всей видимости уже не молод), лицо его всё в шрамах(отсюда вывод, что были поединки, битвы), его здоровье серьезно подкошено как по кардиологической, так и психической части, вскоре он занемог и умер. Так верная Татьяна, проносив траур целый год, становится свободной от брачных клятв. В этих обстоятельствах застает ее Онегин, они женятся, но так как уже не молоды, не заводят детей и всю оставшуюся жизнь проживают счастливо и умирают в один день.

Последние пару лет я старательно пыталась вспомнить, читала ли я Онегина в школе. Но мой склероз упорно молчал и выдавать интересующие меня данные не хотел. Так получилось, что во времена учебы в школе я не очень-то любила читать. Нет, я конечно читала книги, и довольно много, но вот школьную программу обходила стороной (что не помешало мне прочитать 2,5 тома из 4 "войны и мира" на год раньше, чем в этой самой программе стояло. Опять же спасибо сериалу). Максимум, что я могла сделать - это ознакомиться с кратким содержанием. Никогда не любила читать по принуждению.

Но Пушкин - это наше все. Да и наслушавшись мюзикла возникло непреодолимое желание взять книгу и почитать (Эх, какая музыка красивая... Да-да, я многие книги читаю не только после просмотра фильма/сериала, но еще и после прослушивания мюзиклов) Благо книг Пушкина полный дом (и куда столько?)

В итоге, в школе все-таки Онегин прошел меня стороной, вернее это я мимо него прошла. По мере чтения (точнее больше прослушивания аудиокниги) вспомнила, что читала сон Татьяны, т.к. он отрывками был дан в книге, которую я в детстве прочитала от корки до корки. И думаю хорошо, что в школе я так и не прочитала этот роман, т.к. с возрастом все воспринимается совсем по-другому, и нет отторжения материала только потому что "Надо прочесть!". Сейчас книга читается, потому что "Хочу!"

И вот сейчас, книга меня удивила. Я была уверена, что мне не понравится, а читать/слушать рифмованные строки быстро надоест. Но нет, книге удалось захватить мой интерес. Сейчас я читала, чтобы ознакомиться с сюжетом, не углубляясь в анализ текста, поведение и характер героев. Посмотрим какими гранями заиграет роман через несколько лет.

Привет,привет! Наверное, эту книгу все читали, именно в школьном возрасте,как и я. А.С. Пушкин писал роман больше семи лет. "Евгений Онегин" выходил частями и только перед смертью поэта книгу выпустили в миниатюрным варианте. В. Г. Белинский писал: «Онегин есть самое задушевное произведение Пушкина, самое любимое дитя его фантазии, и можно указать слишком на немногие творения, в которых личность поэта отразилась бы с такой полнотою, светло и ясно, как отразилась в "Онегине" личность Пушкина» . Роман показывает нам ряд проблем общества: проблема счастья и долга,проблема любви, чести, долга, жизненных ценностей. Также затронута проблема различных слоев населения и их взаимосвязей. Согласитесь,проблемы каждый увидел,в этом произведении свои. Когда мой класс обсуждал это произведение в классе,половина произведение не поняли,а другая поняли и долго удивлялись. А вы учили письмо Татьяны к Онегину или Онегин к Татьяне? Я учила, слог А.С. Пушкина легок и понятен,хотя нельзя сказать,что у Пушкина нет исконно-русских и заимствованных слов. Причем роман этот написан не прозой, а в стихах. Сюжет ясен и очень ярко написан. В романе автор как бы останавливает поток героев и "влезает" сам,описывая или говоря свое мнение. Александр Сергеевич почти каждую главу заканчивала своими словами, а не героев. Могу сказать,что это произведение мне понравилось. Читалось легко и понятно. :)

Это моё первое знакомство с переводом русской литературы. В очередной раз перечитывая "Онегина", задалась вопросом, насколько же это сложно - переводить поэзию. Поискала, какие есть переводы, собственно, "Онегина". Оказалось, как минимум пять достойных существует.
Спасибо человеку, который оставил отзыв в интернет-магазине о переводе Фэлена. Перевод замечательный. По максимуму сохранён пушкинский стиль, юмор - то, что мы любим. Титанический труд. Большой поклон.

Для примера:

Перевод:

При том, что я в пятый раз читаю этот роман, лишь впервые я открыла его по собственному желанию, по зову сердца. И сколько бы ни пробегала глазами строки "Евгения Онегина", я всё равно не понимаю некоторых вещей и, главное, самой трактовки пушкинского творения в критической литературе и методики преподнесения его в школах и в университетах.
Вот что меня волнует прежде всего... Онегин. Почему он, грубо говоря, "хороший герой"? Почему на приведение в пример слов Татьяны: "Уж не пародия ли он?, - все в один голос твердят, что девушка здесь сделала неправильный вывод. Разве он такой уж неверный? Пусть Евгений и не "пародия", но, "согласитесь, и хорошего в нём мало. Он самолюбив, честолюбив, эгоистичен, взять, хотя бы его дуэль с Ленским и повод(!!!), ей послуживший. Великий человек велик во всём, да? И даже в недостатках?
А любовь Евгения к Татьяне? Или страсть? Сложно мне взять в толк, почему это "смиренной девочки любовь" его мало тронула, а появление блистательной княгини в высшем свете, которая всеми любима и уважаема, и к тому же замужем, заставило Онегина стать "чувства мелкого рабом". Ах, не перестают утверждать литературоведы, он же изменился! Не согласна: пусть пошло звучит, но люди очень редко меняются.
И, наконец, дядя, тот, что "самых честных правил", как он был "любим" Евгением, что мы можем в тексте найти не одно подтверждение небрежности к родственным связям! К кому вообще Онегин питал глубокую привязанность? А неглубокую? По-моему он всё делал легко, вяло, скучно, упиваясь собственным восхищением и лелея свою хандру! Стоп! И этого поверхностного человека все школьники и студенты обязаны наделять несуществующим на деле благородством? Пожалел Таню, Ленского, умён, остёр, красноречив, лишний человек... Не согласна!
К счастью, мне не писать больше сочинений и не тянуть билет с возможным вопросом об Онегине, и посему, для меня книга А. С. Пушкина, несмотря ни на какое количество прочтений останется великой книгой о русской жизни, написанной чудесным ироническим языком, книгой об обычных людях, неидеальных и несовершенных, и книгой о большой любви, любви прекрасной женщины к мужчине, недостойному её. Вероятно, счастье было не так уж и возможно, и совсем не близко.