Евгений Онегин (с комментариями Ю. Лотмана)

С большим удовольствием впервые со школьных лет перечитал знаменитый пушкинский "роман в стихах". Ну, очевидно, он совсем не детский. Письма Татьяны и Онегина, которые мы учим в школе, безусловно, образчик высококлассной поэзии, не учить их невозможно, и учить в отрыве от контекста романа тоже невозможно, поэтому правильно, что он есть в школьной программе, но детям обязательно нужно наказывать перечитать "Онегина" через 10 лет.

Там масса точнейших образов и духовных прозрений, осознать которые в отсутствие жизненного опыта не получится. Наряду с этим, какое-то невероятное количество пространных тематических отступлений, нередко пошловатых, разрушающих целостность повествования. Судя по черновикам, Пушкин хотел туда ещё всякой политической шелухи добавить, но то ли сам отказался/побоялся, то ли редакторы/цензоры зарубили, за что им бесконечная признательность потомков. Александр Сергеевич прямо в тексте признаётся, что не отшлифовывал роман и даёт критикам возможность порезвиться. Вот я и резвлюсь: как цельное произведение - ни фига не бриллиант.

Писать рецензию на Онегина даже как-то кощунственно. Уже столько было всего понаписано, да еще и такими великими людьми, с которыми я рядом не стояла. Вот ведь в чем парадокс: сам роман небольшой, а вот критики по нему за двести с лишним лет накопилось и не сосчитать, тут недавно в библиотеке была, к семинару искала несколько критических статей. О боги, открыла ячейку на букву П и замерла в изумлении: карточек двести, если не больше, по Пушкину, весь ящичек заняли (и это в обычной университетской библиотеке), тогда как другие авторы штук по десять в одну ячейку напиханы. В общем, писать хвалебные оды по этому щедевру я не буду, так как все и так уже давно знают, что "Евгений Онегин" - это гениально.

Читалось мною в жуткую пору первых острых любовных переживаний и каждая строка отражала мой внутренний мир, как мне тогда казалось=) С тех пор страсти поугасли, пыл потух, а книга осталась... С нелепыми сердечками на полях, карандашными галочками и бесконечной длиной отрывков в моей голове.
Как ни странно, монолог Татьяны помог мне устроиться на сегодняшнюю обожаемую работу)) Так что я должница Пушкина..
В общем скажу так, эта книга мне необходима как воздух.
Сидя в кресле стоматолога вспоминаю текст, тем самым отвлекая себя от боли.
Когда дорога длинна, а поговорить однозначно не с кем, вспоминаются цитаты из описания природы, четко прописанные и грамотно зарифмованные Мастером Александром Сергеевичем.
Когда хочется поплакать, опять же, Татьянин монолог лечит душу.
Так что как-то так.
Книга не только читается многими поколениями, но и перечитывается так же не единожды в течении жизни.
Не произведение, а рецепт жизни.

... которую странным образом тут поместили среди обычных изданий "Евгения Онегина" Пушкина.

Оценку ставить не стал, смысла нет никакого ни в оценке, ни в этой книжице.

Строчками, отдельными словами и даже частями слов "ЕО" можно вертеть как угодно, чему примеров масса, самый смешной был опубликован в сборнике типа "Лингвисты шутят" в середине нулевых ("Ужель та самая Татьяна / невинной прелести полна / с героем моего романа... / ребенок был резов, но мил", что-то типа такого)

а тут блэкаут: в принципе, интересная метода, пользуясь которой без ограничений можно, правда, впасть во грех тенденциозности, а тогда уже совсем не важно, "Онегина" ты взял на блэкаут, учебник физики или бесплатную газету из почтового языка. Букв у нас 33, они везде одинаковые и рано или поздно встретятся в нужном порядке, а ненужное ты вычеркнешь.
и что кому в таком случае должна сказать / доказать Гл. 1, XXXV в этом издании?
там можно вычеркнуть ещё и "не", тоже получится интересно. и столь же неубедительно.

о Синем Карандаше нам получившийся текст сообщает довольно много, но кому интересно - те и так в курсе. а кому не интересно - ...

Возвращаюсь к книгам из "полочного" списка, следующим шел не читанный со школьной скамьи "Онегин". Из плюсов чтения во взрослом состоянии могу отметить, что стало гораздо приятнее читать пушкинские вставки-размышления посреди сюжета, поскольку в целом начинаешь воспринимать все повествование скорее с рассуждательной точки зрения, чем как какую-то историю с занимательными событиями — в школьные же годы рассуждения были докучливыми и читались по диагонали, а концентрация на сюжете высвечивала тот факт, что сюжет здесь слишком уж простой, чтобы быть интересным в чистом виде. Также больше заметно, насколько это всё легко читается: строфы перебегают друг в друга, как ручеек, и по сравнению с большинством других стихотворных произведений это просто великолепно.

Минусы также очевидны: рядом с более поздней классикой (особенно если вы, как я, не фанат читать рифмованные строки) выглядит откровенно бледно. Однако ж для нашей цели — углубление в историю литературы — подходит замечательно, конечно. У меня был том с комментариями Лотмана, которые считаются лучшими русскоязычными комментариями сразу вслед за английским текстом Набокова. Их объем гораздо больше книги и поясняет массу мест, которые при чтении могли отсечь только современники. К примеру, я очень хорошо знаю помещичью жизнь XIX века и в курсе, кто такие форейторы, но как-то никогда не придавал значения, что это должность для юнцов — а выезд Татьяны в столицу при бородатом форейторе демонстрирует, что Ларины столь давно никуда не ездили, что у них аж форейтор успел обзавестись бородищей. Есть и еще более сложные заморочки: кто бы угадал без комментариев, что вставший на дуэли за пень Гильо на самом деле стоит не за пеньком, а за стволом дерева, поскольку в пушкинскую эпоху ствол вполне себе называли пнем. Ну и, конечно, поясняются некоторые сюжетно ценные моменты вроде того, что тактика Онегина на дуэли демонстрирует — он застрелил Ленского непреднамеренно.

Из комментариев "Полки" я выяснил ряд любопытных моментов — например, что Пушкин изобрел мучительный онгоинг: суперпопулярная на старте поэма вышла не одним или двумя томами, а печаталась поглавно на протяжении нескольких лет.

"Евгений Онегин"
Александр Сергеевич Пушкин

В завершении разбора больших произведений Пушкина, на десерт я оставил одно из моих самых любимых и интересных для меня произведений - "Евгений Онегин"

А.С. Пушкин создал "Евгения Онегина" как социально-психологический роман в стихах, где раскрываются различные стороны личности героев через их поступки, мысли и взаимоотношения. Рассмотрим ключевые аспекты произведения.

1. Прямолинейность Онегина vs. тонкость Ленского
Евгений Онегин представлен как человек ума острого, но холодного. Его прямолинейность выражается в неспособности понять сложные эмоции других. Он лишён душевной тонкости и склонен действовать импульсивно. Например, его равнодушие к любви Татьяны или вызывающее поведение на именинах демонстрируют не столько злонамеренность, сколько отсутствие эмпатии.

Ленский, напротив, воплощает романтичность и чувственность. Он живёт идеалами и поэтическими мечтами, тонко чувствует природу и красоту мира. Это делает его уязвимым перед жизненными реалиями и приводит к трагическим последствиям, когда он сталкивается с прагматичным Онегиным.

2. Сравнение Татьяны и Ольги
Татьяна — глубоко чувствующая, мечтательная и духовно развитая девушка. Её любовь к Онегину искренна и самозабвенна, она пытается искать в нём идеал, созданный её воображением. Ольга, в отличие от сестры, представляет типичную «красавицу-пустышку» — легкомысленную и эмоционально поверхностную. Её реакция на смерть Ленского подчёркивает её неспособность к глубоким переживаниям.

Сравнение сестёр позволяет Пушкину показать два полярных женских архетипа: одухотворённую, сильную духом Татьяну и кокетливую, ветреную Ольгу.

3. Старый образ жизни Онегина: противостояние стоицизму
Жизнь Онегина в Петербурге — это вечный круг удовольствий: светские рауты, театры, обеды и баллы. Однако такая жизнь лишена смысла. Она приводит героя к духовной усталости и апатии.

Противопоставление идей стоицизма, где важны самообладание и духовное совершенство, подчёркивает пустоту и бессмысленность наслаждений Онегина. В деревне он надеется обрести покой, но быстро осознаёт, что внутренний мир человека нельзя изменить сменой обстановки.

4. Вопрос чести в поединке Онегина и Ленского
Поединок Онегина и Ленского — кульминационный момент романа, который раскрывает их нравственные принципы. Для Ленского честь — это абсолют, он идёт на дуэль, несмотря на абсурдность конфликта. Онегин, напротив, видит бессмысленность дуэли, но не отказывается от неё, боясь осуждения общества.

Вопрос чести здесь раскрывается как трагический пережиток времени, где общественное мнение зачастую становилось важнее человеческой жизни.

5. Любовь Ленского и психологическая независимость
Ленский робко и трепетно относится к Ольге. Его любовь — идеалистична, но незрелая. Он идеализирует Ольгу и не замечает её безразличия, что делает его зависимым от её воли. Эта зависимость разрушает его внутренний мир.
Пушкин подчёркивает важность психологической независимости, без которой человек теряет способность быть счастливым. Любовь Ленского — пример того, как слепое поклонение другому может обернуться трагедией.

6. Почему Онегин полюбил Татьяну?
Полюбив Татьяну, Онегин осознаёт её уникальность. Она меняется, становясь княгиней, сильной и уверенной в себе женщиной. Татьяна теперь не только привлекательна внешне, но и духовно недосягаема для Онегина. Он видит в ней ту гармонию, которой ему всегда не хватало.

Парадокс заключается в том, что любовь Онегина вспыхивает именно в момент, когда Татьяна становится для него недоступной, что говорит не столько о настоящей любви, сколько о тщеславном желании заполучить утраченный идеал.

7. Трагедия Онегина. Неразделенная любовь.
Трагедия Онегина — в неспособности ценить любовь, пока она есть, и в страданиях, когда она становится недосягаемой. Отвергнув искренние чувства Татьяны в прошлом, он поздно осознаёт их ценность, но его любовь остаётся безответной. Пушкин подчёркивает, что упущенное время невозвратимо, а отвергнутая любовь неизбежно оборачивается болью. Это проблема лично для меня кажется самой тяжелой и интересной. Это тот случай, когда, читая произведения, мое тело с ног до головы было покрыто мурашками. Я как будто чувствовал ту боль, которую испытывали влюбленные. С другой стороны, у нас всегда есть выбор, и мир намного проще, чем мы иногда себе представляем. Союз Евгения и Татьяны оказался невозможен из-за текущего семейного положения главной героини. Увы и ах, мир как духовный, так и физический не бинарен, а многогранен, поэтому перед Татьяной, стояла очень сложный вопрос любви и чести.

Итог
«Евгений Онегин» остаётся глубоко философским произведением, где Пушкин исследует человеческие слабости, внутренние противоречия и социальные нормы. Герои романа — это зеркала, через которые автор показывает трагедию непонимания, бессмысленности поверхностной жизни и поиски настоящего счастья.

Мы снова возвращаемся в классику. И не знаю, существуют ли в этом мире люди, не знакомые с произведением… но даже если не существуют, я все равно о нем расскажу.
Роман в стихах «Евгений Онегин» - это одно из величайших произведений русской литературы. В нём автор мастерски изображает жизнь русского общества XIX века, затрагивает важные темы и проблемы, а также показывает основные ценности и пороки человеческой души.
Главный герой романа, Евгений Онегин, молодой повеса и наследник большого состояния, разочаровывается в светской жизни и отправляется в деревню, где знакомится с семьёй Лариных и влюбляется в Татьяну. Однако он отвергает её чувства, что приводит к трагическим последствиям.
Татьяна, в отличие от Онегина, обладает сильным характером и верностью своим принципам. Она становится символом истинной женственности и нравственности. Её история любви показывает, что настоящая любовь требует времени и терпения, а также готовности жертвовать своими интересами ради любимого человека.
Роман также затрагивает тему дружбы и предательства. Отношения между Онегиным и Ленским, молодым помещиком и другом главного героя, приводят к трагической развязке — дуэли и гибели Ленского. Эта сцена ярко демонстрирует, насколько хрупка человеческая жизнь и как легко можно потерять друзей и любимых из-за собственных ошибок и слабостей.
«Евгений Онегин» отличается лёгким и ёмким стилем, яркими образами и глубокими мыслями. Роман «Евгений Онегин» — это не только шедевр русской литературы, но и произведение, которое учит нас делать правильный выбор и понимать, что в жизни важно сохранять человеческое достоинство и оставаться верным своим принципам.