Un caballero en Moscú

Я затрудняюсь к какому жанру отнести эту книгу, хотя к ней и стоит тег историческая. Да история несомненно присутствует, но события хоть и и происходят в конкретном месте в отеле Метрополь в Москве показывают какую то альтернативную реальность. То , что происходит с графом не могло произойти на самом деле. Но автор видимо и не добивался этого, зато окружающая действительность показана как нельзя очень красочно и правдиво. Даже удивительно как меня захватил сюжет этой книги, хотя что может происходить ? Но как же интересно описаны эти 30 лет жизни и графа и отеля и самой России. Любопытно и то что книгу написал не русский писатель, а американский. Очень много автор провел работы и очень хорошо показал и Россию до революции и после и все изменения , что происходили. Можно не обращать, если кто найдет ,внимания на некоторые несоответствия, в целом книга очень стоящая. И читается просто не отрываясь .Правда мне не очень понравился конец, не такого я ожидала.
Хороший язык, удивительные блюда, которые описывает автор, любопытные герои, нестандартный сюжет- все понравилось ,и я с удовольствием буду рекомендовать эту книгу.

Странная книга. Не совсем поняла, зачем автору так хотелось встроить своего персонажа в реальную действительность Советской России. Возможно, им издалека это кажется экзотикой, как нам Африка, к примеру. Удалось автору, прямо скажем, мало что. Реальная действительность тут была не нужна, потому что автор сразу же разворачивает перед нами сказку сказочную.

И мимоходом поражает разного размера и уровня ошибками. Ну какие джентльмены в России, это же не Великобритания. Ну, когда это у нас революционный трибунал был так добр и щедр к осужденному? Почему не обыскали вещи графа и не отняли их? Разумеется, для того, чтобы ему было на что жить 30 лет в отеле. И прочая, и прочая….

Зачем он вернулся в Россию, это понятно. Но зачем он там остался? Из любви к Родине? Этого не видно, потому что герой только и делает, что есть, пьет, спит, погружается в размышления и воспоминания о прошлом и шикует там и тогда, когда вся остальная страна жила впроголодь. Было бы желание автора показать любовь к России, разве выкинул бы он значимые для страны и общества события? Газеты-то в отеле были, да и персонал все-таки жил за ее пределами.

Хотя последнее и неявно, ощущение полное, что отель со всеми обитателями, включая графа, застыл в пространстве и времени, как муха в янтаре. И будь там за окном Москва или Марс, абсолютно не важно.

Не получилось у меня читать эту историю отвлеченно, как будто речь идет просто о запертом в замкнутом пространстве аристократе, пытающемся сохранить остатки былой роскоши. Какое-то вялотекущее общение, постоянные обеды-завтраки-ужины, никакого сюжета. Да и тянуло меня все больше посмотреть с другой стороны на окна “Метрополя”.

Эта история, возможно, забавная, но мне этот сплошной хруст французской булки был не интересен.

Совершенно неожиданно очень занятная книга. Вангую, что многие российские читатели будут бросать в автора помидорами, мол, что за предвзятый взгляд на русских и на Россию... Но я себя к русским никогда не относила, да и придерживаюсь мнения, что каждый имеет право на свою точку зрения. Причем не только ее иметь, но и высказывать при желании. Поэтому с мистером Тоулсом мы скоротали несколько очень приятных вечеров.

Представьте себе Россию 1922 года. Революция вроде бы уже отгремела, но ее отзвуки нет-нет, а докатываются до отеля "Метрополь" в самом сердце Москвы. Некогда - излюбленное место аристократов, теперь гостиница превратилась в место, где живут те, кто не способен расстаться со старыми привычками (и все еще может себе это позволить), и те, кто оказался в столице молодого социалистического государства приехав из-за рубежа. Среди разношерстной публики "Метрополя" - молодой граф Ростов, 30 с небольшим лет, который не захотел вслед за своей семьей выехать во Францию и вернулся на родину. Как социально чуждому элементу ему предстоит предстать перед судом, который выносит ему совершенно абсурдный приговор - граф должен провести остаток своей жизни не покидая отеля. И так мы, читатели, оказываемся закрыты в роскошной клетке вместе с графом на несколько десятков лет.

Роман не динамичен (да и о какой динамике может идти в речь в герметичной упаковке?), но чертовски харизматичен. Граф, который замашками больше напоминает лондонского денди, чем уроженца России, быстро осваивается в отеле и вскоре в его жизни появляюся совершенно замечательные люди, с которыми он раньше был на разных уровнях иерархии, но судьба их сравняла. Да и отель на то и отель, чтобы в нем регулярно появлялись новые постояльцы.

Я не ожидала от этой книги фейерверка, поэтому осталась довольна милым и уютным производственным романом, а заодно и сатирическим взглядом автора на жизнь и быт большевистской России. Советовать книгу не рискну, но если вашему сердцу мил американский взгляд на российскую историю - попробуйте. Очень может быть, что вам тоже понравится.

Настолько мне понравился, недавно прочитанный, роман Амор Тоулза «Шоссе Линкольна», что я начала читать эту книгу, даже не ознакомившись с аннотацией, и была неожиданно - приятно удивлена.
Американец пишет о России в самом неоднозначном её историческом промежутке? Да, как пишет? Превосходно!

Сразу хочется предупредить: не портите себе впечатления, пытаясь найти неточности автора в описании тех или иных событий – это не историческая проза. И это роман не о России. Воспринимайте его, как приключенческую, авантюрную историю об одном человеке.
Знакомьтесь, граф Александр Ильич Ростов!

Граф Ростов был приговорен к пожизненному домашнему аресту. Последним местом проживания графа, а ныне «тюрьмой» стали стены знаменитого московского отеля "Метрополь". Но при всем том, что это была тюрьма, не стоит отрицать, что она была роскошной.

Его преступление заключается лишь в том, что он аристократ и поэт, а значит, угроза идеалам партии. Изгнанный из своего роскошного номера в тесные покои чердачной комнаты, граф решает наилучшим образом использовать свое положение.
Его превосходительство - олицетворение обаяния: он бонвиван, гурман, эрудит и джентльмен безудержной честности. Мужчины любят его, женщины обожают, даже кошки мурлычут в его блистательном присутствии.

Некогда гордому человеку, у которого отобрали все материальные ценности, теперь приходится довольствоваться жизнью в маленькой каморке, пока граф не встречает девятилетнюю Нину, которая меняет ход его жизни.
Находчивая девочка, жаждущая приключений, берет графа с собой во все свои походы по отелю. Граф больше не сидит в комнате со своими книгами и рукописями, а подчиняется прихотям маленькой девочки. Домашний арест становится не наказанием, а роскошью.

Но вскоре годы, проведенные в отеле, начинают сжиматься в момент, больше похожий на пожелтевшую фотографию, чем на яркий фильм, и граф впервые начинает ощущать истинную тяжесть своего приговора. Страх, что он никогда не покинет отель, что он останется, состарится, согнется и будет засыпан землей, начинает преследовать каждую мысль графа.
Отель для Александра стал одновременно тюрьмой, но это и его убежище, но как долго еще он сможет оставаться таковым?

С великолепным главным героем, с интересными персонажами, оригинальным сюжетом Амор Тоулз отправляет читателя в удивительное путешествие во времени. Где-то история очень реалистична, временами совершенно невероятна, наполненная юмором и остроумными диалогами напомнит вам о мелочах, которые придают жизни истинную ценность.

Читать эту историю было абсолютным удовольствием! Рекомендую от души!

Прочитав этот роман, я удивилась, что тут нет уж прямо-таки нарочитой развесистой клюквы, которая обычно сопровождает сочетание "иностранный автор" - "русские персонажи". И пошла в биографию автора, просмотреть, вот что там написано по поводу этого романа:

Посыл любопытный. Стереотипный. Но при этом произведение не выглядит очередным жутчайшим Франкенштейном. Да, фантасмагория, да фантазия, поэтому скажу - любопытный роман, получивший видную литературную премию в 2016-м. Можно поспорить про достоверность и характеры, но, повторюсь, история с литературными допущениями (абсурда по сути хватает, но такого, можно сказать здорового) читалась интересно. Герой романа, аристократ Александр Ростов, после революции оказывается в Москве и приговаривается трибуналом к пожизненному заключению в стенах отеля "Метрополь". Где он честно и остается, даже не предпринимая ни единой попытки сбежать в неразберихе времен и сумбуре лихолетья. Остается на долгие десятилетия, умудряясь при этом жить вполне себе полной жизнью, не чета многим. В этой книге все придирки и огрехи компенсируются описанным характером главного персонажа - он симпатичен, приятен, и максимально эмпатичен. Для литературного персонажа - то, что нужно. Приятно было, что и женские роли тут отыграны разные, каждая также по своему хороша и оттеняет заблокированную жизнь графа. Автор явно не задавался целью погружаться в нашу историю фундаментально, но все-таки действие ощутимо идет на фоне основных исторических событий. Последние так или иначе сказываются на графе и его окружении. Так, в результате событий тридцатых у графа оказывается на временном попечении маленькая девочка. Ничто не вечно так, как временное, и он становится для Софии настоящим отцом, трогательно было за этим преображением наблюдать. Математические эксперименты, вино к конкретным блюдам, буйабес, Касабланка, музыкальные произведения, книга о хлебе, Монтень и его Опыты, нижегородские пчелы - при чем тут все это, можно будет понять по прочтению. Финал книги говорит только о том, что князь долгое время был человеком слова и те, кому он его давал уже явно были мертвы, а он все держал его, и лишь когда мотивация стала совершенно иной, он достаточно легко завернул линию своей судьбы также в иное русло. Финал для истории графа очень хорош.

Двоякое впечатление о книге. С одной стороны, с интересом читается, радует множеством мелких деталей о жизни бывшего русского дворянства, отеля «Метрополь», Москвы в ранние советские годы, любопытными тонкостями из мира искусства, гастрономии, истории, кодекса джентльмена, запоминающимися мелочами, вроде игры в Zut, фруктов дня или рецепта марсельской ухи, и колоритными второстепенными героями, будь то слесарь на крыше, самолюбивая актриса Анна или строгая швея Марина. С другой стороны, здесь так много клише о России (возможно, включенных намеренно), таких как блины с икрой, кот породы русская голубая (другого быть не могло), мчащиеся по снегу сани или аллеи из яблонь, а еще - чудовищных ляпов (представьте матрас, который висит на консервных банках в виде второго яруса) и мелких несуразностей, вроде сиреневого меда, которого не существует в природе, или столкновения автомобилей из-за 5-минутного отключения света.
Из недостатков, пожалуй, стоит выделить и некоторую отстраненность изложения: граф, несомненно, вызывает симпатию, как и многие другие персонажи, но никому из них не сопереживаешь до глубины души, как и не испытываешь сильного негодования по поводу поведения номенклатурщиков (даже препротивнейшего «шахматного офицера»).
Однако достоинств, все-таки, больше. И педантичная продуманность овеянного утерянной романтикой сюжета, благодаря которой смутная поначалу картинка из разнокалиберных кусочков складывается в гладкий паззл, вызывает восхищение. За нее-то и прощаешь автору мелкие несуразности (их и в реальной жизни полно) и даже серьезные промахи (поди, пойми, эту русскую душу), а неправдоподобное везение графа списываешь, не иначе как на законы кармы или попросту на торжество справедливости. И еще, пожалуй, за вдумчивый анализ многовекового поведения русских, которые с завидным упорством целенаправленно рушат с трудом построенное, руководствуясь исключительно благими намерениями. Не обремененным долгой историей американцам не понять: они тут сплошь добродушные, счастливые, смешные даже.

Вот книга о советском союзе, о русской душе. А мне книга очень понравилась. Единственное не стоит ее воспринимать как историческую. Были моменты в которые очень сложно поверить. Первое это домашний арест. Второе это то что триумвират мог существовать несменно столько лет. Скорей всего и Дюраса и Жуковского и остальных несколько раз бы заменили на тех кого нужно. А то был только один который нужно - шахматный генерал.
Но мне очень понравился этот островок посреди грязи и ненастей - отель Метрополь. Где-то там идет коллективизация, раскулачивание, голод, войны, репрессии. А здесь все бессменно. Со временем не хватает продуктов, меняется спиртное. А так все на своих местах: коридорные, шеф-повар, бармен, метрдотель, консьерж, главная швея. И только один начав официантом в простом ресторане поднялся до управляющего.
Но знаете за всем этим прячутся и...
Нина Кулакова, которая верила в партию, в то что делает, в идеалы революции, но тут подчищают ряды врагов начиная с самых преданных.
А с вином. Это такой шикарный показательный момент как невежество может поработить мир. Есть только Красное и Белое. Класс!!!!!
Да и никто бы ему не дал так долго общаться с иностранцами. Хотя классные моменты как журналисты разводили НКВД. Сомневаюсь что такое было возможно в реале, но все равно здорово.
Думаю у Александра было масса возможностей исчезнуть из страны, но это же русский дворянин. Страна превыше всего. И финал тому подтверждение. Вот он вышел истинно русским, не советским, а именно русским.
Свобода у каждого она своя, и родина тоже.
Для кого-то дом там где его семья, а для кого-то где яблони в цвету и белые березки. Для кого-то свобода возможность выбирать из 20 видов вин, а для кого-то свобода возможность нагнуть тех кто умнее, образованнее тебя. Свобода - это те границы до которых мы можем позволить себе жить. Кому-то хорошо в гареме ибо не надо думать о питании, теплой ванной и мягкой постели. А кому-то нужно чтобы сегодня находиться в Венеции, а завтра в Токио.
Кому-то как Нине нужно все перепроверить даже то что было доказано много веков назад. А кому-то как архитектору творить и строить красивые дома, а не гнать коробки.
Одним словом, очень довольна что прочитала книгу, но вот советовать книгу кому-то еще остерегусь, у каждого разное отношение к тем событиям и восприятие будет совершенно не такое как у меня.

Интересная идея и легкий язык. А вот сюжет и антураж не очень удачные. Есть в этом произведении некий налет искусственности.
Главный герой книги, граф Александр Ростов, по неизвестной причине, приезжает из Парижа в Москву после Революции. И попадает под трибунал, где ему присуждают странное наказание – заключение в гостинице Метрополь. Но если он когда-нибудь оттуда выйдет, будет расстрелян. Такую поблажку ему сделали за то, что когда-то в молодости он написал революционное стихотворение. Но потом снова стал врагом рабочего класса. И с этих пор книга описывает проживание графа Ростова в каморке гостиницы, где он и проживет почти всю свою жизнь.
У меня во время чтения было ощущение, что автору любой ценой хотелось описать пребывание человека в замкнутом пространстве, и не важно, настолько правдоподобно это будет выглядеть. В данном случае у меня не сложилось впечатление, что героя строго стерегут. Он спокойно ходил по всем помещениям отеля, часто сидел на крыше, и у него были ценные монеты. Я не понимаю, что могло бы ему помешать однажды ночью переодеться в рабочую одежду, и сбежать за границу. Он просто не пытался этого сделать, смирившись с участью, на которую его обрекли. Второй минус – в книге совершенно не чувствуется советская эпоха, и никакие детали не говорят о том, что действие происходит в Советском Союзе. Автор совершенно не разбирается в теме, на которую он написал книгу. И чтобы не слишком выдавать свою необознанность, он просто не добавляет в книгу никаких деталей среды или эпохи. Действие этой книги с таким же успехом могло происходить в любом другом месте. Проходит время, меняются десятилетия, а вокруг героя все так же неизменно. Но даже эти минусы книге можно было бы простить за увлекательный сюжет. Но книга очень быстро наскучивает. Происходят одни и те же события раз за разом, герой ведет длительные разговоры на различные темы с другими персонажами, и это все.
В общем, любопытно как феномен, не более.

Ну не знаю.

Вот книга прочитана, оценка поставлена, а сказать нечего. И хвалить не за что, и ругать не хочется.

Нормально.

Главный герой — граф, джентльмен до мозга костей, в отличие от большинства аристократов в начале двадцатых не покидает России, а возвращается. И оказывается не в ссылке, не у стенки и не среди сторонников новой власти, а под домашним арестом в лучшем отеле Москвы. Где он и проведет ближайшие десятилетия, в относительном спокойствии пережив и большой террор, и Великую Отечественную войну. Только вот за эти годы в его жизни мало что изменилось. Его трогали разве что отсутствие некоторых продуктов и непрофессионализм отдельных служащих. А всё, что происходит за стенами отеля, его не волнует. Он остается самим собой, мыслями оставшись в пузыре воспоминаний.

Сладенько, идеализированно, но под настроение пойдет.

Забавно, что Нижнего Новгорода и Санкт-Петербурга в книге гораздо больше, чем Москвы.

Из этого мог бы получиться приятный сериал. Я даже думала его посмотреть, но увидела трейлер и... Выглядит, мягко говоря, весьма странно.

Наверное, посоветовала бы прочитать этот роман в момент эмоционального истощения, когда вера в людей если не убита, то на грани смерти. Книга светлая, спокойная, здесь почти нет отрицательных персонажей, даже среди идеологических противников возможен приятный конструктивный диалог.

Господа, это очень необычная книга! Скажу честно, вначале она была нудной и просто скучной. В самом деле, что может происходить интересного с дворянином, запертом в шикарном отеле как в тюряге?? Тем не менее, продвигаясь за середину романа, я поменял мнение. События происходили все интереснее, а Амор Тоулз бесподобно вставляет в сюжет юмористические фразы и диалоги. Хотелось выписать на бумажку)))) Красавчик!

Короче, я прямо вжился в этот отель к графу. Удивительно, что такую историю про Россию написал коренной американец... Наверное, он и в России никогда не был! Похоже чувак сильно интересовался нашей историей, раз смог так убедительно описать жизнь при царе и советах.