The Disappearance of Stephanie Mailer

ИЗ ПОКА ТРЕХ ПРОЧИТАННЫХ КНИГ ЖОЭЛЯ ДИККЕРА "ИСЧЕЗНОВЕНИЕ СТЕФАНИ МЕЙЛЕР" понравилась мне меньше всех. Хотя у этого произведения есть и плюсы, и минусы. + Читается очень легко - Понамешано много побочных сюжетных линий, которые не соприкасаются с основной, детективной. Зачем это сделано, непонятно. Эти побочные истории не очень интересны, за исключением одной. + Понравилась методика убийства. Очень по "агатокристовски". - Убийцу я "почувствовала". Не люблю такое. Больше нравится поражаться и удивляться. + Для таких "талантливых" читателей как я Диккер предусмотрел список действующих лиц, за что ему большое спасибо. Чтобы узнать кто есть кто, мне не приходилось рыскать по страницам в поисках напоминания, достаточно было открыть списочек в конце книги. - Предыдущие два романа автора покорили меня жизненностью сюжетных ходов и простотой объяснения, эта же история более "выдуманная", что ли. + Ни за кого из героев не переживаешь. Хотя этот плюс может легко превратиться в минус, потому что персонажи предстают непроработанными, а очень шаблонными. Но не переживать удобно! P.S. Читать следующие книги Жоэля Диккера непременно планирую.

В маленьком курортном городке, пропадает молодая журналистка, взявшись за расследование убийства, совершенного 20 лет назад. Перед своим исчезновением она успевает сообщить детективу, который "успешно" закрыл то самое дело и спокойно собирался в отставку, что он допустил ошибку и настоящий преступник не найден.

И понеслась...я словно очутилась в  лабиринте человеческих жизней, их тайн и запутанных событий. Расследование в этой книге расписано на больше, чем 650 страниц, а ведь это очень много для детектива.И нужно было постараться держать интригу, не напичкав книгу "водой". Но тем не менее, на протяжении всего чтения, я оставалась в напряжении и до последнего не могла понять, кто же преступник! И за это я очень благодарна! Не было скучно вообще! БРАВО!!!

Прочитала отзывы остальных читателей, и все как один твердят, что это книга слабее 2-х его предыдущих, я рада, что начала с этой! Надеюсь, что остальные произведения не подкачают! В любом случае, детектив отличный. Да, есть небольшие несостыковки, но они особо не играют роли в сюжете!

Жоель Діккер "Зникнення Стефані Мейлер".
⠀
Довго не наважувалася читати Діккера. І дарма. Тому що книга мені дуже сподобалась. Сімсот з гаком сторінок проковтнула за три дні.
⠀
У романі "Зникнення Стефані Мейлер" мені сподобалося все: від атмосфери містечка Орфея та місцевого щорічного театрального фестивалю до розслідування, яке з кожною новою сторінкою ставало більш інтригуючим.
⠀
А яких персонажів змалював письменник! Живих. Неординарних. Яскравих. Кожен з них запам'ятовується. Кожен привертає увагу. Жодного не можна сплутати з кимось іншим.
⠀
Попри дещо повільну оповідь, роман насичений подіями: з кожної сторінки, з кожного діалогу читач дізнається щось нове.
⠀
Навіть лайка, яку я не дуже люблю у книжках, не зіпсувала мого враження.
⠀
Якщо коротко: я у захваті :)

Это не будет полноценным отзывом в обычном его смысле, скорее - так, ощущение..
После выхода первых двух книг Жоэля Диккера создалось такое впечатление, что он разделил своих читателей на два лагеря - "Квеберта" и "Балтиморов"
Это всё условно, но впечатление именно такое и очень устойчивое)
Скорее всего, потому, что книги и истории вышли настолько разными, что каждый смог найти и выбрать себе "фломастеры по вкусу"
Досадно, конечно, что многих постигло разочарование "Балтиморами" после "Квеберта", но я-то как раз оказалась на другой стороне, так что не особо расстроилась!
Но - обо всем по порядку.
Кажется,у меня есть, как минимум, отзыв на "Квеберта" в ленте..  вкратце - Гарри мне не понравился. Скучала над этой занудной жвачкой - не могла дождаться конца. Уж не знаю почему, возможно, не хватало голоса чтеца - читала глазами, но совершенно точно не хватило прилагательных! Настолько сухим показался текст, что казалось - брось спичку и вспыхнет пламя
Да и,в целом, много было вопросов к этому роману.. начиная от обыкновенного плагиата до возможности писателя запросто вмешиваться в полицейское расследование..
Но, книга, всё-таки художественная и я была так щедра в своей снисходительности, что простила всё Жоэлю и дала ещё один шанс
И не зря!!!!
"Книга Балтиморов" меня восхитила! И безоговорочно попала в список Любимых
Голос Игоря Князева придал ей неповторимого очарования и шарма)
Впрочем, мои коллеги по #свидетеликниговы совершенно это моих восторгов не разделили. Причём - ни по одному из пунктов, и произошёл раскол..
На самом деле - нет) раскола не было, но мнения разошлись однозначно. Девочкам Балтиморы показались ужасно скучными, в отличие от Гарри.
Причём тут Стефани Мейлер? - спросите вы.. и будете совершенно правы!
Непосредственного отношения ни к той, ни к другой истории эта книга не имеет, но написана тем же автором и, по моему убеждению, способна, да и призвана! - как-то объединить и примирить эти два лагеря и, на сей раз, каждому прийтись по вкусу.
Это не шедевр, но удовольствие от "вечера с хорошей книгой" вы получите
Особенно, в компании с любимым Игорем Князевым

Я уже говорил и ещё раз скажу -Жоэль Диккер - мошенник, обманщик, негодяй. Но какой очаровательный.
Опять он со своим «Исчезновением Стефани Мейлер» всех обдурил, насочинял небылиц, задурил голову. И я ведь знал что так будет. Не первый раз. Уже понимал - я никогда не угадаю его подлого хитроумного замысла. Все будет такое крученое-перекрученое, что думаешь - забрехался ты, Жоэль. И нет в твоих книгах глубины, какой-то серьезное мысли. Все это похоже на мыльную оперу, а мое увлечение этими книгами отождествляет читателя (меня) с лирическими героями песен несравненной Аллы про настоящих полковников, которые обещали Монте-Карло и Варну, «и жениться, представляешь, обещал». Но потом 700 страниц динамичного текста за три неполных счастливых дня было у меня. Есть же настоящие авторы - честные, умные, но большей частью скучные. А этот настоящий полковник обманул, но как замечательно. И в следующий раз Диккер появится через год, а то и два. И когда он предложит - давай ещё раз, все сомнения будут откинуты и ты побежишь на вокзал, тьфу, в книжный магазин за очередной порцией обмана. #chuevbooks

Сразу сходу претензия к названию - почему исчезновение? Почему не "Убийство Стефани Мейлер"?

На самом деле претензий к книге не мало, но сначала плюсы - при довольно большом объеме читается она за пару вечеров. При этом это совершенно не означает, что книга хорошо написана, наоборот, глаз скользит по страницам, не останавливаясь и не обращая внимания на детали. Все, плюсы закончились.

Я уже была знакома с творчество Диккера по его книге "Книга Балтиморов", и тут автор использует уже знакомый "фирменный" прием - расследования происходят в двух временных линиях, и эти линии безумно оттягивают развязку. Потому чем ближе к финалу, тем меньше желания на них отвлекаться.

Мало того, что повествование разделено этими самыми линиями, так еще от первого лица оформлены рассказы каждого персонажа о разных эпизодах его жизни. Да еще и от первого лица. Хм...спорное решение. Это ещё больше дробило повествование и без того разделённое на две временные ветки.

Снова из шкафов главных героев вываливаются скелеты, все их обозревают, но где возмездие? Отсутсвует, как ни странно... Создаётся ощущение, что автор если не разделяет их позицию, то как минимум принимает ее. Вся "шайка" героев этого романа (ну может кроме парочки основных) в разной степени неприятны и даже недалеки.

В сухом остатке получаем неплохой детектив, со спорной концепцией, ворохом персонажей, постоянными прыжками из прошлого в настоящее и без рояля в развязке. Хтьфу!

p.s. Очень схожие ощущения после "Книги Балтиморов", прям очень. Зато автор прям красавчик, разве нет?

Если бы не грандиозный успех двух первых книг Жоэля Диккера, я бы даже не пыталась читать эту книгу дальше первых 50-100 страниц. Я все время ждала, что автор раскроется, как обычно это бывало, как притянет с первых страниц к своей книге, которую можно будет прочесть за ночь, не отрываясь. Но нет. Это невероятно скучная тягомотина, графомания, стандартный предсказуемый детектив без какой-либо изюминки, но с нагромождением пустой болтовни, кучи лишних действия и персонажей.
Каждый мой подход к этой книге, независимо от времени суток, оканчивался зевотой и желанием поспать. Не втянулась... Лучше бы Диккер продолжил писать умиротворяющие неторопливые семейные саги с элементами загадки/детектива, нежели полностью попытаться переходить на детектив.
Может, сама книга по себе и неплоха, таких детективов много, но именно в этом ее проблема. Автор умел не в этом! Просто рука не поднимается поставить оценку выше, так как я ожидала не такого, а потому была предвзята...

Но ведь хороший должен был получится детектив. Атмосферный, со сложной интригой, динамичным сюжетом, а вышел... ну такой себе сценарий для теледетектива. Двое друзей полицейских вынуждены повторно расследовать закрытое двадцать лет назад дело об убийстве четырех человек. Тогда в ходе задержания погиб предполагаемый убийца и дело было закрыто. Теперь, в 2014 году, новое расследование спровоцировало ряд новых убийств. Канва повествования действительно сильно напоминает телефильм. Постоянно сменяются лица, от лица которых автор ведет повествование, чередуются годы повествования, то 1994, то опять 2014. Как будто оператор меняет ракурс камере. Но оценку снизила не из-за этого. Этот, в принципе неплохой ход, позволяет постоянно удерживать внимание читателя и добавляет динамику повествованию. Но вот, постоянные переключения на незначительных персонажей совершенно не к месту в детективе. Ну зачем нам узнавать про беременность Элис, отношения Дакоты и Тары и множество других линий, совершенно не имеющих значение для центрального сюжета. Разве только автор действительно задумывал сценарий телевизионного детективного сериала, серий так на 15-20.