The Disappearance of Stephanie Mailer

После «Правды о деле Гарри Квеберта» у Диккера был большой кредит доверия и высокие ожидания #annanke_reading
Ох, насколько же они не оправдались
Может автор просто не старался, или по контракту сроки горели и срочно надо было книгу сдать или это одна из книг, что написана давно, но не издана, или... да кто его знает почему?
Количество нестыковок просто зашкаливает, детективы тыкаются как слепые котята и нещадно тупят на каждом шагу, логика персонажей просто не поддаётся анализу
Практически все тут раздражают и не вызывают никакого сопереживания. Половина линий ведёт в никуда и не имеет вообще никакой ценности для сюжета.
В общем обмишурился автор. И переводчики тоже обмишурились (выучила новое слово из книги - надо применять)
Если вы читали - то права была бабка, ой как права.
Даже не знаю какую тут оценку поставить - с интригой тут вроде всё в порядке, но рекомендовать кому-то это я точно не буду. Разве что в качестве комедии абсурда.

Завязка у книги отличная: в 2014 году в полиции Орфеа появляется журналистка и намекает прямо в лоб полицейским, что убийство четверых, произошедшее в 1994 году было расследовано некорректно, и убийца все еще на свободе. После чего сама журналистка исчезает, а полицейские, некоторые одной ногой находившиеся на пенсии, снова окунаются в дела давно минувших дней, и "ищут пожарные, ищет милиция".
⠀
Но потом к повествованию присоединяется разноголосый хор жителей (и мимо пробегавших личностей) городка Орфеа. И каждый норовит рассказать свою историю. Не спорю, иногда истории очень интересные, но не всегда относящиеся к преступлению. С одной стороны, идея показать читателю, что на белом свете существует не только жертва, преступник и следователь, хороша. Т.к. обычно авторы жанра концентрируются именно на них. Но с другой стороны, все эти товарищи очень отвлекают от сюжета. И, несмотря на то, что в конце паззл складывается (хотя, правильнее было бы сказать, что от него остается один кусочек методом исключения) от части персонажей можно было запросто избавиться.
⠀
Такое впечатление, что Диккер работал над книгой на этапе черновиков, подбирал в книгу героев, и тут звонит издатель и кричит "Диккер! Сдавай книгу!", и Жоэль сгребает всех в кучу и сдает. Ну..
⠀
Не могу сказать, что я ужасно разочарована, и никогда не буду читать Диккера, нет. У всех случаются проходные книги. Просто немного обидно. Потому что есть потрясающая "Книга Балтиморов", и мозговыносящая "Правда о деле Гарри Квеберта".
Поэтому, Диккер, пиши еще! Только помедленнее.

В который раз убеждаюсь, что Жоэль Диккер рождён, чтобы писать детективы. Я прочитала все три и каждый раз ныряю в них с головой. Не смотря на то, что книга по объему не маленькая, я прочла её быстро, она держала в напряжении до последнего. Началось все с исчезновения Стефани, а затем дело разрослось, как снежный ком, собирая по пути маленькие снежинки. Сначала я немного путалась, потому что повествование скакало во времени и менялись рассказчики,мне даже приходилось выписывать имена и что с ними связано. Историй много, но все они ведут в городок Орфеа. С каждой рассказано историей, я думала - вот он убийца! Или он? А может вообще она? А в итоге оказался совсем не тот, на кого я думала! Хотя, мелькали по поводу этого персонажа некоторые сомнения. Мне осталось непонятно, зачем вплели историю Стивена Бергдорфа... Но видимо, я просто что-то упустила.
Вихрь событий ничуть не напрягает, он утягивает за собой и ты как будто идёшь рядом с Джесси, Дереком и Анной и становишься безмолвным свидетелем всего происходящего.
Но. На протяжении всей книги мне хотелось спросить... Как же это вы, господа хорошие, закрыли это дело 20 лет назад, если сейчас все буквально вываливают на вас правду? Хотя, это везде так, 4 трупа, убийца не найден, город в панике, на начальство насели сверху, а начальство давит на них. Так что к этому можно не цепляться, но уж слишком большой временной промежуток между убийством и повторным расследованием. И все всё помнят.
В целом, книга поразительная! Любителям этого жанра должна понравиться!

"Убив один раз, вы можете убить и второй. А убив дважды, можете перебить всё человечество. Границ не остаётся"

Есть книги, которые после прочтения не хочется отпускать, хочется хранить и перечитывать снова и снова, будто это хранилище ценных мыслей, где каждый раз можно находить что-то новое. Конечно, это не про романы Жоэля Диккера (для меня так). Его книги из серии "спасибо, отлично провела время и прощай". Но безусловно, это уже вторая книга автора у меня в копилке прочитанного и читается она очень быстро, сюжет динамичный, интрига на протяжении всех страниц, убийцу до последнего не угадала)) очень хитроумный план убийств) в жанре "детектив" это очень добротная работа)
Отдельно, как всегда, нравится атмосфера маленького американского городка, несколько нелепых забавных убийств и поступков людей. Интересны были отсылки в прошлое, истории и подводные камни некоторых героев)
Атмосфера даже немного напоминает один из моих любимых сериалов "Фарго".
Странным показалась эта история с пьесой "Чёрная ночь", просто раздражала эта линия и Кирк Харви. Много каких-то сказочных элементов расследования, все как-то легко им давалось, хотя было все 20 лет назад, но все всё помнят отлично, все живы и никуда не разъехались.
В общем, прочла за неделю, очень увлекательно, лёгкое чтиво, отлично убивает время :)

Изначально я её слушала в аудио, но последние страниц 200 дочитывала в ночи, потому что уснуть, не узнав правду, было невозможно!

Главный герой теперь не Маркус Гольдман (гг предыдущих книг автора), но сюжет, примерно, тот же: 20 лет назад в маленьком тихом городке произошло убийство…

Спустя два десятилетия !!! одна журналистка сообщает, что полиция ошиблась, был осужден невиновный. Сообщает это и бесследно исчезает. 

Полиция начинает поиски журналистки, исчезновение которой, конечно же, связано с тем давним преступлением…

Много разных людей, ложных следов, закрученных поворотов, интриг, ниточек к правде. Попробуйте распутать! 

#прочитано

От книги автора "Правда о деле Гарри Квеберта" я была в восторге, не могла оторваться и, конечно, хотела получить подобные впечатления и от этой. Из плюсов: в книге повествование идёт в двух временных линиях, начинается сюжет с вызова опытному детективу и пропажей журналистки, кроме того, было ощущение, что заглядываешь в окна чужих людей в самый острый момент их жизни, само повествование запутанное и сложно угадать, кто это сотворил. Из минусов - временами становилось скучно. В целом мне понравилась книга. Ещё один момент, мне кажется, книги автора нужно читать не одну за другой, а спустя какое-то время.

Пугающе толстенькая книга попалась мне в этот раз. Но проглотилась легко, быстро и приятно.

Самая точная ассоциация к сюжету - любимая новогодняя гирлянда, которую достали из пыльного сундука. Вся перепуталась, надо разматывать, ещё и лампочки не горят, надо все пересмотреть и найти ту единственную перегоревшую. А когда всё распутал, починил, включил - сидишь, улыбаешься дурачок дурачком, кайфуешь.

Круто, что с таким количеством страниц сюжет держит тебя постоянно, без проседаний. События ускоряются, замедляются, но никогда не замирают.

Героев много, все они яркие и запоминающиеся, у каждого свой "клубок гирлянд". Постоянные прыжки во времени из 2014 года в 1994, и обратно. Но всё воспринимается достаточно легко. Для тех, у кого с памятью на имена беда, как у меня, в конце есть специальный раздел: кто есть кто. Но даже я очень быстро ко всем привыкла, и не впадала в ступор при каждом имени. С прыжками во времени тоже всё чётко: каждое событие датировано, по необходимости даже с указанием точного времени.

Мотивы расследуемых убийств - на любой вкус: политика, ревность, месть, любовь, страх. Случайность.

Предположить, кто убийца, даже не пыталась почти до конца книги. Хотя, в чём фокус "я показываю пальцы, а вы видите руку", почему-то догадалась сразу.

Что отдельно понравилось: все израненные души были так или иначе залечены. Не временем (которое вряд ли бы справилось), но событиями. Каждому, кто в этом нуждался, пришло искупление.

Интересный момент: справедливость восторжествовала не везде, и это был намеренный ход автора. С долей юмора он подошёл к вопросу. И мне понравилось.

Написано здорово, столько судеб закручено. Хочется прочитать её ещё несколько раз, и желательно с гигантской доской для записей в помощниках, чтобы точно не упустить ни единой мелочи.