
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июля 2025 г.Слабее, чем «дело» и «правда», но можно подумать над слишком завинченным сюжетом и иногда нелогичными главными героями. На один раз прочтения пойдет )2130
Аноним29 января 2025 г.Читать далееЯ снова не вычислила, кто убийца! Уже третий роман Диккера и я снова читаю взахлеб до конца, чтобы понять, кто убил 4 людей во время открытия театрального фестивала в маленьком городке недалеко от Нью-Йорка.
Перед нами –жизнь уютного городка Орфеа, нарушенная чудовищным убийством мэра, его жены, их ребенка и случайного прохожего. Дело было закрыто и спустя 20 лет полиция провожает на пенсию детектива Джесси, который работал над этим делом со своим другом и напарником, Дереком. Но журналистка Стефени Мейлер, зайдя поздравить нашего героя, утверждает, что они кое-что пропустили в далеком 1994 году. Джесси, как истинный перфекционист, начинает расследование заново, тем более что спустя несколько дней Стефани пропадает. Шаг за шагов восстанавливая картину того дела, наши герои находят много интересных деталей и упущений, и ведут расследование под новым углом. Тем более что в Орфеа готовится новый фестиваль и наступает новая волна убийств. Что и кто за этим стоит – предстоит узнать команде главных героев.
Что мне понравилось:
- Сюжет, интриги, тайны, постепенное нарастание напряжения
- Герои с их драмими и историями
- Нелинейное повествование, прыжки из прошлого в настоящее
Но все же я поставила роману оценку 4 из 5, так как мне показалась затянутой концовка и имя убийцы лично у меня не вызвало вау-эффекта.
2246
Аноним2 января 2025 г.Неочевидная история с запутанным сюжетом
Четвертый детектив этого писателя и я влюбляюсь в него все сильнее и сильнее. Прослеживается одна черта — мы скачем во времени, сначала это путает, но, как и с остальными книгами, пазл собирается в единую картинку.Читать далее
Эта книга в списке не очевидных детективов. Подозрения падают на всех персонажей по очереди, сомневаешься во всех, никому не веришь. Однако, тут так много действующих лиц, автор старается всех сделать объемными, с их личными трагическими историями, но это только вводит в какую-то путаницу. Остаются незакрытые вопросы, неразгаданные тайны.
В книге есть одна любовная ветка, которая открывается в конце — ее не хватало на протяжении всей книги.
Но роман крутой, писать, как всегда, держит уровень.2174
Аноним2 сентября 2023 г.Вопрос, который интересовал меня во время прочтения: сколько всего книг автор сумеет написать на волне "Гарри Квеберта"?
Конечно, интересно, лёгкий ненавязчивый и быстро читающийся детектив... Но если бы я не прочитала первую книгу, вряд ли стала бы читать это.
Убивала некоторая клишированность фраз, картонность героев. Прямо в голове звучал голос переводчика детективных фильмов 90-х. Ну, мы же все его помним?2205
Аноним24 декабря 2022 г.Неплохая история на выходные!
Читать далееПрочитал второе произведение Жоэль Диккера. Пока не ответил на вопрос, что больше нравиться, то как пишет автор, или то как автора переводят.
Как и при прочтении романа "Правда о деле Гарри Квеберта" отметил легкость, роман ведет читателя непринужденно от начала и до самого конца. Сюжет не держит в напряжении, развивается постепенно, традиционно много временных ответвлений, повествование ведется от нескольких лиц.
Поначалу произведение воспринимается как то неоднородно, есть некоторый привкус запутанности, но при прочтении первой части понимаешь что сопереживаешь героям и не можешь оторваться от чтения.
Из минусов отмечу повторяемость, шаблонность истории героев (как в "деле Квеберта"), мне не хватило напряжения, концовка недостаточно контрастна к общему произведению.
Общее впечатление о книге - положительное.
2170
Аноним4 августа 2022 г.много, но интересно
Люблю детективы, где тебя кропотливо вводят в историю, чтобы потом 1,5 часа рассказывать развязку.2190
Аноним6 июля 2022 г.Читать далеея даже не знаю — это больше о расследовании убийств или о разоблачении пороков жителей городка? такое ощущение, что каждый может предать, воткнуть нож в спину, защищая свою шкуру. кому вообще можно доверять?
наркотики, измены, шантаж…
автор мастерски описывает психологическую составляющую истории. анализирует персонажей, разоблачает самые тёмные и потаённые уголки их душ. и обстоятельно раскрывает каждого героя.
обширное разнообразие персонажей позволяет строить множество теорий и составлять длинные списки подозреваемых.
сюжетная линия запутанная. но в итоге мы получаем довольно таки хорошую детективную историю, где прошлое и настоящее переплетаются в страшном убийственной танце.
2220
Аноним20 июня 2022 г.«Убив один раз, вы можете убить и второй. А убив дважды, можете перебить все человечество. Границ не остается.»
Читать далееШвейцарец Жоэль Диккер снова не подвёл и вот уже вторая книга автора доставляет мне несказанное удовольствие при прочтении. «Исчезновение Стефани Мейлер» - запутанный клубок, на мой взгляд, почти образцового детектива, где масса действующих лиц и событий настолько плотно переплетаются и составляют причудливые жизненные узоры на страницах уголовного дела. Итак, внезапная смерть журналистки Стефани Мейлер, которой вздумалось раскопать и вытащить на свет божий дела двадцатилетней давности - убийство четырёх человек в курортном Орфеа, влечёт за собой новый виток непростой истории, уже похороненной в памяти многих очевидцев. Дерек, Джесси и Анна расследуют сначала исчезновение, а затем и смерть Стефани, и даже не представляют, до чего докопаются по ходу своих действий, сотрясших фешенебельные Хэмптоны. Все скелеты не просто повываливаются из шкафов, но и буквально восстанут из могил, ведь 20 лет назад ничего не закончилось, продолжение следует… Детектив, который захватывает вас неспешно, льётся и постепенно набирает обороты, и вот вы уже жаждите разгадки и проглатываете главу за главой! Приятный, особо не примечательный язык повествования, обилие действующих лиц, историй и обстоятельств, которые немыслимым образом переплетаются друг с другом, масштабно и очень запутанно, при этом всё логически увязано и нет лишних неиспользованных автором деталей, без провисания сюжета и ненужных отступлений. Думаю, такой детектив можно смело рекомендовать!;)
2164
Аноним22 мая 2022 г.Читать Диккера-все равно что смотреть сериал
У этой книги могла бы быть шикарная и
экранизация, как и у «Правды о деле Гарри Квеберта». Единственный минус это объём, который в целом оправдан, но на середине немножко устаёшь от хождения кругами, но тем не менее в напряжении держит. И фирменная многоходовочка, когда до последнего так и не можешь понять что же случилось. Рекомендую к прочтению, как и остальные книги Диккера.2139
Аноним28 апреля 2022 г.зря вы так…
это первое произведение Диккера, с которым я познакомилась…это было очень годно! Не смотря на то, что очень много хейта на количество героев произведения(а в конце, между прочим, даётся список действующих лиц) было невозможно оторваться от книги.первую половину книги я растягивала, а вот последние зоо с лишним страниц прочитала за несколько часов.по поводу Стефании - она герой-связующий, по факту нужна только для того, чтобы возобновить дело 1994 года. ведь сами подумайте, убийство 4 человек, «бойня» и убийство журналистки, как-то неравноценно).хотя, конечно, впоследствии пострадает ещё ни один человек.про секретаршу и женатика - это отличная удочка на последующие работы автора! ведь представьте как круто он оставляет пасхалки, прямо Стивен Кинг на минималках.Читать далее2114