Это я - Эдичка!

Не хочется говорить много. От чтения невозможно оторваться, Лимонов пишет удивительно увлекательно. Ты любишь и ненавидишь, презираешь и восхищаешься его героем одновременно.
Кроме того, Эдичка — потрясающий провожатый по улицам Нью-Йорка, грязного и вонючего, цветущего, солнечного и жаркого, дождливого и серого, склизского, восхитительного и омерзительного. Эдичка покажет читателю все закоулки и потаенные места современного Вавилона, попутно до крови исполосовав собственную душу, вывернув её наизнанку, — и предложит читателю вдохнуть в себя аромат недавно освежованной человеческой плоти, и лизнуть эту плоть языком, чтобы читатель смог хотя бы чуть-чуть, хотя бы самую малость почувствовать, каково это — быть русским писателем в изгнании.
5/5, 10/10
P.S. Всевозможным «чистюлям», ценителям дистилированной прозы и кастрированной литературы книга резко противопоказана.

Можно долго рассуждать о разделении автора и героя и спорить о том, сколько правды в этой книге, но Эдуард Лимонов мне не приятен. Эдичка предстает перед нами глубоко обиженным на мир человеком, желающим разрушить систему до основания, просто потому что он в нее не вписывается. Он поэт, возвышенный, тонко чувствующий человек, а Америке, куда он эмигрировал из СССР, нужны работники. А его любимая женщина бросила, он не может работать. Он хочет, чтобы его пожалели и полюбили. И вот он спит со всеми направо и налево, а думает о Елене и революции.

Я не могу сказать, что философствования Лимонова не откликаются во мне.

Но все близкое и интересное мне тонет в пучине нытья и жалоб. И несмотря на это я не чувствую сочувствия Эдичке, он вызывает только пакостное чувство и желание помыться (и дело не в излишней натуралистичности прозы Лимонова, а в его одержимости).

Не очень понятно для меня обстоит ситуация с языком Лимонова. Текст написан очень не по-русски. Тут и там рассыпаны "оффисы", "делать любовь" и прочие англицизмы и дословные переводы. Я бы однозначно ругала переводчика, если бы книга не была написана на русском. Вариант первый: Лимонов мастерски стилизует свой текст под слог человека, который забывает родной язык, с головой окунувшись в другую языковую среду. Вариант второй: Лимонов просто плохо пишет. Не знаю, какой вариант верный. С постмодернистами никогда не угадаешь. Но факт в том, что читать это было неприятно.

«Это я, Эдичка» - целая эпоха для своего времени и эпоха та прошла почти абсолютно мимо меня. И только сейчас вот приобщился, приник к истокам и с большой натугой одолел. Читал маленькими кусочками – иначе не мог себя заставить. В принципе довольно интересно – про жизнь в США, как работал там помощником официанта в отеле «Хилтон», как жена ушла к другому, всякие разговоры с такими же эмигрантами, про их эмигрантское счастье (очень мало) и несчастья (очень много). Про белые костюмы и высокие каблуки, сорочки с кружевами и водочку, как обязательный компонент бытия. Очень откровенно про любовные переживания и сексуальные отношения, хотя ныне этим, конечно, уже не поразишь. Довольно много мата, но на нынешнем фоне он тоже уже не потрясает, кажется довольно невинным. Нет, он, конечно, молодец – не умер, не сошел с ума, проводит свою философию свободы, а не впал в прострацию и не стал несчастненьким, не плюет, и не сморкается в супы клиентам... В этом он, конечно, проиграл героям «Бойцовского клуба». Ну, так ведь «Клуб» – это следующее поколение, детки, пошедшие, как и положено, дальше отцов.
Но, до них еще нужно было дожить. А пока – вот он, Эдичка, искатель любви, свободы, хулиган и сексуальный раскрепощенец, показывающий фигу любому обществу. Человек моментами весьма симпатичный, тем не менее, большими кусками мне было читать тяжело – очень уж много «про себя, любимого».
Не отрицаю - оригинально и предельно откровенно, но меня мало трогало. К тому же постоянно спотыкался о его обороты, моментами у него такой корявый язык с кучей американизмов... А ведь он на Запад уехал уже 30-летним, а пишет почти, как иностранец. Возможно – специально использовал такой новояз, но я данный опыт удачным не назову.
Под конец книга стала мне больше нравиться, перестала быть такой уж "плакучей" и помягчела в отношении эпатажа, так что, в сумме, отрицательных ощущений нет, но дальше его романы читать пока не буду. Если только рассказы.
Из пересечений … подумал, что по воззрениям – Лимонов, это ранняя версия Прилепина и позволяет лучше понять последнего. Но симпатия … с симпатией туго.

Эдичка очень занятный персонаж. Вызывает желание пожалеть, приложить его головой о стену и устроить всемирный переворот одновременно. Он цепляет своей историей, хотя местами читать её откровенно противно.

Вечный романтик, захлёбывающийся своими же чувствами в мире, которому куда как важнее деньги, чем люди, он чувствует себя хорошо и уютно лишь в круге эмигрантов, бродяг и наркоманов. И не стоит его за это винить. Он не положительный герой и не отрицательный. Серый, движущийся в горизонтальной плоскости. Его бросает по городу, он жаждет революции и всеобщей любви. Живёт вечными воспоминаниями о бывшей жене, на грани преклонения. Улицы Нью-Йорка его лучшие друзья.
Эдичка клятвенно обещал ходить всегда лишь в босоножках на высоких каблуках и одеваться в одежду ярких цветов, оставаясь таким же максималистом, презирающим американское общество.

Роман-автобиография, роман-поиск. Дальнейшую судьбу Лимонова можно найти на википедии, но мне это уже не интересно. Я уловила эмоции и переживания американского периода и вынесла для себя некоторые вещи. Слишком личные, чтобы писать их здесь. И, кажется, даже лучше поняла некоторых из своего окружения – совершенно таких же, с душой нараспашку, карманами навыворот, с бутылкой в руках и бредущих в никуда по городу.

Убери мат и графическое, крайне неумелое и пошлое описание секса - и останется типичный такой, стереотипный образ русского эмигранта тех далеких годов. Не эмигранта даже, а просто русского в глазах иностранца. Вот на этом-то стереотипном образе и построен Эдичка. А дабы не потеряться в таких же безликих лицах книг - добавлены пресловутые маты и нецензурные названия половых органов.
Но цепляет ведь. Да цепляет. Жалостью болезненной, безысходностью, этой извечной стереотипной любовью к сирым и убогим. И неясным самому себе, смутным родством души, которого по прочтении и стыдиться будешь - не из-за Эдкиных похождений и сексуальных уличных подвигов, а из-за неуловимой, но все-таки присутствующей схожести.
И сам Эдичка не попадает под категорию "плохой", из-за чего относится к нему с явным негативном не получается. Да, он не самый приятный персонаж, с тараканами огромных размеров и разнообразных расцветок, но есть же в нем что-то притягательное. И, конечно, его безумная любовь к Елене в какой-то степени "обеляет" Эдичку, хоть такой любви и задаром и с доплатой не нужно.
Интересен еще и сам стиль - словно недоделанный, не отшлифованный. Порой встречаются крайне интересные конструкции и игра слов, а порой написано столь топорно, что передергиваешься. И этот неровный текст - как Эдичка.
И жизнь русского в Америке - пропитанная тоской по нелюбимой раньше Родине, осознание слова "Родина" и принятие его, познавание всего в сравнении - происходят эти открытия не всегда через Эдичку, но его глазами от других эмигрантов.
В целом, крайне странная и смелая для своего года выпуска книга, цепляющая примитивно-интуитивной схожестью, которую и скрыть-то хочется, а не выходит.

"Жру голый на балконе...."- примерно так начинается эта история. Далее на протяжении всей книги на каждой странице будут встречаться слова ж..., х.., п...., ё... С 3й главы начинается однополая любовь с подробными описаниями 18+.
К русскому тексту намешана куча английских слов: басбой, парти, брекфаст, драгс, сейлсмен - всё понятно, но все равно местами из-за этого читать сложновато. На фоне этих англицизмов и мата очень странно было встретить на страницах упоминание Достоевского, Блока, Пушкина и Солженицына.
Может, в 1970х эта книга и была провокационно-скандальной, и поэтому её было интересно читать, но спустя 50 лет при такой конкуренции хорошей литературы я только зря потратила свое время.
Я мучила её пару недель, несколько раз бросала, но продолжала читать в надежде получить хотя бы какой-то оригинальный финал. Но и он меня разочаровал.

Не могу понять откуда столько положительных отзывов на эту книгу? Очень посредственный текст про незрелую «творческую» личность, которая убежала с Родины за американской мечтой, но в итоге он делает минет бездомному афроамериканцу и работает официантом - видимо вот такая она американская мечта, если к ней стремится харьковский поэтишка. Конечно Эдик не только с бомжами под мостами и в подъездах якшается, он еще успевает все время ныть о том, что его бросила такая же застрявшая в пубертате, несмотря на возраст, дамочка, хотя они два сапога пара и сапоги то они советские - они уехали из СССР, но в штатах никому они не нужны, так как трутни и не хотят работать. И в итоге мадам крепко дружит с наркотиками и алкоголем и спит со всеми, а Эдичка прыгает по членам и еврейкам с мечтами о мировой революции (Ленином себя возомнил). Я могу понять, что в перестройку и девяностые эта книга понравилась лишь только за пошлый текст, но что в ней может быть интересно сейчас? И скажите мне как? Как? Как Лимонов был предводителем нацболов?

Первая и, надеюсь, не последняя книга Лимонова, которую я прочитала. Почему надеюсь? Потому что лирический герой мне глубоко симпатичен. С ним можно не соглашаться, можно считать его образ жизни грязным и аморальным, но одно отрицать нельзя: Эдичка - эмпат и интеллектуал. А ещё у него хорошая рефлексия. Эдичка отлично знает, что причина его революционных настроений - расставание с женой и социальная неустроенность. Далеко не каждый борец "за всё хорошее" рискнёт так о себе отзываться, верно?

Тем не менее, реальные причины для беспокойства у Эдички есть: он эмигрант, он один в большом городе, он живёт на копеечное пособие. Мне понравилось, как Лимонов описывает все ужасы жизни советского эмигранта в США. Американская мечта оказалась миражом, воздушный замок рухнул, и стало ясно: если ты не нужен на Родине, то здесь не нужен и подавно. Остается только искать единомышленников среди таких же, как и ты, эмигрантов, либо радикально настроенных местных и в перерывах между работой басбоем мечтать о революции. Ну и надеяться на лучшее, само собой.

В общем, как "дневник эмигранта" книга мне понравилась. Считаю, ее необходимо прочитать всем тем, кто стремится "за бугор" в поисках лучшей жизни. Оценку снизила из-за зачастую убогого языка: всё-таки, эротические сцены Лимонову доверять нельзя. Одно только воспоминание о том, как герой "делал любовь с её сладостной розовой пипкой" ещё долго будет являться мне в кошмарных снах.