Убийство во времени

Претензии к редакторам: бич всех переводов с английского – лишние (с нашей точки зрения, в оригинале-то без них не определить где чье из-за отсутствия склонений и окончаний) местоимения - не вычищены совершенно. В итоге имеем сотни крышесносных фраз вроде: «Кендра увидела, как Роуз ест булочку, и она ее забрала, а потом она ей сказала ее выбросить». Кто, кого, зачем – воображение вам в руки. Молчу уже про кучу тавтологий (струится струя и т.д.) и плеоназмов (нахмурил лоб, моргнул глазами), пассивный залог (уши были насторожены). А еще современный язык у аристократии начала 19 века – каково! Особенно обидно, что явно тщательно проделанную работу по исследованию эпохи с соблюдением всех принятых традиций и пр. исказили (вместо шейных платков галстуки и шарфы, хотя в современном виде они появились позже). Ненавижу такие грязные тексты, и работа редактора сделать это читабельным (в идеале, переводчик тоже должен был внести лепту, но уж каких нанимают).

Претензии к автору тоже есть: если уж ведешь повествование от лица агента ФБР Кендры Донован, попавшей в 19 век, то и веди. Но нет, иногда на несколько абзацев нас кидают на точки зрения то маркизов, то врачей, то других левых персонажей. Ужасно выбивает из колеи и служит примером пренебрежения автора к тексту и читателю.

Дальше, героиня: много раз подчеркивается ее холодный ум, приверженность логике, да просто обучение на агента ФБР требует сдержанности. Но нет, ведет она себя в 99% случаев как экзальтированная и истеричная девица, которая бунтует ради бунтарства. Еще в 18 лет я со скрипом может это бы и простила, но не в 26 же! Ну и прущий со всех щелей оголтелый феминизм. Я сама за права женщин, но попав в 1815 год начать на всех наезжать – прямой путь в тюрьму или куда похуже, надо ж соображать. Реально бесило. Героине просто сказочно повезло с понимающими покровителями.

И как вишенка - самая маленькая придирка: куча мерзких подробностей. Этого можно ожидать от детектива, но описание копошащихся мух, разложившейся плоти и прям со смаком вывернутых внутренностей – это уже чересчур, как по мне.

Кстати, насчет детектива. Кажется, это первая на моей памяти книга, где один из подозреваемых таки оказывается убийцей (причем не только в первой книге). Авторы чаще стараются провернуть этакий твист и – вуаля – убийца какой-нибудь дворецкий. Наверное, тут в плюс к логике, но минус к интриге.

Вроде, судя по претензиям, оценка должна быть низкой, но как ни странно, читалось довольно увлекательно, поэтому даже взяла вторую книгу, и наверное возьму третью и четвертую (а их минимум столько). Потому что обе мои любимые составляющие - детектив и эпоха регентства – поданы отлично, пусть в остальном огрехов и много. Если же хотите идеальный викторианский детектив, то советую Кофейные истории Ролдугиной. Там леди – истинная леди.

Кто хоть раз не думал вернуться в прошлое с теми навыками и знаниями, которые имеет сейчас? А вот роман как раз об этом. Впечатления двойственные. С одной стороны - почти классический детектив без наворотов, с другой - заход с темой путешествий во времени.

Итак, что имеем:
Кендра Донован - отличный и молодой агент ФБР. В поисках преступника отправляется в старинный особняк, в котором, видимо, разлом какой-то. Упала, потеряла сознание, очнулась - 1815 год. А люди те же - сходят с ума, влюбляются, подводят друг друга, берут в заложники, мстят. Как в XXI веке, XIX или III до н.э.

Если отойти от сюжета, есть, о чем подумать. Например, о природе человеческого зла. Вспоминается Булгаков с его "квартирным вопросом":

Но вернемся к детективу. Кендра попала в прошлое. Другая культура, другие порядки и традиции. Но люди те же, и инструменты для раскрытия преступления другие. Вот тоже, кстати, тест для специалиста: сможет ли он в полевых условиях без привычных методов сделать свою работу хорошо?

С точки зрения деталей и подачи есть моменты. Но закрываем глаза. Сюжет оказался интереснее, чем сами герои и антураж XIX века.

В книге две логические части: начало о событиях двадцать первого века и основная - о 1815 годе. И первая часть, к счастью, не слишком большая, плоха. Она затянутая, скучная и бесполезная. Стоило бы сократить её до пары страниц. В общем-то, понятно, почему она такая, какая есть: нужно было дать героине-американке причину оказаться в Шотландии и повод сомневаться, хочет ли она вернуться домой. Получилось плохо.

Зато вторая часть хороша. Благодаря покровительству герцога, которому героиня напоминает погибшую дочь, она получает возможность расследовать убийство, убеждает людей прислушаться к её доводам, пытается применять методы, которые ей доступны. Получилось гораздо интереснее многих современных книг о поимке серийных маньяков. Отличный детектив.

Из минусов: для пущей драмы в книгу добавили пару вставок от имени убийцы и кое-кого из персонажей. К сожалению, это сильно испортило интригу. Из числа подозреваемых выпали все те, с кем у героини возникла эмоциональная связь: покровитель-герцог, понравившийся ей мужчина и её новые подруги. Было бы куда интереснее, если бы она была вынуждена кого-то из них подозревать (и пытаться это скрыть, ведь они ей и помогали). В итоге подозреваемыми были трое посторонних мужчин.

Перевод: “Вольксваген Гольф” :3

В целом старательный, хотя со сложной задачей “героиня употребляет современный термин, и все удивляются, ведь в 1815 такого ещё нет” получилось не очень. Пришлось героине использовать такие слова, которые и меня удивляли (типа “меловая доска”, чтобы её поправили: “грифельная доска”, т.к. мелом на ней ещё не писали, только грифелем; но сейчас-то никто не говорит “меловая”. И ещё жаргонизмы - когда героиня посреди обычной книжной речи вдруг сказала “усекла”, я удивилась вместе с остальными. Aquarium перевели как аквариум, хотя имелся в виду океанариум). Ну и в целом есть к чему придраться (типа “сконцентрированность женщины” и “сжал рот”).

Хочется иногда такого лёгкого незамысловатого сюжета, чтоб пропасть в книжке, а потом вынырнуть и легко вздохнуть. А если ещё и смешение эпох, смесь детектива и чуть триллера, есть и милые вкрапления романтики и весьма тонкого юмора, а также щепотка фантастики... Тогда весьма даже интересно, поэтому вот вам подходящая книга:

«Убийство во времени», Джули МакЭлвен, изд. Inspiria

Нелегко быть собой, когда у тебя папа учёный в области генной инженерии, а мама вертится вокруг Большого андронного коллайдера, до 14 лет они хотят вывести из тебя некий образчик девочки-вундеркинда, но ты этому всеми силами препятствуешь и уходишь в собственное плавание. Кендра Донован с тремя дипломами Принстона за плечами и великолепными аналитическими способностями пошла работать в ФБР — применять свои таланты в поисках и поимке особо опасных преступников. Она по жизни одиночка (родители вообще развелись и не общаются с дочерью), её семья — это её команда, с которой она отправляется на опасное задание.

Но что-то пошло не так и часть её команды погибает, она на месяцы оказывается в больнице, а один из выживших преступников (английский сэр и очень богатая вип-персона) выходит сухим из этого дела взамен на сотрудничество со спецслужбами. Кендра не была бы собой, если бы не захотела добраться до этого сэра-пэра, предварительно запутав следы своим коллегам и полетев через океан — в Лондон на костюмированный бал в стиле 19 века...

Я вобще не особо люблю фантастику посреди детективной истории, не много читал книг про "пападанцев". Но в данном случае как-то всё сложилось очень гармонично. В замке Элдридж, где героиня переодевается в одежду прислуги и прячется за тайной дверцей, всё опять идёт не по плану. И с убийством сэра выходит иначе, и сама Кендра, убегая по лестнице вверх, вдруг попадает в "кротовую нору" и оказывается в замке герцога Элдриджского, в этом же месте, но... в 1815 году, то есть на двести лет раньше.

Притворившись прислугой, героиня пытается вписаться в действительность начала 19 века, но у неё это из рук вон плохо получается: то она не может утром причёску даме соорудить, то её лексикон подводит, хотя она и говорит всем, что "приплыла из Штатов". А ещё её выпирающий интеллект, из-за которого всё и разворачивается в романе с невероятной скоростью. Красивый лорд Сатклифф (и завидный жених), который с большим недоверием относится к гостье, хозяин замка любознательный вдовец-герцог, его сестра, многочисленные гости, приехавшие на праздник в замок, виконты, графья, служанки и кухарки... Жизнь той исторической эпохи в лицах и со характерными взглядами на женщину, на науку, лечение, этикет.., со строгой иерархией и классовой раздробленностью — всё это завертится вокруг героини, которая вначале посчитает, что сошла с ума и ей это всё мерещится.

Вдруг прибитое речкой к берегу тело убитой девушки, найденное во время светсткого полдника на природе, повернёт сюжет в сторону добротного детектива, где способности профайлера Кендры Донован расцетут пышным цветом и затмят все подозрения и вопросы к странной гостье.

Получилось довольно интересно, легко и даже иногда со смыслом. Так что интересующимся таким миксом из детектива, фэнтези и где-то исторического романа будет в самый раз. И было смешно наблюдать, как непросто преодолевать ту пропасть, которая отделяет человека современного от человека образца начала 19 века.

Книга, которой можно простить многое. Даже кривой перевод и халтурную редактуру.
Удивлены?
Я тоже.

С чем мы имеем дело? С этаким мрачным и жутким детективом в антураже романов Джейн Остин. Люблю я Англию тех времен. Видимо поэтому меня и зацепила эта история.

Все очень атмосферно. Начиная от описаний замка, одежды, правил и ритуалов, поведения и отношений. И заканчивая зверскими убийствами и исследованиями тел. При прочтени. Ваши эмоции будут скакать по параболе: от отвращения и ужаса до умиления, от страха за жизнь героя до слез и мурашек, от хитрой улыбки до фейспалма.

Помимо крутых подробностей и легкого языка, здесь присутствует отличный, тонкий юмор, построенный именно на разнице менталитетов, времени, языка и воспитаний.

Кендра буквально во всем сталкивается с предубеждениями тех времен в отношении женщин и положения в обществе. Но при этом сама же относится к местным сыщикам и врачам с высокомерием современного человека, считая, что они ничего не могут без наших технологий.
И они ее порядком удивляют.
Как и она их.

Сильная, привыкшая к независимости и не умеющая держать язык за зубами Кендра приводит в недоумение представителей всех классов. Она профайлер ФБР (что-то в последнее время, что не детектив, то про профайлера) и вундеркинд, красивая, умная и супер-образованная. А еще Кендра результат опытов с генами, которые проводили ее родители-ученые. Нам ее преподносят как Шерлока Холмса в юбке.

И, как ни странно, ей веришь. Ее наблюдения логичны, а выводы обоснованны и профессиональны. В отличие от той же Зои Бентли, которая во "Внутри убийцы" пустила под хвост все расследование из-за своей слепоты и предвзятости. Здесь все последовательно, понятно и очень подробно описано.
И лично для меня было непредсказуемо. Я тоже не обратила внимание на то, как спалился убийца, и до последнего гадала, кто же им все-таки окажется. А когда Кендра поняла, что упустила из виду, я пролистала назад и такая: "ну точно, вот же я слепошара".

Мысли Кендры по поводу некоторых исторических событий и лиц были забавны и органичны. Как она боялась что-то изменить, сказать лишнее или спалиться. Никто не хочет оказаться в психушке. Еще и в 1815ом году. Бррр.

Остальные персонажи тоже хороши. Герцог этакий добрый, но суровый дядюшка, прогрессивная и такая искренняя Бэкки, очаровательная и наивная Рози, высокомерные и заносчивые леди и напыщенные лорды, кичащиеся своим положением лакеи и жутко правильная домоуправительница. И, конечно, романтичный интерес. Но любовная линия настолько естественная, легкая и не напрягающая, что аж приятно.

Из последних прочитанных детективов, этот оказался самым интригующим, захватывающим и эмоциональным. Особенно к концу. Я не спала, кусала ногти и душила слезы, переживая за одного из героев.
Книга оказалась толстенькой. Почти 500 страниц мелким шрифтом. Более читабельным было бы все 600. Но я ни на минуту не заскучала. Даже некоторые прослеживающиеся фиминистские мысли здесь понятны и адэкватно вплетены в сюжет.

А еще оказалось, что это серия. Опять. Снова. Радует, что эту книгу можно прочитать отдельно, она закончена и вполне самостоятельна. Так что я однозначно ее рекомендую и надеюсь, что следующие части скоро переведут.

С редактурой, конечно, тут полная беда.
Даже буквы из имени главной героини пропадают. То она Кендра, то Кедра.
Неправильные окончания, ошибки и опечатки, тавтология и повторы местоимений, пропуски букв, запятых и даже частей слов.
"- Не там, откуда я родом, - ответа Кендра откровенно."
"Я ничем вас не помогу."
"увертываясь от женщин", хотя лучше бы было "уворачиваясь", "уклоняясь" или "избегая".
"проспекты" вместо "перспективы", "планы" или "виды".
"Вед", а не "ведь" (я вообще не сразу расшифровала это "вед", аж подзависла).
"из наличия живой", хотя по смыслу там явно "из-за наличия живой".
И это только примеры.

А еще герои периодически теряются в действиях. Вот у Кендры выскользнул пистолет, когда она стреляла, а в следующем предложении он опять у нее в руках.
Кендра поднималась по лестнице, наверху появился герцог и позвал ее пить чай. Он начал спускаться, она - за ним, и они как-то оказались в лаборатории наверху лестницы... Магия.
Это грустно. Это обидно. Это неправильно. Замечательная книга и в такой плохой обертке.

Спасибо автору за интересный сюжет, спасибо за множество весёлых эпизодов даже среди самых мрачных событий, за детали (вроде книг Джейн Остин), дающие почувствовать себя там, за проведенную через все повествование мысль о справедливости. Главная героиня здесь феминистка, но не воинствующая, а именно в хорошем смысле этого слова, которая борется за право быть на равне с мужчинами-агентами, а не только кричит "меня задвинули только за то, что я женщина, как несправедливо". Да, даже в двадцать первом веке ей приходится что-то доказывать, а теперь представьте начало девятнадцатого - ещё жив Наполеон, женщины только начинают занимать свои позиции, а пока что воспринимаются красивыми, но легкомысленными созданиями, чье предназначение быть в тени мужчин, чепчики и ночные горшочки (так как праобраз современного унитаза для одних выглядит чем-то пугающим и непонятным, а другим недоступен даже по чисто финансовым соображениям), положение, занимаемое в обществе, зависит от сословия, а короткая стрижка считается чем-то недопустимым даже для служанки. Да, некоторые эпизоды мне показались сильно преувеличенными, в них агент ФБР общалась и вела себя на уровне старшеклассницы, но, с другой стороны, путешествия во времени в её подготовку не входили, так попробуй пойми - не сон ли это, в котором всё дозволено? Тем не менее я смаковала каждую сценку, где ее  представления о мире сталкивались со стеной прошлого, а потом случилось ОНО. Происшествие. Не буду спойлерить, но ее навыки ой как пригодились (паралельно с чепчиками). Учитывая, что главные события  охватывают чуть ли не целый месяц, ей ещё повезло, что не пришлось столкнуться со всеми гигиеническими нюансами тех лет, да и исходной точкой оказался некий оплот пристойности, сытости и безопасности (впрочем, последние оказалось иллюзией), а могло и в деревню к озлобленным арендаторам кинуть, а не к учёному человеку высокого происхождения.
Концовка понравилась, ибо она даёт возможность оценивать всё так, как того захочется читателю и даже сладко пофантазировать, что же это всё было. Выдержки из теории физики по вопросам путешествий во времени, эксперимент с армейскими часами, которые мы вспоминаем вместе с героиней, в первые моменты осознания, вообще бесценны и создают атмосферу. А на противопоставлении эпох и строится ощущение реальности происходящего. Однозначно, книга не из разряда проходных.
Просто восторг!

С удовольствием прочитала этот не просто детективной роман, а еще и с перемещением во времени роман. Ггероиня Кендра неожиданно для себя во время костюмированной вечеринке попадает в прошлое, а именно в 1815 г. Здесь ей, спецагенту и профайлеру ФБР, предстоит непростое дело — изобличить серийного убийцу. Она привыкла ловить преступников в нашем веке, где технологии и прогрессивные методы помогают в этом непростом деле. А как быть, когда не возьмешь анализ ДНК и не определишь отпечатки пальцев? Да и женщине в начале 19 века отведена только роль светской барышни, а тут... такое дело. Было очень интересно наблюдать, как Кендра вписывается в роль служанки, а потом компаньонки. Честно скажу, вышло у нее это паршиво, что и не удивительно. Но она попала в замок к герцогу Элриджу, который смотрит на вещи намного шире своих современников и сам втягивается в расследование убийства.

Это первая часть серии и хотя убийца найдет, но Кендре еще не удалось вернуться назад. Мне было очень интересно следить за тем, как героиня строит логические цепочки и с помощью опроса свидетелей, дедукции и логики пытается отыскать преступника. Конечно, ее поведение ставит в тупик аристократок, не привыкших к тому, что девушка низшего сословия не ведет себя подобострастно, владеет медициной и умеет вести расследования. Получилось очень увлекательно, интересно и порой забавно, хотя, если по чесноку, тут есть куча огрехов и ляпов, но мне это не помешало насладиться романом. Как-то все отскакивало, вот что значит – зацепило. Он мне отлично зашел под настроение и для разнообразия. Надеюсь, у нас издадут остальные части серии, а их еще четыре. Да и интересно, как будет развиваться любовная линия, которая тут наметилась. Правда, она пока слабенькая такая, но все же. Оценка 5

Интересная получилась задумка. Всегда когда берешься за чтение исторического детектива, то понимаешь, что все расследование будет чисто логическим. Нет никаких современных криминалистических примочек, да в то время о них и не знали. Но, что если в начале XIX века окажется спецагент ФБР из XXI века? Она то как раз-таки знает все современные криминалистические примочки. Она специализируется на поимке серийных убийц. Но что делать ей, когда выясняется, что в Англии XIX века, куда она попадает волею случая, обнаруживается серийный убийца? Как вести расследования, когда под рукой нет передвижной круто-оборудованной лаборатории? А термин серийный убийца еще никому не известен?
Мне книга понравилась. Единственная причина по которой я снизил оценку - это непонятная завязка и эпилог из XXI века, которая для сюжета не играет практически никакой роли. Хотя, в цикле 5 книг и может смысл этой завязки раскроется дальше. По крайней мере, вторую часть я обязательно прочитаю.

Кендра Донован - спецагент ФБР. Её карьера идет в гору, но однажды случается нечто непоправимое. Во время одного из рейдов ее команда подвергается страшному нападению, жертвами которого стали ее коллеги и сама Кендра. А виновный уходит безнаказанным.
⠀
Агент Донован решает отомстить этому человеку. Поимка преступника ведет ее в старинный замок в Англии. Она планирует убить его.
⠀
Но что-то идет не так и, в погоне за врагом на лестничной клетке, она внезапно переносится назад во времени, в 1815 год.
⠀
«Нет времени лучше настоящего».
⠀
Книга попала ко мне в руки в нужное настроение. Повествование в ней весьма неспешное, на мой взгляд. Но это компенсируется интересными героями, юмором и атмосферой прошлого.
⠀
Основной акцент книги не на путешествии во времени, а как раз на том, как выдающийся агент ФБР, профайлер сможет раскрыть преступление в прошлом, не имея при этом каких-то привычных инструментов, используя лишь логику. А ведь еще нужно быть внимательной, не напортачить, чтобы не возникло проблем в будущем.
⠀
Стоит отметить, что сюжет вообще достаточно кинематографичен. Было интересно наблюдать за происходящим. Особенно за тем, как именно удастся главной героине, попавшей внезапно из 21 века в 19, приспособиться к жизни, социальным нормам, а уж тем более вычислить и поймать преступника!
⠀
Понравилась также ненавязчивая любовная линия, которая не перетягивала на себя внимание с основного сюжета, но все же приятно радовала.
⠀
В таких историях я очень люблю сидеть и думать, кто же мог совершить преступление? А тут, мне кажется, я не имела даже представления о том, кто убийца, как бы не пыталась ломать голову. Было интересно.
⠀
Если вам по нраву истории о путешествиях во времени, исторические романы и таинственные загадки, то определенно советую обратить внимание на книгу.
⠀
Очень надеюсь, что серия будет выпущена до конца!

Нам обещали перемещение во времени и 19 век. Героине потребовалась примерно пятая часть романа, чтобы исполнить эту заявку. Впрочем, нельзя сказать, что первое время кто-то куда-то степенно готовится - события скорее напоминают боевик категории B: спецслужбы, плохиши, перестрелки, "вот это поворот"ы. И, конечно, знакомство с Кендрой Донован - гением, красоткой, обладающей почти мнемонической памятью, тяжёлым детством и прошедшей боевую подготовку. В общем, типичную Сьюху, которая по беглому взгляду определяет династию, при которой изготовили вазу, после чего способна прочесть лекцию о соответствующей эпохе.

Такая серьёзная героиня, конечно, не может сразу поверить в перемещение во времени. И хорошо, при всех своих талантах не разбирается в ткани и причёсках. Но святые угодники, не может Сьюха, которая читала множество английской классической литературы, любит Остин и цитирует даты публикации почти всех упомянутых книг, быть настолько тупой! Автор словно погуглила часть особенностей эпохи, чтобы показать образованность героини, а другую даже не смогла додумать. Героиня на полном серьёзе не понимает, почему в 1815 году развод - редкость, аборт - это что-то нетипичное и, скорее всего, социальный маркер проститутки, а служанка не имеет прав приставать с допросом к джентльменам. (Про интерпретацию автором теории относительности я даже говорить не хочу) Со всей своей гениальностью и знаниями она не пытается соответствовать эпохе, а только вызывающе списывает все на "я из Америки". Джули МакЭлвен не определилась: помнит Кендра литературные достояния и историческую хронологию или же впервые слышит о карточках, которые оставляли при визитах.
Но героине спускают всё, включая прямое хамство окружающим леди и джентльменам, потому что местный герцог проникся к ней интересом и уважением с ничего - ну вот такой он хороший и понимающий. Посему после первого же найденного трупа Кендра организует расследование и руководит им, а окружающие лишь с лёгким возмущением пляшут под её дудку. И расследование, пожалуй, лучшее, что есть в книге: оно прямое и простое, вместо постоянно упоминаемых 8 вариантов нам показывают максимум 5, но у читателя есть возможность догадаться самому и виновный не выпрыгивает из тьмы неизвестности в конце. Вот только основную долю романа занимают возмущения Кендры несправедливостью 19 века и переживаниями обо всём, в последней четверти - ещё и о сексуальном герое.

После романа ощущение, что автор просмотрела самые популярные жанры и нашла там псевдоисторические любовные романы (как в серии "Шарм") и истории о маньяках и профайлерах. "А это идея!" - решила Джули МакЭлвен. и родился целый цикл о Кендре. Я не стала бы рекомендовать его никому, так как вам надо или ничего не знать о 19 веке, или уметь полностью отключать мозг. А эта суперспособность уже занята главной героиней.