Бумажная
919 ₽441 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Несколько десятков страниц было желание книгу бросить.
Ведь вместо заявленного фэнтези-детектива с переносами во времени, читать пришлось стопроцентный боевик.
Потом перемещение из 21 века в 19 всё же произошло и жанр книги скорректировался.
Кендра Донован - агент ФБР, профайлер, специалист по серийным убийцам.
С костюмированной вечеринки в духе начала 19 века, во время одного из расследований, она случайно действительно переносится в 1815 год.
Из-за такого стечения обстоятельств Кендра не сразу понимает, что произошло.
И это же, одновременно, помогает ей вписаться в среду 19 века и стать там горничной.
Тут, очень кстати, подвернулось убийство девушки.
Профайлер Донован не смогла остаться в стороне.
Расследование осложнялось тем, что вначале её не воспринимали всерьёз - женщина, да ещё и горничная.
Но она быстро доказала свою необходимость.
Правда, далось ей это слишком легко, не очень верилось в возможную правдоподобность.
Дальнейший поиск преступника осложнялся реалиями 19 века.
Ведь о многих, привычных Кендре методах, здесь ещё и не слышали.
И это даже если не принимать в расчёт отсутствие компьютерных технологий и баз данных.
В это время были ещё неизвестны даже многие термины.
Во всём остальном обычное полицейское расследование с опросом свидетелей и подозреваемых.
Сюжет напомнил книги Майка Омера. Только здесь перенесли действие в 19 век.
И подсластили одноразовым перемещением во времени.

Время действия: 2016 г. / 1815 г.
Место действия: США / Англия
Впечатления: Не люблю фэнтези про попаданцев, но мимо исторического детектива, как обещалось, пройти не смогла^^ Где бы я еще почитала фантазию на темы: "Что будет если спецагент ФБР из 21 века попадёт в 19 век, в котором орудует серийный маньяк?" и "Как раскрыть преступление, если в 19 веке ты мало того что женщина без прав, так и еще новенькая горничная в замке герцога, на которую смотрят с подозрением?". А ведь еще ребром стоят вопросы: "А как вернуться в свое время и стоит ли вообще туда возвращаться?" и "Может ли человек 21 века научиться жить в 19 веке, отказавшись от привычных благ прогресса, и постоянно держать язык за зубами, чтобы не изменить будущее?" и самое главное - "Что делать, если тебе нравится мужчина старше тебя на 200 лет?")))
Начну с того, что мне в книге понравилось:
- Динамичное повествование и увлекательный сюжет. По крайней мере после того как героиня очутилась в 19 веке.
Сюжет строится на том, что в лесу, окружающем владения герцога Элриджского, находят убитую девушку. Причем видно, что над ней жестоко поиздевались и умирала она долго. Тут бы аристократам 19 века эту находку замолчать, избавиться потихоньку и забыть, но агент из 21 века под прикрытием личины горничной "вынуждает" всех начать расследование. И вовремя, так как маньяк уже вошёл во вкус, и Кендре с ее "группой" приходится работать на опережение.
- Интересная детективная линия. В плане ее развития в 19 веке.
Сам ход расследования и поисков маньяка путём логики с допросами мне не был сильно интересен. Но мне было крайне любопытно, как главная героиня выкрутится. Ведь в то время не то что полиции с ДНК не было, вообще не было самой процедуры проведения допроса, тем более титулованного лица! Преступниками могли быть только люди низшего сословия. Это же сколько преступлений в те времена остались безнаказанными? Жуть.
- Наличие принятия героиней перемещения во времени и постепенная ее адаптация к новым условиям.
Вот то что мне больше всего понравилось - автор смогла более менее реально показать поведение человека, который оказался в по-настоящему фантастической ситуации. Кендра не пришла в себя мгновенно, не побежала всех строить в замке и кричать на каждом углу откуда прибыла. Нет, она долго не могла поверить в происходящее, пребывала в шоковом состоянии и только из-за необходимости "выполнить свою работу" стала подстраиваться под 19 век. Более того - она задумалась, а сможет ли вообще вернуться домой и не занесет ли ее еще дальше в прошлое, например, в какой-нибудь ужасный для современного человека 14-15 век?
Кстати, еще мне тут понравилось как показана "внутренняя жизнь" замка - кто такие слуги, какие они обязанности выполняют, их распорядок дня, как себя ощущают и как относятся к хозяевам. Это был любопытный взгляд за изнанку всех этих придворных раутов и выходов аристократов, ведь эти моменты в большинстве романов опускают.
- Приятные герои. Не все, конечно, но большинство.
Мисс Донован очень повезло попасть именно в кабинет герцога Элринджского. Он богат, одинок, влиятелен, способен не только предоставить кров над головой, но и защитить от любых подозрений. К тому же он учёный, человек пожилой, но прогрессивный, так что к словам женщин прислушивается. А еще у него в замке гостит племянник - опять же богатый и одинокий, но при этом молодой и красивый маркиз Сатклифф ^^ Правда, к нему прилагается братец-пьяница Габриэль и его дружок "военный с долгами" в поисках богатой наследницы, зато они разбавляли своими выходками чинное общество гостей, приглашённых в замок на праздники сестрой герцога. Так что за всеми персонажами следить было интересно. Особенно, когда героиня попадала в нелепые ситуации из-за своей осведомлённости в вопросах, о которых женщина 19 века ничего не знала) Например, меня чрезвычайно позабавил эпизод про наручники и зачем ими к кровати могут приковать) Испуганные взгляды мужчин, когда Кендра пообещала прояснить этот вопрос одной леди... прям так и представляю эту картину)))
Недочёты в романе тоже были:
- Затянутое начало. Я бы его сократила.
И дело не только в том что я с нетерпением ждала уже перемещения главной героини в 19 век, а она тут сначала операцию ФБР проворачивала, а потом еще в месть ударилась... Просто сама эта спецоперация как для ФБР и ЦРУ вышла провальная, такое чувство, что в этих отделах одни новички да идиоты сидят. И ко всему прочему за провал Кендра решает мстить. Кому? Зачем? Предатель то уже мёртв! Собственно, после такого начала, уверившись, что в ФБР работают очень странные и нелогичные люди, я книгу даже отложила на день. Хорошо хоть не бросила, а то уже появились такие мысли)))
- Из исторического в книге только декорации. Я ожидала все же большего.
Если бы это был исторический роман, основанный хоть немного на реальности, то служанку, которая тыкает герцогу, неуважительно относится к маркизу, не умеет выполнять свои обязанности и странно себя ведет, ждали бы лишь 2 пути развития событий:
- Кто убийца становится ясно уже в середине романа. Тогда как герои доходят до разгадки только к финалу.
Этот момент мне не понравился больше всего. Я понимаю, что автор действовала из благих побуждений и хотела дать читателю подсказку, а еще "проверить внимательность". Но способ для этого она выбрала критично неверный. Убийца "прокололся" еще на допросе, учиненном соседям герцогом и мисс Донован, приехавшими "на чай". При этом я сразу поняла, что вот же! Вот оно! Несоответствие его слов! А гениальная спецагент ФБР спокойно этот момент прохлопала и вообще про него забыла! Ну у нее же прекрасная память и сверхразум, автор об этом много раз напоминала, Кендра просто не могла упустить слова этого персонажа из внимания -_-
Итого: Хороший развлекательный детектив. Если не относиться к "Убийству во времени" как к историческому произведению, то книжка вышла очень даже увлекательной. А за увлекательность сюжета и за удовольствие от чтения я готова простить даже, не то чтобы критические, недочеты и нелогичности. В общем, жду перевода 2-го тома, очень интересно как дальше сложится судьба персонажей и что им там еще придётся расследовать)))

Честно говоря, начало вдохновило не очень. Совместная спецоперация ЦРУ и ФБР, канонические крутые вояки с тупым юмором и бестолковые пострелялки с печальным исходом. Совершенно не моя тема…
И только когда героиню перенесло на два века назад, история для меня ожила, стала увлекательной. Тут и атмосфера оказалась такой, как надо, и детективная интрига выдержана на вполне приличном уровне. Да и авторская стилистика воспринималась вполне комфортно, так что дальнейшее чтение продвигалось просто отлично.
Правда, без недостатков и здесь не обошлось. Например, мне не очень убедительным показался момент адаптации героини в прошлом: по большому cчету она особо даже и не пытается вписаться в новые реалии и просто действует по обстановке, постоянно шокируя окружающих. Если по жизни, так такую сомнительную особу просто бы выперли из замка без рекомендаций и думать про нее забыли, а тут прямо сразу и покровители отыскались и на логично возникающие вопросы ответа никто особо не требует: не говорит ничего девушка, ну и ладно.
Персонажи, как основные, так и второстепенные, показались мне не слишком удачно прописанными. Вот вроде и внешность их нам показывают, и фрагменты биографии расписывают, а все равно какие-то блеклые фигуры получаются, не запоминающиеся, не цепляющие совершенно. Хотя встречаются и любопытные характеристики:
Ну и с детективом тоже не все гладко. Он, конечно, весьма неплох, но одна из бесед (допросов) содержит жирнющий спойлер, который не знаю как кому, а мне буквально бросился в глаза. А уж когда героиня начала чуть ли не в каждой сцене пытаться вспомнить, что именно она упустила
…сразу стало понятно, что именно этот спойлер и указывает на виновного. Слишком явная подсказка, слишком очевидная для читателей, более или менее знакомых с классическими детективными приемами.
Так что история совсем не идеальная. Но все-таки мне понравилось… уж не знаю почему, но и читать было комфортно, и интерес не пропадал до самой последней страницы. Может быть дело в необычном взгляде на тему попаданства или в любопытном симбиозе знаний и методов расследования из нашего времени, которые героиня пытается с переменным успехом применить в начале века девятнадцатого. Ну и повседневные детали житейского уклада в замке (одежда, прислуга, правила поведения), конечно, понравились. Не то чтобы я узнала что-то новое, но исторический антураж реально привлек своей атмосферностью.
Так что с удовольствием бы прочитала продолжение цикла, жаль только, что следующие книги у нас не переводили.

Наш несчастный вид устроен таким образом, что те, кто идёт по проторенной дорожке, всегда кидают камни в тех, кто показывает новый путь.

Был один случай в Китае, в тринадцатом веке. Когда одного деревенского жителя нашли заколотым насмерть на его поле, местные власти установили, что орудием убийства был серп. Они конфисковали все серпы у соседей жертвы и наблюдали за тем, как падальные мухи слетаются на каждый из них в отдельности. Хотя убийца и вытер своё лезвие, микроскопические кусочки крови и мягких тканей всё ещё были на нём, и этого было достаточно, чтобы привлечь падальных мух.
















Другие издания


