Альтруисты

"Альтруисты" могли бы стать ироничным текстом об озвучиваемых стремлениях и благих намерениях. Что-то в рецепте не склеилось, вот и получилось съедобное, даже вкусное блюдо. Но заказать его ещё раз и не подумаешь.

Семья Альтеров такова, что в ней есть всё, кроме счастья. Франсин - её звезда, красавица, профессионал, отличная мать, заодно ещё зарабатывает достаточно. Мегги - вечно бунтующий подросток (даже в тридцать), что хранит деньги в банке, а себя и пожертвования обеспечивает постоянными кражами. Итан - удобный ребёнок, тихий, способный сам себя занять, поэтому всеми задвинутый в угол и тихо там страдающий, рвущийся прямо к обрыву. Ну и Артур - отец и кормилец, который категорически не справляется и не особо запоминается. Когда-то он умел мечтать, теперь - бубнить, что всё обречено. Кажется, их в какой-то мере объединяют лишь дом и деньги.

Книга читается легко и непринужденно, с каждой главой выкатывая на читателя новые странности из жизни Альтеров. Ей не хватает ни злобы, ни тепла, чтобы история зазвучала. Есть множество прекрасных историй о настоящих порывах и их внешних прикрытиях: наорать на девушку за торговлю сувениркой в поддержку онкобольных, как на поддерживающую рабский труд китайцев? Пожалуйста! Подать это так, чтобы читатель смеялся, или кипел, или задумался (о больных или китайцах)? Неа. Конец, пытающийся завершить текст на многообещающей ноте, и вовсе обесценивает книгу. Ну да и пусть семейство само разбирается, умение найти плохой вывод раньше их никогда не подволило.

Люблю семейные саги и книги о взаимоотношениях в семье. Поэтому даже не задумывалась перед прочтением этого романа.
Для меня это произведение о семье, в которой никто никого не любит. Какую бы картину не пытался показать нам автор, для меня это так. Начиная с главы семейства, Артура. После смерти жены он не думает ни о чем, кроме своих долгов и любовницы Ульрики. И к ней-то, мне кажется, он испытывает, скорее вожделение, нежели любовь. Дети же, Итан и Мэгги, для него и вовсе перестали существовать. Но все изменилось, когда выяснилось, что супруга Артура завещала все свое имущество сыну и дочери. Для меня Артур - типичный, плывущий по течению неудачник, пытающийся улучшить жизнь силами других.
Впрочем, детки тоже хороши. Дочь, Мэгги, занимается благотворительностью. Но при этом... ворует. Причем даже у близких. Деньги для этой девушки не имеют большого значения. Она никогда не зарабатывала много. Ей это не нужно. Живя отдельно, она редко интересовалась жизнью отца и брата. Мне чудилось в поведении Мэгги некое лицемерие. Если тебе ничего не нужно, станешь ли ты воровать?
Полной противоположностью Мэгги являлся ее старший брат Итан. Щеголь, хорош собой, нравился, судя по всему, многим мужчинам (да, именно мужчинам, еще один скелетик в копилку этой семьи). Не умеет обращаться с деньгами и постоянно влезает в долги. Но при этом любит шикарно жить, поэтому вызывает недоумение у сестры.
Я не увидела в персонажах того, чему хочется посочувствовать или сопереживать. Мне казалось, что все трудности, через которые проходит эта троица, они заслужили.
В повествовании много отсылок к прошлому главных героев. Я не очень поняла, к чему они. К происходящему они особого отношения не имеют. Это было немного нудно и затянуто.

Первое впечатление не поддавалось описанию. Прочитав роман взахлеб за один день, жизнь главных героев - членов еврейской семьи, заинтересовала меня больше, чем собственные выходные. У каждого своя сюжетная линия, с о***ть какими вплетениями. 
После прочтения, я отложила книгу, и не смогла написать и пары предложений, потому что остановилась на чувстве: ну они и подзалупыши, зачем все их «жертвы», я не была готова принимать их мнения и аргументы (можно подумать, меня вообще кто-то спрашивал).

Спустя год, разбиравшись на своей книжной полке, я решила обновить воспитания, благодаря основным цитатам, которые выделила при прочтении. 
Кажется, чтобы обдумать происходящее в романе, мне понадобился год (я себя конечно никогда не считала последовательницей Энштейна, но и это, напоминаю, не теория относительности).
Делать что-то ради других, пока эти другие этого и не замечают, жертвовать собственными чувствами, пока всем окружающим наплевать, становиться героем только для собственного отражения в зеркале. Зачем все это? Заполнить хоть как-то пустоту, что внутри. Скорей всего. А почему нельзя заполнять все пробелы исполнением своих желаний, не обращать внимание на то самое сворливое отражение? Не боясь отвечать на вопрос «а что скажут другие?» — «да и наплевать».

Думаю, что этот роман можно будет раз в год, да и перечитывать, люди меняются и мнения тоже. Может чего-то нового придумаю при следующем прочтении.

Эндрю Ридкер. Альтруисты

Хорошо оформленная книга. Обложка удачная, буквы заголовка на ощупь объёмные. «Самая ожидаемая книга по версии…», «Выбор редакции…» - целый список, начиная с New York Times. На последней обложке полтора десятка цитат восторженных штатных обозревателей, американских само собой разумеется. Самые неудачные рекомендации, чтобы купить книгу среди новинок в питерском Доме книге. Вдруг да понравится.

Чтобы понравилось, нужны условия. Например, любить поп-арт. Броские фразы, много публицистики, деревянные характеры, стиль комиксов. Роман на деле этакая карикатура, сатира на штампы американской счастливой и добропорядочной семейной жизни. Хотите получить удовольствие от текста – бегите от этой книги как от огня. Нагромождение слов, фразы, наползающие и противоречащие друг другу, образность закусочной с пережаренным барбекю. (Для примера:

в романе таких чудесных метафор как черники в лесу).

Семья Альтеров, знакомьтесь. Американские евреи, чьи предки, конечно же, прибыли из Одессы (или я упустил, и они из какого-то «местечка»?). Глава семейства – пожилой неудачник-идеалист, плохой профессор не лучшего университета Америки, но самого лучшего на Среднем Западе. Мать – психотерапевт, прожившая несчастливую, довольно пустую жизнь (но искренне любившая своих детей) и скончавшаяся пару лет назад от рака груди. Сын – гомосексуалист, погрязший в консьюмеризме, прокрастинации и долгах, проживающий при этом на Манхэттене (чудное, я считаю сочетание). Дочь – бунтарка с анорексией и ограниченным мировоззрением, решившая посвятить жизнь добрым делам. Семья, в которой она подрабатывает кем-то вроде няни у подростков, эмигранты – из России и Японии. Любовница отца – не лишенная женственности бодрая немка, преподающая в том же университете, естественно бегающая по утрам и рассчитывающая на то, что не будет одна. Вроде все штампы политкорректности соблюдены. Даже с излишком. Есть ещё идеализм, граничащий с преступной некомпетентностью, чувство вины, эдипов комплекс, наркотики, алкоголь, нарушение личного пространства, много других смешных, по мысли автора, глупостей. Альтруисты - они такие, запутавшиеся, где черное, где белое.

Сюжет и особенности взаимоотношений героев пересказывать не стану. Он строится по известной песне «что они не делают, не идут дела, видно в понедельник их мама родила…»

Нужно ли говорить, что герои повально страдают от непонимания, изолированности, столкновения с миром (не то, чтобы непонимающим их, а скорее непонимаемым ими). Поп-арт или газетные карикатуристы изображают таких быстро, емко, ярко, несколькими чертами, – чтобы поглумиться и пойти дальше. В романе всё долго, бездарно, разжевывая для туповатых, на четыреста страниц. Желающие (и сумевшие дочитать) найдут в финале возможность новой жизни для героев (тех, кто не умер, конечно). И мораль, что семья есть главное:

Не стоит полагаться на обложку, не стоит читать слишком ожидаемых американских романов. Толку и смыслу – ноль. Всё это уже было сказано, всё это уже кто-то прокричал, а очередной модный литератор только приспособил к современным реалиям, адаптировал, замиксовал со своими воспоминаниями и комплексами.

Думаю, сколько хороших книг лежало там, среди новинок в Доме книги. Ведь мог не вестись на слишком очевидные альтруистические маркетинговые приёмы.

"Поводом для тревог должно быть будущее, а не прошлое"

Сколько эмоциональных и психологических кнутов у нашего современного общества? Не счесть, один бич неизбежно тянет за собой другой, и так до бесконечности.

На обложке написано, что западные издания считают роман Ридкера "остроумной трагикомедией". Правда? Мне было не смешно. А вот с обозначением "глобальная перспектива" я соглашусь. Субъективно грустная перспектива, а объективно - несколько пугающая.

Болезненная жертвенность, добровольное одиночество, бесцельный альтруизм, бесконечное самокопание, выгорание, мода на стрессы и психологические травмы, испорченная экология, депрессия, тревожность, травля, нужда, неизлечимые болезни, нетрадиционная ориентация, боди позитив/негатив... Продолжать?

Ридкер втиснул все отголоски нынешних настроений общества в целом и каждой личности по отдельности в роман "Альтруисты".

Как человек, который обожает глубокие психологические портреты в литературе, я умудрилась одновременно и порадоваться и растроиться книге.

Порадоваться тому, что в романе живо и пестро расцвело всё, над чем стоит подумать (а иногда и узнать в себе).

Растроиться тому, что всё как-то наскоком, по-быстрому, без сердечной глубины, которая могла бы тронуть вот прям за живое.

Увы, местами мне было даже скучно. Кажется, только Итан (герой с нетрадиционной ориентацией) меня не бесил, остальным мне отчаянно хотелось дать звонкий подзатыльник (метафорический, естественно). Хотя возможно, так и задумано, "Альтруисты" же об обычных людях, коих вокруг десятки, сотни, тысячи. До какой ручки мы себя доведем, если продолжим играться со всеми этими злободневными кнутами?

Резюмируя - мне не хватило глубины, более добротного слога, живых эмоций, открытых смыслов и погружения. Но идея романа мне понравилась, чего стоит только одно приложение для онлайн-знакомств, которое подбирает партнеров на основе общих психологических травм.

Пользовались бы таким?))

Вообщем, 3.5/5, прости, Ридкер, я просто жутко балованная Галя, дело не в тебе.

История семьи Альтер, альтруистов для чужих и эгоистов для родных: амбициозный Артур, отец, преподаватель университета, всю жизнь зацикленный на себе; Франсин, мать, семейный психолог, согласившись на переезд в небольшой городок, пожертвовала собой и своей карьерой ради карьеры мужа; сын Итан - инфантильный, замкнутый гомосексуалист; дочь Мэгги - обиженная на отца анорексичка, занимающаяся благотворительностью. Была семья, пока была жива Франсин, но она умерла, и каждый из членов семьи остался сам по себе и со своими проблемами...

Книга о семейных взаимоотношениях, конфликте отцов и детей, взаимных обвинениях, эгоизме - безрадостная и банальная семейная сага с неприятными героями, в которой все по-своему несчастны, эгоистичны и обижены друг на друга. Роман заканчивается скомканным и неубедительным счастливым финалом, в который совсем не верится.