The Honjin Murders

Симпатичное произведение в жанре хонкаку. Первое из цикла о частном сыщике Коскэ Киндаити, получившем своё имя в дань уважения японскому лингвисту Кесукэ Киндаити (1882–1971 г.г.).

Повествование ведется от лица писателя детективов, который хочет познакомит нас с делом об "убийстве в запертой комнате", произошедшем в префектуре Окаяма. Рассказчик ссылается на известные западные классические детективы и замечает:

Под утро, после свадьбы, в именье Итиянаги домочадцы и гости слышат ужасные крики и душераздирающие звуки кото (японского музыкального инструмента). Они раздаются из гостевого дома (хондзина), где ночевали жених с невестой. Привлеченные шумом, встревоженные люди подходят к дому и видят, что вокруг нет никаких следов (выпавший снег "девственно чист"), а ставни и дверь заперты изнутри. Взломав их и проникнув во внутрь, находят новобрачных, зарубленных катаной (длинным японским мечом). Меч же воткнут в снег недалеко от дома...

Думаю многим известно, что первой детективной историей, принято считать новеллу Эдгара Аллана По "Убийство на улице Морг" (1841 г.).

"И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире".  (с) Эллери Квин.

Конечно же, "Убийство на улице Морг" - не первое произведение, в котором есть загадочное преступление и сыщик его раскрывающий, но это первое произведение (известное широкому кругу читателей) о "невозможном преступлении в запертой комнате". Идея заключается в том, что после убийства, нет очевидной возможности её покинуть. Немаловажно ещё и то, что разгадка имеет рациональное объяснения, то есть никакие потусторонние силы задействованы не были...

"Убийство в хондзине" классический детектив в стиле мастеров Золотого века, только в японских декорациях. Аристократическое семейство "с родословной", невеста не "их круга" (замечательно, что приложен список всех действующих лиц), план места преступления, эксцентричный сыщик, восхищающийся им неглупый инспектор полиции, ликбез про невозможные преступления.

В 1891 году Израэль Зангвилл в своем романе Тайна Биг Боу  дает весьма оригинальный вариант объяснения преступления в запертой комнате, а в 1892 году печатается рассказ Артура Конан Дойла -  Пёстрая лента  . Оба этих произведения мне понравились, в отличии от  Гастон Леру - Тайна желтой комнаты  (1907), имевшей у современников  оглушительный успех. А юная Агата Кристи, как уверяют сетевые источники, прочитав это произведение, приняла решение заняться сочинением детективных романов (надо будет познакомится с  "Автобиографией" писательницы и прояснить этот вопрос)...

Сэйси Ёкомидзо играет честно, предоставляет все улики, а ссылки на классиков жанра и их произведения, особенно если вы их читали, позволяют догадаться каком ключе будет разгадка. Доктор Фелл, а точнее говоря Джон Диксон Карр, эти отгадки подробно описал. Удовлетворил ли меня ответ на вопрос "Как?" Да, удовлетворил. Что же касается мотивов, как говорится, "Восток дело тонкое".

Хотела написать "Проба пера", но, хотя на этой книге и стоит цифра 1, не уверена, что эта книга первая. Познакомилась с серией с книги Сэйси Ёкомидзо - Деревня восьми могил - и мне понравилось. Такой - очень сильно классический детектив на экзотическом японском материале.
Ну - принципиально ничего не изменилось. Возможно, отточилось перо - но то же ощущение от книги осталось. В "Деревне..." была типа-мистика, которая оказалась... В первой книге - первой о сверх гениальном детективе Коске Киндаити: убийство в закрытой комнате. Двое влюбленных заколоты катаной. Вроде бы все ясно - на заднем плане маячил какой-то страшный трехпалый человек со шрамом на лице, полиция собирает улики...
Меня как-то книга позабавила и развлекла. Сразу навеяло наш любимый Генри Лайон Олди - Карп и дракон. Книга 1. Повести о карме . Первую часть довольно нудновато описывают и восстанавливают сцену преступления. В центральной части - приезжает наш знаменитый детектив. А гениален он тем - что позволяет полиции собрать все улики, а сам - делает выводы. Гениально, правда?) Ну - труп он там гениально нашел. Третья часть - рассказ доктора, знавшего убитых, и развязка. Которая - определенна окажется не тем, чем кажется.
Почему "количество в качество"? Кажется мне - что автор сам является поклонником жанра. Уж очень упоенно он перебирает классические детективы. Интересный стиль - рассказчик словно обращается к читателю. Очень лампово и мило получается. А еще меня буквально умилило - обращение переводчика с читателем. Мол - это перевод перевода с английского, поэтому, пожалуйста, не судите строго. Зато - честно.
Чуть, наверно, подзатянуто, и много японских реалий, которые даже поясняются в конце. Я так и не поняла, что такое хондзин - по книге - что-то типа помещичьей усадьбы. По вики - какая-то лестница типа капитанского мостика... Но - все остальное в наличии: интересное убийство в закрытой комнате, гениальный сыщик, твист, меняющий все лобовые догадки. В очередной раз рекомендую: кто любит старые-добрые ламповые детективы с долей этнической экзотики - вам сюда.

Это вторая встреча с юным сыщиком и в этот раз удачная. Ещё удивительнее из-за того, что сюжет книги для меня не стал новым, ведь в том году я посмотрела экранизацию и фильм мне совсем не пришёлся по вкусу. А вот с книгой звёзды сошлись, как надо. Тут тебе и интересное убийство и закрытая комната (люблю-обожаю и очень даже разделяю мнения героя по поводу всяких штучек механических), и наконец-то сам сыщик предстал в ином свете, ну и мотив, куда ж без него. У меня с него гореть будет ещё долго.

Сюжет.
Старший сын богатой семьи женится на девушке совсем не своего круга. Вечером они остаются в пристройке наедине, а остальные уходят в главное здание. Позже гостей будит чей-то крик и музыка, но неприятная для слуха, скорее кто-то просто тянет за струны. Они бросаются посмотреть, что происходит, но в пристройку попасть не могут. Приходится проложить себе путь. Там они находят мёртвых супругов — неизвестный закол их катаной, сыграл на музыкальном инструменте и пропал бесследно, ведь следы ведут в комнату, а не из неё. Гости вспоминают, что за три дня до торжества, пугающий мужчина искал их поместье и даже передал убитому записку. Также выясняется, что все возможные улики указывают именно на этого незнакомца.

Это было очень хорошо. Причём по всем пунктам. В начале книги есть карта места преступления и список задействованных персонажей. Писатель предлагает читателям побыть на месте детектива и найти разгадку запертой комнаты, а попутно и мотив преступления. Не знаю вышло бы у меня, не будь я знакома с экранизацией, но даже зная ответ, интерес никуда не исчез. Но нужно признать, он частенько недоговаривал и уж очень любил всё скидывать на домысливание. Что-то вроде, я написал как есть, но имел ввиду немного другое и не моя вина, что вы восприняли всё за чистую монету. Это нечестно по отношению к читателям, особенно когда весь текст буквально кричит разгадай меня.

Впрочем, не могу не упомянуть, что совсем без сведений читатель не оставался. Тут тебе и попытка выдать ложь за правду и притянутые обвинения, и даже откровенный ответ на главный вопрос — а преступник куда скрылся? Но преступление всё равно остаётся со странным мотивом, потому что чужая душа потёмки, особенно такая неправильная и поломанная. И хотелось бы, чтобы писатель дал заглянуть в неё до того, как вскрылись все карты.

Но я всё равно довольна. Вот такие странности.

Книга мне понравилась. Было необычно и непривычно читать то, как автор написал его. Не от лица главного героя, не от лица помощника или компаньона главного героя. Читатель видит сюжет со слов свидетеля, как бы со стороны. Автор книги как бы знает некоторых участников дела. Он приводит их слова, письменные выдержки, сам он не участвовал в том деле, являясь скорее поклонником того, как это дело было раскрыто. Он приводит скорее не классическое расследование дела, а анализ того, как шло оно, как участники себя вели, особенно сыщик по имени Коскэ Киндаити.
Само дело было интригующим. Убиты два человека, комната заперта. Осталось множество следов внутри комнаты, но следы, что ее покинули - отсутствуют. Чувство чего-то мистического преследуют и героев романа, и читателя. Ощущение, что какой-то бесплотный злой дух убил людей, сыграл на струнах кото жуткую мелодию и растворился в воздухе.
Было приятно и атмосферно читать роман, ибо за моим окном зима, и в романе тоже, плюс герметичность убийства всегда вносит нотку "остринки", мистичности и таинственности в сюжет.
Книга сама по себе небольшая, но динамика в ней хорошая. Расследование показано со всех сторон, само дело раскрыто и объяснено, никаких белых дыр не осталось. Разгадка очень сложная, не думаю, что до нее можно просто так додуматься, пока читаешь книгу.
В целом, книга понравилась! Знакомство с автором обязательно продолжу! Надеюсь, другие произведения будут переводится. Смело рекомендую любителям классических и/или азиатских детективов.

Классический японский детектив по мотивам "убийство в закрытой комнате". Везет мне на похожие книги. Если встретилась одна на такую тему, жди следующей.

Очень маленький объем, читается за вечер. В предисловии, да и в самой книге много отсылок на аналогичные произведения, особенно на Гастон Леру - Тайна желтой комнаты . Высказана мысль, что каждый уважающий себя автор детективов должен попробовать создать для читателей такую загадку, где разгадка, казалась бы невозможной.

В данной книге загадка страшная - искромсанные катаной тела рядом с музыкальным инструментом кото, играющим чуть ли не главную роль, в закрытом изнутри помещении, НО очень уж перетягивает на себя японский колорит. И если нравится такая эстетика, множество специфических бытовых подробностей, то эта книга для вас. Не считаю себя любителем японской литературы, но все равно было атмосферно и необычно.

В который раз столкнулась с тем, что не воспринимаю японскую философию. По крайней мере в том вопросе, который поднимается в данном произведении. Здесь речь о родословной и ее роли в сельской местности. По сути все закрутилось начиная с этого. Не понравилась родовитой семье невеста старшего сына, главного наследника. И то, во что это вылилось меня шокировало, конечно, не оставило равнодушной, но все равно не верится, что такое возможно в 1937 году.

Рекомендую ценителям классических неспешных детективов с погружением в атмосферу Японии с ее культурными традициями и пережитками, которые особенно сильно сохраняются в деревнях.

Как же странно: то попадаются книги, где большое количество персонажей с похожими (ну или мне кажется, что с похожими) именами совершенно не мешает и есть вот как эта. В такой книге я смогла хоть немного уловить кто, где, когда был и что делал, только нарисовав схему на листе и периодически в нее подглядывая. Иначе взаимосвязи между персонажами я быстро теряла. В общем непостельное чтение) В остальном интересная история. Особенно учитывая отсылки с европейским детективам. Было удивительно их тут встретить, особенно учитывая, что они составляли большую часть библиотеки.

Несмотря на то, что текст переведен очень коряво, сюжет оказался интересным. Было увлекательно наблюдать за метаморфозами, происходящими с героями, за их взаимоотношениями, за тем, как их поведение и восприятие мира меняются в зависимости от времени. Контраст в менталитете, в отношении к вещам, разделенных веками, ощущался особенно остро.

Однако образ главного героя оставил меня равнодушной. Его клишированность, словно срисованная с западных шаблонов детективного жанра, казалась чужеродной в японском контексте. Но это не испортило общее впечатление. В конце концов, важно не то, чем занимается главный герой — выращивает орхидеи или создает из волос «воронье гнездо», — а загадка, которую он должен разгадать.

Если честно, правильный ответ пришел на ум очень быстро, но это не помешало насладиться процессом расследования. Мотив убийства оставался загадкой, но чужая душа — потемки, и даже самый абсурдный мотив может оказаться сильным побуждением.

Рекомендую прочитать в случае, если вас привлекают традиционные детективные истории, в которых есть не только захватывающий сюжет, но и особая атмосфера тайны, созданная на фоне японского колорита и менталитета.

Есть такой старый детский мультфильм «Лето кота Леопольда», в нем мыши строят сложную механическую систему из рычажков и веревочек, в финале которой на Леопольда падает арбуз. Но что-то пошло не так, система заработала в обратную сторону и жертвами стали сами мыши. Так вот, исключая морализаторскую сторону мультика, его можно считать иллюстрацией к первому герметичному детективу Сейси Ёкомидзо.

А все так заманчиво начиналось – в одиноко стоящем домике на следующее утро после свадьбы обнаружены изрубленные тела молодых мужа и жены. Плюс ко всему снегопад, который шел всю ночь, полное отсутствие следов, подробная схема места преступления – загадка!

Все проверили, все дотошно, все изучили – загадка! Читатель предвкушает такую же интересную отгадку, а ему предлагают… практически схему мышей из мультика. Плюс выясняется, что на схеме-то и не отображены главные составляющие разгадки. В общем, в том, что ты не догадался, виноват ты сам, потому что не проник в замысел автора. Как до разгадки додумался лохматый Коско Киндаити – непонятно. Не иначе то был голос свыше, слышный только ему.

Не люблю такие притянутые за уши финалы. Это просто пятый туз из рукава. Иначе - шулерство.

Знакомство с японским детективом. Антураж, обычаи – всё совершенно восточное, но зато преступление – всей классике классика. Молодая пара после свадьбы найдена наутро зверски убитой, они были зарублены. Но первое – они находились во флигеле, запертом изнутри. Второе – пространство вокруг флигеля окружено свежевыпавшим снегом. И никаких следов, естественно. И третье – хондзин (гостиница, гостевой домик. В более ранние времена это был отель для аристократии) обнесен высокой стеной, попасть можно одним путем, а там тебя обязательно увидят. Вот такое нагромождение невозможностей.
Время действия указано - 1937 год. Но для японцев ассоциации будут другими, чем для нас. Япония ещё не стала высокотехнологичной суперразвитой страной, это ещё впереди. А пока она ближе к тому, что можно видеть в фильме «Легенда о Нарайяме», чем к новым технологиям. Ещё жив дух феодализма, и многие странные вещи имеют большое значение.

Приступила к чтению с легкой опаской, но на удивление быстро запомнила, кто есть кто и как кого зовут в двух семьях, проживающих в хондзине (точнее, в двух ветвях одной семьи).

Коскэ Киндаити, детектив, разгадал эту загадку, разъяснил все невозможости и даже продемонстрировал всё наглядно. Автор хранит верность канонам классического детектива, поэтому Коскэ называют странным. То есть сыщик должен быть эксцентричным, а не только умным, это не поможет. Разгадка логичная и убедительная, но все равно после пояснения (очень длинного, на несколько глав) продолжает будоражить мозг.

Не могу сказать, что догадалась, что и как произошло, но идеи возникали. По поводу того, как это было сделано, то слишком закручено для восприятия. Но поскольку автор, Ёкомидзо, большой поклонник детектива, в самом начале он признаётся в любви к мэтрам жанра. И далее по ходу книги он упоминает самых разных детективщиков и их произведения. И пожалуй, ни одно из них не называлось просто так. А когда упомянули название одного из романов, то сразу в голове «Да неужели? Быть такого не может». А оказалось, идея была правильной.

И второй вопрос – почему. Конечно, для нас тот мотив, что был у преступника, более чем странен. Но после легкого потрясения (как? Из-за вот этого вот???) я вспомнила о мотивах, что приходилось встречать в прочитанных книгах, причем очень классного автора (не буду называть, вдруг его кто-то читать собирается). Вот из-за чего одно человеческое существо может лишить жизни другое, помимо желания получить наследство? Это необходимость сохранить в тайне какие-то сведения, иначе убийцу ждет участь хуже смерти. Такие как наличие в твоих жилах примеси негритянской крови; незаконный брак; сексуальная ориентация. Сейчас такие мотивы даже звучат смешно, но ведь совсем недавно это было что-то…

Подводя черту под всем эти скажу, что Коскэ Кендаити молодец и умница, японский колорит интересен, а непонятные незнакомые слова можно посмотреть в примечаниях. Детектив с одной стороны очень колоритный, а с другой – совершенно классический. Очень хорошо.

Есть большая разница между детективными романами и реальностью... В детективных романах преступник всегда оказывается одним из персонажей сюжета. Круг подозреваемых ограничен. Но в реальной жизни так просто никогда не бывает.

(с) Сэйси Ёкомидзо «Убийство в хондзине»

Роман, где впервые появляется постоянный персонаж Ёкомидзо - сыщик-любитель Коскэ Киндаити, оказался весьма и весьма своеобразным.
Написанный от лица автора, который, как журналист, выдает нам компиляцию разных источников, близких к расследованию, чтобы собрать все жуткие события нескольких дней в общую картинку. При этом, журналюга весьма высокомерен по манере общения с читателем.
Он как бы знает некоторых участников дела. Приводит их слова, письменные выдержки, но сам не участвовал в том деле, являясь скорее поклонником способа, коим оно было раскрыто.

Итак, феодальная Япония эпохи Эдо. В семье уважаемого помещика Итиянаги радостное событие – свадьба сына. Только невеста у него, по мнению семьи – не под стать. Но жених непреклонен и до победного стоял на своем! Ничего нее попишешь – смирились.
И вот, день настал. Церемонии соблюдены, молодожены удалились в отдельных дом (что ранее был хондзином). Тишь-гладь… Снегопад. Идиллия.

Под утро все слышат душераздирающие крики и необычное, странное звучание кото. И раздаются они из того самого хондзина. Переполошенные участники свадьбы подходят к дому и видят, что выпавший снег вокруг домика девственно чист, а ставни и дверь наглухо заперты. Изнутри. Взломав их, все находят новобрачных, зарубленных катаной. Меч же воткнут в снег недалеко от дома...
Убийство. В запертой комнате.
И тут все вспоминают, как деревенские шептались о некоем трехпалом человеке, что искал главу Итиянаги всего-то днем ранее и за три дня до торжества даже передал убитому записку.

Вроде бы все ясно - на заднем плане маячил какой-то страшный человек со шрамом на лице, полиция собирает улики... Остальные были на виду. Значит он – убийца. Возможные улики также указывают именно на этого незнакомца.
Только вот не спокойно сердце у дяди убитой невесты. И кидает он клич: «Вызывайте Киндаити».

Коскэ Киндаити очень неплох в качестве сыщика, у которого даже немного прослеживаются антисоциальные наклонности. Убедителен образ. Работа, включая просмотр записей в дневниках и книг из библиотеки, поражает своей дотошностью и проникновением в личность убийцы. И иной раз – неприкрытой бесцеремонностью. Мол-де, «а что? Разве кто-то будет стоять на пути правосудия?».
А еще – все же высокомерностью. Особенно когда он все давно понял и наблюдает за копошащимися полицейскими. Типа «ищите-ищите, может быть все же сообразите».

И этот способ… Да е-мое! Это ж какими задатками изобретателя нужно обладать, чтобы выстроить такое хитроумное приспособление? Знаете, как принцип домино: толкаешь одну кость, а за ней постепенно падают все последующие. И тут таже. Одно движение – и шестеренки машины смерти закрутились, приводя к трагичному финалу.
Вот так и создаются «запертые» комнаты. Обожаю их!

Автор использует все возможные трюки, для начала ловко маскируя убийцу, а затем тщательно продолжая отводить подозрение самыми разными способами.
Но молодой детектив все равно раскрывает все тайны!
А вот справится ли читатель, который может вместе с Киндаити играть в детектива?

Что ж, как признается сам автор,

Вам подойдет, если

• хотите познакомиться с родоначальником хонкаку-детектива;
• сами готовы играть в детектива.