
Ваша оценкаРецензии
iraimir13 сентября 2020 г.Читать далееСентябрь, как было решено мной, пройдет под эгидой экспериментов. Книга Симады - новый для меня жанр хонкаку-детектива. Еще про него говорят - герметичный.
Я представляла себе замкнутое пространство, как в пьесе, куда поместили читателя и предлагают разгадать загадку. Про загадку я не ошиблась. Но пространство книги охватывает огромное количество японских топонимов, будто побочная цель - познакомить читателя с ними максимально. В этом, безусловно, есть свое очарование.
Большая часть книги - сухое изложение фактов, касающихся преступления. Это и диалоги-рассуждения детективов, и дневники людей, так или иначе принимавших участие в свершенном. Местами кажется, что психологизм заменили на логику расследования. Но концовка от души добавит недостающих эмоциональных красок.
Особенность книги в том, что автор после представления всех необходимых фактов напрямую предлагает читателю разгадать загадку. Это привлекло меня. Я азартна, мне нравятся соревнования!
Но эту загадку разгадать я не смогла. То есть правильное предположение, кто мог оказаться преступником, во мне родилось почти сразу, но оно никак не аргументировалось, а новые свидетельства только отодвигали его на дальний план. В итоге я отказалась от догадки, и под конец почти о ней позабыла.
Между тем, самые внимательные, уверена, смогут сохранить твёрдость своих предположений и увидеть то, что "лежит перед носом", как описывает Симада
4186
Tvorozhok2 июня 2020 г.Читать далееЯ не могла не прочесть эту книгу! Потому что детектив, который в список мастридов этого года включила уважаемая мной Завозова. Потому что японская развлекалка «хонкаку», где автор без всяких роялей в кустах дает читателю ровно столько информации, чтобы тот сам нашел убийцу, да еще сам в нужный момент к нему обращается со страниц: а теперь правильный ответ, отвечает читатель.
Для человека, который любит баловаться логическими задачами и полжизни не слезает с детективов, эта книга определенно должна была зайти. Зашла, да не совсем. Что я получила в результате?
Действительно информации было достаточно - для того, кто не поленился останавливаться во время чтения и включать в себе аналитика. Это не я. Повествование шло так легко и быстро, что мне оставалось только успевать за ходом мысли героев, поэтому от вопросов автора я просто отмахивалась - «да не знаю я, давай дальше». Но! Без роялей в кустах не обошлось. То есть вы, конечно, можете вычислить человека, но как он провернул всю операцию - навряд ли. Все очень хитроумно и буквально на границе с реальностью. Так что опять автор оказывается умнее тебя, читатель :)
Все бы ничего, но поначалу я не придала значения сюжетообразующей детали: в книге много убийств, среди них и расчлененка. Как-то раньше я продиралась через такое, но на этот раз - видимо, после Акунина и Акройда - некая мера была превышена. Резать людей на куски, а потом преспокойно жить дальше - это чудовищно, и я больше не могу про это читать. Кажется, ты дистанцируешься от сути действий главного злодея и пытаешься решить абстрактную головоломку, но в конце идет его исповедь со всеми описаниями, эмоциями, отношением к совершенному… и - нет. Это тьмущая тьма, к которой я не хочу прикасаться, по меньшей мере, в ближайшее время.
Видимо, пора возвращаться к старой доброй Агате Кристи и прочей классике, когда детектив был, простите, благопристойным зрелищем, а не кровавой бойней.
4160
Gezen2 мая 2020 г.Читать далееНеплохой концепт, дать все вводные и затем сказать читателю - вот, у тебя есть все, как думаешь кто убийца? И уже после этого герои начинают тебе рассказывать как же все это было и кто виноват.
Я не понимала кто убийца и как он это провернул до самого конца (вот тебе и "я прочитала много детективов, уже все знаю"), мне понравилось развязка, не скажу что прям в восторге от книги, местами мне было скучновато + я очень привыкла к американским/британским детективам, и не сразу приноровилась к этой книги. Но в целом впечатление приятное, думаю что прочитаю еще одну книгу этого автора.4102
sunbvrn9 февраля 2020 г.Око за око приводит только к большей слепоте. Маргарет Этвуд
Читать далееСначала на вас обрушивается изобилие имён, наименований префектур и масса разнообразной информации о Японии, которая роится в голове, как назойливые мясные мухи, мешая воспринимать рассказ и участвовать в нём, но ко всему привыкаешь, верно же?
У страны восходящего солнца даже сошедшие с ума творцы - изысканны, а поступки их такие тонкие и необъяснимые, что начинаешь понимать всецело, как же сложно устроены существа человеческие.
Восхищение страной и преданность ей и императору, конечно, не обходит стороной и эту книгу – её же написал истинный японец, а они, как всем известно, почитают свою страну.
Содзи Симада - основоположник жанра именно син-хонкаку, который пришёл в Россию только двумя годами ранее, и, безусловно, покорил искушенного читателя своим мастерством.
Настоящий логический детектив, где читатель оказывается сам, помимо своей воли, вовлечённым в хитросплетение событий расследования, длившегося 43 года. Скажу, не кривя душою: мне так и не удалось отгадать убийцу раньше главных героев, несмотря на то, что всё это время он вертелся у меня перед носом, но удалось понять его мотив еще до того, как в конце книги нам его и так раскрывают. Впрочем, это ничуть не омрачило прочтение, а даже наоборот. С удовольствие ещё вернусь к этому жанру.
9/10 для тех, кому уже порядком опостылели стандартные детективы и охота чего-то пикантного и утонченного. А Восток – дело тонкое.4190
valery-varul24 сентября 2019 г.Читать далееСюжет. Япония, Токио. Сначала 1936, а потом 1979 гг.
В 1936 году был убит при загадочных обстоятельствах Хэйкити Умэдзава. Он определён автором как «человек искусства». Убит был в своей мастерской, которая расположена возле основного дома, где жила его вторая жена Масако, а с ней жили: две её дочери от первого брака, совместная дочь с Хэйкити, дочь Хэйкити от первого брака и две его племянницы (дочери младшего брата). Всего девочек (1911 – 1913 гг.) рождения шестеро.В первой части книги приводятся рассуждения Хэйкити на основе астрологических выкладок о том, что если изъять части тел различных людей, рождённых последовательно под знаками Зодиака, и из этих частей собрать тело, то тело это будет высшим произведением художественной мысли Умэдзавы и названо Чудесной Азот. Он считал, что создание Азот станет величайшим его вкладом в мировую культуру на уровне современных художников Европы, а именно воспевавших искусство смерти.
Во второй части рассказывается, что семья Умэдзавы в 1936 году была уничтожена почти полностью. Причём так совпало, что все шесть девочек, живших в доме, родились последовательно под «нужными» знаками Зодиака и были убиты в один день. У них вырезали части тела в соответствии с записями Хэйкити, которые были нужны для создания Азот. Тела захоронены по территории острова Хонсю, и все были полицией найдены. Есть ли сама Азот, осталось неизвестным. Сам Хэйкити к моменту убийства девушек был мёртв.
В 1979 году два молодых детектива-любителя из Токио берутся расследовать убийства по Зодиаку. И сорокалетней давности преступление удаётся раскрыть.
Впечатление. Книга не понравилась. Ещё одну («Дом кривых стен») этого автора прочитаю, и будет достаточно. Идея в книге очень остроумна, но так, как она в ней изложена, не вызывает интереса к новому жанру. Очень многословна, бесконечно повторяется одно и то же, как будто читатель, по мнению автора, туповат и не сразу всё поймёт. А первая часть скучна для заявленного жанра.
Хотя Симада и утверждает в тексте, что все данные выложены и читатель может сам разгадать убийцу, но вряд ли кто-то, судя по концовке, сможет это сделать. Настолько всё хитроумно.
4223
PavelDmitriev56730 июня 2019 г.Кто быстрей?
Читать далееДиалог двух людей... большую часть книги. Никаких острых моментов, но оторваться просто невозможно. Сами герои неоднократно сравнивают себя с Шерлоком и доктором Ватсоном. Главный герой - астролог и предсказатель судьбы выступает в роли детектива, второй герой не менее важный, ведет основное повествование. Как уже говорилось выше, большую часть книги - диалог двух героев. Пересказ преступления сорокалетней давности, и дальнейший разбор места преступления, казалось бы все довольно просто и скучно. Но!!! Оторваться от книги довольно тяжело, практически сразу вам выкатывают миллион сценариев и все кажутся сначала бредовыми, потом реальными и так по кругу. И вместе с детективами ты пытаешься понять где-же подвох, почему 40 лет никто не мог разгадать сценарий этого преступления.
Бац!!! На очередной странице к тебе уже обращается автор со словами "у тебя все есть" причем оно как бы было то и раньше, но вот сейчас прям вообще и все. Кто быстрей разгадает загадку ты или герои? АААААААААА
Нет времени думать, хочется узнать что было дальше... я проиграл. Но ощущение от проигрыша оказалось очень приятным. Содзи завернул все для меня настолько круто, что взглянуть со стороны спокойным взглядом не было возможности. Я был внутри с ними. Очень легкое повествование, читается на одном дыхании.4120
Harunoame21 апреля 2019 г.Комбо
Читать далееРадует, что все больше японских авторов переводят на русский. «Токийский зодиак» комбо для меня-японский! Детектив! Повесть позиционируется как «Хонкаку», что в данном случае означает тот вид детектива, в котором читатель может сам разгадать загадку и отыскать убийцу, абсолютно все подсказки ему даются наравне с героями. Кристи, кстати, получается тоже в этом жанре писала.
Сюжет: Время действия романа — 1979 год, но герой Симады Киёси Миратаи (для знающих японский, как вам такая фамилия?御手洗) расследует убийство, в 1936-м. Убит художник Хэйкити Умэдзава, а почти сразу вслед за ним — все его дочери от двух браков, падчерицы и племянницы. Убиты они согласно плану, обнаруженному в записках главы семейства, но — подчеркну — уже после его смерти.
Плюсы: загадка, разгадка, герои.
Минусы: диалоги (это вина переводчика или же диалоги изначально были нелогичными и «бедными»?).4178
multyfocal4 апреля 2019 г.Нежная сакура и неизбежный бусидо
Читать далееВо вступлении сразу стоит написать, что книга интересна, но тут же стоит и оговориться: смотря кому и смотря чем, т. к., произведение явно небезупречно.
Хотя, что сейчас безупречно и совершенно, так это, по-моему, только классика.
Итак, постараюсь подробно разобрать ключевые моменты романа, которые часто являются для читателя основанием - "читать или забить".
Начнём с сюжета. Именно он мне показался достаточно нетривиальным, даже для любителей и знатоков детективного жанра. Коротко напишу для тех, кто не читает аннотации.
Творческий человек - художник, описывает в своём дневнике убийства шести девушек - своих дочерей и племянниц, убийства необходимо совершить с единственной целью - создание идеальной женщины, которая изменит дальнейший ход истории Японии.
Однако художник погибает при странных обстоятельствах, а следом за его смертью, следует череда убийств молодых женщин, описание которых в точности совпадает с дневниковыми записями.
Вопрос один: кто злодей?!
Причём, в описательной части характера и мотива убийств, увязаны зодиакальные созвездия, химические элементы, а также географические японские объекты.
Вот такое инстригующее наполнение романа.
Художественная ценность книги невелика. Слабым звеном данной характеристики, является взаимодействие двух главных героев - следователей-любителей, расследующих дело в частном порядке, сорок лет спустя. Над диалогами я вдоволь посмеялась и чтобы они не портили впечатление от романа, представляла их синхронным переводом фильмов с участием Джеки Чана, иначе никак было не переварить(!)
Национальный колорит тоже показан неплохо, много маленьких, любопытных моментов, характеризующие японцев, как обособленный от всего мира, народ. Да и сам жанр - хонкаку-детектива, показался любопытным. Можно ли разгадать загадку автора, при наличии всех составляющих преступления.Признаюсь сразу - у меня не получилось, хотя я подозревала всех и каждого в книге.*))) Читали роман? И прочитали до конца? Нравится участвовать в интерактивном чтении?
4180
Stassia_hanabi9 февраля 2026 г.Так сложно и так просто
Читать далееНа первом плане этого произведения логика, структура и интеллектуальный вызов читателю, а не эмоции, сопереживание к персонажам, отношения героев и т.п. Персонажи функциональны и существуют больше как элементы системы, а не как объекты для эмпатии и понимания причинно-следственных связей.
Очень увлекало, что автор оставил читателю схемы и рисунки, которые визуально помогали разбираться в деле. Будто листаешь реальное дело как следователь.
Если вам нравится разгадывать, строить гипотезы и проверять версии – книга для вас и она доставит удовольствие. Если хотите глубины, то хонкаку (детектив, где в центре сюжета – головоломка, а всему остальному уделяется гораздо меньшее внимание) вам этого не даст.
Состав преступления довольно нетривиален, от чего я читала запоем, было интересно узнать мотивы преступника. И благодаря подсказкам у меня это получилось.
Дизлайк:
... Но этот мотив преступления до обидного примитивен – месть. Да и преступник был перед носом, и эта простота ответа будто "убила" всю головоломку, словно хотелось ответов более сложных, таких же, как загадка, но в то же время все эти ответы – лишнее подтверждение, что всё в нашей жизни сводится к простым человеческим отношениям.320
esnikonova25 декабря 2025 г.Пройдет 40 лет и, возможно, ты тоже поймешь.
Читать далееЭто мое первое произведение в жанре хонкаку-детектив. Не скажу, что это самое удачное знакомство.
Нам, словно ещё одному главному герою, предоставляют все документы о нашумевшем деле "Убийства по Зодиаку". Записи, размышления людей об этой ситуации, все доводы. Невероятная история. И здесь, после прочтения, ты понимаешь, что тебя будто бы пытались вести по ложному пути, протаптывая его сильнее.
Наши герои Митараи и Кадзуми, безусловно, вытягивают эту книгу на более высокую оценку. Они харизматичные, смешные, интересные. Их динамика очень притягивает. Я бы хотела прочитать отдельную книгу с их бытом и диалогами. Один дает информацию, другой её фильтрует и находит ответ.
Как же быть читателю? Нас уверяют, что все факты на руках и мы с легкостью можем все разгадать и ответить на вопросы. НО это совсем не так. Как можно догадаться до настолько тонкой и выдуманной интерпретации этого убийства? Если вы смогли - я отдаю вам честь. Можно без труда определить КТО это был, но не КАК.
В общем, как любителю уже привычных и базовых детективов, мне не зашло. Но это не значит, что данный жанр больше не попадет ко мне в руки. Его надо распробовать и понять.
375